Tällä hetkellä puoluetoimistoissa naputellaan kovalla tarmolla vaaliohjelmia, jotka julkaistaan syksyn aikana.
Voisiko jossain näistä piillä yllätyksen mahdollisuus kielipolitiikan suhteen? Ovatko kaikki eduskuntapuolueet niin itsevarmoja tai vähä-älyisiä, että antavat Persujen haalia KAIKKI nykyistä kielipolitiikkaa vastustavat äänestäjät? Yli 1.5 miljoonaa äänestäjää, joilla ei tässä kyseisessä asiassa olisi kuin yksi puolue valittavana, hyvin erikoislaatuinen tilanne kaiken kaikkiaan.
Arvioidaanpa vaaliohjelmanäkymiä:
RKP: Vastustaa kaikkia etujen heikennyksiä, haluaa uuden kansallisen kieliohjelman, jolla nykyisen farssin kaatuvia kulisseja yritetään tukea. Tähän ohjelmaan kuuluisi niin pakkoruotsin aikaistaminen kuin kielikylvyt, joka sanana on niin turmeltunut että siitä luultavasti joudutaan luopumaan.
PS: Ajaa pakkoruotsin poistoa ja todennäköisesti koko keinotekoisen virallisen kaksikielisyyden romuttamista.
KD: Tukee RKP:n politiikkaa kuten ennenkin, varmasti ja vakaasti. Nuoret kannattajat turhautuvat vähitellen.
SDP: Jatkaa todennäköisesti samalla linjalla kuten ennenkin. SDP:ssä on paljon svedu-opettajia ja identiteetti-ongelmaista wannabe osastoa jolle ruotsin osaaminen on keino leikkiä "sivistystä" ja ylempää keskiluokkaa. Äänestäjissä on hyvin paljon pakkoruotsin vastustajia mutta nämä puuttuvat johdosta täysin.
Vasemmistoliitto: Kannattajakunnassa vieläkin suurempi joukko vastustaa pakkoruotsia mutta äänestäjistä erkaantunut anarkisti-stalinisti-viherpuna-johto haluaa olla ideologisesti mahdollisimman kaukana PS:stä joten pakkoruotsin vastustaminen ei käy. Rähinä-Paavon johdolla puolue syöksyy uuteen pohjanoteeraukseen, EU-vaalien katastrofituloksen hengessä.
Vihreät: Äänekäs mutta pienempi joukko haluaa pakkoruotsin pois. Uus-vasemmistolainen puoluejohto pitää pakkoruotsista luopumista monikulttuuri sekasopan köyhtymisenä eikä se käy päinsä. Yhä useampi jättää Vihreät tajuttuaan, että siitä on tullut ympäristön suojelun sijaan ääri-ideologinen epä-liberaali liike.
Kokoomus: Ensimmäinen yllätyksen mahdollisuus. Puoluekokouksen äänestystulos painaa niskassa. Vaihto-oikeus venäjään mahdollinen Itä-Suomessa. Mikä tietysti romuttaisi pitkän aikavälin ketjureaktiona koko keinotekoisen kielijärjestelmän. Sasi ja Vapaavuori soluttautuneina "kotiryssinä" vahtimassa tilannetta ja raportoimassa RKP:lle.
Keskusta: Mari Kiviniemi on kielipolitiikan musta hevonen, ei ole näyttänyt korttejaan. Ankkalampi ei tunne oloaan turvalliseksi Kiviniemen seurassa, mikä on helppo ymmärtää kuntaliitosten ja pakkoruotsi-vitsailun jälkeen. On antanut haastattelussa ymmärtää, että koko virallinen kaksikielisyys pitää romuttaa jos pakkoruotsi romutetaan.
Oma, ei-sisäpiiriläinen käsitys on, että PS voi hyökätä hyvinkin agressiivisesti talvella kielipolitiikan suhteen nyt kun ilmapiiri on sille suotuisa. Sillä myös tasapainotetaan puolueen imagoa, ettei se ajaudu liiaksi esim. elintasopakolaisuuteen. Hyvällä tuurilla RKP suivaantuu asiasta, joka tuo entisestään lisää ääniä Soinin laariin. Mutta pääkysymys on edelleen, annetaanko näin helpot äänet valua yhteen laariin, ilman mitään yritystä estää sitä?
Voisiko jossain näistä piillä yllätyksen mahdollisuus kielipolitiikan suhteen? Ovatko kaikki eduskuntapuolueet niin itsevarmoja tai vähä-älyisiä, että antavat Persujen haalia KAIKKI nykyistä kielipolitiikkaa vastustavat äänestäjät? Yli 1.5 miljoonaa äänestäjää, joilla ei tässä kyseisessä asiassa olisi kuin yksi puolue valittavana, hyvin erikoislaatuinen tilanne kaiken kaikkiaan.
Arvioidaanpa vaaliohjelmanäkymiä:
RKP: Vastustaa kaikkia etujen heikennyksiä, haluaa uuden kansallisen kieliohjelman, jolla nykyisen farssin kaatuvia kulisseja yritetään tukea. Tähän ohjelmaan kuuluisi niin pakkoruotsin aikaistaminen kuin kielikylvyt, joka sanana on niin turmeltunut että siitä luultavasti joudutaan luopumaan.
PS: Ajaa pakkoruotsin poistoa ja todennäköisesti koko keinotekoisen virallisen kaksikielisyyden romuttamista.
KD: Tukee RKP:n politiikkaa kuten ennenkin, varmasti ja vakaasti. Nuoret kannattajat turhautuvat vähitellen.
SDP: Jatkaa todennäköisesti samalla linjalla kuten ennenkin. SDP:ssä on paljon svedu-opettajia ja identiteetti-ongelmaista wannabe osastoa jolle ruotsin osaaminen on keino leikkiä "sivistystä" ja ylempää keskiluokkaa. Äänestäjissä on hyvin paljon pakkoruotsin vastustajia mutta nämä puuttuvat johdosta täysin.
Vasemmistoliitto: Kannattajakunnassa vieläkin suurempi joukko vastustaa pakkoruotsia mutta äänestäjistä erkaantunut anarkisti-stalinisti-viherpuna-johto haluaa olla ideologisesti mahdollisimman kaukana PS:stä joten pakkoruotsin vastustaminen ei käy. Rähinä-Paavon johdolla puolue syöksyy uuteen pohjanoteeraukseen, EU-vaalien katastrofituloksen hengessä.
Vihreät: Äänekäs mutta pienempi joukko haluaa pakkoruotsin pois. Uus-vasemmistolainen puoluejohto pitää pakkoruotsista luopumista monikulttuuri sekasopan köyhtymisenä eikä se käy päinsä. Yhä useampi jättää Vihreät tajuttuaan, että siitä on tullut ympäristön suojelun sijaan ääri-ideologinen epä-liberaali liike.
Kokoomus: Ensimmäinen yllätyksen mahdollisuus. Puoluekokouksen äänestystulos painaa niskassa. Vaihto-oikeus venäjään mahdollinen Itä-Suomessa. Mikä tietysti romuttaisi pitkän aikavälin ketjureaktiona koko keinotekoisen kielijärjestelmän. Sasi ja Vapaavuori soluttautuneina "kotiryssinä" vahtimassa tilannetta ja raportoimassa RKP:lle.
Keskusta: Mari Kiviniemi on kielipolitiikan musta hevonen, ei ole näyttänyt korttejaan. Ankkalampi ei tunne oloaan turvalliseksi Kiviniemen seurassa, mikä on helppo ymmärtää kuntaliitosten ja pakkoruotsi-vitsailun jälkeen. On antanut haastattelussa ymmärtää, että koko virallinen kaksikielisyys pitää romuttaa jos pakkoruotsi romutetaan.
Oma, ei-sisäpiiriläinen käsitys on, että PS voi hyökätä hyvinkin agressiivisesti talvella kielipolitiikan suhteen nyt kun ilmapiiri on sille suotuisa. Sillä myös tasapainotetaan puolueen imagoa, ettei se ajaudu liiaksi esim. elintasopakolaisuuteen. Hyvällä tuurilla RKP suivaantuu asiasta, joka tuo entisestään lisää ääniä Soinin laariin. Mutta pääkysymys on edelleen, annetaanko näin helpot äänet valua yhteen laariin, ilman mitään yritystä estää sitä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vaikka pakkoruotsittajien valta puolueissa näyttää ehdottomalta, se on paljolti näköharhaa.
Puolueiden johtavat naamat ovat svekoja, mutta heti heidän takanaan löytyy oppositio. Näin on Kokoomuksessa ja Vihreissä.
Vasemmistopuolueiden kentällä ja ylempänäkin organisaatioissa muhii pommi. Kenttä on selvästi pakkoruotsitusta vastaan ja se tulee näkymään jo lähtulevaisuudessa. Vasemmistolehdissä on jo ollut pakkoruotsitusta vastustavia artikkeleita ja kolumneja. Kupla on puhkeamassa.
Vain Kristilliset ja tietenkin RKP ovat kokonaan svekojen hallussa. Mutta niistä viis, jos muut tulevat järkiinsä.
sveduissa usein, börjet antaa vähän pätäkkää...