Hei köyhät, totuus on ettei tilanteenne kitisemällä tule koskaan yhtään paremmaksi muuttumaan. Päin vastoin, tukia tullaan leikkaamaan ja veroja ja menoja nostamaan.
Mutta ei hätää, sillä toistaiseksi tilanne on meillä viellä verraten hyvä. Ei pidä jäädä tuleen makaamaan vaan käýttämään aikansa opiskellen ja yrittäen. Miettikää vaikka miten selviäisitte tällaisissa olosuhteissa ja nähkää mitä kaikkea teille on täällä edelleenkin tarjolla.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2293054/hikea-ja-tuskaa-110-eurolla-kuussa
Mutta ei hätää, sillä toistaiseksi tilanne on meillä viellä verraten hyvä. Ei pidä jäädä tuleen makaamaan vaan käýttämään aikansa opiskellen ja yrittäen. Miettikää vaikka miten selviäisitte tällaisissa olosuhteissa ja nähkää mitä kaikkea teille on täällä edelleenkin tarjolla.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2293054/hikea-ja-tuskaa-110-eurolla-kuussa
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minkähän takia Kiinasta ei löydy tällaista vali-vali-ruikuti-ruikuti-porukkaa, joka istuu päivästä toiseen kotonaan netissä vaatimassa kaikkien rahojen "yhteiskunnallisesti oikeudenmukaista" "tasajakoa" ja haukkumassa "tätä paska maata"?
Kiinassa on netin käyttö rajoitettu. Miten perustelet sen, ettei siellä valiteta? Oletko käynyt juttelemassa heidän kanssaan, osaatko kiinaa? Mitä tapahtui 1989, muistatko?
Juu, kiinassa ollaan kaikki tyytyväisiä kaikkeen, justiinsajoo. Jos ei tiedä mitään faktoja, tietää vain sen, mitä haluaa tietää.
Ei ne Kiinassa ruikutakaan, vaan toimivat. Jos et osaa historiaa, syyttelee vain rauhassa, mutta kai ymmärrät, että tietämättömyytesi on naurettavaa.
Siis tämä oli tuolle daijulle, joka kirjoitti 11:25 1.8. Miten kukaan voi olla noin daiju? Mars takaisin peruskouluun oppimaan!
.. valitetaan, ja syystäkin - verraten näistä asioista mistä Suomessa valitetaan.
Kiinassa en ole vielä käynyt, mutta Intiassa kuitenkin, missä lähinnä sitten vain kuollaan pois jos ei itse tai sukulaiset kykene toimeentulosta huolehtimaan.
Nettiä on käytössä äärimmäisen harvalla, siis edes julkista sellaista. Kännykkäkin on ylellisyysesine. Luku- ja kirjoitustaidonkin suhteen on puutteita.
Tarkoitus oli sanoa, että vielä edelleen täällä meillä köyhilläkin on resursseja, mahdollisuuksia ja valinnanvaraa aivan toisella tavalla kuin muualla. Vielä ei suomalaisen köyhän tarvitse halveksittuna vaeltaa maasta toiseen kerjuulla kuten eräitten. Vielä on aikaa vaikuttaa, mutta valittamalla ja muilta vaatimalla mitään muutosta ei tule tapahtumaan.
Juu, toimivat toki tosi sorron ja epätasa-arvon edessä, hyvä!
Mites täällä Suomessa, annas kun vähän mietin .. on sanavapaus, ilmainen koulutus, terveydenhoito, kirjastolaitos, lapsilisät, asumistuet, toimeentulotuki, perhe-edut, strattiraha, puhdasta vettä, vastaan tulevat edulliset lainat, päivähoito, ensikodit, majoitukset, sairausvaluutukset, eläkejärjestelmät, leipäjonot, jokamiehen oikeudet, työttömyysturva, kaikilla mahdollisuus päästä nettiin .. siis ihan vain joitain mainitakseni.
Jos ei noitten avulla pysy pinnalla, niin ei sitten varmaan millään. Eräille ei mikään riitä ja tarjotut työt teetetään sillä porukalla joka onnesta soikeana ottaa vastaan sen mitä tällä maalla on kansalaisilleen tarjota.
Mulle on tarjottu viimeksi töitä 80-luvulla. Jokaisen tarjotun työn olen ottanut vastaan, mutta kyllä tässä on saanut hiki hatussa hakea. 12-14 tuntia päivässä tietsikalla pelkästään töitä hakemassa heti kun koulu loppui keväällä, sain lopulta valtavan migreenikohtauksen. Eikä se hakeminen ole pelkästään hakemuksen tekoa, senhän tekee nopeastikin. Vaan eniten menee aika firmojen sivuja etsiessä ja paikkoja läpi kahlatessa. Arvaa, kuinka moni on onnesta soikeana saadessaan edes jotain työtä? Olen ollut työkkärissä töissä (tuella) ja olen nähnyt, kuinka ihminen on ollut onnellinen jopa siitä 4 tuntia päivässä iltapäiväkerhossa yhdistelmätuella (silloin oli vielä yhdistelmätukisysteemi).
Kyllä suurin osa työtä haluaa, en tiedä mikä tarkoitus tuolla mustamaalamisella on? Täälläkin on noita provoilijoita, joiden oikea tarkoitus on vain mustamaalata työttömiä. Ehkä pelko siitä, että työtön tulee tekemään omat työt halvemmalla? Se on aiheellinen pelko. Itse olen pistänyt aina palkkatoivomuksen aika alas, mutta en liian alas. Minulta saa kuitenkin saman, ellei paremman osaamisen, kun on ollut aikaa itsenäiseen opiskeluun ja itsensä kehittämiseen, halvemmalla kuin niistä, jotka eivät ole olleet työttömänä. Menen ihan mielelläni tekemään toimistotöitä pikkufirmaan esim. tonnin palkalla, se on tonnin verran enemmän nyt saamaani nollaan ja se on paljon se.
Minä pysyn pinnalla vain puolison tulojen avulla. Mitä enemmän kehitysmaissa lisääntyy tietoisuus länismaisesta kulttuurista, sitä enemmän siellä aletaan vaatia. Siksi sensuuria harrastetaankin.
Puhdas vesi on luonnonvara, joka tulee vielä aiheuttamaan sotia Suomessa kuten öljy Irakissa konsanaan. Tapahtuu lähimmän 20 vuoden aikana.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9225944
Ne, jotka jätetään mamujen tehtäviksi. Pääkaupunkiseudulla siivoamiset, pienet ravintolayritykset, julkinen liikenne, lehtien jakaminen. Enenevässä määrin myös esim. ruokakauppojen kassat, taksinkuljettajat, rakennusmiehet, kauneus- ja hemmottelupalvelualan työntekijät ja vanhusten palvelutalojen väki alkaa olla muuta kuin ns. kantaväestöä.
En tiedä, millä nuo pk-seudulla elävät. Itse olen täällä kotiseudulla hakenut kaikkia noita töitä lukuunottamatta ravintolahommia, niissä kun pitäisi osata vähän käsilläänkin tehdä; mulle jo joku lautasliinan taittelu tuottaa tuskaa. Pk-seudulla jos maksaa vuokraa ja työmatkat, niin palkan on pakko olla enemmän kuin alle tonni kuussa. No perheenäitinä tekee kyllä aina väärin. jos en lähde pienellä palkalla pk-seudulle, olen muiden elätti. Jos lähden, olen julma äiti, joka hylkää lapsensa.
Erona noihin kehitysmaihin on Suomessa se, että täältä on kadonnut täysin yhteisöllisyys. Sen sijaan, että autettaisiin toinen toisiamme, haukumme toinen toisemme. "katso peilin ja sinussa on vikaa" -kommentit ovat yleisiä. Kehitysmaissa katsotaan sinne peiliin yhdessä ja korjataan ne viat yhteistuumin.
Mitä kerjäläisiin tulee, siinä on taustalla järjestäytynyt rikollisuus; asia on ollut jo julkisuudessa.
Kouluttautuminen kannattaa, mutta vain jos kykenee käyttämään saamiaan titeoja taloudellisesti hyväkseen. Jos kouluttautuu tietojenkäsittelytieteen tohtoriksi eikä saa sillä edes työpaikkaa, on hukattu resursseja kahteen kertaan. Henkilön olisi kannattanut opiskella jotakin muuta ja koulutuslaitoksen olisi kannattanut opettaa jotakin muuta. SItten on vielä se, että moni on alalleen täysin lahjaton, mutta kun koulutukseen meni vuosikymmeniä niin alan vaihto muuttui mahdottomaksi. Ei kaikista tule huippuja sille alalle jolle ovat kouluttautuneet. Suurin osa on keskinkertaisuuksia tai alle sen. Lääkärit ovat siitä oikein hyvä esimerkki. Sisään koulutukseen otetaan huippuarvosanoilla, mutta ne huippuarvosanat eivät näy lääkärien osaamisessa tai hoidon tasossa eli pieleen menee kun otetaan alalle väärän toimintavan omaavia ihmisiä.
Yrittäjäksi kannattaa ruveta vain, jos on todella kantava idea. Tosin nykyilmasto Suomessa on se, että suosittelen jokaista sellaisia ajatuksia hautovaa odottamaan Suomen hyvinvointiyhteiskunnan tulevaa konkurssia. Vasta sen jälkeen kun yhteiskuntarakenteen on pakko muuttua, saattaa yrittäminen tulla ihan oikeasti kannattavaksi Suomessa. Muutoin yrittäjällä on täällä pelkkä veromuulin osa.
Ja lopuksi totean, että yrittäminen vaatii sekä henkisiä että taloudellisia pääomia. Jos olet köyhä, älä lähde yrittämään vaikka sellaista sinulle kuinka esiteltäisiin. Yrittäminen on yksi varmimpia tapoja saada itsensä velkahelvettiin.