sa(ar)namies ilman mainintaa kirjoituksen todellisesta kirjoittajasta, viikko sitten toi tänne Helsingin sanomista plagioimansa Jyrki Uutelan mielipidekirjoituksen pastaan tänne tämän päivän hesarin mielipidepalstalla olleen fil.maist.,lehtori Esa Ylikosken vastineen e.m Uutelan kirjoitukseen. Tässä ensin Uutelan kirjoitus.
"Vuoden 1918 sodalle on annettu monia nimiä kuten punakapina, luokkasota, mutta oikea nimi on varmasti Vapaussota.
Ne jotka katsovat Valkoisten jättäneen kotitilansa ja rakkaimpansa päästäkseen vain ampumaan lähes puolustus kyvyttömiä työläisiä ovat kyllä täysin väärässä.
Mutta suomen itsenäistymiselle tietä oli valmisteltu jo pitkään ja tsaarin dikratuurin vauhduttua kommunistiseen dikratuuriin leninin johdolla. Valkoiset joutuivat sotimaan bolseviikkejä ja heidän agitoimia suomalaisia kapinallisia vastaan.
Suomessa oli vuodesta 1906 lähtien tasa-arvoinen edustuksellinen demokratia Valkoinen armeija taisteli tämän kansanvallan puolesta. Mutta punaiset taisteli venäläisten rinnalla kommunistisen internationaalin laajentamiseksi. Valkoiset voitti, Suomi itsenäistyi ja kenraali Mannerheim allekirjoitti tasavaltaisen hallitus muodon. Elämme siis edelleen Valkoisessa Suomessa.
Sen sijaan punaisten johtaja otto ville kuusinen yritti vielä toistamiseen vuonna 1939 stalinin avulla kukistaa itsenäisyyttämme.
Ei liene vaikeata kuvitella millainen historia ja millaiset olot Suomessa olisivat kehittyneet jos hallitus muodon olisi vuonna 1918 ja 1939 allekirjoittanut kuusinen.
Jotkut voivat silti uskoa väinö linnan fiktioita ja puhua kansalaissodasta. Minä uskon mieluummin Mannerheimia ja käytän nimitystä VAPAUSSOTA"
Ja tässä Ylikosken vastine:
"BOLSHEVIKIT ANTOIVAT MEILLE ITSENÄISYYDEN
>Jyrki Uutela(HS 17.4) tulee kansalaissodan termikeskustelun lomassa esittäneeksi historiasta vääriä tietoja.
Vaikka pitäisimme bolshevikkejä, Leniniä ja Stalinia miten pahoina tahansa, emme pääse siitä tosiasiasta, että juuri he Neuvosto-Venäjän nimissä myönsivät Suomelle itsenäisyyden 31.joulukuuta vuonna 1917.
Svinhufvudin johtama valtuuskunta oli edellisinä päivinä selvittänyt, että Venäjän muut poliittiset voimat eivät hyväksyneet Suomen itsenäistymistä.
Vaalidemokratian laajentamisen esitaistelijana Suomessa oli sosialidemokraattinen työväenpuolue, ja kunnallinen äänioikeus toteutui vasta vuonna 1917.
Suomen työväenliike toimi Suomen itsemääräämisoikeuden puolesta vuoden 1917, ja työväenpuolueen kanta itsenäisyydestä joulukuussa 1917 vaikutti myös bolshevikkien ratkaisuun vuoden lopulla.
Kansalaissodan jälkeen Suomesta ei tullut tasavaltaa, vaan kuningaskunta. Saksan keisarikunnan sotilaallinen ja poliittinen vaikutusvalta maassamme 1918 oli hyvin voimakas.
Vasta sen jälkeen, kun Saksa oli hävinnyt maailmansodan, siirryttiin tasavaltaiselle tielle 1919.
Kommunistinen internationaali ja Suomen kommunistinen puolue perustettiin vasta kansalaissotamme jälkeen.
Talvisota ei ollut Otto Wille Kuusisen hanke eikä se ollut Stalininkaan suunnitelmallinen hanke maamme itsenäisyyden tuhoamiseksi, vaan silloisissa maailmanpoliittisissa olosuhteissa Neuvostoliitto ryhtyi sotaan varsin nopeasti ja huonosti valmistautuneena, mikä tietenkin oli Suomen suuri onni.
Neuvostoliiton vuonna 1939 esittämät aluevaatimukset Suomelle olivat huomattavasti pienempiä kuin mihin jouduimme talvisodan jälkeen maaliskuussa 1940 suostumaan niin itärajalla kuin Hangossa.
Syksyllä 1939 Stalin myös tarjosi aluevaatimusten vastapainoksi Suomelle lisäalueita Itä-Karjalassa.
Emme tiedä, mitä olisi tapahtunut, jos Suomi ja Neuvostoliitto olisivat sopineet rajamuutoksista jo syksyllä 1939 eikä vasta talvisodan jälkeen maaliskuussa 1940.
Talvisodan sytyttyä Neuvostoliitto aluksi pyrki miehittämään koko maan, mutta oli sekä sotilaallisista että kansainvälispoliittisista syistä sittemmin myös valmis rauhanneuvotteluihin ja rauhaan maaliskuussa 1940.
Aluemenetykset Suomelle olivat kuitenkin paljon suuremmat kuin mistä syksyllä 1939 oli keskusteltu.
Esa Ylikoski
fil.maist., lehtori
Helsinki"
Varsin hyvä vastaus Uutelan kirjoitukseen jonka sa(ar)namies yritti omia omana kirjoituksenaan.
sen vuoksi, että
13
937
Vastaukset
- Sanamies
Käytä oikeita nimiä.
Ainakaan Sanamies ei ole mitään "plagioinut" koska minulle ei tule edes helsinkinsanomia jos kirjoitus muistuttaa sitä on puhdas sattuma, koska tieto on kuitenkin oikea ei ole mikään ihme vaikka kaksi lähes samanlaista kirjoitusta tulisikin
Joten arska lopeta jo syyttely ja kirjoita oikeilla nimillä- QPR
Sanasta sanaan puhdasta sattumaa - ooh, mikä meedio :)
- Sanamies
QPR kirjoitti:
Sanasta sanaan puhdasta sattumaa - ooh, mikä meedio :)
Että kirjoitus on samanlainen koska totuutta on vain yksi, mutta teidän valheen punikkien puolelta on mahdotonta tulla samanlaista vastinetta.
- hermo
Sanamies kirjoitti:
Että kirjoitus on samanlainen koska totuutta on vain yksi, mutta teidän valheen punikkien puolelta on mahdotonta tulla samanlaista vastinetta.
Sanasta sanaan samanlainen... jassoo...
- totuudesta
hermo kirjoitti:
Sanasta sanaan samanlainen... jassoo...
on erilainen kun muulla ihmiskunnalla.
Selittää aika paljon noita kirjoituksia... - Sanamies
totuudesta kirjoitti:
on erilainen kun muulla ihmiskunnalla.
Selittää aika paljon noita kirjoituksia...tai alkaa veri valumaan
Hyvät tavat
Missä on hyvät tavat? Onko kommunisteilla olenkaan hyviä tapoja? Ei ole. Ei ollut punikeillakaan vuonna 1918.
Hyvä tapa on käyttää henkilöistä oikeita nimiä eikä käyttää toisesta henkilöstä loukkaavaa nimeä. Ja näitä kaikkia sääntöjä arska rikkoo. Mutta sehän onkin tuo kommari ja noiden vuoden 1918 punikkien pentu. Eihän arskalla voi olla hyviä tapoja laisinkaan. Olisi arskakin saanut samanlaisen kasvatuksen kuin minä. Minut kyllä opetettiin kunnioittamaan kotia uskontoa ja isänmaata. Ei tuollaisia arskan tapoja meillä hyväksytty. Meillä päin arskan kaltaiset ääliöt saisikin puukosta selkään. - en ole arska
Sanamies kirjoitti:
tai alkaa veri valumaan
Hyvät tavat
Missä on hyvät tavat? Onko kommunisteilla olenkaan hyviä tapoja? Ei ole. Ei ollut punikeillakaan vuonna 1918.
Hyvä tapa on käyttää henkilöistä oikeita nimiä eikä käyttää toisesta henkilöstä loukkaavaa nimeä. Ja näitä kaikkia sääntöjä arska rikkoo. Mutta sehän onkin tuo kommari ja noiden vuoden 1918 punikkien pentu. Eihän arskalla voi olla hyviä tapoja laisinkaan. Olisi arskakin saanut samanlaisen kasvatuksen kuin minä. Minut kyllä opetettiin kunnioittamaan kotia uskontoa ja isänmaata. Ei tuollaisia arskan tapoja meillä hyväksytty. Meillä päin arskan kaltaiset ääliöt saisikin puukosta selkään.Vai on sinut kasvatettu kunnioittamaan kotia, uskontoa ja isänmaata. Kasvatus on totisesti jäänyt puolitiehen, jos et salli muille ihmiselle toista kotia, uskontoa tai isänmaata kuin mitä oma näkemyksesi niistä on.
- arska
totuudesta kirjoitti:
on erilainen kun muulla ihmiskunnalla.
Selittää aika paljon noita kirjoituksia...käsitys on todella erilainen. Kaikki jotka eivät hänen kanssaan ole samaa mieltä ovat automaattisesti kommareita. Ja sitten kun hänellä palaa pinna niin alkaa uhkailemaan näitä "veri lirisee"-uhkailujaan jotka tuppaavat hieman hymyilyttämään.
- Sanamies
arska kirjoitti:
käsitys on todella erilainen. Kaikki jotka eivät hänen kanssaan ole samaa mieltä ovat automaattisesti kommareita. Ja sitten kun hänellä palaa pinna niin alkaa uhkailemaan näitä "veri lirisee"-uhkailujaan jotka tuppaavat hieman hymyilyttämään.
kirjoitahan oikealla nimellä arska tai veri alkaa tippumahan
Hyvät tavat
Missä on hyvät tavat? Onko kommunisteilla olenkaan hyviä tapoja? Ei ole. Ei ollut punikeillakaan vuonna 1918.
Hyvä tapa on käyttää henkilöistä oikeita nimiä eikä käyttää toisesta henkilöstä loukkaavaa nimeä. Ja näitä kaikkia sääntöjä arska rikkoo. Mutta sehän onkin tuo kommari ja noiden vuoden 1918 punikkien pentu. Eihän arskalla voi olla hyviä tapoja laisinkaan. Olisi arskakin saanut samanlaisen kasvatuksen kuin minä. Minut kyllä opetettiin kunnioittamaan kotia uskontoa ja isänmaata. Ei tuollaisia arskan tapoja meillä hyväksytty. Meillä päin arskan kaltaiset ääliöt saisikin puukosta selkään. - Sanamies
en ole arska kirjoitti:
Vai on sinut kasvatettu kunnioittamaan kotia, uskontoa ja isänmaata. Kasvatus on totisesti jäänyt puolitiehen, jos et salli muille ihmiselle toista kotia, uskontoa tai isänmaata kuin mitä oma näkemyksesi niistä on.
Mikä kunnioitus sinulla on jos vääristät toisen nimeä?
- hermo
totuudesta kirjoitti:
on erilainen kun muulla ihmiskunnalla.
Selittää aika paljon noita kirjoituksia...Jäi tuollainen ykstityiskohta huomaamatta... Mutta taidatpa olla oikeilla jäljillä...
- arska
Sanamies kirjoitti:
kirjoitahan oikealla nimellä arska tai veri alkaa tippumahan
Hyvät tavat
Missä on hyvät tavat? Onko kommunisteilla olenkaan hyviä tapoja? Ei ole. Ei ollut punikeillakaan vuonna 1918.
Hyvä tapa on käyttää henkilöistä oikeita nimiä eikä käyttää toisesta henkilöstä loukkaavaa nimeä. Ja näitä kaikkia sääntöjä arska rikkoo. Mutta sehän onkin tuo kommari ja noiden vuoden 1918 punikkien pentu. Eihän arskalla voi olla hyviä tapoja laisinkaan. Olisi arskakin saanut samanlaisen kasvatuksen kuin minä. Minut kyllä opetettiin kunnioittamaan kotia uskontoa ja isänmaata. Ei tuollaisia arskan tapoja meillä hyväksytty. Meillä päin arskan kaltaiset ääliöt saisikin puukosta selkään.sinusta oikeaa nimeäsi mutta kun en tiedä sitä. Siispä käytän sinusta nimeä sa(ar)namies koska minulla on siihen oikeus ja suomi24:n säännöt eivät sitä kiellä. Ja kuten huomaat tämä nimesi on nykyään täällä yleisessä käytössä. Joten ole ystävällinen äläkä ruikuta siellä siitä asiasta. Muutenkin voit hieman panostaa asiallisuuteen näissä keskusteluissa. Jätä pois kaikki uhkailut, ampumis- ja "tai alkaa veri lirisee"-jutut koska ne ovat täysin hyödyttömiä. Teet vain itsesi naurettavaksi tuollaisia älyttömyyksiä viljelemällä.
- juuri
Ootkohan sää unohtanut että suurin osa "SISÄLLISSODAN" punaisista veteraaneista taisteli myös talvi- ja jatkosodassa puna- armeijaa vastaan... vaikka olivatkin jo melkein yli- ikäisiä. Ja valkoisten kostoteot vankileireillä luetaan murhiksi... koska sielä tapettiin aseettomia miehiä, naisia ja alaikäisiä yli 12 000 henkeä... mikään punainen terrori ei yltänyt samoihin mittasuhteisiin. Tietysti voidaan keskustella siitä minkälainen olisi ollut punaisten kosto jos he olisivat voittaneet sisällissodan... loppujen lopuksi molemmilla osapuolilla oli sama päämäärä, joka oli itsenäinen suomi. Ja tuosta sodan nimestä... sota jossa saman maan kansalaiset sotivat keskenään on sisällissota eikä siitä pääse mihinkään... jos joku haluaa puhua vapaussodasta niin talvisota on lähempänä sitä....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2363111
Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?
Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?132877Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?
Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n232136Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari262068Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa
Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa641937Sofia Virta SUURI POLIITIKKO
Osallistumalla Erikoisjoukkoihin nostaa Vihreät kauaksi ohi perussuomalaisista, joka on muutenkin hajoamassa omaan mahdo731699Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh261555Mitä ikävöit eniten ikäväsi kohteesta?
Rahaa, turvallisuutta, kauniita katseita,seksiä, läheisyyttä vai jotain muuta?1151404Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr271340Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin
Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http241221