Olen funtsinut jonkin verran sitä, miksi kaikilla maailman kansoilla on jokin uskonto - sis uskonto johonkin suurempaan ja kuoleman jälkeiseen elämään. Väkisinkin tuntuu siltä, että ihmisen on ollut pakko keksiä kehityksensä aikana jotain mystistä selittämään tuntematonta sekä tuomaan toivoa kuoleman hetkelle. Tästä on mieleeni tullut pari ajatusta:
1. Jos uskomamme Jumala on ollut olemassa, niin onko hän ohjannut alkuperäiskansoja jonkin uskonnon suuntaan?
2. Jos ei ole ohjannut, niin miksi ihminen olisi tyhjästä keksinyt itselleen uskonnon ja Jumalan? Jos on ohjannut, niin miksi niin erilaisia Jumalkäsityksiä?
3. Jos ihminen on mielikuvituksestaan luonut Jumalan, niin miksei juutalaisten Jumalakin voisi olla juutalaisten mielikuvituksen tuotetta sekä kansanperinnettä?
4. Kaikkiin uskontoihin liittyy se, että uskonnonharjoittajat pitävät uskontoaan oikeana ja Jumalaa todellisena.
----> Pelkästään uskontojen monimuotoisuus ja niiden harrastajien vakaa usko vääntää ajatuksiani väkisinkin siihen suuntaan, että Jumalaa ei ole ja että kaikki uskonto on ihmisen luomusta.
----> Toinen vaihtoehto on se, että Jumala on olemassa ja hyväksyy kaikki uskonnot - tai todennäköisemmin ei välitä yhtään mitään koko uskontohuuhaasta.
1. Jos uskomamme Jumala on ollut olemassa, niin onko hän ohjannut alkuperäiskansoja jonkin uskonnon suuntaan?
2. Jos ei ole ohjannut, niin miksi ihminen olisi tyhjästä keksinyt itselleen uskonnon ja Jumalan? Jos on ohjannut, niin miksi niin erilaisia Jumalkäsityksiä?
3. Jos ihminen on mielikuvituksestaan luonut Jumalan, niin miksei juutalaisten Jumalakin voisi olla juutalaisten mielikuvituksen tuotetta sekä kansanperinnettä?
4. Kaikkiin uskontoihin liittyy se, että uskonnonharjoittajat pitävät uskontoaan oikeana ja Jumalaa todellisena.
----> Pelkästään uskontojen monimuotoisuus ja niiden harrastajien vakaa usko vääntää ajatuksiani väkisinkin siihen suuntaan, että Jumalaa ei ole ja että kaikki uskonto on ihmisen luomusta.
----> Toinen vaihtoehto on se, että Jumala on olemassa ja hyväksyy kaikki uskonnot - tai todennäköisemmin ei välitä yhtään mitään koko uskontohuuhaasta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ihminen on tietoinen olento, jolla on erityinen taito käyttää symboleita eli symbolifunktio. Siihen perustuu kieli, ajattelu ja abstrahointi yleensäkin. Tämä tekee mahdolliseksi ajatella mennyttä ja tulevaakin. Nämä ihmisen ominaisuudet riittävät siihen, että uskontoja syntyy. Alkukanntaisimmassa muodossa se on maagista "pars pro toto" -uskontoa, jossa symboli ja sen kohde samaistetaan. Niinpä palvotaan esineitä tai ilmiöitä osaamatta tarkoin erottaa symbolia siitä, mitä se edustaa.
Mielikuvituksella on tällöin suuri vaikutus uskomiseen. Totuutta ei osata erottaa sen symboleista. Uskonnon ja palvomisen kohteita voi olla vaikka kuinka paljon.
Kuitenkin uskon oikeita kohteita voi olla vain yksi. Uskonto ei poikkea tässä suhteessa muista ilmiöistä. Vain yksi käsitys voi olla oikea, kun on kysymys totuudesta. Ainoa tapa saada oikeaa tietoa ovat Jumalan antamat ilmoitukset. Kaikki muu on ihmisen mielikuvituksen tuotetta.
Kirjoitit:
"Kuitenkin uskon oikeita kohteita voi olla vain yksi. Uskonto ei poikkea tässä suhteessa muista ilmiöistä. Vain yksi käsitys voi olla oikea, kun on kysymys totuudesta"
Jos kaikki on ihmisen mielikuvitusta, niin miten voit sanoa, että vain yksi "käsitys" on oikea. Mitä jos kaikki käsitykset ovat vääriä?
"Ainoa tapa saada oikeaa tietoa ovat Jumalan antamat ilmoitukset. Kaikki muu on ihmisen mielikuvituksen tuotetta. "
Miten voi tietää, että Jumalan ilmoitukset ovat oikeita eikä ihmisen mielikuvitusta? Maailmahan on täynnä viisaita ihmisiä jotka saavat päähänsä ajatuksia - toiset viisaita, toiset tyhmiä. Miksi jonkin ajatukset ovat mielikuvitusta ja toisen Jumalan ilmoitusta? saavathan esim JT:n pääpamput "ilmoituksia" - Jumalaltako?
Kyllä Tapani sinunkin on mielestäni pakko myöntää, että sinä vaan uskot MAP-kirkon olevan oikeassa. Sitä ei voi mistään tietää. Kukaan ei voi tietää näitä juttuja. Jos mielestään tietää, niin sitten on suggeroinut itsensä. Toisaalta, jos tietää varmasti MAP-kirkon olevan väärässä, niin silloin on ihan samaan tapaan suggeroinut itsensä!
Täysjärkiset eivät tiedä totuutta. Hullut tietävät vain oman totuutensa eivätkä näe ympärilleen.
Jos täysjärkiset eivät tiedä totuutta, niin mihnkä he sitten tietävät, valheenko? Vai tietävätäkö he yhtään mitään? Voiko tietämätön olla samanaikaisesti täysjärkinen?
On eri asia tietää, kuin luulla tietävänsä. Tietämättömyyskään ei ole välttämtättä hyve..
Ei sinun tarvitse olla tietämätön, jos et itse välttämättä halua.
Valinta on tietysti sinun, mutta annan vinkin, pilke silmäkulmassa:
Pää pois puskasta :)
...puhuin edellisessä viestissä uskonnollisesta totuudesta. Koska mitään todisteita ei ole eikä testiä jolla voisi testata uskonsa oikeuden, on mahdotonta TIETÄÄ. Totuus on se, että uskonnollista totuutta ei voi tietää. Näin ollen jos sinä esim TIEDÄT uskosi olevan oikeaa laatua, niin olet väärässä.
Mielestäni minä olen tämän asian suhteen jo ottanut pääni pois puskasta ;)
Mainitsit että "On eri asia tietää, kuin luulla tietävänsä". Kaikki uskovaiset uskontokunnasta riippumatta voidaan pistää tähän kategoriaan: luulevat tietävänsä.
Mihin kategoriaan itsesi luokittelet? "Tiedätkö" sinä uskosi olevan oikeaa laatua ja miksi?
Siinäpä se, koetapa ne erottaa! On tietenkin yksinkertaisia tosiasioita, jotka ovat niin miltä ne näyttävätkin, mutta kun mennään hiukan syvemmälle, niin joudutaan uskomusten varaan tiedossakin. Kun esim. katselet luontoa, niin näet siitä vain tietyn silmiesi näkökyvyn rajoittaman sähkömagneettisen värähtelyn (?) osuuden. Jotkut eläimet näkevät aivan muita aallopituisuuksia.
Uskonnollisen totuuden kriteereitä ole juuri esitetty. Sivuilla www.mormoni.net kuitenkin esitellään eräs kirja, jolla on juuri tuo nimi. Siinä tarkastellaan seuraavia kriteereitä:
1. Jumalalta tullut ilmoitus ja profetiat
2. Totuuden ja oikeudenmukaisuuden tuntu
3. Yhdenmukaisuus alkuperäisen kanssa
4. Opin johdonmukaisuus ja selkeys
5. Uskonnon tuottamat hedelmät
6. Ihmeet
Raamatun mukaan jokainen asia on vahvistettava kahden tai useamman todistajan kautta. Tätähän oikeudenkäyntikin edellyttää. Raamattu ja Mormonin kirja ovat kaksi todistajaa Kristuksesta.
Hengellinen todistus sekin tietoa, vaikka se ei olisikaan täydellistä, sillä näissä asioissa ollaan myös uskon varassa, mutta niin ollaan monissa tieteellisissä tosiasioissakin. Ne ovat totta vain asetettujen olettamusten varassa.
Vastaan lyhyesti: Kysele lisää:
1.Jumala ohjasi omaa kansaansa Israelia monin tavoin, mutta myös pakanat tekivät valintojaan Jumalan Hengen vaikutuksesta.
Israelin kansan piti tehdä Juamlaa tunnetuksi, ja he ottivatkin kääntyneitä pakanoita omaan kansaansa. Samoin tekevät uskovaiset tänään.
Ihminen kuitenkin tekee aina jumalansa jostakin.
Jos ei oikea kelpaa, niin puusta, savesta ja kivestä mielikuvituksen mukaan.
Nykysin peltistä autoja, tiilestä taloja tai ihmislihaa palvotaan. Mille kukakin tahtoo elämänsä uhrata.
3. Juutalaisten Jumalasta voit lukea Raamatusta.
(Huom: Tänään juutalaiset eivät ole kristittyjä koska eivät tunnusta Kristusta lihaan tulleeksi)
Raamattu ei ole satukirja. Mitään sellaista ei kirjoiteta saduiksi 66 kirjaa noin 40 kirjoittajaa monen vuosisadan aikana.
Ihmiset uhrasivat henkensä sen eteen ja tulivat vangituiksi, kidutetuksi ja monin tavoin vainotuksi. satujenko vuoksi vain?
2 Piet 1:21.
4. Jokainen eksytys on aina väittänyt olevansa oikeassa. Ei muuten eksytystä olisikaan.
Kaikki eksytys on aina tullut uskontojen ja tieteenkin kautta.
Kun muistat tämän voit löytää sen oikean koska sekin on olemassa. Se perustuu siihen että Raamatusta löytyy totuus. Näin Sinä voit pelastua ja löytää itsesi paratiisimaasta ja saada rauhan ja onnen tässä elämässä: OHJEET:
- MUista että Jumala ei ole taruolento, van elävä ja Henkensä kautta Sinunkin elämässäsi, jos itse tahdot. MUista että eksytys tapahtuu Kristuksen nimissä lopunkin aikana. Sen tunnistaa siitä että se: - Tunnustaa uskoa, armoa ja Kristusta, mutta kieltää Jumala lain ja pyhityksen. Room 3:20, Hepr 12:14, Ilm 14:12. Eli ollaan uskovaisia mutta omilla ehdoilla ja eletään synnissä.
Laki ei tee ihmistä vanhurskaaksi, mutta tekee pelastuksen mahdottomaksi jos lain polkee.
Tässä nyrkkisääntö. Näillä lyhyillä ohjeilla löydät sen oikeankin kun ja JOS OLET VILPITÖN JA RAKASTAT TOTUUTTA JA RUKOUKSESSA ETSIT JA MYÖS ETENET SITÄ MUKAA KUN LÖYDÄT NIIN JUMALA AUTTAA SINUA ETEENPÄINKIN.
Voit aluksi erehtyäkin ja opit ja muutat käsityksiäsi vilpittömänä Raamatulle sitä mukaa kun opit lisää.
Näillä ohjeilla löydät taivaaseen ja uudesti luotuun paratiisimaahan.
Ota talteen ja kysele lisää.
Se oikea sillä että se uskoo Jeesukseen ja noudattaa Júmalan kaikkia käskyjä. (ILm 14:12)
Joh 3:16
Ystävällisin terveisin