http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/08/pohjois-koreasta_huuhtoutuvat_maamiinat_etela-korean_riesana_1871477.html
-----------------------------------
Naurattavaa pullistelua.
Armeijan tehtävä on turvata maansa rajat. Siinä suhteessa Pohjois-Korealaisten käyttämällä torpeedolla upotettu Etelä-Korean sotalaiva on osoitus ylijännityksestä maiden välillä.
Pohjois-Korean vallanvaihto luo uskottavuusongelman uudella vallanpitäjällä, joka korostaa hallintokautensa alkua hyvinkin tylyillä toiminpiteillä kiistanalaisilla raja-alueilla.
Pohjois-Korea on syytänyt suuria summia maan ohjuskokeisiin kansalaisten kärsiessä nälänhädästä.
Kun maailmanlaajuinen lama koettelee maailmaa, mutta Kiinan kasvussa ei näy tulevan vielä "BKT 3.800 per asukasta" raja vastaan länsimaiden lähes kymmenkertaisen BKT:n suhteen, on vain odotettavissa, että pienen kansan kurjuuden sivupolulle ohjannut ideologia sätkii viimeiseen asti kaikin keinoin, kunnes maa ajautuu vallanvaihtoon tai uusi hallintokausi valitsee kansainvälisesti kestävämmän poliittisen diplomatian suunnan syystä tai toisesta.
Toinen varteenotettava vaihtoehto on miettiä miksi goljat on onnistunut suuntaamaan ongelmallisen davidin huomion aivan toiseen suuntaan
merten taakse..
Vai onko goljatteja peräti kaksi ohjaamassa davidia..??
Toinen kääntelee energiahanaa ja toinen lunastaa muiden maiden velkakirjoja..
Nyt kun pelataan yksillä markkinatalouden säännöillä, poliittisen pelin voittaja on se, joka saa toisen riippuvaiseksi taloudellisella mekanismillä.
Täydellinen tuho ei ole enää vaihtoehto missään skenaarioissa.
Konventionaalinen kalistelu synkronisessa ja likainen pommi asynkronisessa kampanjoinnissa on jäävuoren huippua.
Ideologian vastakkainasettelu on toisarvoinen, mutta jatkuva valmiuden ylläpito on kallista epämääräisen uhkatekijöiden edessä.
Varsinkin alijäämäisellä budjetilla länsimaissa.
Korean yhdistyminen yhdeksi kansankunnaksi olisi kaikista järkevin vaihtoehto, koska vain sillä tavalla Yhdistynyt Korea pystyisi tekemään itsenäistä politiikkaa pitäen yllä hyviä suhteita moneen suuntaan
ja toisaalta vahvistumaan suvereeniksi valtioksi läheisen mannermarkkinan sekä myös meren ylikäytävän kaupan tuella.
Mutta miten toisistaan puoli vuosisataa eri aikakausilla elävät valtiot pystyvät purkamaan ulkopuolisen kylmän sodan ideologioiden jännitteen.
Kiina hylkäsi kommunismin jo 60-luvullä suuntautuessaan markkinataloutta kohti hitaasti mutta varmasti. Toisaalta myös maailman ainoa sotilaallinen supervalta on saavuttanut maksimaalisen velkaantumisen tason ja samaana aikaan menettänyt unelman ryysyistä vaurauteen, joka ennen perustui sitkeyteen ja ahkeruuteen. Nyt unelman tilalle on tullut keinotekoinen tai kemiallinen irtautuminen edes hetkeksi arjesta viihdekäytöllä toiseen todellisuuteen. Kiina koki tälläisen kohtalon halvan oopiumin markkinointikohteena lähes pari vuosisataa sitten..
Afganistan on veitsenterällä heilunut katastrofista toiseen täydellisen mahdottomana hallita äärimmäistä väkivaltaa vähemmin keinoin vuosisatoja, vaikka toivoa hiukan pilkistää maan hallintorakenteen heikkojen perusteiden luominen.
-----------------------------------
Naurattavaa pullistelua.
Armeijan tehtävä on turvata maansa rajat. Siinä suhteessa Pohjois-Korealaisten käyttämällä torpeedolla upotettu Etelä-Korean sotalaiva on osoitus ylijännityksestä maiden välillä.
Pohjois-Korean vallanvaihto luo uskottavuusongelman uudella vallanpitäjällä, joka korostaa hallintokautensa alkua hyvinkin tylyillä toiminpiteillä kiistanalaisilla raja-alueilla.
Pohjois-Korea on syytänyt suuria summia maan ohjuskokeisiin kansalaisten kärsiessä nälänhädästä.
Kun maailmanlaajuinen lama koettelee maailmaa, mutta Kiinan kasvussa ei näy tulevan vielä "BKT 3.800 per asukasta" raja vastaan länsimaiden lähes kymmenkertaisen BKT:n suhteen, on vain odotettavissa, että pienen kansan kurjuuden sivupolulle ohjannut ideologia sätkii viimeiseen asti kaikin keinoin, kunnes maa ajautuu vallanvaihtoon tai uusi hallintokausi valitsee kansainvälisesti kestävämmän poliittisen diplomatian suunnan syystä tai toisesta.
Toinen varteenotettava vaihtoehto on miettiä miksi goljat on onnistunut suuntaamaan ongelmallisen davidin huomion aivan toiseen suuntaan
merten taakse..
Vai onko goljatteja peräti kaksi ohjaamassa davidia..??
Toinen kääntelee energiahanaa ja toinen lunastaa muiden maiden velkakirjoja..
Nyt kun pelataan yksillä markkinatalouden säännöillä, poliittisen pelin voittaja on se, joka saa toisen riippuvaiseksi taloudellisella mekanismillä.
Täydellinen tuho ei ole enää vaihtoehto missään skenaarioissa.
Konventionaalinen kalistelu synkronisessa ja likainen pommi asynkronisessa kampanjoinnissa on jäävuoren huippua.
Ideologian vastakkainasettelu on toisarvoinen, mutta jatkuva valmiuden ylläpito on kallista epämääräisen uhkatekijöiden edessä.
Varsinkin alijäämäisellä budjetilla länsimaissa.
Korean yhdistyminen yhdeksi kansankunnaksi olisi kaikista järkevin vaihtoehto, koska vain sillä tavalla Yhdistynyt Korea pystyisi tekemään itsenäistä politiikkaa pitäen yllä hyviä suhteita moneen suuntaan
ja toisaalta vahvistumaan suvereeniksi valtioksi läheisen mannermarkkinan sekä myös meren ylikäytävän kaupan tuella.
Mutta miten toisistaan puoli vuosisataa eri aikakausilla elävät valtiot pystyvät purkamaan ulkopuolisen kylmän sodan ideologioiden jännitteen.
Kiina hylkäsi kommunismin jo 60-luvullä suuntautuessaan markkinataloutta kohti hitaasti mutta varmasti. Toisaalta myös maailman ainoa sotilaallinen supervalta on saavuttanut maksimaalisen velkaantumisen tason ja samaana aikaan menettänyt unelman ryysyistä vaurauteen, joka ennen perustui sitkeyteen ja ahkeruuteen. Nyt unelman tilalle on tullut keinotekoinen tai kemiallinen irtautuminen edes hetkeksi arjesta viihdekäytöllä toiseen todellisuuteen. Kiina koki tälläisen kohtalon halvan oopiumin markkinointikohteena lähes pari vuosisataa sitten..
Afganistan on veitsenterällä heilunut katastrofista toiseen täydellisen mahdottomana hallita äärimmäistä väkivaltaa vähemmin keinoin vuosisatoja, vaikka toivoa hiukan pilkistää maan hallintorakenteen heikkojen perusteiden luominen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mutta ne Koreat.
Korean niemimaa on kuitenkin vuosituhansiten kulttuurin koti, joka tällä hetkellä on jakautunut hyperteollistuneeseen etelään ja vuoristoon eristäytyneeseen pohjoiseen.
Yhdistyykö Koreat vasta sitten kun tapahtuu täydellinen kumpaakin maata koskettava lähes täydellinen katastrofi, kuten kävi välinpitämättömyyden ylittäessä kyvyttömyyden Tsernobilissä 1986 ?
Pohjois-Korean ja Etelä-Korean taisteleminen keskenään ei lupaa kummallekaan hyvää, mutta reilusti taloudellista tukea kriisin ylläpitämiseen.
Minkälainen taloudellinen vahva toimija tulisikaan Koreoista yhdessä, kun Pohjoisen työvoima ja modernisointitarve kohtaisivat Etelän edistyksen ja taloudellisen voiman..
Yhtälö olisi hyvin mielenkiintoinen, sillä jo nyt Etelä-Korean telakat, elektroniikka- ja autotehtaat ovat vahvoja tuotemerkkejä markkinoilla.
Pystyisikö Yhdistynyt Korea valtaamaan Etelän osaamisella ja Pohjoisen halvalla työvoimalla seuraavina vuosikymmeninä maailmanmarkkinat
nykyisillä vahvoilla tuotemerkeillä vielä täydellisemmin mittakaavaedun tehostuessa entisestään..
Fiksu miettisi sitä kannattaako Koreoiden sotia keskenään muiden maailman suurten toimijoiden kiistoja vaiko jättäytyä "isojen" kiistojen ulkopuolelle kasvattamaan Yhdistyneiden Koreoiden oman kansan tulevaisuutta taloudellisesti vahvana ja valtiollisesti suvereenina taloudellisesti vahvana Etelänä ja modernisoituvana Pohjoisena parlamentaristiseen hallintoon tähtäävänä siirtymäkauden erikoisjärjestelyin toteutettuna kummankin osapuolen historian huomioonottavana yhteishallintona.
Fiksu miettisi, mutta löytyykö Etelän hallinnolta ja Pohjoisen hallitsijalta kykyä katsoa vuosisata eteenpäin kansan vaurastumiseen tähtäävää polkua ja toimia sen mukaisesti yhteisen Korean luomiseksi...
Vastuullisten päätöstenteko oman aseman menettämisen uhalla kansan hyväksi voi koitua itselle kohtalokkaaksi, mutta kansan historian sivuille ei pääse kukaan hallitsija ellei ole valmis uhrautumaan kansan puolesta.
Miettikääpä sitä !
Hyvä Kapu, ihana lähes impi neito! Kyllä Sinulla juttuja riittää. Missä Väyrynen, maataloustuet, rehellinen työläinen jne luuraavat, ei mainintaakaan.