Hitlerin ja Churchillin asepuvut

Toinen oli valtakunnankansleri, toinen pääministeri. Kummallakaan ei ollut sotilasarvoa mutta kummallakin oli sotilaallinen asepuku. Olivatko ne jotain fantasiaunivormuja vai mitä?

Stalin käytti sodan alussa ns. puoluepukua kunnes hänet kevällä 1943 ylennettiin marsalkaksi. Hän oli ylipäällikkö joten ylensikö hän itse itsensä vai miten se meni?
211060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

upseeri, kadettikoulun käynyt ja sotaan osallistunut. 1. MS:ssa hän komensi peräti merijalkaväkidivisioonaa.

Stalin oli lopulta generalissimus eli kenraalien kenraali.

Valtionpäämiehet voivat käyttä ihan sellaisia asuja kuin haluavat. Hitler käytti lähinnä puolueunivormua. Churchill oli aina siviileissä.

Äänestä
  • Hänestä otetuissa kuvissa on hän monasti jonkinlaisessa asepuvussa. Ei aina mutta usein. Ei tarvitse kuin googlata, sieltä löytyy. Hän oli kenties kenraalisotamarsalkka?

    Vai oli Hitlerillä puoluepuku. Oliko kaikilla muillakin johtavilla natseilla sellainen vaikka olivat siviilejä?

    Stalin ylennettiin generalissimukseksi kun sota Euroopassa päättyi. Potsdamissa käytti uutta hienoa univormuaan, housut tummat, takki valkoinen. Generalissimuksen kesäasu?

    Äänestä

  • En ymmärrä kirjoitti:

    Hänestä otetuissa kuvissa on hän monasti jonkinlaisessa asepuvussa. Ei aina mutta usein. Ei tarvitse kuin googlata, sieltä löytyy. Hän oli kenties kenraalisotamarsalkka?

    Vai oli Hitlerillä puoluepuku. Oliko kaikilla muillakin johtavilla natseilla sellainen vaikka olivat siviilejä?

    Stalin ylennettiin generalissimukseksi kun sota Euroopassa päättyi. Potsdamissa käytti uutta hienoa univormuaan, housut tummat, takki valkoinen. Generalissimuksen kesäasu?

    Hitlerin yleisimmin pitämä asuste lienee SA:n ruskea univormu. Churchill oli ilmavoimien kunniakommodori vuodesta 1939 lukien joten sikäli sillä oli ajoittain myös asepuku, tuossa esim. Teheranissa:

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Churchil_at_the_Tehran_Conference_1943.jpg

    Äänestä

  • pikkasen. kirjoitti:

    Hitlerin yleisimmin pitämä asuste lienee SA:n ruskea univormu. Churchill oli ilmavoimien kunniakommodori vuodesta 1939 lukien joten sikäli sillä oli ajoittain myös asepuku, tuossa esim. Teheranissa:

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Churchil_at_the_Tehran_Conference_1943.jpg

    Winston oli kunniakommadori, laivaston miehiä. Miksi vain kommodori, miksi ei kunnia-amiraali? Tai samantien laivastoamiraali?

    Sodan aikana Hitlerillä oli yleensä harmaa univormu, ei puoluepuku. Mikäs se sitten oli?

    Äänestä

  • En ymmärrä kirjoitti:

    Winston oli kunniakommadori, laivaston miehiä. Miksi vain kommodori, miksi ei kunnia-amiraali? Tai samantien laivastoamiraali?

    Sodan aikana Hitlerillä oli yleensä harmaa univormu, ei puoluepuku. Mikäs se sitten oli?

    Niin siis tuo kommodorin asuste oli ilmavoimien, hänestä tehtiin kunniakommodori huhtikuussa 1939. Kenties se oli normaalikäytäntö kunnianimityksissa. Churchill uudisti amiraliteettia ensimmäisen maailmansodan kynnyksellä ja oli luomassa laivaston ilmavoimia, joka myöhemmin yhdistyi RAF:iin. Tuolloin hän myös lensi itse.

    Samoinhan hänellä oli husaarirykmentin everstin kunnia-arvo, sitä pukua hän piti Potsdamissa. Lisäksi hän ajoittain piti kuninkaallisen purjehdusseuran kapteenin asua, se ei ollut kuitenkaan sotilaspuku.

    Hitlerin harmaa univormu ei minun käsittääkseni ole sotilasasuste, mitään arvomerkkejähän siinä ei ole. Ainoa jossain määrin virallinen Hitlerin sotilaallisista asusteista on tuo SA:n ruskea univormu.

    Äänestä

itse itselleen ensimmäisen luokan Mannerheimristin, toisen niistä kahdesta myönnetystä, ja vielä ensimmäisenä ristin saajana. Varmaankin kesän -18 urheudesta?

Äänestä
  • Myönsikö Mannerheim itse itselleen kunniamerkkejä? Onko tuo nykyäänkin mahdollista, puolustusvoimain komentaja Puheloinen antaa itselleen mitaleita, voiko Halonen myöntää itselleen kaikki mahdolliset arvomerkit?

    Äänestä

  • Puoli minuuttia tiedonhakua osoittaa väitteesi valheelliseksi.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mannerheim-risti

    Suomen Marsalkka C.G.E Mannerheim nimitettiin Mannerheim-ristin ritariksi lokakuun seitsemäs 1941. Hän on 18. kyseisen kunniamerkin kantaja.

    Äänestä

  • En ymmärrä kirjoitti:

    Myönsikö Mannerheim itse itselleen kunniamerkkejä? Onko tuo nykyäänkin mahdollista, puolustusvoimain komentaja Puheloinen antaa itselleen mitaleita, voiko Halonen myöntää itselleen kaikki mahdolliset arvomerkit?

    Ei voinut myöntää. Ei ole mahdollista. Ei voi myöntää.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Puoli minuuttia tiedonhakua osoittaa väitteesi valheelliseksi.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mannerheim-risti

    Suomen Marsalkka C.G.E Mannerheim nimitettiin Mannerheim-ristin ritariksi lokakuun seitsemäs 1941. Hän on 18. kyseisen kunniamerkin kantaja.

    Kun koko 1.lk ristiä myönnettiin vain kaksi kappaletta ja toinen Mannerheimille itselleen. Aika vaikea nähdä hänen silloin olleen kahdeksastoista ko. helyn saaja. Ja Marskihan myösi itselleen kerralla koko potin, samaan syssyyn sekä ensimmäisen että toisen luokan, ainoana tapaksena laatuaan. Tyylikästä.

    Äänestä

  • Rateki kirjoitti:

    Kun koko 1.lk ristiä myönnettiin vain kaksi kappaletta ja toinen Mannerheimille itselleen. Aika vaikea nähdä hänen silloin olleen kahdeksastoista ko. helyn saaja. Ja Marskihan myösi itselleen kerralla koko potin, samaan syssyyn sekä ensimmäisen että toisen luokan, ainoana tapaksena laatuaan. Tyylikästä.

    ritarikunta on nimetty mannerheimin nimellä näin ollen hän on automaattisesti ritarikunnan jäsen. olisko näin.

    Äänestä

  • paskavaris kirjoitti:

    ritarikunta on nimetty mannerheimin nimellä näin ollen hän on automaattisesti ritarikunnan jäsen. olisko näin.

    Ritarikunta ei liene ollut mikään erillinen vaan osa Vapaudenristin ritarikuntaa. Sen suurmestari on puolustusvoimain ylipäällikkö joten siinä roolissaan Mannerheim tietty oli ritarikunnan jäsen. Ja olihan hänet palkittu ritarikunnan toimesta jo 1919. Mitä sitten tulee myönnettyihin arvomerkkeihin, lienee niin että myöntämisestä on päättänyt ritarikunnan hallitus, M. tuskin oli niitä itse itselleen myöntämässä.

    Äänestä

  • noinkaan. kirjoitti:

    Ritarikunta ei liene ollut mikään erillinen vaan osa Vapaudenristin ritarikuntaa. Sen suurmestari on puolustusvoimain ylipäällikkö joten siinä roolissaan Mannerheim tietty oli ritarikunnan jäsen. Ja olihan hänet palkittu ritarikunnan toimesta jo 1919. Mitä sitten tulee myönnettyihin arvomerkkeihin, lienee niin että myöntämisestä on päättänyt ritarikunnan hallitus, M. tuskin oli niitä itse itselleen myöntämässä.

    en tietenkään ymmärrä näitä potokolla sääntöjä, mutta vaaleissa voittaneet tämän lajin edustajat kantavat sen kummempia myöntämisiä.... http://media-2.web.britannica.com/eb-media/12/69712-004-61A90BCF.jpg

    Äänestä

  • paskavaris kirjoitti:

    en tietenkään ymmärrä näitä potokolla sääntöjä, mutta vaaleissa voittaneet tämän lajin edustajat kantavat sen kummempia myöntämisiä.... http://media-2.web.britannica.com/eb-media/12/69712-004-61A90BCF.jpg

    Niin no en tiedä mikä se täsmällinen proseduuri itse asiassa tuon suhteen on, mutta Tasavallan presidentti on kaikkien ritarikuntien suurmestari. Ilmeisesti myöntäminen tapahtuu automaattisesti valinnan jälkeen, mutta voi kai siellä muodollinen myöntömenettelykin olla.

    Äänestä

  • 7.10. 1941 Päämajassa Mikkelissä vieraillessaan ottamaan vastaan sekä 2. että 1. luokan Mannerheim ristin.
    2.lk:n hän sai 18. ja 1.lk:n ensimmäisenä. Toisen sai Heinrichs 31.12. 44. . Ei niitä muita ollutkaan.

    Äänestä

  • Rateki kirjoitti:

    Kun koko 1.lk ristiä myönnettiin vain kaksi kappaletta ja toinen Mannerheimille itselleen. Aika vaikea nähdä hänen silloin olleen kahdeksastoista ko. helyn saaja. Ja Marskihan myösi itselleen kerralla koko potin, samaan syssyyn sekä ensimmäisen että toisen luokan, ainoana tapaksena laatuaan. Tyylikästä.

    myönsi Mannerehimille 2. lk:n ristin 18. järjestyksessä ja 1.lk:n ensimmäisenä. Molemmat 7.10. 41.

    Äänestä

  • Mannerheimia kirjoitti:

    7.10. 1941 Päämajassa Mikkelissä vieraillessaan ottamaan vastaan sekä 2. että 1. luokan Mannerheim ristin.
    2.lk:n hän sai 18. ja 1.lk:n ensimmäisenä. Toisen sai Heinrichs 31.12. 44. . Ei niitä muita ollutkaan.

    yhtyivät kaikki siihen astiset ristin saajat. Mannerheim itse suhtautui empien omaa nimeään kantavan kunniamerkin vastaanottamiseen. Samoin hän oli ollut melko nihkeä koko kunniamerkin perustamiseen hänen nimellään vaatien nimenomaan sen olevan avoin kaikille sotilasarvoon katsomatta. Jo neljäs ristin saaja oli sotamies Vilho Rättö, joka ei ollut koko rististä kuullutkaan.

    Äänestä

Hitlerin puolueen SA-univormu oli ainakin takin leikkauksen puolesta ehta ensimmäisen maailmasodan brittiläisen upseerin ylijäämäasepuvun, eikö vain? ; )
http://tinyurl.com/3yy6zfu

Äänestä
  • Ylijäämää ne olikin, tosin saksalaisten omia Afrikan joukkojen jäämistöstä. 1930-luvulla ne sai sitten Bossin puvut, joten kai niissä leikkaus ihan kelvollinen oli...

    Äänestä

  • jäämää. kirjoitti:

    Ylijäämää ne olikin, tosin saksalaisten omia Afrikan joukkojen jäämistöstä. 1930-luvulla ne sai sitten Bossin puvut, joten kai niissä leikkaus ihan kelvollinen oli...

    Disainasiko Hugo Boss vain SS-joukkojen kieltämättä komeita kuteita vai suunnitteliko releitä myös SA:lle? SA taisi jäädä vähän taka-alalle resurssien suhteen sen pikku "puhdistuksen" jälkeen...

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Disainasiko Hugo Boss vain SS-joukkojen kieltämättä komeita kuteita vai suunnitteliko releitä myös SA:lle? SA taisi jäädä vähän taka-alalle resurssien suhteen sen pikku "puhdistuksen" jälkeen...

    Kyllä se minun käsittääkseni suunnitteli niitä muillekin kuin SS:lle, se solmi sopimuksen asusteista jo 1932. Hugo itse liittyi natseihin 1931.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


En ymmärrä kirjoitti:

Toinen oli valtakunnankansleri, toinen pääministeri. Kummallakaan ei ollut sotilasarvoa mutta kummallakin oli sotilaallinen asepuku. Olivatko ne jotain fantasiaunivormuja vai mitä?

Stalin käytti sodan alussa ns. puoluepukua kunnes hänet kevällä 1943 ylennettiin marsalkaksi. Hän oli ylipäällikkö joten ylensikö hän itse itsensä vai miten se meni?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu