Aatun rotuopit

Aaytu adjunaå tyT

Miten Aatu arvosti niin vähän unkarilaisia? Oliko kateellinen siitä että Horthy oli hänen synnyinmaansa laivasto päällikkö ja Keisarin adjutantti.

Kyllä unkarilaiset parempaa sotilaskykyä osoittivat kuin Hitlerin ihailemat skandinaavit.

Jospa Aatu oli kuitenkin kateellinen Horthylle?

Ja vaikka Miklos ei ollut blondi eikä sinisilmäinen niin oli silti korkeampi HUOMATTAVASTI korkeampi ensimmäisen maailmansodan upseeri kuin suurin osa natseista.

Aatu oli pelkuri. Jopa useat tulevat natsijohtajat palvelivat Itävalta-Unkarin armeijassa eivätkä juosseet Saksaan kuten tämä teki.

19

283

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Histofiili

      Ehkä unkarilaisia saattoi syyttää Itävalta-Unkarin romahtamisesta, vaikka näin asia ei ollutkaan. Olihan se tuon kaksoismonarkian vahvempi puolisko, teollistunut ja vauras, verrattuna köyhään maatalousmaahan Itävaltaan.

      Rodullisen ylemmyysajattelun kannaltakin unkarilaiset olivat ongelma, koska puhuivat "väärää kieltä", vaikka heillä onkin "rodullisesti" uljas menneisyys. Rotuopit kun rakentuivat pitkälti kieli- ja kulttuuriteorioiden varaan ja olivat pahasti hakusessa, sillä niille ei saatu luotua kunnollista tieteellistä pohjaa, koska natsijohtajien ennakkoluulot asettivat omituisia ehtoja tieteentekemiselle. Todellisuudessahan arjalaisinta väestöä, vaaleahiuksisia, sinisilmäisiä, salskeita miehiä ja naisia on eniten Suomessa, keski-Ruotsissa ja läntisessä Itä-Euroopassa Puolasta Venäjälle.

      Horthy oli Unkarin Mannerheim. Hieman toisessa tilanteessa Suomeenkin olisi voinut jäädä vanhan keisariajan sotilas valtionhoitajaksi pidemmäksikin aikaa, kuten kävi Unkarissa. Hän ei ollut erityisen kallellaan Saksaan päin, mutta pakkotilanteessa joutui liittoutumaan sen kanssa, kuten Suomikin.

      Pelkuri Aatu ei kyllä ollut. Pelkurista ei tule diktaattoria. Hän myös kunnostautui ensimmäisen maailmansodan etulinjassa moneen kertaan ja palkittiin ensimmäisen luokan rautaristillä, mikä oli erittäin harvinainen tunnustus vain korpraalin arvoiselle sotilaalle.

      • halusuiKatō Tomosabu

        Ei siinä ole mitään kunniallista että juoksi Saksaan sodan aikana. Muka halusi palvella Saksaa vihaamansa Itävallan sijaan.

        Aatulle Itävalta oli rotujen babylon. Vaikka tyypissä itsessään oli selvästi unkarilais-slaavilaista verta.

        Esimerkiksi sellaiset natsit kuten Konrad Henlein ja Arthur Seyss-Inquart jotka olivat myös syntyneet Itävalta-Unkarissa olivat puolislaaveja. Seyssin isä oli tsekki. Henleinin isoisä oli tsekki.

        Useimmilla johtavilla natseilla oli todellisuudessa "ei-arjalaista" verta. Luonnollistahan tämä on. Saksalaiset olivat jo silloin rodullisesti yhtä sekottuneita kuin venäläiset tai amerikkalaiset.


      • aallinenArthur Seyss
        halusuiKatō Tomosabu kirjoitti:

        Ei siinä ole mitään kunniallista että juoksi Saksaan sodan aikana. Muka halusi palvella Saksaa vihaamansa Itävallan sijaan.

        Aatulle Itävalta oli rotujen babylon. Vaikka tyypissä itsessään oli selvästi unkarilais-slaavilaista verta.

        Esimerkiksi sellaiset natsit kuten Konrad Henlein ja Arthur Seyss-Inquart jotka olivat myös syntyneet Itävalta-Unkarissa olivat puolislaaveja. Seyssin isä oli tsekki. Henleinin isoisä oli tsekki.

        Useimmilla johtavilla natseilla oli todellisuudessa "ei-arjalaista" verta. Luonnollistahan tämä on. Saksalaiset olivat jo silloin rodullisesti yhtä sekottuneita kuin venäläiset tai amerikkalaiset.

        Oli suorastaan hävytöntä että Aatu jatkuvasti solvasi unkarilaisia. "Mikään kansakunta ei niin lyhyessä ajassa ole mennettänyt niin pajon verta" sanoi Hitler unkarilaisten Stalingradissa kärsimän tappion jälkeen.

        Ei Unkarille tarvinnut fanaattisen uskollinen olla mutta olisivat voineet hieman kunnioittavammin suhtautua. Esimerkiksi Otto Skorzeny joka suojeli Miklasia mutta jolla ei ollut mitään ongelmia käyttäytyä paskamaisesti Horthya kohtaan.

        Saksa kohteli aina Itävaltaa ja Unkaria ikäänkuin nämä olisivat joitain Suur-Saksan vasalleja.


      • Otto Skorzeny
        aallinenArthur Seyss kirjoitti:

        Oli suorastaan hävytöntä että Aatu jatkuvasti solvasi unkarilaisia. "Mikään kansakunta ei niin lyhyessä ajassa ole mennettänyt niin pajon verta" sanoi Hitler unkarilaisten Stalingradissa kärsimän tappion jälkeen.

        Ei Unkarille tarvinnut fanaattisen uskollinen olla mutta olisivat voineet hieman kunnioittavammin suhtautua. Esimerkiksi Otto Skorzeny joka suojeli Miklasia mutta jolla ei ollut mitään ongelmia käyttäytyä paskamaisesti Horthya kohtaan.

        Saksa kohteli aina Itävaltaa ja Unkaria ikäänkuin nämä olisivat joitain Suur-Saksan vasalleja.

        Itävalta-Unkari oli natseille ikäänkuin multikulttuurinen USA.

        Rotujen Baabel on termi jota Fuhrer käytti usein Itävalta-Unkarista. Aatua harmitti Habsburgien slaavilaismyönteinen politiikka joka syrji hänen mielestään Itävallan saksalaisväestöä. Juutalaisia ja slaaveja Hitler haukkui ja vihasi mutta en ole koskaan lukenut että hän olisi sanonnut mitään pahaa Itävalta-Unkarin unkarilaisista asukkeista.


      • manne Mannerheim

        Horthy hoiti valtionhoitajan tehtäviä aivan kuten Mannerheim. Se onkin mies ainut yhtäläisyys. Mannerheim ei koskaan ollut minkään Venäjän Keisarillisten Asevoimien haaran komentaja. Horthy oli Itävalta-Unkarin laivaston.

        Eikä mikään huono amiraali ollutkaan. Voittoja tuli muun muassa Otrantossa. Italia sai toisen kerran turpaan samassa paikassa mutta sillä kertaa briteiltä toisessa maailmansodassa.


      • liitettiin
        aallinenArthur Seyss kirjoitti:

        Oli suorastaan hävytöntä että Aatu jatkuvasti solvasi unkarilaisia. "Mikään kansakunta ei niin lyhyessä ajassa ole mennettänyt niin pajon verta" sanoi Hitler unkarilaisten Stalingradissa kärsimän tappion jälkeen.

        Ei Unkarille tarvinnut fanaattisen uskollinen olla mutta olisivat voineet hieman kunnioittavammin suhtautua. Esimerkiksi Otto Skorzeny joka suojeli Miklasia mutta jolla ei ollut mitään ongelmia käyttäytyä paskamaisesti Horthya kohtaan.

        Saksa kohteli aina Itävaltaa ja Unkaria ikäänkuin nämä olisivat joitain Suur-Saksan vasalleja.

        Suur-Saksaan Ostmarkina. Se ei ollut itsenäinen, vaan lähinnä Saksan osavaltio.


      • valtionhoitaj,
        manne Mannerheim kirjoitti:

        Horthy hoiti valtionhoitajan tehtäviä aivan kuten Mannerheim. Se onkin mies ainut yhtäläisyys. Mannerheim ei koskaan ollut minkään Venäjän Keisarillisten Asevoimien haaran komentaja. Horthy oli Itävalta-Unkarin laivaston.

        Eikä mikään huono amiraali ollutkaan. Voittoja tuli muun muassa Otrantossa. Italia sai toisen kerran turpaan samassa paikassa mutta sillä kertaa briteiltä toisessa maailmansodassa.

        mutta käytännössä yyksinvaltias 1919-1944. Mannerheim oli lyhyen aikaa valtionhoitaja ja johdatti Suomen demokratiaan. Hän oli yksityishenkilö 1919-1931.

        Ero oli siinä, että Mannerheim kyväksyi demokraattiset ratkaisut, Horthy ei.


      • em menem
        valtionhoitaj, kirjoitti:

        mutta käytännössä yyksinvaltias 1919-1944. Mannerheim oli lyhyen aikaa valtionhoitaja ja johdatti Suomen demokratiaan. Hän oli yksityishenkilö 1919-1931.

        Ero oli siinä, että Mannerheim kyväksyi demokraattiset ratkaisut, Horthy ei.

        Voi olla mutta ei se Horthyn Unkari mikään verinen diktatuuri ollut. Horthyn porukka muuten pidätti Rakosin joka oli ollut yksi Bela Kunin vuoden 1919 rettelöitsijöistä. Harmi kun päästivät menemään eivätkä teloituttaneet.

        Voi olla ettei vuoden 1956 tapahtumia olisi ehkä tapahtunut.


      • Anschlnuss
        liitettiin kirjoitti:

        Suur-Saksaan Ostmarkina. Se ei ollut itsenäinen, vaan lähinnä Saksan osavaltio.

        Liittäminen kyllä tapahtui vapaaehtoisesti. Eivät "itävaltalaiset" paljoa vastustelleet.


      • Tohtori Sykerö
        Anschlnuss kirjoitti:

        Liittäminen kyllä tapahtui vapaaehtoisesti. Eivät "itävaltalaiset" paljoa vastustelleet.

        Sotien välisen ajan valtavimmat taistelut käytiin juuri Itävallassa sen vastustaessa natsi-Saksan vyörymistä alueelleen. Wienin katutaistelut ovat vailla vertaa. Lukemattomat Itävaltalaiset kuolivat puolustaessaan vapauttaan. Etkö tunne historiaa?


      • tapahtui
        Tohtori Sykerö kirjoitti:

        Sotien välisen ajan valtavimmat taistelut käytiin juuri Itävallassa sen vastustaessa natsi-Saksan vyörymistä alueelleen. Wienin katutaistelut ovat vailla vertaa. Lukemattomat Itävaltalaiset kuolivat puolustaessaan vapauttaan. Etkö tunne historiaa?

        korkeintaan olutkapakoissa, joissa nostettiin maljoja Suur-Saksalle ja sen itävaltalaiselle johtajalle. Laukaustakaan ei ammuttu.

        Etkö tunne historiaa?


    • vihaj HEIL-tervehdys

      Hitlerhän se tuntui keskusteluissaan Horthyn kanssa sanovan että "Suomessa on 6000 juutalaista jotka aina harrastavat kiihotusta Suomen itsenäistä linjaa vastaa".

      Vaikka luku oli virheellinen niin Aatu yritti jotenkin ilmeisesti Miklosille vihjata että juutalaiset kiusaavat myös teidän sukulaisiaan. Siksi unkarilaisten tuli ryhtyä kovempiin toimiin.

    • turhaan ihmettelet

      Eihän näillä natseilla ollut mitään käsitystä kunniasta. Ensimmäisen maailmansodan toiseksi eniten pudotuksia tehnyt lentäjä-ässä René Fonck suljettiin Drancyn keskitysleiriin kun olisi ollut jotenkin pahamaineinen rikollinen joten turhaan ihmettelet että kohtelivat Horthyä paskasti.

      Kyllä Mansteinia ja muita ekan sodan kunniallisia upseereja varmasti hävetti Göringin ja Hitlerin käytös-. Eivät tehneet Denikinille mitään mutta se johtui että Denikin ei ollut niin tärkeä ja näkyvä hahmo. Onneksi Judenits oli jo kuollut kun miehitys alkoi. Olisi kenraalille saattanut käydä huonommin kuin Fonckille.

    • 29

      Samaa slaavikansaahan ne itävaltalaiset ja unkarilaiset ovat. Kieli ei muuta geenejä.

      • ruma jutku paska

        Paskat ne mitään slaaveja on vitun pan-slaavistinen typerä koukkunokka! Pikemminkin alueen slaavit ovat itävaltalaisia ja unkarilaisia paitsi tietenkin ne jotka ovat sekottuneet turkkilaisiin ja venäläisiin. Tietysti myös kreikkalainen ja italialainen vaikutus.


    • , aatu magyars

      Unkari kantoi myös aina suuremman taakan sodista Habsburgien puolesta. Aina turkkilaisten hyökkäyksestä ensimmäiseen maailmansotaan kantoi Unkari raskaamman taakan kuin Hitlerin kotimaa jossa germaanista kieltä mökeltävä väestö asui.

      • Vaka Vanha

        Ei mitään uutta.


      • anthon drexler
        Vaka Vanha kirjoitti:

        Ei mitään uutta.

        Magyareiden itävalta östenreichin nichen kamu Aatu syytti vielä bniitä Stalingradista.

        Aatu sanoi unkarilaisten suorituksesta Stalingradissa "Mikään muu kansakunta ei ole menettänyt niin paljon verta niin lyhyessä ajassa"

        Toisaalta kyllä moni saksalainen kenraali ja SS-mies myös kehui unkarilaisia.

        Unkari taisi olla ainut Saksan liittolainen joka ei yhtään taistelua käynnyt saksalaisia joukkoja vastaan.


    • magyars my friends

      Suorastaan ÄLLÖTTÄVÄÄ miten tämä ylimielinen pikku korpraali paska leimasi slaavit, juutalaiset ja unkarilaiset ali-ihmisiksi vaikka NUO KOLME olivat juuri antaneet suurimman sotapanoksen Itävalta-Unkarin väestöstä.

      Toki kenraaleista varmaan enemmistö oli Itävalta-Unkarissa germaaneja mutta sotilaista ja kyvykkäimmistä upseereista suurin osa ei ollut.

      Skorzeny SAATANA! varmaan unkarilaista verta oli siinä NATSI SIASSA jo ka presidentti Miklasta suojeli.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Henkirikos kiuruvedellä

      Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut
      Kiuruvesi
      123
      4019
    2. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      185
      3858
    3. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      29
      2606
    4. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      8
      2384
    5. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      32
      2163
    6. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      4
      1746
    7. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      48
      1362
    8. Läpäiseekö Martina Aitolehti Erikoisjoukot - kyllä vai ei?

      Martina Aitolehti on pärjännyt mainiosti Erikoisjoukoissa. Yrittäjä on mielipiteiltään napakka ja hän sivaltaakin koulut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      73
      1300
    9. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      24
      1271
    10. Ei ne päivät ole samanlaisia...

      Toisena hymyillään ja katsellaan silmiin, toisena taas tuntuu ettei edes tunneta toisiamme, vältellään ja katseet ei vah
      Työpaikkaromanssit
      35
      1009
    Aihe