Potilaista "eroon"

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/vaarista_potilaista_halutaan_eroon_sairaaloiden_paivystyksessa_1872166.html

Harvoinpa näkee näin paljon ristiriitaisuuksia (valehtelua) yhdessä uutisartikkelissa.
No, mistäs niitä elimiä saisi jos ihmisiä hoidettaisiin.
Pääasia että kotimaan lennot on turvassa. Niidenhän käyttäjät tiedetään.

Eihän elinkauppaa ilman elimiä voi käydä!

Kai se väestönhallinta näinkin onnistuu. Palkankorotuksia lisää vaan virkamiehille, kuka hullu nyt töitä ilmaiseksi tekisi!...
6232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Töiden välttäminen ja asiakkaiden karkottaminen on pakko-otetuilla verorahoilla toimivan julkisen sektorin toiminnan perusidea.

Toisin on yksityisellä, koska vain asiakas on se joka tuo rahat taloon.

Äänestä

on, että halutaan päivytykseen kuulumattomista eroon. Katsos, siinä uutisessahan selväst viitattiin siihen, että päivystys on tarkoitettu kiireellistä hoitoa vaativille, niille jotka eivät voi odottaa virka-aikaa.

Mutta siis, virka-aikaan kun ei aikaa saa, niin sitten on pakko mennä päivytykseen, sellainen karuselli, jota on mahdoton selviä. Pitäisi kai olla sitten ympäri vuorokauden auki oleva terveysasema, joka ottaa vastaan kiireettömiä koko vuorokauden, ja tässä sitten kiireelliset menevät päivystykseen. Terveysasemat auki, niin kuin kaupat, klo 21:een arkisin ja ajanvarausaikoja sitten aamuun ja iltaan ainakin, ei mitään neuvoloita ynnä muita sinne, neuvolat ynnä muut sitten iltapäivään.

Mutta ihan oikein: Päivystys on tarkoitettu kiireellistä hoitoa tarvitseville.
Turha sinne on mennä reseptejä uusimaan tai jotain vahvaa kipulääkettä hakemaan, viime mainittuja monessa päivystyksessä ei saa kirjoittaa. Mutta näitähän aina on, pilleripäihteitten käyttäjiä.

Mutta tiedän kyllä terveysasemilta, että siellä lääkäri antaa akuuttiaikoja ajanvarausaikoina, kun ei niitä ajanvarausaikoja muuten ole - että silleen. Se on sitten kaksi akuuttiaikaa mennyt johonkin muuhun kuin päivystystapaukseen.

Äänestä
  • kun menette jonkun kroonisen jutun takia. No, no, saattaa tulla ohje mennä sitten seuraavana päivänä vielä omalle terveysasemalle. No, saattaa olla että tekstit siitä päivystyskäynnistä eivät ole valmiit, no, miten se terkkarin lääkäri mitään tietoa saa. Saattaa olla että päivystäjä on sotkenut asiat, tekstit virheellisiä jne.

    Joo, paras kun menette vaan omalle lääkärillenne tilanteissa, joissa ei silmä roiku poskella ja päässä ammottava haava tai jalka poikki tai käsi poikki tai maha auki.

    Äänestä

mielikuvituksessasi yhdistänyt kaksi uutista.

Mitä, mitä. EIhän se päivytys mitenkään liity elinsiirtoasioihin - vai?

Nii, olen kyllä samaa mieltä, että mitenkäs se raha auttaa siihen, että väkeä tunkee päivystykseen ja töitä riittää ajanvarausasemallakin - kyllä ne ruuhkat helpottaisi enemmänkin sillä, että alettais 1. asiakkaina käyttämään järkeä, eikä haettais nuhaan ja yskään antibioottii tai muuta troppii, 2. asemien aukioloja pidennettäis ja niin että olis vaan sitten ajanvarausaikoja enempi eikä mitään muuta, 3. voisi sitä ehkä palkata sitten lisää väkeäkin.

Mitä, miten se raha auttaa, jos aika ei riitä............. Sitä tässä ei niin kuin tajua kukaan. Muistan sen eräänkin hoitajalakon alla kuinka fiksu hoitaja kirjoitti, että hän ennemmin ottaa lisää vapaata kuin rahaa työssäjaksamisen edistämiseksi. Niinpä. Niinpä. Mutta tyhmät ovat sitä mieltä että raha auttaa jaksamaan, ehkä se sitten niin on, että raha motivoi - mutta paha, paha, kun yksi iso ryhmä vetäsee kunnon booooooonuuuuuukseeeeeeet - niin mitäs, ahneet tulevat perässä, hinnat nousevat, vuokrat nouset, ja taas ollaan huutamassa: mä en jaksa tän työtaakan alla, kun tää liksakin on niin pieni!

Äänestä
  • voi herttileeti. Tk:n kiireettömät ajanvaraukset usein n. 3-4 VIIKKOA. Jos henkilöllä vatsakipuja(umpisuoli, katarri, haava) - hengitysvaikeuksia(monta syytä) - vasemman rinnan vaivaa, vasen olkapää/käsikipuilu-sydän? - kipua jalassa(veritulppa) --- kovaa pääkipua( aivoverenvuoto) - tms, tai muuta vastaavaa. Esimerkit oli hatusta, mutta ei potilaan tarvis ole tietää omaa vaivaansa, koska ei ole lääkäri, ja sitä varten meillä on terveydenhuolto, minne sitä pitää päästä, kun tarvis. Kummahan se on jos potilaan oma syy on, että heittää veivinsä sen takia, että järjestelmä ei tarjoa lääkäripalveluja. Ei noita vaivoja voi kuukautta odotella tutkittavaksi. Jos ei siis tk:ssa ole samalle päivälle päivystysaikaa, niin silloin on syytä mennä kylmästi ilta-ajalle sairaalan tms päivystykseen - ja jos ei homma pelitä, niin syytettä vaan tk:n ja polin toimintaan, ettei hoitoa tarvitseva potilas ole sitä saanut. On kummaa logiikkaa, että Suomen toimimattomasta terveydenhuollosta syytetään sairaita ihmisiä. Mutta järjestelmällehän tämä sopii -asiakkaiden syyllistäminen omista vaivoistaan. Että pitäsi vielä olla kuten edellinen sukupolvi, kuka ei lähtenyt lääkäriin sitten millään.
    Jos kerran tk_n aikavaraukset eivät riitä asiakkaille, niin silloin on järjestelmässä vikaa, ei sairaissa. Eipäs tämä oikein tunnu menevän jakeluun. Tulee kummallista vastakkainasettelua - aivan kuin sairaat henkilöt olisivat koko muuta järjestelmää vastaan. Toisella puolella hoitoa pyytävä asiakas, ja toisella lääkäri, kunta, valtio ja koko järjestellmä. Siinä tulee kumma asema itse lääkärille, kenen ammattiin luulisi kuuluvan jo valansa puolesta ihmisten auttaminen - mutta lääkärit ovatkin ruvenneet lojaaleiksi isäntiään kohtaan(palkanmaksaja) - ja ovat kirjanpitäjien pikku apulaisia. Ja paasaavat pikku vaivojen valituksesta ja tarjoavat jo halpoja lääkkeitä köyhille potilaille(miettivät jo hekin kunnan sossun menoja). Onpa meininkiä. Lääkärit ovat menettämässä kyllä viimeisiäkin ammattikunniansa rippeitä - eivät enää ole ammattiylpeitä asiansa osaavia, vaan tavallisia hutiloijia (usein) -ketkä eivät kirjoittele tutkimuslähetteitä(eri syistä ,kuten raha ja kunnia) ..mutta itsepä makaavat sitten kuten petaavat) Ilmankos ihmiset saavat jo tutkia netistä omia vaivojaan, kun nämä tumpelolääkärit miettivät kaikkea muuta kuin itse vaivojen todellista tutkintaa - yleensä arvailevat sen helpoimman oireen mukaan dg_n ja antavat asperiinin käteen ja kotio lepäilemään. Joku voisi joskus tutkia tilastoja- jos niitä on, että miten on muuttuneet tutkimusajat/tavat/lähetteet/kuolemat per kunta/ ym.... saisi hieman tarkempaa tietoa tuostakin. Mutta lääkärit ovat kyllä väärän puolen valinneet, jos meinaavat jättää potilaat oman onnensa nojaan, ja nojaavat työnantajansa olkapäähän. Ei hyvä - heille. Kyllä sitä kakkia ollaan syöty jo kansan puolelta jonkun aikaa, mutta toivottavasti tämä typerä kansa joskus herää peräämään oikeuksiaan. Minne ne verorahat kiikutetaan. Faktahan on se, että kukaan ihminen ei ole mitään - ilman terveyttä. Hölmöläisen mattoa täällä osataan kyllä kutoa, oikein loistavasti. Kuten on mediassakin todettu. Nyt säästetään 3 rahaa, ja sitten sairauksien pahetessa meneekin 10 rahaa. Onko siinä älyn hiventäkään.

    Äänestä

Suomeen vain yksi päivystysvastaanotto ja sekin yksityiselle lääkäriasemalle Mehiläiselle. 600 euroa käynti, niin johan loppu kipuruikutukset ihmisillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gnarus kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/vaarista_potilaista_halutaan_eroon_sairaaloiden_paivystyksessa_1872166.html

Harvoinpa näkee näin paljon ristiriitaisuuksia (valehtelua) yhdessä uutisartikkelissa.
No, mistäs niitä elimiä saisi jos ihmisiä hoidettaisiin.
Pääasia että kotimaan lennot on turvassa. Niidenhän käyttäjät tiedetään.

Eihän elinkauppaa ilman elimiä voi käydä!

Kai se väestönhallinta näinkin onnistuu. Palkankorotuksia lisää vaan virkamiehille, kuka hullu nyt töitä ilmaiseksi tekisi!...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu