Sormenjälkitiedot poliisille?!

Yle: Poliisi haluaa sormenjälkitiedot
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010080212130149_uu.shtml

Eikö se pitäisi riittää että sormenjälki on tallennettu passin sirulle johon sitä voidaan tarvittaessa verrata henkilön sormenpäästä? Miksi pitää olla jokin ulkoinen rekisteri jonne ne on tallennettu?
26524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Pitäähän olla vertailujälki, mieti hieman.
Rikollisuutta vastaan kannattaa taistella, siinä tienaa niin hyvät kuin pahatkin.
Raha liikkuu ja kauppa käy, ostan satasella myyn kahdella, prosentin voitto sanoi kauppias.

Äänestä
  • Passin sormenjäljen ja kuvan tarkoitus on todentaa että passia käyttävä henkilö on oikea henkilö. Siihen ei erillistä ulkoista rekisteriä periaatteessa tarvita. Näin on jos passin sirua ei pystytä käpelöimään. Huono tekniikka jos sitä pystytään jälkikäteen käpelöimään.

    Kuka kyseistä rekisteriä käyttää ja mihin tarkoitukseen kun Poliisi ei sitä saa käyttää. Rikollisten sormenjälkien ottaminen putkaan viennin yhteydessä toimisi varmasti yhtä hyvin.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Passin sormenjäljen ja kuvan tarkoitus on todentaa että passia käyttävä henkilö on oikea henkilö. Siihen ei erillistä ulkoista rekisteriä periaatteessa tarvita. Näin on jos passin sirua ei pystytä käpelöimään. Huono tekniikka jos sitä pystytään jälkikäteen käpelöimään.

    Kuka kyseistä rekisteriä käyttää ja mihin tarkoitukseen kun Poliisi ei sitä saa käyttää. Rikollisten sormenjälkien ottaminen putkaan viennin yhteydessä toimisi varmasti yhtä hyvin.

    Tietysti tarvitaan ulkoinen rekisteri. Se että sirulla oleva sormenjälki on sama kuin passin esittävän henkilön sormenjälki ei tarkoita sitä että kyseessä on henkilö jolle passi on myönnetty. Tiedothan voivat olla väärennettyjä. Sormenjäljet tallennetaan siksi tietysti myös viranomaisten tietokantaan.

    Äänestä

  • rekisteri... kirjoitti:

    Tietysti tarvitaan ulkoinen rekisteri. Se että sirulla oleva sormenjälki on sama kuin passin esittävän henkilön sormenjälki ei tarkoita sitä että kyseessä on henkilö jolle passi on myönnetty. Tiedothan voivat olla väärennettyjä. Sormenjäljet tallennetaan siksi tietysti myös viranomaisten tietokantaan.

    Surkea sirutekniikka.

    Äänestä

Tämä samainen paapero oli muistaakseni vastustamassa maahanmuuttajien sormenjälkien ja muiden tunnisteiden keräämistä rekistereihin. Siitä kylläkin nousi ihmisarvokysymys vuosi sitten.

Äänestä
  • Suomesta poliisivaltio. Juuri syksyllä tulossa eduskuntaan käsittellyyn jo tietokoneiden hakuhistorian tiedojen kalastelu poliisille- ja nyt sitten ollaan vinkumassa passin sormenjälkiä. Passin myöntämisen yhteydessä ei ole pyydetty lupaa myöhempää niiden jakelua varten poliisille, joten jokainen passin hakija on sormenjälkiä luovuttaessaan - oletettavasti antanut ne passiin liittyvään toimintaan - eikä suinkaan myöhempää tilastointia poliisin rekisteriin. Oikein tyypillistä järjestelmän välistävetoa, ja tämä on varmasti ollut jo kenties suunnitteilla ja tiedossa, kun alunperin on passiin alettu pyytää sormenjälkiä. Poliisi on hyvin voinut olla tietoinen tulevaisuudesta - että hehee..sitten kun jengi on passinsa hakenut, niin mepäs vaaditaankin ne poliisin käyttöön. SUomen perustuslaki on kumileimasin näköjään, mitä väännetään jos milläkin perusteella muutettavaksi. Mikäli tässä mitään viitteitä ihmisoikeusten loukkaamisesta, niin kantelua sillä perusteella EU:n- vaikka Suomessa lakeja itse säädetäänkin, mutta jotkut ihmisoikeuksia loukkaavat säännöt sentään onneksi saadaan Eu:n käsiteltäväksi. Ettei ihan kaikki mene läpi täällä. Johan Suomi on saanut huomautuksia vaikka mistä Eu:sta.
    Poliisin perustelut ovat kaikessa -sama laulu - eli tarvitsevat muka määrättyjä oikeuksien lisäämisiä VAIN kovan huumerikollisuuden ja kovien talousrikosten torjuntaan ym ....mutta loppupeleissä lainlisäykset koskevat kyllä ihan jokaista kadun tallaajaa. Tuo erikoisrikollisten kiinnisaamisen kynnys on sitä normi-satutarinaa, millä sitten saadaan lait läpi helpommin - luulisi jo kansan tuon ymmärtävän. Ja kummallisen lammasmaista on tää kansan käsitys siitä, että kun on ns. tavallinen lakia kunnioittava henkilö itse, niin kellään ei sitten ole mitään sitä vastaan, että ne kansalaisoikeudet ja yksityisyyden suoja on JOKAISELTA häviämässä - oli sitten rikollinen tai matti meikäläinen. Asioita hoidetaan järjestelmän kannalta pikkuhiljaa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kun pikkujuttu. Kuka haluaa tänne järjestelmän, missä ei ole mitään yksityisyyttä. Kohta voidaan postit tutkia, tietokoneet tutkia, pankkitilit tutkia, tehdä kotietsinnät ilman kummempia epäilyksiä, pidättää varmaan pienimmästäkin - eli poliisivaltiota kohti ollaan todella menossa. Suomi seuraa usaa kuin kiimainen koira - ja kuten neukkulassakin - fsb:n valtaa jo lisättiin tuntuvasti. Ei puutu enää kuin että Supollekin lisää valtaa ja kaikille muille valtion laitoksille. Kansa on kuin lammaslauma - ei sano mitään, kun jokainen vaan jauhaa, että minä olen kunniallinen kansalainen , eikä minulle ole mitään pelättävää. heheeh..voi mitä sokeita porukoita vielä löytyy. Suomen nöyrä kansa, koti uskonto, isänmaa ja poliisi. Ja pomo. Kyllä on hyvin opetettua kansaa tämä Suomen kansa. Oikea lampaiden tarha. Nöyristelyn taito on tainnut tulla äidinmaidosta, kun seuraa tätä touhua.
    Mitenköhän juridisesti voidaan hyväksyä tuollainen sormenjälkien jako poliisille, koska alunperin tuohon ei ole lupaa pyydetty. Lienee kyllä aihetta valitukseen. Johan on samaa nähty eläkkeiden kanssa, ihmiset tehneet eläkettään vastaan työtä, ja sitä jälkikäteen sääntöjä muutetaan huonompaan suuntaan. Näinkö täällä toimitaan. Ei todellakaan kannata luottaa mihinkään. Mutta kyllä tuo sormenjälkijuttu valituksia tuottaa- 100% varmaa. Eihän poliisi tyhmä ole eli se kuka pyytää - vaan se kuka ostaa...ja sehän on taas tämä lampaiden kasvattamo - Suomen kansa.

    Äänestä

  • v-u kirjoitti:

    Suomesta poliisivaltio. Juuri syksyllä tulossa eduskuntaan käsittellyyn jo tietokoneiden hakuhistorian tiedojen kalastelu poliisille- ja nyt sitten ollaan vinkumassa passin sormenjälkiä. Passin myöntämisen yhteydessä ei ole pyydetty lupaa myöhempää niiden jakelua varten poliisille, joten jokainen passin hakija on sormenjälkiä luovuttaessaan - oletettavasti antanut ne passiin liittyvään toimintaan - eikä suinkaan myöhempää tilastointia poliisin rekisteriin. Oikein tyypillistä järjestelmän välistävetoa, ja tämä on varmasti ollut jo kenties suunnitteilla ja tiedossa, kun alunperin on passiin alettu pyytää sormenjälkiä. Poliisi on hyvin voinut olla tietoinen tulevaisuudesta - että hehee..sitten kun jengi on passinsa hakenut, niin mepäs vaaditaankin ne poliisin käyttöön. SUomen perustuslaki on kumileimasin näköjään, mitä väännetään jos milläkin perusteella muutettavaksi. Mikäli tässä mitään viitteitä ihmisoikeusten loukkaamisesta, niin kantelua sillä perusteella EU:n- vaikka Suomessa lakeja itse säädetäänkin, mutta jotkut ihmisoikeuksia loukkaavat säännöt sentään onneksi saadaan Eu:n käsiteltäväksi. Ettei ihan kaikki mene läpi täällä. Johan Suomi on saanut huomautuksia vaikka mistä Eu:sta.
    Poliisin perustelut ovat kaikessa -sama laulu - eli tarvitsevat muka määrättyjä oikeuksien lisäämisiä VAIN kovan huumerikollisuuden ja kovien talousrikosten torjuntaan ym ....mutta loppupeleissä lainlisäykset koskevat kyllä ihan jokaista kadun tallaajaa. Tuo erikoisrikollisten kiinnisaamisen kynnys on sitä normi-satutarinaa, millä sitten saadaan lait läpi helpommin - luulisi jo kansan tuon ymmärtävän. Ja kummallisen lammasmaista on tää kansan käsitys siitä, että kun on ns. tavallinen lakia kunnioittava henkilö itse, niin kellään ei sitten ole mitään sitä vastaan, että ne kansalaisoikeudet ja yksityisyyden suoja on JOKAISELTA häviämässä - oli sitten rikollinen tai matti meikäläinen. Asioita hoidetaan järjestelmän kannalta pikkuhiljaa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kun pikkujuttu. Kuka haluaa tänne järjestelmän, missä ei ole mitään yksityisyyttä. Kohta voidaan postit tutkia, tietokoneet tutkia, pankkitilit tutkia, tehdä kotietsinnät ilman kummempia epäilyksiä, pidättää varmaan pienimmästäkin - eli poliisivaltiota kohti ollaan todella menossa. Suomi seuraa usaa kuin kiimainen koira - ja kuten neukkulassakin - fsb:n valtaa jo lisättiin tuntuvasti. Ei puutu enää kuin että Supollekin lisää valtaa ja kaikille muille valtion laitoksille. Kansa on kuin lammaslauma - ei sano mitään, kun jokainen vaan jauhaa, että minä olen kunniallinen kansalainen , eikä minulle ole mitään pelättävää. heheeh..voi mitä sokeita porukoita vielä löytyy. Suomen nöyrä kansa, koti uskonto, isänmaa ja poliisi. Ja pomo. Kyllä on hyvin opetettua kansaa tämä Suomen kansa. Oikea lampaiden tarha. Nöyristelyn taito on tainnut tulla äidinmaidosta, kun seuraa tätä touhua.
    Mitenköhän juridisesti voidaan hyväksyä tuollainen sormenjälkien jako poliisille, koska alunperin tuohon ei ole lupaa pyydetty. Lienee kyllä aihetta valitukseen. Johan on samaa nähty eläkkeiden kanssa, ihmiset tehneet eläkettään vastaan työtä, ja sitä jälkikäteen sääntöjä muutetaan huonompaan suuntaan. Näinkö täällä toimitaan. Ei todellakaan kannata luottaa mihinkään. Mutta kyllä tuo sormenjälkijuttu valituksia tuottaa- 100% varmaa. Eihän poliisi tyhmä ole eli se kuka pyytää - vaan se kuka ostaa...ja sehän on taas tämä lampaiden kasvattamo - Suomen kansa.

    Seuraavaksi FBI tai CIA pyytää suomea luovuttamaan jälkitiedostonsa heille ja suomi ne myös luovuttaa terroristisodan takia.

    Äänestä

  • v-u kirjoitti:

    Suomesta poliisivaltio. Juuri syksyllä tulossa eduskuntaan käsittellyyn jo tietokoneiden hakuhistorian tiedojen kalastelu poliisille- ja nyt sitten ollaan vinkumassa passin sormenjälkiä. Passin myöntämisen yhteydessä ei ole pyydetty lupaa myöhempää niiden jakelua varten poliisille, joten jokainen passin hakija on sormenjälkiä luovuttaessaan - oletettavasti antanut ne passiin liittyvään toimintaan - eikä suinkaan myöhempää tilastointia poliisin rekisteriin. Oikein tyypillistä järjestelmän välistävetoa, ja tämä on varmasti ollut jo kenties suunnitteilla ja tiedossa, kun alunperin on passiin alettu pyytää sormenjälkiä. Poliisi on hyvin voinut olla tietoinen tulevaisuudesta - että hehee..sitten kun jengi on passinsa hakenut, niin mepäs vaaditaankin ne poliisin käyttöön. SUomen perustuslaki on kumileimasin näköjään, mitä väännetään jos milläkin perusteella muutettavaksi. Mikäli tässä mitään viitteitä ihmisoikeusten loukkaamisesta, niin kantelua sillä perusteella EU:n- vaikka Suomessa lakeja itse säädetäänkin, mutta jotkut ihmisoikeuksia loukkaavat säännöt sentään onneksi saadaan Eu:n käsiteltäväksi. Ettei ihan kaikki mene läpi täällä. Johan Suomi on saanut huomautuksia vaikka mistä Eu:sta.
    Poliisin perustelut ovat kaikessa -sama laulu - eli tarvitsevat muka määrättyjä oikeuksien lisäämisiä VAIN kovan huumerikollisuuden ja kovien talousrikosten torjuntaan ym ....mutta loppupeleissä lainlisäykset koskevat kyllä ihan jokaista kadun tallaajaa. Tuo erikoisrikollisten kiinnisaamisen kynnys on sitä normi-satutarinaa, millä sitten saadaan lait läpi helpommin - luulisi jo kansan tuon ymmärtävän. Ja kummallisen lammasmaista on tää kansan käsitys siitä, että kun on ns. tavallinen lakia kunnioittava henkilö itse, niin kellään ei sitten ole mitään sitä vastaan, että ne kansalaisoikeudet ja yksityisyyden suoja on JOKAISELTA häviämässä - oli sitten rikollinen tai matti meikäläinen. Asioita hoidetaan järjestelmän kannalta pikkuhiljaa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kun pikkujuttu. Kuka haluaa tänne järjestelmän, missä ei ole mitään yksityisyyttä. Kohta voidaan postit tutkia, tietokoneet tutkia, pankkitilit tutkia, tehdä kotietsinnät ilman kummempia epäilyksiä, pidättää varmaan pienimmästäkin - eli poliisivaltiota kohti ollaan todella menossa. Suomi seuraa usaa kuin kiimainen koira - ja kuten neukkulassakin - fsb:n valtaa jo lisättiin tuntuvasti. Ei puutu enää kuin että Supollekin lisää valtaa ja kaikille muille valtion laitoksille. Kansa on kuin lammaslauma - ei sano mitään, kun jokainen vaan jauhaa, että minä olen kunniallinen kansalainen , eikä minulle ole mitään pelättävää. heheeh..voi mitä sokeita porukoita vielä löytyy. Suomen nöyrä kansa, koti uskonto, isänmaa ja poliisi. Ja pomo. Kyllä on hyvin opetettua kansaa tämä Suomen kansa. Oikea lampaiden tarha. Nöyristelyn taito on tainnut tulla äidinmaidosta, kun seuraa tätä touhua.
    Mitenköhän juridisesti voidaan hyväksyä tuollainen sormenjälkien jako poliisille, koska alunperin tuohon ei ole lupaa pyydetty. Lienee kyllä aihetta valitukseen. Johan on samaa nähty eläkkeiden kanssa, ihmiset tehneet eläkettään vastaan työtä, ja sitä jälkikäteen sääntöjä muutetaan huonompaan suuntaan. Näinkö täällä toimitaan. Ei todellakaan kannata luottaa mihinkään. Mutta kyllä tuo sormenjälkijuttu valituksia tuottaa- 100% varmaa. Eihän poliisi tyhmä ole eli se kuka pyytää - vaan se kuka ostaa...ja sehän on taas tämä lampaiden kasvattamo - Suomen kansa.

    tuollaista tasapaksua pötköä ei jaksa lukea.

    Äänestä

  • Vuosi 2016 kirjoitti:

    Seuraavaksi FBI tai CIA pyytää suomea luovuttamaan jälkitiedostonsa heille ja suomi ne myös luovuttaa terroristisodan takia.

    FBI tai CIA ovat JO tehneet hienovaraisen aloitteen, että Suomen olisi syytä ryhtyä sormenjälkitietojen levittelyyn.

    Äänestä

Joo, ei kannata hakea passia. Vanhat "keikat" ja rötökset selviävät ja häkki heilahtaa.

Äänestä
  • ammattikonnien sormenjäljet ole nyt jo moneen kertaan poliisin rekisterissä? Ammattikonna käyttänee myös käsineitä keikoilla, joten sormenjälkiä ei jää.

    Äänestä

  • mikä tarkoitus? kirjoitti:

    ammattikonnien sormenjäljet ole nyt jo moneen kertaan poliisin rekisterissä? Ammattikonna käyttänee myös käsineitä keikoilla, joten sormenjälkiä ei jää.

    Ehkä pitää tulevaisuudessa ottaa mukaan hanskat kun hakee passia että saavat myös hanskanjälket siinä samalla :)

    Äänestä

  • hehehee, kirjoitti:

    Ehkä pitää tulevaisuudessa ottaa mukaan hanskat kun hakee passia että saavat myös hanskanjälket siinä samalla :)

    jotka voi heittää roskikseen ja ostaa uudet.

    Äänestä

tuo menee jo yksityisyyden loukkamiseen ja ihmisoikeusrikkomuksen piiriin, tehkää kantelu eu:n ihmisoikeustuomioistuimeen, tuollaista lakia ei tule missään nimessä sallia. Poliisilla on jo ihan tarpeeksi valtaa. Kukaan ei pysty valvomaan enää mitä poliisit tekevät, jos he saavat jokaisen sormenjälkitiedot.
POLIISIVALTIO ; Tämä on ihan kuin natsisaksa jo nyt..

Talousrikokset / suuremmat huumerikokset eivät selviä, sillä suomen poliisi käyttää resurssejaan ennemmin tavallisten kansalaisten kyttäämiseen, kuin oikeiden konnien jahtaamiseen. tällä lailla halutaan ihmiset vaan tiukempaan kontrolliin ja holhoukseen, sitäkö te haluatte.

jos poliisi käyttäisi resurssinsa oikein, nuokin rikokset voisivat selvitä, mutta korruptoituneessa suomessa ei saada edes rikollisia ministereitä valtionoikeuteen, miettikää sitä..

Äänestä
  • Todella suuret ja törkeät rikokset eivät näillä sormenjälkitiedoilla tule tutkituiksi - eivätkä isot herrat sitä ehkä haluakaan. Rahvaanrikoksia sitten selvitetäänkin innokkaasti suurennuslasi kourassa.

    Varsinaiset emärosvot kansa tunnistaa muutenkin, ei siinä sormenjälkiä tarvitakaan.

    Protestini mokomaa vastaan: en hae enää passia, vaan pärjäilen henkilökortilla. Matkustan vain minne sillä pääsee. Onneksi on vanhaa passia jäljellä.

    Kohta ne alkavat ottaa DNA-näytteitä sakon uhalla.

    Äänestä

mieti perkele tätä:

Miettikäähän poliitikot miltä työttömästä tuntuu: Ilmaiseen orjatyöhön pakotettuna 80 km päähän kotoa, ei autoa. Joka aamu bussilla 1.5 tuntia pakolliseen orjatyöhön josta ei saa senttiäkään hyötyä, kun 8 euroa/päivä menee pelkkiin linja-autolippuihin ja ruokaan. Sitten viereiseen työpisteeseen tulee naapurissa asuva vakinainen työntekijä, jolla on TES-työsopimus ja joka saa 45 minuutissa saman rahan kuin orjatyöläinen koko päivänä. Illalla sitten orja istuu 1.5 tuntia takaisinpäin bussissa 80 kilometriä, eikä ole hyötynyt antamastaan työpanoksesta MITÄÄN.

Mitäpä poliitikot kuvittelette että tämä orjatyöläinen ajattelee teistä? Entä mitä hänen lainkuuliaisuudelleen tapahtuu? Miten perustelette esimerkiksi sen, että kymmenien vuosien työhistorian omaava viisikymppinen joutuu HARJOITTELEMAAN ILMAISEKSI kuukausia jotakin perustyötä jonka hän oppii päivässä.

Ehkä hän jopa yön pimeimpinä tunteina pohtii, että oikeasta työstä pitäisi maksaa oikeaa palkkaa.

Hän saattaa myös pohtia mitä merkitystä on perustuslailla, jossa taataan ihmisille oikeus valita työnsä, sekä sitä että samaisessa perustuslaissa kielletään orjien pitäminen.

Äänestä

silkkaa hulluutta. päättäjien suuruudenhulluutta ja vallanhimoa. sairaita ihmisiä.

Äänestä

somaleilta ym... maahantulijoilta ja jo maassa olevilta sormenjäljet, vai eikö heissä oleteta olevan rikollisia.

Äänestä
  • Ovat loiseliitin asialla, eli ajavat omistavan luokan ja veropakolaisten etuja. Sormenjäljillä on vain tarkoitus saada yleensäkin kovempi ote kansalaisista, että heitä voidaan paremmin kontrolloida ja ohjata orjuuden markkinoilla.

    Korruptio poliisjohdossakin olisi syytä tutkia, kun viime vuosina ministeritasolla on rikottu Suomen Perustuslakia kansalaisten oikeuksien kustannuksella ilman, että yhtään syytettä korruptiosta Valtionoikeuteen olisi nostettu.

    NWO, Bilderberg, EU, monikansalliset tuhomonopolit, niiden asiaa sormenjäljillä ajetaan ja se on vaarallinen tie Suomelle, suomalaisille ja hyvinvointiyhteiskunnalle. Väärä tie, jolle ei pidä lähteä, mutta kun oikeusministerinä on konservatiivinen vihreitten lions clubin edustaja, jonka ainut syy jarruttaa esim. kannabiksen laillistamista on lähiomaisen edut, etelänmatkat lääkebisneksen sponssaamana, ei korruptioon syyllistyneitä rangaista, vaan palkitaan.

    Korruptiota poliisiylijohdossa ?

    Äänestä

  • Valtionoikeus kirjoitti:

    Ovat loiseliitin asialla, eli ajavat omistavan luokan ja veropakolaisten etuja. Sormenjäljillä on vain tarkoitus saada yleensäkin kovempi ote kansalaisista, että heitä voidaan paremmin kontrolloida ja ohjata orjuuden markkinoilla.

    Korruptio poliisjohdossakin olisi syytä tutkia, kun viime vuosina ministeritasolla on rikottu Suomen Perustuslakia kansalaisten oikeuksien kustannuksella ilman, että yhtään syytettä korruptiosta Valtionoikeuteen olisi nostettu.

    NWO, Bilderberg, EU, monikansalliset tuhomonopolit, niiden asiaa sormenjäljillä ajetaan ja se on vaarallinen tie Suomelle, suomalaisille ja hyvinvointiyhteiskunnalle. Väärä tie, jolle ei pidä lähteä, mutta kun oikeusministerinä on konservatiivinen vihreitten lions clubin edustaja, jonka ainut syy jarruttaa esim. kannabiksen laillistamista on lähiomaisen edut, etelänmatkat lääkebisneksen sponssaamana, ei korruptioon syyllistyneitä rangaista, vaan palkitaan.

    Korruptiota poliisiylijohdossa ?

    Kyllä minun mielestä sormen jäljet pitäisi ottaa kaikilta kun nykypäivänä voit ostaa uuden henkilösyyden ja käykä vaikka kasvoleikauksissa jos ole tarpeeksi tunaroinut .Miksi samalla oteta Dna testit poliisien käytöön .

    Eihän tavallisella pulliaisella pitäisi olla mitään pelättävää noista asioissa mutta kun jotku voinut joskus pikkupoikana tunaroida jotain tyhmää niin olisi se noloa 20 vuoden päästä sinut tuomittas jostain pikku rikeestä:)))))

    Äänestä

ottaa multa sormenjäljet ja dna-näytteen, saattaa tosin pari virkavallan edustajaa (ja minä) poistua paikalta ruumissäkissä.

Äänestä
  • Etkö sinä sitä tiedä että poliisi tälläkin hetkellä määrättyjä ihmisistä ottaa sormenjäljet ja dna rekisterin.
    Joilla ei heistä vielä ole keinoja kaihtamatta.

    Esim kun käyt baarissa joumassa oluen tai polta tupakkaa .Helpoin tapa saada molemmat testit.

    Äänestä

  • tietää keinot. kirjoitti:

    Etkö sinä sitä tiedä että poliisi tälläkin hetkellä määrättyjä ihmisistä ottaa sormenjäljet ja dna rekisterin.
    Joilla ei heistä vielä ole keinoja kaihtamatta.

    Esim kun käyt baarissa joumassa oluen tai polta tupakkaa .Helpoin tapa saada molemmat testit.

    mitens meinaat filtteristä ottaa kunnon sormenjäljet kun kierrätän perseeni kautta filsun?

    Äänestä

Otetaan suomalaisilta mummoilta sormenjälkitiedot ja annetaan esimerkiksi vaikkapa romaani kerjäläisten kulkea ilman mitään tarkastuksia, vai miten niitä laittomia maahan muuttajia tulee??

Äänestä

poliisi ei tiedä, miten he saisivat korruptoituneet ministerit valtionoikeuteen. poliisi tietää vain miten annetaan sakko, jos joku kusee kadulle, samalla maahan vyöryy laittomia siirtolaisia väärillä henkilöllisyyksillä, jotka ryöstelevät ja kauppaavat rihkamaa ja roinaa

suomen oikeuslaitos on täysin jumissa, sen käsittelyajat ajettavissa asioissa pitäisi muuttua vähintään 75 % nopeimmiksi..

lakien säätäminenkin kestää joidenkin ministerien kommenttien mukaan useita vuosia, mikä siinä aivojen käyttämisessä ja päättämisessä on niin vaikeaa? turhia byrokratteja on aivan liikaa. suomi pärjäisi puolet pienemmällä hallintoviranmaisten määrällä. voi itku ja tuska tätä suomalaista jahkailua..

Äänestä

tai ongelma voisi järjestyä myös niin, että ne byroossa työskentelevät ihmiset käyttäisivät työaikansa päätösten tekemiseen, eikä keskinäiseen riitelyyn ja paskanjauhantaan, sekä kahvilla ja lounaalla istumiseen..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi rekisteri on kirjoitti:

Yle: Poliisi haluaa sormenjälkitiedot
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010080212130149_uu.shtml

Eikö se pitäisi riittää että sormenjälki on tallennettu passin sirulle johon sitä voidaan tarvittaessa verrata henkilön sormenpäästä? Miksi pitää olla jokin ulkoinen rekisteri jonne ne on tallennettu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu