eilen telkkarista Oscar-palkitun leffan "There will be blood"?
Ai miten liittyy ateismiin? Siinä todettiin että jumala on taikauskoa. Ketä muuta ärsytti se saarnaaja Eli alusta lähtien? ;)
Ai miten liittyy ateismiin? Siinä todettiin että jumala on taikauskoa. Ketä muuta ärsytti se saarnaaja Eli alusta lähtien? ;)
Vastaukset 23
Vanhimmat
Katsoin. Hyvin näytteli limanuljaskaa alusta asti.
kun menin nukkumaan. Oliko hyvä? Kaikki Oscar-palkitut eivät mielestäni hyviä ole.
hyvä. Tais olla Oscar-ehdokkuuksia yhteensä 8 jos oikein muistan. Tässä yksi arvosteluista:
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/15516-elokuva-arvio-there-will-be-blood
mutta oli aikainen herääminen. Uskontoja on melko kiitettävästi käsitelty useissakin elokuvissa. Ja nimenomaan niiden vallankäyttöä ja ihmisten manipulointia.
Tässäkin tuo kiihkouskovaisuus ylitti kaiken normaalijärjen rajat. Saa leffan varmaan lähimmästä videovuokraamostakin jos haluaa katsoa :)
mutta kun ei ole videoita.
Mitä vuotta elät?
Ei siinä ole mitään kummallista, jos ei ole videoita. Kaikilla ei ole edes televisiota.
Käännetään vielä veistä haavassa, mutta mielestäni kyseinen filmi pitää katsoa isolla kuvalla bluray levyltä. Filmissä on laajoja maisemakohtauksia sen verran, että nautittavuus kärsii melko pahasti katsottaessa TV:n 'pikku'ruudulta hieman samaan tapaan kuin Kostnerin Tanssii susien kanssa.
Blurayn ekstroina on lyhyt filmi öljynporauksen historiasta (vuodelta -23) ja valokuvia kyseiseltä aikakaudelta verrattuna filmin esittämiin.
että alan itkemään, koska minulla ei ole samanlaisia teknisiä leluja kuin sinulla? Matrix on varmaan suosikkileffojasi ja kaikki missä räiskähtelee ja paukkuu.
Minulle elokuvan asiasisältö on tärkepää kuin millasilla laitteilla sitä katson.
En minä sillä kertonutkaan. Jotkut filmit nyt vain ansaitsevat paremmat puitteet.
Olin vain osittain harmissani puolestasi, että filmi jäi sinulta katsomatta. Uusintana se tulee luultavasti melko pian jollain muulla kanavalla.
Ja suosikkileffani ei ole Matrix. Minulla ei itse asiassa ole varsinaisesti mitään kiinteää ja pysyvää suosikkia. Lajikin vaihtelee ajoittain. Tällä hetkellä suosikkifilmini on Peter Jacksonin uusin eli Lovely Bones.
Kaikki elokuvat tule nykyään DVD-muodossa. Vanhanaikaisia VHS-videoita en ole nähnyt maailman aikoihin. Jos ei ole DVD-soitinta, voi leffat katsoa myös tietokoneelta.
huomannut mitään mullistavaa eroa hankittuani blue ray-soittimen. Telkkarina on samsungin HD-ready taulu-tv. Blue rayn ominaisuudet tulivat oikeastaan näkyviin vasta Quantum of Solace-kaltaisen nopeatempoisen leffan kanssa.
Samsung-madeinkorea-hifistelijöille: tällä palstalla ei ole tarkoitus vertailla Citymarketista ostettuja korealaisia tai kiinalaisiakaan poppislaitteita.
Ps. Yleensä ottaen tällä porukalla on varaa ostaa, mitä tarvitsevat. Eri asia, mitä kukin sitten tahtoo...
DVD:n ja bluray:n erot tulevatkin esiin vasta isolla kuvalla. Tietysti myös katseluetäisyys vaikuttaa.
Myös äänessä on jonkin verran eroa, mutta se ei ole mielestäni niin merkittävä kuin hyvän kuvan vaikutus.
Linkin kuva kertoo jotain kuvan terävyydestä suhteessa kuvakokoon ja katseluetäisyyteen:
http://kotisivu.dnainternet.fi/markovir/kuvat/Kuvia/resolution_chart.png
Oletuksena on tietysti normaalinäkö.
Minulla valkokankaan koko on 92 tuumaa ja katseluetäisyys hieman alle 3,5 m (n. 11 jalkaa). Eron huomaa selvästi.
Itselläni on 26-tuumainen telkkari jota kyttäilen vajaan parin metrin päästä (yksiössä ei hirveen kauas pääsekään). Kotiteatteriäänistäkin on turha haaveilla.
fiktiivisessä elokuvassa todettiin että jumala on taikauskoa,ei uppoa.
Ja kuinka raaka paska olikaan tuo atte,murhasi muutaman ihmisen,hylkäsi ottopoikansa,oli rapajuoppo,ja vieläpä pedofiilinen Marya kohtaan,sellaisiako te olette,enpä enää ihmettele.
Tietenkin sinä tuollaisena tytönhempsukkana voit usko fiktioon,mutta älä enää syytä uskovaisia hulluiksi.
"fiktiivisessä elokuvassa todettiin että jumala on taikauskoa,ei uppoa."
Ja jos kyseessä olisikin faktoihin pohjautuva niin vastaus olisi kuitenkin samaa: "Joku atte oli pappina ja käytti uskiksia hyväksi" tai "ei ollut oikeassa uskossa pappi" tai jotain vastaavaa. Eli tämä oli täysin turha kommentti.
"Ja kuinka raaka paska olikaan tuo atte,murhasi muutaman ihmisen,hylkäsi ottopoikansa,oli rapajuoppo,ja vieläpä pedofiilinen Marya kohtaan,sellaisiako te olette,enpä enää ihmettele. "
Kukakohan täällä nyt yleistää? ei uppoa. Tietenkin sinä tuollaisena tytönhempsukkana voit uskoa fiktioon.
viestiin myönnät siis olevasi tytön hempsukka,luulin sinua mieheksi.
Mutta taidatkin olla niitä Marja-Siskoja,HAHAHAAHAHAHAH.
Asennoitumisestasi päätellen voisi kuvitella että olet 7 vuotias, mutta valitettavasti totuus taitaa olla aivan toinen, eikös?
housupuku vai hame on suosikkisi?
ymmärtää elokuvien päälle. Ei sille mitään voi, parempi että luet sitä raamattuasi kädet korvilla ettet vain kuule mitään uskoasi horjuttavaa ;)
raamattu on jessen päiväkirja ja heppu itse vähän kuin joku satusetä. Apinat lukevat päiväkirjaa, opettelevat jotain ulkoa ja nolaavat sitten julkisesti kaikki jesustelijat ulkoaluetuilla viisauksillaan. Järki hoi: apina matkii, kun ei ymmärrä.
Samaa taruolento-kastia ovat mm:
- tontut, joita liikenteessä tapaa nykyään usein
- viisaat insinöörit, jotka ovat sen tähden mukamasviisaita, kun hallitsevat klassisen fysiikan perusteet
- rehellinen sinun etuasi ajava poliitikko, joka on ammatinvalintansa perusteella täysi narsisti
- älykäs ja suvaitsevainen uskovainen
- normaalit homot, lesbot yms. lapsuustraumojensa tai geenivirheidensä vuoksi kenoutuneet peppupetterit
Tosiolentoja toki löytyy:
- moottoritiellä kannassa roikkuva nutipäinen vaalea ja aurinkolasit sateellakin päässään pitävä lyhythiuksinen Audi- tai BMV-hintti (tarkennus: 3/300- sarjalaisia)
- joulupukki, joka tuo lahjat niin kilteille kuin vähemmän sellaisille
- oikeudenmukainen verottaja (jättämässä vihdoin parempiosaisten omaisuuden rauhaan)