Kumma kyllä ettei Kalevan pudotus pistänyt Rooseveltia käynnistämään minkäänlaisia toimenpiteitä Neuvostoliittoa vastaan vaikka koneen pudotessa kuoli amerikkalainen diplomaatti!
Talvisodan ja Puolan miehityksen aikana Rooseveltin toiminta keskittyi lähinnä Saksaa vastaan. Ei koskaan Neuvosto-Venäjää vastaan.
Talvisodan ja Puolan miehityksen aikana Rooseveltin toiminta keskittyi lähinnä Saksaa vastaan. Ei koskaan Neuvosto-Venäjää vastaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ja Stalin olivat hyviä kavereita silloin.
Ne oli jo vuodesta 1933 jolloin FDR tunnusti Nekkulan.
Samaan aikaan kuitenkin alkoi Saksan vihaaminen juuri kun Hitler pääsi valtaan. Ei mikään yllätys.
Wilson oli samanlainen saksavihaaja jolla oli myös yllätys yllätys Morgenthau apulaisenaan mutta se olikin isäpappa sillä kertaa eikä Juniori.
30-luvulla ja sinun pitäisi päättää suhtautumisesta kahteen eri liitosryhmään.
Toinen on teknisesti pitkälle kehittynyt kilpailija (Saksa) joka vie hyvän kaupan toisensa jälkeen sinun nenäsi edestä.
Toinen kehittymätön mutta kehittyvä (Neuvostoliitto) suurasiakas joka tekee sinun kanssasi isoja ja kannattavia kauppoja ja vielä maksaa kullalla.
Kumman ääntä sinun kannattaa kuunnella herkemmällä korvalla.
Ja jos sopii, niin et sekoita mukaan politiikkaa koska rahalla ei ole isänmaata.
Eikös Henry Ford kuunnellut molempia Stalinia ja Hitleriä. Hyötyi kummastakin taloudellisesti.
liikemies. Liikemistä ohjaa raha, ei ideologia. Vaikka jotain mieltä aina pitää olla, nim. om. voittajaosapuolen mieltä.
Mutta eikös Henry yrittänyt natsia leikkiä. Rustaili jotain ensin anti-semiittista propagandaa. Kansainvälinen juutalainen taisi olla kirjan nimi jonka kyseinen herra kirjoitti.
olisin voittanut maailmansodan ? Fordille olisi auennut aikamoiset markkinat. Eikö ?
neuvota pörssisijoittajia ettei kaikkia kananmunia kannata sijoittaa samaan koriin. Hajauttaminen on edelleenki muodikasta.
vaikka Saksa hävisi.
Eikös Henry poika haastanut jopa Yhdysvaltain valtion oikeuteen kun uskalsivat pommittaa Ford yhtiön tehdasta Saksassa.
Jos Saksa olisi voittanut niin Henryn omaisuus olisi takavarikoitu Suur-Saksan valtiolle ja tyyppi pistetty pakkoeläkkeell anglo-juutalaisen kaåpitalismin edustahjana.
Hitlerhän oli nimenomaan sosialisti. Yksityisomaisuutta sai olla vain rajallinen määrä.
Ostaako ne Ryssälässäkin Fordeja vai vieläkö ajalevat Stalinin laadukkailla Ladoilla?
Muistetaanpa että Saksa ja Neuvostoliitto olivat silloin ylimmät ystävykset, tehden suunnattomia kauppoja, sosialististen valtioiden kesken. Kyllä siinä kannatti kapitalistinkin hääriä seassa, rakentaen autotehtaita ja myyden lisenssejä niin Saksaan kuin Neuvostoliittoonkin.
Ei ryssillä ja teutoneilla ollut aluksi kuin salaista sotilaallista yhteistyötä Rapallon sopimuksen mukaisesti.
Vasta vuoden 1939 sopimuksen jälkeen suhteet lämpenivät Fredrik Suuren hengessä kunnes Aatu teutonisesti katkaisi ne vuonna 1941.