Eikös Jessellä ollut niinkuin Jumalalliset kyvyt ja tiedot hallussa? Otti sitten kaiken tiedon omanneena(myös missä ovat oppineimmat ihmiset) opetuslapsikseen lukutaidottomia kerjäläisiä ja puhui näille pavuista...
Aika heikkoa oli Jeesuksen oma ilmaisun taso. Missäköhän galaksissa lentelisimme jos Jesse olisi oikeasti opettanut meitä sen sijaan että puhui sekavia?
Jos minä nykypäivänä pääsisin jollain konstilla menneisyyteen niin tänä vuosikymmenenä lennettäisiin jupiteriin vähintään. Meillä olis autoja jotka kävis virtsalla ja puhelin joka osaa sanoa ei.
Että kiitos vain kovasti Jesse kun sinä jaksoit pavuista ja herneistä saarnata ns. kovina faktoina vaikka eivät sitten osoittaununeetkaan pienimmiksi.
Aika heikkoa oli Jeesuksen oma ilmaisun taso. Missäköhän galaksissa lentelisimme jos Jesse olisi oikeasti opettanut meitä sen sijaan että puhui sekavia?
Jos minä nykypäivänä pääsisin jollain konstilla menneisyyteen niin tänä vuosikymmenenä lennettäisiin jupiteriin vähintään. Meillä olis autoja jotka kävis virtsalla ja puhelin joka osaa sanoa ei.
Että kiitos vain kovasti Jesse kun sinä jaksoit pavuista ja herneistä saarnata ns. kovina faktoina vaikka eivät sitten osoittaununeetkaan pienimmiksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
usein sanovat että raamattussa on vertauskuvia, mutta kukapa sen tietää mitkä kaikki kohdat siinä ovat vertauskuvia?
esimerkiksi zen budhalaiset käyttävät ns. koaneita meditaation välineinä, ne ovat usein melko absurdeja lauseita joiden tarkoitus on saada oppilaat ajattelemaan. esim tälläinen "tämä sormi on kuu" kuten arvata saattaa niin tarkoitus ei ole uskotella kenellekkään että sormi olisi kuu, sehän olisi hullua!
ja nyt kun ajatellaan että ihmisten ymmärrys on vajavaista niin ei olisi mikään ihme että jesse olisi heittänyt ilmoille lauseen "minä olen jumalan poika" ymmärtämättömissä kuuntelijoissa voi vaikutus olla päinvastainen kuin alunperin oli tarkoitus.
on paljon muutakin mikä saa minut ajattelemaan että jeesus ei tarkoittanut mitä raamattu antaa ymmärtää mutta siitä sitten toisen kerran.