"" Ilm. 20:3
ja heitti hänet syvyyteen ja
sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä,
ettei hän enää kansoja villitsisi,
siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet;
sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa. ""
Ettei se enää villitsisi, enää tuhatvuotisessa rauhanajassa,
mutta sen ajan jälkeen sen annetaan vielä kerran villitä,
tuhatvuotisen rauhanajan ihmisiä.
On maan päältä syvyyteen syösty ennenkin ...
Ps. 106:17
Mutta maa aukeni ja nieli Daatanin ja peitti Abiramin joukkion.
4. Moos. 16:31-33
31 Tuskin hän oli saanut tämän sanotuksi, kun maa repesi heidän allaan,
32 avasi kitansa ja nieli heidät kaikki telttoineen päivineen, samoin Korahin, hänen väkensä ja omaisuutensa.
33 Näin he vaipuivat kaikkineen elävältä tuonelaan; maa sulkeutui heidän jälkeensä, ja he katosivat Israelin kansan keskeltä.
5. Moos. 11.
6 He eivät liioin nähneet, mitä Herra teki Datanille ja Abiramille, Ruubenin heimoon kuuluvan Eliabin pojille, kun maa avautui Israelin kansan nähden ja nieli heidät ja heidän perheensä telttoineen kaikkineen, samoin kaikki ihmiset ja eläimet, jotka olivat heidän mukanaan.
Maassa rauha on luvattu ja ihmisillä hyvä tahto, mutta se ei voi toteutua ehyesti niin
kauan kuin saatana saa kuiskutella ihmisille.
Ettei se enää villitse
12
189
Vastaukset
Tähän tuhatvuotisen kysymykseen ei adventistilla ole varaa vastata kuten huomaamme.
Muut adventtiliikkeen erityisopit, varsinkin sapattioppi, ovat selitettävissä, mutta tämä ei.
Niin selvästi saatana heitetään pois maan päältä ettei se enää villitsisi - rauhanaikaa joka on
luvattu. Heitetään päältä pois, alas syvyyteen.
Ja jos ei täällä ei olisi tuhannen vuoden aikana villittävinä olevia, ei tarvitsisi saatanaa
syvyyteen viedä ja kahlita ja lukita portti perässä.
Aivan pöhkö on benedin esittämä suljetun tynnyrin oppi - että saatana olisi tuhat vuotta
Maan PÄÄLLÄ suljetussa tynnyrissä. Toki se pystyisi silti ihmisiä villitsemään,
sillä sehän on henki joka ei voi olla paikkaan sidottuna, paitsi syvyydessä, tuonelassa.
Ilm. 20:1
Minä näin, kuinka taivaasta tuli alas enkeli, jolla oli kädessään syvyyden avain ja isot kahleet.
[2. Piet. 2:4; Juud. 6; Ilm. 9:1,2]
2
Hän otti kiinni lohikäärmeen, tuon muinaisaikojen käärmeen,
jonka nimet ovat Paholainen ja Saatana, ja pani sen kahleisiin tuhanneksi vuodeksi,
[1. Moos. 3:1; Sak. 3:1; Ilm. 12:9]
3
syöksi sen syvyyteen ja lukitsi
ja sinetöi sen jäljestä syvyyden oven.
Enää ei käärme saa johtaa kansoja harhaan,
ennen kuin tuhat vuotta on tullut täyteen.
Sitten se on päästettävä irti vähäksi aikaa.
Adventist.fi sivuston "Näin me uskomme" osio tietääkseni väittää että Jumala herättää jumalattomat Maan päälle
tuhatvuotisen jälkeen - toisen kerran - ja niitä saatana koettaisi vietellä. Minä en usko,
että Jumala antaisi uuden mahdollisuuden olla seuraamatta saatanaa.
Olen kuullut huhuja että Pääkonferenssi olisi seuraavassa oppien tarkistussaumassaan
poistamassa tuon tuhatvuotisen autiuden opin, jossa saatana enkeleineen kansoittaa Maan.
Kun tuo selvästi epäkohta poistetaan, adventismi on ihan kelpo tavaraa. Muita kohtia voi
perustella Raamatulla, mutta tuota ei.- benkku = siunattu
Silloin j
kun maa on autio ja tyhjä, samoin kuin Antin pääkoppa, sitä kutsutaan syvyydeksi! I Moos 1: 1, 2
Koska ei 1000v aikana ole tyhjiä pääkoppia kiusattavana, kun kaikki saivat surmansa Herran tullessa, ..niin muuta syvyyttä saatanalle ei jää, kuin maapallon kokoiset kahleet,...ja se on sitten sitä kahleissa olemista.... aurinko ei paista eikä kuu kumota!
Mutta Ei aina kynnetä, eikä aina maata muokata, joten kehoitan poistumaan Antin pakeilta, sillä tyhmyys voi olla mieskin, joka on aina
opetusta ottamassa, mutta totuuden tuntoon ei pääse...estänöönkö joku? benkku = siunattu kirjoitti:
Silloin j
kun maa on autio ja tyhjä, samoin kuin Antin pääkoppa, sitä kutsutaan syvyydeksi! I Moos 1: 1, 2
Koska ei 1000v aikana ole tyhjiä pääkoppia kiusattavana, kun kaikki saivat surmansa Herran tullessa, ..niin muuta syvyyttä saatanalle ei jää, kuin maapallon kokoiset kahleet,...ja se on sitten sitä kahleissa olemista.... aurinko ei paista eikä kuu kumota!
Mutta Ei aina kynnetä, eikä aina maata muokata, joten kehoitan poistumaan Antin pakeilta, sillä tyhmyys voi olla mieskin, joka on aina
opetusta ottamassa, mutta totuuden tuntoon ei pääse...estänöönkö joku?Ilm. 20.
Näky ...
1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.
Uusi näky ...
4 Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä;
ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.
Ketkä asuttavat tuhatvuotista rauhanaikaa? Ainakin siis nämä kahdenlaiset marttyyrit,
lopunajan viimeisten päivien marttyyrit ainakin. Eivät suostu kieltämään Kristusta ja
ottamaan pedonsirua. Jos, benedi, emme ole valmiit, kun Herra tulee, niin toivottavasti
olemme sitten tuossa joukossa jotka tapetaan, kun eivät suostu petoa kumartamaan.- sda.manager
AnttiVKantola kirjoitti:
Ilm. 20.
Näky ...
1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.
Uusi näky ...
4 Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä;
ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.
Ketkä asuttavat tuhatvuotista rauhanaikaa? Ainakin siis nämä kahdenlaiset marttyyrit,
lopunajan viimeisten päivien marttyyrit ainakin. Eivät suostu kieltämään Kristusta ja
ottamaan pedonsirua. Jos, benedi, emme ole valmiit, kun Herra tulee, niin toivottavasti
olemme sitten tuossa joukossa jotka tapetaan, kun eivät suostu petoa kumartamaan.---"ja he VIRKOSIVAT eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta."
Olivatko he vain horroksessa(unessa)?
Horroksessahan(unessa) hengitys, elintoiminnat jne. toimivat.
Jeesushan sanoi, että ihmisen "kuolema" onkin vain kuin uni.
Olemme siis vain "toisessa" todellisuudessa(ulottuvuudessa), Raamatun sanan mukaan. - Vaan Jeesus teki
sda.manager kirjoitti:
---"ja he VIRKOSIVAT eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta."
Olivatko he vain horroksessa(unessa)?
Horroksessahan(unessa) hengitys, elintoiminnat jne. toimivat.
Jeesushan sanoi, että ihmisen "kuolema" onkin vain kuin uni.
Olemme siis vain "toisessa" todellisuudessa(ulottuvuudessa), Raamatun sanan mukaan.Ei Jeesus sanonut "että he olivat aib horroksessa". Jeesus ei puuttunut epäoleellisiin yksityiskohtiin yleensäkään.
Jeesus sanoi vasta kuolleesta, että hän nukkuu. sitten hän sanoi samaisesta, että tämä on kuollut.
Lasarus haisi jo kuolleena kolmatta päivää, mutta KUULI, kun Jeesus käski itulla ulos luolahaudasta.
Irvailemalla et opi mitään mutta tässä joitain vinkkejä hyödylliseksi ajatusmalliksi, sda.manager.
AnttiVKantola - Kuhilainen
2: Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan henki liikkui
vetten päällä. Tässä on avain sana tähän saatanan vankeus asiaan. Näet tässä kohtaa
esiintyy tämä syvyys, johon itse Saatana ilmestys kirjan ilmoituksen mukaan joutuu.
Tämä samainen syvyys oli silloin, kun maa luotiin. Jeremia kertoo minä katsoin maata
ei siinä yhtään asukasta ollut, hedelmä tarhat olivat palaneet. Jeremiakin kuvaa tätä
Saatanan syvyys vankilaa nimeltä maa Latinaksi Terra. Onko Antin mielestä Raamattu
valehtelia, koska se sanoo ettei Profeetta Jeremia nähnyt maassa yhtään asukasta,
koska kaikki olivat kuolleet ja pyhät oli otettu Jumalan tykö taivaaseen. itse Saatana
oli nyt yksin hallitsemassa omaa syvyyttään, tilassa jossa maakin oli ennen luomista.
Minä vain tyhmänä ihmettelen mistä tähän autioon ja tyhjään elottomaan maahan
asukkaat ilmenevät. Miten nämä poloiset ihmiset tulevat elämään tässä erämaassa
Saatanan kanssa Pyhien ollessa taivaassa. Mitä ihmisiä lienee Antti kehittänyt saatan
kavereiksi tähän Syvyydessä olevaan maan tilaan. Tämä ön minulle täysi arvoitus !!!!! Adventismi ei ole mitään kelpo tavaraa miltään kantilta, vaan kristillisperäinen harhaoppi. Adventismi on kelpo tavaraa vain helvettiin haluaville – heille siitä on suuri apu.
Minähän varoitin sinua moneen kertaan, että älä käy adventistien kokouksissa ja pidä heille seuraa! Sen on Jumala selvästi sanonut Raamatussa "Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti" (Tiit 3:10). Sinä ylpeästi luulit olevasi jokin erikoistapaus, jota moiset varoitukset eivät koske. Ja niin kävi ylpeys lankeemuksen edellä!
Katso nyt itseäsi: ” Olen kuullut huhuja että Pääkonferenssi olisi seuraavassa oppien tarkistussaumassaan poistamassa tuon tuhatvuotisen autiuden opin, jossa saatana enkeleineen kansoittaa Maan. Kun tuo selvästi epäkohta poistetaan, adventismi on ihan kelpo tavaraa. Muita kohtia voi perustella Raamatulla, mutta tuota ei.”
Saatanakin perusteli silloisella Raamatulla Jeesukselle, miksi Hänen on hyvä muuttaa kivet leiviksi, hypätä alas pyhäkön katolta ja kumartaa saatanaa.
Mitenkään Jumalan mielen mukaisesti ei näitä adventismin oppeja voi perustella: http://uskonasioita.blogspot.com/2008/12/adventismin-epraamatullisuuksia.html
Jokainen kristillisperäinen harhaoppi perustelee väärien opettajiensa, väärien profeettojensa ja väärien näkyjensä epäraamatullisuuksia Raamatulla – lukevat juuri kuin piru Raamattua. Jolleivät ne perustelisi Raamatulla ollenkaan, ne olisivat eri uskontoja (hindulaisuus tms.). Nyt nämä jehovalaisuus, adventismi, mormonismi jne. perustelevat näkynsä ja oppinsa Raamatulla ja siksi ne ovatkin kristilliperäisiä harhaoppeja. Samoin islam on juutalais-kristillisperäinen harhaoppi. On myös erikseen juutalaisia harhaoppeja esim. kabbalismi.
Ja juuri noista harhaopeista Jumala varoitti Raamatussa.
Tee nopeasti parannus, äläkä sodi Jumalaa vastaan!
Ja muut: varokaa pitämästä seuraa adventistien, tai muittenkaan harhaoppisten kanssa, tai teidänkin käy kuin Antin on nyt käynyt! "Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti" (Tiit 3:10). Teidän tehtävänne on adventistin kohdatessanne nuhdella häntä ja jos hän tulee synnintuntoon, evankelioida hänet uskoon. Ja jos hän ei halua, niin sitten jatkakaa matkaa älkääkä jääkö seurustelemaan. (poikkeuksena sukulaiset, mutta sukulaisillekin on pidettävä jatkossakin selvänä, että he eivät ole Jeesustiellä)uskova_1 kirjoitti:
Adventismi ei ole mitään kelpo tavaraa miltään kantilta, vaan kristillisperäinen harhaoppi. Adventismi on kelpo tavaraa vain helvettiin haluaville – heille siitä on suuri apu.
Minähän varoitin sinua moneen kertaan, että älä käy adventistien kokouksissa ja pidä heille seuraa! Sen on Jumala selvästi sanonut Raamatussa "Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti" (Tiit 3:10). Sinä ylpeästi luulit olevasi jokin erikoistapaus, jota moiset varoitukset eivät koske. Ja niin kävi ylpeys lankeemuksen edellä!
Katso nyt itseäsi: ” Olen kuullut huhuja että Pääkonferenssi olisi seuraavassa oppien tarkistussaumassaan poistamassa tuon tuhatvuotisen autiuden opin, jossa saatana enkeleineen kansoittaa Maan. Kun tuo selvästi epäkohta poistetaan, adventismi on ihan kelpo tavaraa. Muita kohtia voi perustella Raamatulla, mutta tuota ei.”
Saatanakin perusteli silloisella Raamatulla Jeesukselle, miksi Hänen on hyvä muuttaa kivet leiviksi, hypätä alas pyhäkön katolta ja kumartaa saatanaa.
Mitenkään Jumalan mielen mukaisesti ei näitä adventismin oppeja voi perustella: http://uskonasioita.blogspot.com/2008/12/adventismin-epraamatullisuuksia.html
Jokainen kristillisperäinen harhaoppi perustelee väärien opettajiensa, väärien profeettojensa ja väärien näkyjensä epäraamatullisuuksia Raamatulla – lukevat juuri kuin piru Raamattua. Jolleivät ne perustelisi Raamatulla ollenkaan, ne olisivat eri uskontoja (hindulaisuus tms.). Nyt nämä jehovalaisuus, adventismi, mormonismi jne. perustelevat näkynsä ja oppinsa Raamatulla ja siksi ne ovatkin kristilliperäisiä harhaoppeja. Samoin islam on juutalais-kristillisperäinen harhaoppi. On myös erikseen juutalaisia harhaoppeja esim. kabbalismi.
Ja juuri noista harhaopeista Jumala varoitti Raamatussa.
Tee nopeasti parannus, äläkä sodi Jumalaa vastaan!
Ja muut: varokaa pitämästä seuraa adventistien, tai muittenkaan harhaoppisten kanssa, tai teidänkin käy kuin Antin on nyt käynyt! "Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti" (Tiit 3:10). Teidän tehtävänne on adventistin kohdatessanne nuhdella häntä ja jos hän tulee synnintuntoon, evankelioida hänet uskoon. Ja jos hän ei halua, niin sitten jatkakaa matkaa älkääkä jääkö seurustelemaan. (poikkeuksena sukulaiset, mutta sukulaisillekin on pidettävä jatkossakin selvänä, että he eivät ole Jeesustiellä)Kirjoitin ettei adventistilla ole varaa vastata kysymykseen tuhatvuotisesta
rauhanajasta. Sinäkään et vastannut mutta ihan asiallisesti kommentoit
minun muuttunutta asennettani adventismia kohtaan. En kuitenkaan
tuomitsisi adventistia siitä, että heidän pääkonferenssinsa tulkitsee
asioita oudosti. Ainoa ylitsepääsemätön epäkohta on mielestäni tuo, että
tuhatvuotinen on maailman loppu on mukamas saatanan riemuvoitto,
vaikka sen pitäisi olla Rauhanruhtinaan riemuvoitto.
Helluntailaiset ynnä muut hyväksyvät
___________________________________________
ADVENTISTILLA EI VARAA VASTATA
Tähän tuhatvuotisen kysymykseen ei adventistilla ole varaa vastata kuten huomaamme.
Muut adventtiliikkeen erityisopit, varsinkin sapattioppi, ovat selitettävissä, mutta tämä ei.
Niin selvästi saatana heitetään pois maan päältä ettei se enää villitsisi - rauhanaikaa joka on
luvattu. Heitetään päältä pois, alas syvyyteen.
Ja jos ei täällä ei olisi tuhannen vuoden aikana villittävinä olevia, ei tarvitsisi saatanaa
syvyyteen viedä ja kahlita ja lukita portti perässä.
Aivan pöhkö on benedin esittämä suljetun tynnyrin oppi - että saatana olisi tuhat vuotta
Maan PÄÄLLÄ suljetussa tynnyrissä. Toki se pystyisi silti ihmisiä villitsemään,
sillä sehän on henki joka ei voi olla paikkaan sidottuna, paitsi syvyydessä, tuonelassa.
Ilm. 20:1
Minä näin, kuinka taivaasta tuli alas enkeli, jolla oli kädessään syvyyden avain ja isot kahleet.
2
Hän otti kiinni lohikäärmeen, tuon muinaisaikojen käärmeen,
jonka nimet ovat Paholainen ja Saatana, ja pani sen kahleisiin tuhanneksi vuodeksi,
3
syöksi sen syvyyteen ja lukitsi
ja sinetöi sen jäljestä syvyyden oven.
Enää ei käärme saa johtaa kansoja harhaan,
ennen kuin tuhat vuotta on tullut täyteen.
Sitten se on päästettävä irti vähäksi aikaa.
Adventist.fi sivuston "Näin me uskomme" osio tietääkseni väittää että Jumala herättää jumalattomat Maan päälle
tuhatvuotisen jälkeen - toisen kerran - ja niitä saatana koettaisi vietellä. Minä en usko,
että Jumala antaisi uuden mahdollisuuden olla seuraamatta saatanaa.
Olen kuullut huhuja että Pääkonferenssi olisi seuraavassa oppien tarkistussaumassaan
poistamassa tuon tuhatvuotisen autiuden opin, jossa saatana enkeleineen kansoittaa Maan.
Kun tuo selvästi epäkohta poistetaan, adventismi on ihan kelpo tavaraa. Muita kohtia voi
perustella Raamatulla, mutta tuota ei.uskova_1 kirjoitti:
Adventismi ei ole mitään kelpo tavaraa miltään kantilta, vaan kristillisperäinen harhaoppi. Adventismi on kelpo tavaraa vain helvettiin haluaville – heille siitä on suuri apu.
Minähän varoitin sinua moneen kertaan, että älä käy adventistien kokouksissa ja pidä heille seuraa! Sen on Jumala selvästi sanonut Raamatussa "Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti" (Tiit 3:10). Sinä ylpeästi luulit olevasi jokin erikoistapaus, jota moiset varoitukset eivät koske. Ja niin kävi ylpeys lankeemuksen edellä!
Katso nyt itseäsi: ” Olen kuullut huhuja että Pääkonferenssi olisi seuraavassa oppien tarkistussaumassaan poistamassa tuon tuhatvuotisen autiuden opin, jossa saatana enkeleineen kansoittaa Maan. Kun tuo selvästi epäkohta poistetaan, adventismi on ihan kelpo tavaraa. Muita kohtia voi perustella Raamatulla, mutta tuota ei.”
Saatanakin perusteli silloisella Raamatulla Jeesukselle, miksi Hänen on hyvä muuttaa kivet leiviksi, hypätä alas pyhäkön katolta ja kumartaa saatanaa.
Mitenkään Jumalan mielen mukaisesti ei näitä adventismin oppeja voi perustella: http://uskonasioita.blogspot.com/2008/12/adventismin-epraamatullisuuksia.html
Jokainen kristillisperäinen harhaoppi perustelee väärien opettajiensa, väärien profeettojensa ja väärien näkyjensä epäraamatullisuuksia Raamatulla – lukevat juuri kuin piru Raamattua. Jolleivät ne perustelisi Raamatulla ollenkaan, ne olisivat eri uskontoja (hindulaisuus tms.). Nyt nämä jehovalaisuus, adventismi, mormonismi jne. perustelevat näkynsä ja oppinsa Raamatulla ja siksi ne ovatkin kristilliperäisiä harhaoppeja. Samoin islam on juutalais-kristillisperäinen harhaoppi. On myös erikseen juutalaisia harhaoppeja esim. kabbalismi.
Ja juuri noista harhaopeista Jumala varoitti Raamatussa.
Tee nopeasti parannus, äläkä sodi Jumalaa vastaan!
Ja muut: varokaa pitämästä seuraa adventistien, tai muittenkaan harhaoppisten kanssa, tai teidänkin käy kuin Antin on nyt käynyt! "Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti" (Tiit 3:10). Teidän tehtävänne on adventistin kohdatessanne nuhdella häntä ja jos hän tulee synnintuntoon, evankelioida hänet uskoon. Ja jos hän ei halua, niin sitten jatkakaa matkaa älkääkä jääkö seurustelemaan. (poikkeuksena sukulaiset, mutta sukulaisillekin on pidettävä jatkossakin selvänä, että he eivät ole Jeesustiellä)http://www.iltalehti.fi/teevee/2010080412132163_tv.shtml
Tekeekö nainen syntiä kun hiukan jalat liikkuu laulaessa?
Laki on voimassa. Kohta sarian laki on voimassa koko Euroopassa ja Suomessa? ...
http://fi.wikinews.org/wiki/Arkkipiispa:_šaria-lain_käyttööntulo_Britanniassa_näyttää_"väistämättömältä"
Laki tekee tuloaan. Ihminen määrittelee mikä on syntiä.
Vielä 60-luvulla oli suomessakin jalan liikuttaminen soittaessa
tai laulaessa syntiä. Nimittäin kun Seppo Kohvakka lauloi ja soitti
kitaraa helluntaiseurakunnassa, jalka löi hieman tahtia, senverran että näki.
Yleisö kuiskutteli keskenään: ei ole VARPAAT vielä pelastuneet.
- Ilm.12:16
Mutta maa auttoi vaimoa (Israelia): maa avasi suunsa ja nieli virran (sotajoukon), jonka lohikäärme oli syössyt kidastansa.
Sanooko Raamattu että ihmiset otetaan pois ettei saatana niitä villitsisi?
Vai sanooko Raamattu että saatana otetaan pois ettei se "enää villitse".?
Herran päivä ja vihan aika ja pelastuksen päivä ovat sitten taas eri asioita.
Voit avata keskusteluketjun niistä kustakin. Kustakin.AnttiVKantola kirjoitti:
Sanooko Raamattu että ihmiset otetaan pois ettei saatana niitä villitsisi?
Vai sanooko Raamattu että saatana otetaan pois ettei se "enää villitse".?
Herran päivä ja vihan aika ja pelastuksen päivä ovat sitten taas eri asioita.
Voit avata keskusteluketjun niistä kustakin. Kustakin.Olen joskus ihmetellyt sitä miksi Maria oli niin varma Pojastaan.
Tämä ei vielä ollut aloittanut julkista toimintaansakaan, kun Maria
purki huolensa: viini loppuu kesken ja häätalo joutuu sitä häpeämään.
Maria käski Jeesuksen auttaa palvelusväkeä - viiniä täytyisi saada lisää.
Jeesus totesi ettei häntä pidä asialla vaivaaman, sillä hänen aikansa ei ole
vielä tullut. MUTTA Maria oli niin varma että Jeesus voi ja tahtoo auttaa,
että meni palvelusväelle sanomaan: poikani auttaa teidät pinteestä, kunhan
tottelette hänen ehkä hieman hassujakin neuvojaan.
Niin Jeesus sitten puolittain pakotettuna kiiruhti viiniä luomaan, parasta.
Oliko Jeesus harjoitellut vesileilien tai tyhjien viinileilien kanssa ja Maria
nähnyt sen? Muutakaan en tiedä vastaukseksi. Kyllä taisi Jeesus hieman
irrotella veljiensä kanssa.
En tiedä onko kanoonissa, kun en paljonkaan Raamattua tunne, mutta
kerrotaan, että Kaanaan häiden jälkeisenä aamuna oli jätkillä kova krapula.
Joku käskettiin vettä kaivosta noutamaan. Joosef huokaisi, että älkää
ainakaan minun vanhinta poikaani päästäkö kaivolle vesileilin kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti631809SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä791187Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto731083- 451075
Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71949Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158939- 44880
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.183833- 58818
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki35779