Miksi uskovaiset ovat kaikkein pahimpia vastustamaan kaikkea hyvää. Nytkin tämä sukupuolineutraalisuus, onko se pahaksi ? ja kenelle se on pahaksi. Eikö ne kaksi ihmistä elä omaa elämäänsä ja mitäs jos sattuvatkin rakastamaan toisiaan ja hoitavat lapsensakin moitteettomasti. On se ihme ettei homoseksuaalisten lapsia ole huostassa, hme että vaan heteroitten lapsia otetaan huostaan. On heteroja jotka rakastavat lapsiaan ja toisiaankin, on homoseksuaalejakin jotka rakastavat toisiaan ja lapsiaan ja niin edistävät perhettä kuin heterotkin. Miksi, siis miksi me ihmiset ollaan niin suvaitsemattomia toisillemme ja nyt huomaa miten itse kristityt ovat kaikessa vastaan, ette te ole vastuussa toisista ihmisistä. KUKA ON VELJENSÄ VARTIA? Sanotaan jo raamatussakin. Ei ole oikeaa tai väärää rakkautta, on rakkautta missä on hyvä olla. Pitäs miettii mitä pahuuttaa on tässäkin maassa niiden kristittyjen parissa, missä on anteeksi antamuutta. Ei usko tee ketään oikeessa olemiseen, jos meinaatte taivaaseen mennä niin miettikääpäs sitä, jos siellä vastaan tuleekin joku homoseksuaali, se ratkaisu kun on jumalan käsissä, ei uskovien, jos se usko on tyhmyyttä!
oikea tai väärä...
mie vaan
39401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
joka tappoi veljensä vaikka Jumala häntä varotti siitä, kun näki hahmonsa synkistyvän ja synnillä olevan halun Kainin lihan teon kautta tuon pahan tekemään. Sitten surmateon jälkeen Jumala kysyi Kainilta: "Missä on veljesi Aabel?" ja Kain vastasi valheellisesti: "Olenko minä veljeni vartija!" vaikka tiesi, että oli surmannut veljensä kedolla ja samoin Jumalalle Aabelin veri, sillä sielu on veressä eikä ruumiin kuoleman jälkeen sielu kuole, huusi maasta. Jos tahdomme rakastaa lähimmäisiä toisin kuin Kain surmasi veljensä, niin me totuuden tuntevat saamme rakkauden ja lähimmäisten sielujen pelastumisesta välittävät, joudumme kertomaan, jos Herra sitä vaikuttaa tahtonsa mukaan, sillä jos näkee lähimmäisensä menevän kohti Tuonelaa ilman Jumalaa, niin tietysti rakkaus häntä kohtaan vaatii parannusta eli mielenmuutosta kehottamaan tai ainakin tuon mahdollisuuden esille tuomaan ja myös varoittamaan siitä, sillä samoin Isä Jumala rakkaudessaan meitä kohtaan antoi Sodoman varotukseksi meidänkin sukupolvelle, että ketkä elää ilman Jumalaa ja eksyy luonnottomiin lihan haluihin ja tekoihin, eivät tule pääsemään Jumalan valtakuntaan, jonka Isä rakkaudessaan avasi jokaiselle ja halajaa homosuhteissakin eläviä parannukseen ja pelastukseen ja valtakuntaansa, mutta myös parannus täytyy tehdä. Sillä Raamatussa on kirjoitettu, ettei Jumalan mieleen ole jumalattoman kuolema. Tietenkää Jumala ei ketään pakota tekemään parannusta, sillä ihmiset saavat rakastaa pimeyttä enemmän kuin valkeutta, mutta se on kuoleman ja Tuonelan tie eikä Jumala kenenkään tahdo sitä kulkevan, sillä antoi Poikansa ristiinnaulittavaksi että meillä hänen ylösnousemusvoimassaan ja Pyhässä Hengessä olisi vapaus synninharjoittamisesta ja synneistämme ja vapaus elää vanhurskasta ja pyhää elämää tahdonsa täyttämisessä.
Tulkitsit väärin Kainin sanat, kun oli tappanut veljensä Jumalan varottaessa tuosta synnistä, samoin Herra tahtoo varottaa myös luonnottomien homoliittojen harjoittajistakin, etteivät peri Jumalan valtakuntaa elleivät tee mielenmuutosta Jeesuksen nimessä anomalla lahjavanhurskautta ja puhtautta ja vapautta ja pyhitystä, sillä se on Jumalan rakkautta ja myös lähimmäisten, kun tuomme esille Jumalan totuuden, jossa on Jumalan armo. Varokaa niitä, jotka valheelisesti pyrkivät opettamaan Jumalan armon irstaudeksi, jossa voi elää synnissä ja päästä Jumalan rakkaudessa sielunsa pelastukseen, sillä ei ole totta, sillä Jumalan armo kasvattaa kaikkia ihmisiä hylkäämään jumalattomuuden ja synnin harjoittamisen oli se sitten salaista tai julkista, mutta Herran pelko katoaa ihmisiltä julkisen synnin hyväksymisessä ja jopa täysin jumalattomissa siunauksissa, sillä eivät ole Jumalasta vaan Perkeleestä, joka tekeytyy Jumalan palvelijaksi ja valkeuden enkeliksi.
Jumalan rakkaus vetää ihmisiä parannukseen tekemään tahtoaa ja pääsemään eroon synneistään ja niiden orjuudesta, oli sitten ahneutta tai homoutta tai varastamista tai valehtemistä tai rakkaudettomuutta tai epäuskoa tai haureutta, toisin sanoen mitä tahansa Jumalan tahdon vastaista.
Tämänkin tahdon tuoda esille Jumalan antamalla rakkaudella teitä kaikkia lähimmäisiä kohtaa, olitte sitten ketä tahansa, sillä ihmisinä olemme Jumalan edessä samanlaisia, mutta Herra vetää meitä tuottamaan hyvää hedelmää tekemällä meistä Pyhällä Hengellään vanhurskauta eli oikeamielisiä maailmallisen väärän mielenlaadun sijaan ja on suurta Herran rakkautta, että voimme ottaa myös ristimme ja saada uskoa ja toivoa ja rakkautta, samoin iloa ja rauhaa ja vanhurskautta Jeesuksen nimessä ja armossa ja totuudessa, amen.
asia on niin, että ainut terve parisuhde on miehen ja naisen välillä. Raamatun kanta homoihin on selvä (1 Kor. 6:9). Kirkon tulee siis pysyä opeissaan, eikä jatkuvasti lipsua, kuten tapana on ollut viime aikoina. Toisaalta, ei kirkkoon ole pakko kuulua, jos opit ei miellytä. Perustetaan oma konttori hinttien vihkimistä varten, jos maistraatit ei pysty sitä hoitamaan.
Kun homoparin adoptoima lapsi aikanaan menee kouluun, voi vain arvata minkälaisen kiusaamisen, ja henkisen nöyryytyksen kohteeksi hän joutuu. Sen ikäiset lapset eivät ehkä vielä ymmärrä tällaisia asioita, mutta kyllä vanhemmat mukulat opettavat! Ja lasten julmuushan tiedetään. Kannattaisi joskus ajatella näitäkin asioita, eikä vain omia, sairaita himojansa.
Lapset on julmia vain, jos kaltaisesi julmat aikuiset heidät siihen kasvattavat. Itse asiassa tämänhetkiset nuoret ja tulevat sukupolvet ovat meitä viisaampia, asenteet ovat paljon suvaitsevaisempia nykyään kuin ennen ja muutosta parempaan tapahtuu koko ajan. En tiedä miten kahden naisen tai kahden miehen välinen parisuhde liittyy sairaisiin himoihin. Vai suhtaudutko sinä ihmisen seksuaalisuuteen niin ylipäätään? Että se on sairasta himoa?
Raamattusi tuomitsee sen, mitä itse asenteillasi harjoitat.
ymmärtävän edes luettua tekstiä. Kirjoitin selvästi että vain miehen ja naisen välinen parisuhde on normaalia. Pitääkö kaikki rautalangasta taivuttaa? Henkilökohtaisista solvauksista en suuremmiten piittaa, mutta se kyllä kertoo sinusta paljon. Katsoisit edes sen kohdan Raamatusta, jonka mainitsin. Lue, ja yritä tajuta sanoma.
Täytyy taasen todeta että taitaa olla niitä ihmisiä, jotka lukevat kuin piru raamattua. Ei me enää eletä lain vaan armon alla ja siihen armoon kuuluu niin heterot kuin homotkin, eikö se mene jakeluun. Missähän se rakkaus ihmiseen on katsomatta millanen on. Itse ihminen on jo paha, ei jumala katso siihen millanen ihminen on vaan siihen että uskooko jeesuksen armoon, jos jumala katsoo ihmisen sukupuolisuuteen, niin kaikki me helvettiin menemme, olimme sitten heteroja tai homoseksuaaleja, niin se vaan on. Jokainen uhkaus, jopa raamatullakin on väärin. Katsoisi vaan jokainen siihen peiliin ja näyttää millainen syntinen itse olet/olemme, ei mulla ainaskaan ole varaa tuomita ihmisiä. Uskon vakaasti että sinne helvettiin menee niin uskovaisia kuin ei uskoviakin, sehän se taivas paikka riippuu jumalasta eikä meistä ihmisistä. Ja joka uskoo että ainoo oikea on naisen ja miehen liitto, niin sanokaa missä on 100% pareja joilla ei ole mitään kontollaan. Ja kuka on se ihminen joka luulee olevansa oikeessa, ei mitkään raamatun sepustukset tähän aikaan sovi, ihmisen kirjoituksia kaikki höpinä. AMMEN! :)
...sentään näitä kirjoituksia, kyllä raamattukin puhuu kahden miehen syvästä ystävyydestä ja mistä me tiedämme mitä he harjoittivat. Ei se homoseksuaalinen suhde ole mitään himojen kohtauspaikka, onkohan se niin että heterotkin osaa kiimoissaan syttyy vaikka mihin, ei siinä ajatella onko naapurin eukko tai ukko asialla tai lapsikin:( Yleensä ja on tutkittu että pedofiilit ovat 99% heteroja, en nyt yleistä, on heterojakin jotka ovat fiksuja ja eivät ole tuomitsemassa muita ihmisiä. Jos mietitään mitä se himo oikein tarkoittaa, niin se on todella laaja käsite. Voi himoita mitä tahansa on himoa joka johtaa sukupuoliseen kanssakäymiseen, on himoa tappaa toinen jopa ajatuksellakin, eikö se vasta ole syntiä? on himoa jossa halutaan kaikin tavoin parempaa mersua, kun tojota ei enää riitä.
Ne jotka alkaa väitellä raamatusta, he eivät taida tietää teologiasta mittään. Jokainen tekee omia tulkintojaan oman ymmärryksensä mukaan. Ja uskoo omaan ajatukseensa tai mitä joku saarnaaja kertoo sen olevan. Olen nimittäin nähnyt niin paljon uskovien toimintaa että ihan etoo. Ollaan niin hyviä ja sitten tehdään mitä sattuu hyi helevetti :/ Ja sitten ollaan mukamas tuomitsemassa jos joku sattuu rakastumaan samaan sukupuoleen, kaksinaismoraalia sanon mä. Joka opettaa vihaamaan muita, niin miettii sitä mitä tekee. Mä en ainaskaan lapsilleni opeta tuomitsemaan muita ihmisiä. Annan kaikkien kukkien kukkia, niin se mustavalkoinen on tämä uskovien kirjo.
”on tutkittu että pedofiilit ovat 99% heteroja”
Lähes poikkeuksetta, kun pedofiilitapaus ilmenee, niin kyseessä on pikkupojan seksuaalinen hyväksikäyttö. Ovatko siis heterot nykyään mielestäsi homoja?
”Olen nimittäin nähnyt niin paljon uskovien toimintaa että ihan etoo. Ollaan niin hyviä ja sitten tehdään mitä sattuu hyi helevetti”
Olet varmasti nähnyt kaikenlaista, mutta veikkaan, että kahden karvaisen miehen rakastelun näkeminen saisi sinussa aikaan vastenmielisen reaktion. Reaktio saattaisi olla jopa vastenmielisempi kuin mitä näkemäsi kristityt saavat aikaan.
Entä kun syntyy homksi, ei se ole omaa syytä. Jos tuntisitte oikeasti homoja saattaisi ajattelutapanne muuttua. Minä tunnen, itse olen nainen ja hetero. Homot ovat aivan tavallisia ihmisiä, heidän liittonsa on aivan tavallinen kahden ihmisen välinen, siinä on riitoja ja eroja, mutta myös rakkautta ja toistensa kunnioittamista.
Homot ovat usein taiteellisia, heillä on silmää kauneudelle. Miksi seksi tulee aina ensimmäisenä mieleen kun homoista puhutaan, eihän heteroidenkaan seksielämä ole heti mielessä mikäli heistä tulee puhe, myös homojen parisuhde sisältää koko elämisen kirjon. Liitoissa on myös seksiä, kun on kyse kahdesta aikuisesta tasavertaisesta ihmisestä niin ei se keneltäkään ole pois.
Niin homoissa kuin heteroissakin on ihmisiä jotka harrastavat irtosuhteita, on myös vinksahtaneita, tarkoitan nyt aivan normaaleja ihmisiä.
Suurinosa lastenhyväksikäytöstä on mies-pikkutyttö-tapauksia. Jos sinulla on jotain lähteitä niin olisin kiinnostunut, mutta itse en ole muihin laskelmiin törmännyt.
Toisaalta se, että pedofiili vaani vaikkapa tyttöjä, ei kerro mitään hetero-homo-bi-akselilla.
”On se ihme ettei homoseksuaalisten lapsia ole huostassa, ihme että vaan heteroitten lapsia otetaan huostaan.”
Ei siinä mitään ihmeellistä ole; yksikään viranomainen ei vain uskalla tehdä huostaanottoa, jos kyseessä on homovanhemmat. Vähän sama, kun yrittäjät eivät uskalla irtisanoa homoa, koska homo saattaa vaatia korvauksia seksuaalisesta syrjinnästä.
”jos meinaatte taivaaseen mennä niin miettikääpäs sitä, jos siellä vastaan tuleekin joku homoseksuaali”
Homot eivät peri taivasten valtakuntaa, sanoo Raamattu.
Näin ollen homojen yhdessä olo ja siihen liittyvä homoilu ei jatku taivaassa. Taivasten valtakunta ei ole seksiä, vaan iloa ja rauhaa Pyhässä Hengessä.
Missä kohtaa raamatussa sanotaan kuka taivaaseen menee ja että homot eivät menisi taivaaseen, ei sitä raamattu kerro ja tiedätkös miksi raamatussa puhutaan miehen miehelle makaamisesta? No roomanvallan aikaan siellä irstaat miehet pitivät poikaprostitiota vallassa, ei heille naiset kelvanneet, he nimittäin käyttivät poikia hyväkseen, ei siinä ollut kyse rakkaudesta poikiin vaan hyväksi käyttö. Ja ei homoilu ole makaamista vaan miehen kanssa, kyse on kahden ihmisen välisestä rakkaudesta... no mitäs sanotte aviomiehistä jotka ovat niin naisen vielä aviovaimon kanssa ja sitten vielä käyvät makaamassa miesten kanssa, mitä he ovat? Hyvät perheen isät voivat maata miesten kanssa. Tutkikaa antrologiaa ja kirkko historiaa kautta aikojen on ollut kaikenlaista. En silti hyväksy pedofiliaa ja en perheen vaimon alentamista. Miehet luulevat että naisia voi kohdella sektistisesti ja vaimot ovat niitä jotka perhettä pyörittää. Ja kuka piru on sanonut että taivaassa homoltaisiin, jos sinne homo menee hah, ei siellä mies tai vaimokaan seksii harjoita, eiköhän toi ole jo paksua:)
Tässä muutama Raamatun kohta, jossa puhutaan homoista:
3 Moos 18: Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
3 Moos 20:13: Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla
1 Kor 6:9: Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
Tekstissä esiintyvä sana miehimykset on kreik. arsenokoiteen - arsenokoites = homoseksuaali. Jumalan sana opettaa selvästi, että homoseksuaalisuus on synti, jonka harjoittajat eivät peri Jumalan valtakuntaa elleivät tee tule uskoon ja tee parannusta synnistään eli luopuvat homoseksuaalisuudestaan.
Room 1 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
Oletetaan, että homoseksuaalisuus on synti.
Miksi se on synti? Tämä on hyvin tärkeä kysymys ja sitä voi jokainen kysyä itseltään.
Millä tavalla homoseksuaalisuus voidaan ratkaista? -Tulemalla uskoon.
Mutta mitä tällainen oikea uskoontulo vaatii? Ripittäytymistä.
Ja sen vuoksi pitäisi tietää, että on tehnyt syntiä, jotta itse voisi mennä ripille oikeasti sydämessään.
Tämä syntisyyden ymmärtäminen ja hyväksyminen ennen rippiin menoa ja anteeksiantamista ei välttämättä ole helppoa. On mentävä niin syvälle kuin on tarpeen.
”Oletetaan, että homoseksuaalisuus on synti.
Miksi se on synti?”
Homoseksuaalisuus on luonnotonta ja luomisjärjestyksen vastaista. Jumala käski miestä luopumaan isästään ja äidistään ja liittymään vaimoonsa. Homoseksuaalisuus on siis syntiä.
”pitäisi tietää, että on tehnyt syntiä, jotta itse voisi mennä ripille oikeasti sydämessään”
Ei ihminen sitä tiedäkään.
Ihminen uskoo aina olevansa hyvä ja tekevänsä oikein. Vain Pyhä Henki kykenee näyttämään synnin. Ilman Jumalaa ei olisi mitään mahdollisuutta tietää, mikä on syntiä. Siinä vaiheessa, kun ihminen katuu, on Jumala jo tehnyt paljon ihmisen vuoksi. Katuminen on Jumalan teko. Syntinen ihminen ei itsessään kadu, vaan on enneminkin ylpeä tekemisistään.
> Miksi uskovaiset ovat kaikkein pahimpia vastustamaan kaikkea hyvää.
Sinä vain luulet niin, koska Paha tekeytyy hyvän palvelijaksi hyväksyessään laittomuutta ja luopumusta ja muuta valheen rakastamista ja tekemistä.
”Miksi uskovaiset ovat kaikkein pahimpia vastustamaan kaikkea hyvää”
Sinä voisit selittää, että mitä hyvää on homoseksuaalisuudessa?
Homoudesta on enemminkin haittaa, koska harrastamalla homoseksiä on mahdoton lisääntyä. Homot voivat lisääntyä vain adoptoimalla. Toiseksi iankaikkisuus näkökulmasta katsottuna adoptio on vain väliaikainen lisääntymisratkaisu, koska taivaassa lapsi palautetaan omaan sukuun, omien vanhempiensa ja sukulaistensa keskuuteen.
Homoseksuaalisuus on kapinaa luomisjärjestystä vastaan.
Luomisjärjestys ei muutu adoption tai sukupuolineutraaliuden avulla. Parasta olisi kunnioittaa Jumalaa ja pyrkiä elämään luomisjärjestyksen mukaan, koska Jumala ei neuvottele, eikä suostu minkäänlaiseen kompromissiin ihmisen kanssa. Luomisjärjestys pysyy, halusi ihminen sitä tai ei.
Seksiä ei välttämättä harrasteta lapsen saannin vuoksi. Monet heterot eivät voi saada lapsia ja siksi adoptoivat. Pitäisikö heidän lopettaa seksi?
"Taivaassa" ei lasta palauteta mihinkään. Lapsen suku on se missä se on kasvanut.
Homoksi synnytään oli se sitten luomisjärjestystä vastaan tai ei. Sille ei siis voi mitään. Sitäpaitsi mikä ihmeen luomisjärjestys? Eihän sellaista edes ole.
Jumalaa voi kunnioittaa miten vain, vaikka elämällä homoparina rakkaudessa. Jumala ei tosiaankaan neuvottele koska mitään aihetta neuvottelemiseen ei ole.
Sen sijaan voisi Jumalalla olevan yhtä ja toista sanottavaa sinulle joka tuomitset täällä niin ahkerasti. Eihän se ole sinun hommasi tuomita. Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.
on raamatun lukijat ja ei tunneta raamattun historiaa miksi on kirjoitettu niin tai näin. Siihen aikaan kun pidettiin roomassa pikkupoikia seksiobjekteina, niin siitä alkoi kirjoittaminen, ettei maata kuin miehen kanssa, ei raamattu puhu pikku pojista, siellä puhutaan lapsista, naisista ja miehistä. Sanassa on sanonta koska silloin kielettiin raakuus pikkupoikia kohtaan, näin se vaan on ja kuinka vanha on teksi ajasta. Aika ja tavat vaan muuttuu. Sitä raakuutta kun ihmiset harrastavat oli ne sitten uskovia tai ei. Jos et hyväksy ihmistä sellaisenaan, niin vastustat jumalan luomistyötä. Ihmisten tekoja ei meidän tarvi hyväksyä ja kuka on se joka ei tee väärin, ei me jeesusta tarvita, jos ollaan hyviä ja moitteettomia. ME syntiset häntä tarvitsemme, ei tekopyhät jotka eivät eroita ihmisen kokonaisuutta ja tekoja keskenään. Vaikka kuinka luette raamattuanne, ja omissa pikkupäässänne arvioitte ihmisiä, niin älkää ihmistä tuomitko, sen tekee jumala ja ketä te/ne uskovat luulevat taivaaseeb vievän, jos on tollanen asenne ihmistä kohtaan, katsoisitte peiliinne ja sydämmiinne, missä on kylmyyttä ja ahdasmielisyyttä ja pelkoa kaikkea kohtaan. Raamatussa on kaikille asiaa, me syntiset kyllä kaipaamme armoa ja anteeksi antoa jumalalta itseltään, ei me tarvita ihmisiä, joilla ei ole mitään rakkautta ja anteeksiantoa. Minä en tarvi ihmisiä antamaan anteeksi vaan tarvitsen vapahtajan anteeksiantoa joka päivä ja silti uskallan olla homoseksuaali, uskon vakaasti että sinne taivaaseen menen yhtä lailla kuin tekin jotka tuomitsette. Jokainen saa uskoa vaikka tiiliskiveen. Vanhempani oli uskovia ja rakastavia vanhempia, silti jo nuorena tiesin että tulen olemaan homoseksuaali ja siksi rakastan vapahtajaani ja puolisoani ja vanhempiani:) Sitä ei vie minulta kukaan. Pitäisi tuntea teidän joku ihminen joka on homosesuaali , niin huomaisitte että ihan tavallisia mekin ollaan, se mitä ajattelette seksistä, niin eikökän jokaisella ole omat juttunsa, on ihmisiä joka suunnasta missä tehdään kaikenlaista pahaa toisilleen, petetään jne... Jopa kristillisenliiton kannattajia tuntee homoseksuaaleja, itse ovat niin kertonut, kuitenkin osa heistä vastustaa, koska kuuluu kristilliseenliittoon poliittisesti, muuten kai ei saisi äänestäjiä omasta rivistään :) Joten mennään jokainen oman peilin eteen ja katostaan kuinka raadollinen sieltä katsoo, niin kyllä armo maistuu. Ne jotka vetoavat joihinkin korinntolaiskirjeisiin, niin eivät tunne kirkkohistoriaa ja aikaa milloin se oli ajankohtainen ja on se nytkin, jos tehdään pahaa toisilleen (pikkupoikiin) ja alistetaan seksiin väkisin. Sanohan raamattu ettei taivaassa ole miestä ja naista, on vaan ihmisiä, ei siellä syödä tai naida. Tämä maallinen elämä on itsekullakin sitä ja tätä, ei kukaan ole täydellinen, ei uskova ja ei uskomatonkaan. Eletään rauhassa ja nohdään toisemme ihmisinä ja annetaan lapsille/nuorille hyvä tulevaisuus.
Mitä hyvää on homoseksuaalisuudessa ja heteroelämässä. Kummaskin on kaksi ihmistä, no ei kaikki heterot saa lapsia ja kukaan homosesuaali ei biologisesti keskenään voi saada lapsia, jos ei ole sitten vaihdettu sukupuolta ja siten voi saada :) Pääasia on että kummassakin suhteessa rakastetaan toisiaan ja annetaan toisilleen sitä turvallisuutta ja elämän iloa. Mielestäni ei siinä ole muuta eroa. Nainen voi saada lapsia muutenkin kuin makaamalla kuin miehetkin, on adoptioita ja keinohedelmöitystä, eikö uskovat ole sellasista kuulleet? :) Keinoja on monia, on sijaissynnyttäjiä jne... :) Vaikka alunperin se mies ja nainen yhdistelmä oli sen ajan aikaa, nykyään on monelaisia menetelmiä:) Löytysköhän sellaisia luovuttajia (miehiä) joilla on viisautta ja joilla ei ole asennevammoja eikä pelkoa ihmisyyttä kohtaan, sellaiset olisivat hyviä luovuttajia :) Kait sellasiakin suomesta löytyy, no löytyyköhän uskovien parista, siis niiden joilla on näitä asenne vammoja ja ahdasmielisyyttä :) En yleistä, on uskoviakin jotka ovat todella viisaita ja jotka eivät täällä paasoo turhista :)
Homoseksuaalisuus ei ole kapinaa, jos tuntisit yhdenkään homoseksuaalisen, niin jos olet kylmä ja kova, niin et tiedä ihmisyydesta ja inhimillisyydestä mitään. Jo lapsena ihminen tietää suuntauksensa mutta jos ei uskalla elää, niin ei ihme että alkoholismi, onneton suhteessa (voi hakata vaioaan, miestään) sanon että missä ollaan heterosuhteessa, niin elämä on yhtä helvettiä ja kuka siinä kärsii, lapset jos niitä on siunaantunut. Sen verran tiedän, koska olen sellaisten ihmisten parissa työskennellyt:- se on surullista, ei ihminen sille voi mitään jos syntyy homoseksuaaliksi. Miksi moni elää suhteessa missä on helvetti irti, ihmisen pitää punnita minkä valitsee jos on mieli kahtaalle. Ollakko piilohomo ja elää mukamas heterona, niitä on suomenmaassa helvetisti ja hyvin moni on niitä piilouskoviakin, jotka eivät uskalla olla omia itseään vaan pelkäävät ja siten ovat täällä tuomitsemassa muita, kun oma mieli tekee olla, mutta ei uskalla. Ne jotka uskaltaa olla reilusti, ne ovat vahvoja ja heillä ei ole alko/huumeongelmia. Jolle homous on vaikeaa, niin kysykää itseltänne, miksi se tuntuu siltä??? Onko kysymys pelko omasta seksualisuudesta , onko kateutta. Normaali hetero ei koe mitenkään vastusta homoseksuaalista kohtaan,jokin siellä kaihertaa mieltä. Ei usko tee ketään heteroksi, ehkä jonkun se laittaa selibaattiin ja sekin voi olla toisten uskovien aikaansaamista.
Ne jotka tulee raittiiksi uskon avulla, niin kyllä siinä on muut asiat kuin se raittius, terveys voi olla mennyttä, suhde puolisoon antaa voimia vastustaa alkoholia, hienoa että ihmisiä raittiiksi tulee. Uskonto on ooppiumia kansalle, jotain jättää, niin muuta tilalle tulee. Ja miksi suomessa on hyvin masentuneita ihmisiä? Uskon että moni ei voi hyvin, koska taustalla on monia asioita, kaikenlaisia asioita. Uskon että oikea usko auttaa ihmisiä elämään tavallista elämää, luottaen pienissä asioissa, kokea turvaa ylhäältä. Armahtamaan toista...jne... Nosta hattua Piispa Riekkiselle, joka on valmis vihmimään homopareja, hän näkee ja tietää armon oikeanlaisuuden ja kyllä jumala huolen pitää hulluistaan :)
Väite, että uskovat vastustaisivat hyvää, on asioiden kääntämistä päälaelleen. Sukupuolineutraaliavioliitto ei ole hyvä, vaan paha asia. Ensinnäkin sellaista avioliittoa ei voi todellisuudessa olla edes olemassa, koska ei ole olemassa sukupuolisesti neutraaleja ihmisiä. Jokainen ihminen, homokin, on joko mies tai nainen
Toiseksi avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Se syntyy siitä kun mies ja nainen yhtyvät toisiinsa ja heistä tulee yksi liha. Jeesus sanoo: "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako." (Matt.19:5-6) Edellä oleva kohta ei voi koskaan toteutua homosuhteessa. Heistä ei voi koskaan tulla yksi liha, eikä heistä siksi voi koskaan tulla aviopari, säädettiimpä siitä sitten mikä laki tahansa. Kolmanneksi homopari elää edellämainituista syistä avioliiton ulkopuolisessa seksisuhteessa, mikä on huoruutta ja siksi aviorikos (vastoin Jumalan avioliittoa koskevaa säätämystä). Neljänneksi homopari ei voi synnyttää yhteisiä lapsia, mikä todistaa, että heidän suhteensa ei ole avioliitto. Rakkauteen vetoaminen on asian tahallista vääristämistä. Raamatun mukaan kaikkia tulee kyllä rakastaa, mutta kaikkien kanssa ei tule harjoittaa seksiä. Seksi kuuluu vain avioliittoon.
Entä pääsevätkö homot Taivaaseen. Voidaksemme vastata tähän kysymykseen, on ymmärrettävä, että on kahdenlaisia homoja;
1. Niitä, jotka tunnustavat, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on väärin ja syntiä ja haluavat tietoisesti päästä siitä vapaaksi Jumalan avulla. Heille Jumala antaa heidän syntinsä anteeksi, kuten minkä tahansa muunkin synnin. He, jos ovat uskossa, pelastuvat ja perivät Jumalan Valtakunnan.
2. Ne homoseksualistit, jotka eivät tunnusta homoseksuaalista käyttäytymistä synniksi tai miksikään vääryydeksi, vaan etsivät sille puolusteluja ja yhteiskunnan hyväksyntää ja jopa kerskuvat homoudellaan. Näistä Raamattu sanoo, että he eivät peri Jumalan Valtakuntaa. (1.Kor.6:9)
´Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa. Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden. Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksitekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne Henkensä kautta, joka teissä asuu. Niin me siis, veljet, olemme velassa, mutta emme lihalle, lihan mukaan elääksemme. Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää. Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia. Sillä te ette ole saaneet orjuuden henkeä ollaksenne jälleen pelossa, vaan te olette saaneet lapseuden hengen, jossa me huudamme: "Abba! Isä!"´ (Room 8:9)
En kirjoita tätä tuomitakseni vaan tuodakseni esille sen tosiasian, että Jeesus on ihmisten Vapahtaja syntielämästä ja myös homoudesta. Kukaan ihminen itsessään ei kuitenkaan voi vapauta synnin orjuudesta, koska sitä tehdessään hänestä on tullut sen orja, mutta Jeesus antaa elävää vettä ja Pyhän Hengen voiman vapautua synneistään ja niiden orjuudesta, ja siinä armossa ihminen uudistuu Jumalan vanhurskauden mukaan uudeksi, kunhan vain tahtoo tehdä Jumalan eikä vanhan turmeltuneen halunsa mukaan. Ilman tätä uudestisyntymistä taivaasta ei ole merkitystä synnin laadulla kuolemansyntiä lukuunottamatta, sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja tarvitsevat Jumalan armon ja totuuden vanhasta väärästä elämän tavasta, joista homous ei ole pahin, vaan rahan halu, joka on kaiken pahan alku ja juuri, ja epäjumalanpalvelusta siten, ettei kukaan voi palvella Jumalaa ja Mammonaa. Muita syntejä homouden lisäksi on monia, joista voimme lukea. Homous on Raamatussa miehimykseksi käännetty ja sen harjoittajat eivät peri myöskään Jumalan valtakuntaa. Älköön kukaan pettäkö itseään tai toisia, sillä sillä ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa, vaan on väärien profeettojen tuntomerkki tyynnyttää synnin harjoittajia väärään rauhaan ja petolliseen armon irstaudeksi vääntämiseen. Kaikella lähimäisen rakkaudella tämän tuon esille, enkä tahdo rakastaa valheita, sillä niiden kautta tulee Jumalan viha tottelemattomien ylle, mutta Jeesus rakkaudessaan vapahtaa häntä avuksi pyytävän myös homoudesta kuten rahan halustakin.
Viesteistä näkee ettei joillakin uskovilla ole ollenkaan jumalan antamaa rakkautta toisia ihmisiä kohtaan. Taitaa olla oma lehmä ojassa, kun vedotaan raamattuun, jota he eivät edes osaa tulkita oikein. Kuka sanoo että pitäisi olla avioliitossa, ei ennen muinoinkaan ollut avioliittoja ollenkaan, kirkko keksi vihkimisen. Raamatussa ei ole tietoo missä vihittäisiin mies ja nainen. Ennen muinoin mentiin yhteen että palkeet rymisi :) Jotain ennenmuimnaisesta:Roomalainen nainen: miehen alamaisuudesta emansipaatioon
"Miehen ei pitäisi hallita vaimoaan kuin omistaja omaisuuttaan, vaan kuin sielu ruumista kokien yhdessä hänen kanssaan ja liittyen häneen hyväntahtoisuudella."
Plutarkhos: Coniugalia praecepta 33
Rooman valtakunta: patriarkaalinen yhteiskunta, jossa käsitys avioliitosta alkoi muuttua
Tasavalta 510 eKr.-27 eKr.
Keisarikausi 27 eKr.-284 jKr.
Roomalaisessa yhteiskunnassa oli aristokratialla tärkeä osa. Heidän ihanteenaan oli joutilaisuus ja työn karttaminen. Selvää on, että tähän ihanteeseen pystyivät vain hyvin rikkaat eli aristokratia, jolla oli suuri vaikutusvalta muihin roomalaisiin. Aristokratiaan kuuluvat naiset elivät elämää, joka poikkesi suuresti tavallisen kansannaisen elämästä. Yhteiskunnassa, joka perustui sukujen varaan, olivat perhesuhteet erityisen tärkeitä, lähinnä omaisuuden ja vallan säilymisen vuoksi.
Roomalaisten käsitys avioliitosta muuttui vähitellen ajanlaskumme alusta lähtien. Silloin Roomassa alkoi ilmestyä kirjoituksia, joissa korostettiin, että avioliitto on kahden yksilön välinen tunnesuhde eikä "yhtiökumppanuus". Tämän uuden käsityksen mukaan avioliittoon kuului myös seksuaalisuus. Lapset ja omaisuus kuuluivat nyt yhteisesti kummallekin puolisolle. Seksuaalisuus hyväksyttiin ainoastaan avioliitossa ja pyrittiin valjastamaan ainakin moraalifilosofien mukaan vain jälkeläisten tuottamiseen. Myös mieheltä vaadittiin nyt uskollisuutta ja homoseksuaaliset suhteet tuomittiin.
Rooman valtakunnan historian alkuaikojen laeista voi päätellä, että Rooma oli vahva ja patriarkaalinen yhteiskunta, jossa naisilla ei ollut poliittisia oikeuksia. Naisilta olivat monet kansalaisoikeuksiksi luokitellut asiat sallittu ainoastaan holhoojan suostumuksella. Perheen ehdoton pää olikin isä (pater).
Tasavallan aika: naiset miehen mielivallan alla
Vielä tasavallan aikana oli nainen kuitenkin kaikessa miehen alamainen eikä hänellä ollut perheessään vaikutusvaltaa joitakin poikkeusnaisia lukuunottamatta.
Jokaisella naisella oli oma holhoojansa. Tämä seikka mitätöi naisen laillisen oikeuden omaan omaisuuteensa ja testamenttin tekemiseen. Holhooja alkoi vähitellen olla kuitenkin vain muodollisuus ja tiedetään, että holhoajia jopa irtisanottiin, jos tämän ja naisen välillä oli erimielisyyksiä.
Jos vaimo rikkoi lakia, oli aviomiehellä oikeus rankaista vaimoaan. Nainen saattoi saada aviorikoksesta rangaistukseksi jopa kuoleman. Vaimon abortista päätti mies. Naiset eivät myöskään saaneet juoda laimentamatonta viiniä, ei edes kantaa viinikellarin avaimia. Jos vaimo joi viiniä tai teki abortin ilman miehensä suostumusta, hänet sai hylätä.
Naisella oikeus myötäjäisiinsä
Keisariajan avioliitossa vaimolla ja miehellä oli erilliset omaisuudet ja velat, joista he itsenäisesti määräsivät. Puolisoiden välinen lahjojen antaminen oli kiellettyä, koska näin haluttiin estää omaisuuden siirtyminen sukulinjalta toiselle. Keisariaikana naiset tekivät itse testamenttinsa, vapauttivat orjiaan sekä tekivät maakauppoja vapaasti.
Keisariajalla vaimon myötäjäiset jäivät avioerossa tai puolison kuoltua suoraan vaimolle. Käytäntö teki naisen uudelleenavioitumisen helpommaksi.Vaikka varattomien naisten asema oli heikko, ehti tasavallan lopulla kerääntyä naisten haltuun ehtinyt jo niin paljon omaisuutta, että rikkaiden naisten tyttärien perintöoikeutta yritettiin lailla rajoittaa. Omaisuuden kertyminen matrilineaarisesti johtui siitä, että Roomassa arvostettiin äidin sukua yhtä paljon kuin isän sukua. Yritys vähentää naisten vaurautta epäonnistui, koska lakia pystyttiin kiertämään.
Avoliitto on vanha keksintö
Avioliittojen rinnalla yleistyivät myös avoliitot eli konkubinaatit. Mies ja nainen elivät yhdessä, mutta lapsilla ei ollut aviolasten oikeuksia. Konkubinaatti solmittiin usein silloin kun nainen oli alemmasta yhteiskuntaluokasta kuin mies tai hänellä ei ollut varaa myötäjäisiin. Myös aviopuolisoin kuoltua saatoi olla järkevää ottaa puolisoksi konkubiini, jotta aviolasten perintöosuus pysyisi koskemattomana.
Taidat olla niitä kiihkoilijoita tai hihhuleita, kun kuvittelet että voit kertoo kuka menee taivaaseen, sinä vai se homoseksuaalinen, taitaa olla aika pienet mahikset sinulla, kun noin funtalistinen olet.
Jos lähiomaisesi on homoseksuaalinen, niin hylkäätkö hänet, ei taida olla rakkautta vaan kirjanoppisuutta.
mielipiteitä, kun pitää raamattuu vääntää, tekopyhyyttä on suomenmaassa riittämiin:) Hihhulit taivaaseen mennä vilahtaa, kun raha kirstuun kilahtaa :)
Jeesus kutsui irstautta sydämen synniksi, Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen. Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys. Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen (Mark.7:20-22).
Joten kaikissa on kaikkee, eikö uskovat jotka panettelevat toisia ei uskovia, eikö se ole ylpeys (olla parempi kuin toinen), pahat ajatukset (kun toinen on homoseksuaalinen, niin se ei peri taivasta jne...), aviorikokset (pettää puolisoaan), murhat (ajatus nirhata homoseksuaalinen) mielettömyys ( lyödä raamatulla päähän jne...)häijyys ( toimittaa vaikka helvettiin toinen) joka sitten voi tehdä itsemurhan, niin kyllä sen uskovankin veri huutaa jos aiheuttanut toiselle itsemurhan: /Pahansuonti...no kaikkea meistä jokaisesta löytyy ja varsinkin tekopyhistä uskovista, tiedän monta jotka ovat niin fiksui kirkossa, mutta kotona hakkaa vaimoaan ja pelottelee lapsiaan tai muuta julmaa, ettei kannata alkaa kuvitella että olisitte parempia kuin ei uskovat, ihme että jaksattekin paskaa jauhaa, varsinkin hihhulit.
ARMO KUULUU KAIKILLE, SE KUULUU SIIS JOKA IHMISELLE, OLI SE SITTEN MITÄ TAHANSA. OLI SE USKOVA TAI EI USKOVA, OLI SE HOMOSEKSUAALI TAI HETERO, OLI SE MIES TAI NAINEN TAI TYTTÖ TAI POIKA. OLI SE ERIROTUINEN, ERIVÄRINEN JNE... TOINEN IHMINEN EI VOI EVÄTÄ OMILLA MIELIPITEILLÄÄN TOISELTA JUMALAN ANTAMAA ARMOA. ÄLKÄÄ USKOVAT ALKAKO OLLA ESTEENÄ TOISTEN IHMISTEN ARMOON.
Olen nähnyt hyvinkin läheltä uskovien elämää ja huomannut, miten he antavat ihmisille kuvan, miten he seuraavat vapahtajaansa, no täytyy sanoa ettei kaikki ole miltä näyttää. Olen huomannut helluntalaisten ja myös eriherätysliikkeiden ihmisten elämää. Jokainen vastaa itse omasta elämästään, ei siihen muita tarvita ja ei ainaskaan niitä joilla on omat hyveensä. Jehovista voin sanoa että heille elämä on tärkeää, kun voi ovilla kiertää ja sehän onkin rahankeräys instituutti.
He eivät saa itse lukea raamattuaan, sen lukee saarnaaja ja on uskottava mitä sanoo, sen tiedän.
Tiedän myös miten eräs helluntailainen ahdisti seurakuntalaistaan, niin että toinen oli jo itsemurhan edessä, onneksi ei tehtyt, kun sai apua muualta ja jätti myös sen lahkon. Uhkasivat erottaa jos ei tee heille parannusta, olipa aikasemmin tehnytkin, niin sillä oli häntä lyöty koko ajan. Ja pakotettu elämään johtajan ehdoilla, niin onko se elämää huh sentään.
Nämä kirjoitukset alkaa olla jo ei uskovien syrjimistä. Jos uskontoa käytetään syrjimisen välikappaleena, syrjimisasiamiehelle olisi tällä saralla töitä Nyt on hyökätty yhden ihmiskunna kimppuun, siis homoseksuaalisten, onko heillä taivas osuutta vai ei. Näille ns. kiihkouskoville pitäis tehdä rikosilmoitus syrjimisestä.
nimimerkille eräs vaan...
Armo kuuluu kyllä kaikille, mutta armoon kuuluu synnin hylkääminen.
"Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon. (Snl.28:13)
Useimmat homoseksualistit eivät hyväksyä heille tarjottua armoa, vaan jatkavat synnissä, eikä armosta ole heille näinollen mitään hyötyä. Synnin hylkääminen on merkki siitä, että asianomainen on vastaanottanut armon omalle kohdalleen.
"Sillä Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille ja kasvattaa meitä, että me hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa." (Tiit.2:11-12)
Kiitos niille homoseksualisteille, jotka ovat ottaneet vastaan armon ja hylänneet syntinsä!
nimim. asiamies asialle!
Ei tässä olla mitään ihmisryhmää syrjimässä, vaan varoittamassa, että eivät joutuisi kadotukseen, vaan pääsisivät Taivaaseen. Se on rakkautta, eikä syrjintää. Hengen pelastus mitali tästä kuuluisi uskoville.
"Pelasta ne, joita kuolemaan viedään, pysäytä ne, jotka surmapaikalle hoippuvat." (Snl.24:11)
Ei me eletä lain alla vaan armon alla. Syntiä me tehdään joka päivä ja armo kuuluu kaikille. Eiköhän myös jotain muuta syntiä tee uskovaisetkin, jos eivät ihan satu hässii samaa sukupuolta :) Kyllä se synti on synti joka asteella, no entäs kun sanotaan älä panettele lähimmäistäsi, älä tee huorin, no kuinka useasti ihminen voi langeta uudelleen synteihinsä ja alkoholisti, vaikka kuinka tekee parannusta, niin vaan uudelleen avaa korkin, jotta kyllä kaikilla on kilvoittelunsa ja jokainen seisoo herransa edessä, varoita vaan omaa poveesi ettei siellä vaan syntii tehtäisi.
vai alku. Nyt on tiedemiehet tutkineet että elämää on myös muuallakin planeetalla kuin maapallolla:) Eli millasiahan uskovia niissä toisilla planeetoilla mahtaakaan olla, olisi hyvin mielenkiintoista tietää :) Ja millainen jumala kuva niillä ihmisillä siellä on, no jos ufoihin on uskominen, niin ne taitavat olla paljon edellempänä kuin me pikku hiirulaiset täällä maapallolla :)
Taisi taannoin tulla dokumentti näistä aikansa olleista profeetoista, kun he saivat näkyjä jumalaltaan. No luolassa ollessaan luolan kaasut vaivuttivat ja hän koki (en muista enää nimeä) että jumala hänelle puhui. Tiede oli tutkinut sen luolan ja tämä nainen taisi olla oli saanut hallusinaatioita siellä olessaan, joten miksi vasta raamattu keksittiin jeesuksen syntymän ja kuoleman jälkeen, jos oli muitakin planeettoja joissa on elämää, niin eiköhän evoluutio toimi normin mukaan ja kehitys kulkee omaa rataansa. Kautta aikojen on ollut ihmisiä ja jopa 35000 vuotta sittenkin, ja jos maapallo on miljardii vuosia vanha, niin eiköhän ole ollut jo niitä esi-isiämmekin, miten heidän sitten käy:) Kyllä se on niin että sielu vaeltaa edelleen ja syntyy uudelleen jossakin muualla, en tiedä, mut kuvittelen :) En kyllä haluaisi olla kärpänen , enkä lehmäkään ja en sonni :) Kyllä se niin on että ihan turhaan ihminen täällä kituutaa ja kuvittelee pääsevänsä taivaaseen. Ihmisen itse täytyy elää rauhassa ja ettei tee pahaa kelleen, parempi hyvää tehden kuin pahaa... :) Milloin alatte puhuu/kirjoittaa niistä ns, uskovien synneistä, joita tapahtuu kaikenaikaa, eikö niistäkin voisi yhden palstan perustaa, kuka se rohkea uskova olisi :)
Mutta hyvää päivän jatkoa teille kaikille joka lähtöön :)
uudistumaan lukemalla Raamatua tutkien Jumalan tahtoa Jeesuksen nimessä anoen Pyhän Hengen opetusta ja vaikutusta tässä mielenmuutoksessa. Jos anot, niin saat Jeesuksen nimessä ja opetuksen mukaan ja Jumalan armo sinut parantaa ja puhdistaa ja pyhittää, jos sitä tahdot. Jos et tahdo rakastaa Herraa Jeesusta ja lähimmäisiä Jumalan armossa ja totuudessa, niin itse sen siellesi valitset laveaksi tieksi. Sillä monia kutsutaa ja harvoja vanhurskautetaan ja pyhitetään, koska itse valitsevat oman tien, joka ei ole Elämän tie Jeesuksen opetuksen mukaan toimiessa ja siten Pelastuksen Kalliolle rakennettaessa uskossa ja toivossa ja rakkaudessa antamassaan elävässä vedessä ja Pyhässä Hengessä. Toivottavasti tahdot sielusi pelastusta Raamatun ilmoituksen mukaan Jeesuksen nimessä Pyhän Hengen opettamana, sillä se on jokaisen ihmisen ainoa todellinen toivo, jossa tulevaisuus on Jumalan Paratiisissa ja elämän puusta pääsee myös syömään, mutta vasta ruumiin kuoleman jälkeen, sillä ylösnousemuksessa saamme sen uuden hengellisen ruumiin eikä liha ja veri peri Jumalan valtakuntaa, mutta parannus täytyy meidän tehdä syntyessämme Jumalan lapseksi täällä lihassa ja veressä vaeltaessamme, mutta sen mielen mukaan emme pelastusta peri, vaan tarvitsemme ylhäältä Jeesuksesta syntymisen avuksemme Herraa pyytäen, niinkuin on kirjoitettu, amen.
Vain Jeesus voi pelastaa ja valistaa ihmisen oman kuvansa kaltaisuuteen Jumalan lapseudessa ja omassa veljeydessä ja sisareuttamisessa.
kasvattaa ja Jumalan rakkaus vetää, sillä ilman parannusta ja uskon tekoja ei ihminen todellisuudessa usko Jeesukseen uskollisuudessa niinkuin usko sen sisältää vaan vääntää armon irstaudeksi ja petolliseen laittomuuteen, josta meitä varotetaan. Herran Jeesuksen rakastaminen tarkoittaa hänen tahtonsa tekemistä ja tuli vapauttamaan ihmisiä harjoittamasta syntielämää rikkoen sen kahleet ja antaen vapauden vanhurskaudessaan pyhittyä ja puhdistua ja parantua verensä ja haavojensa kautta. Joka lakkaa synnistä, se on Jeesuksen opetuslapsi, joka ei lakkaa synnistä, palvelee vanhaa turmeltunutta lihan mieltään ja petoksessaan saa sen palkan, jonka syntielämänsä vaikuttaa kuolemaksi lavealla tiellä, sillä kaita tie pyhittää totuudessa ja synnittömässä Jeesuksen antamassa Pyhässä Hengessä vaeltamisessa. Varokaa eksymästä Pahan väärään armon irstaudeksi vääntämiseen, sillä tottelemattomuuden lapsille tulee Jumalan viha ja Tuonela tuomioissa, autuaat ne, jotka tekevät hedelmänsä hyväksi kun Jumala armossaan tekee puunsa hyväksi vapauttaen syntielämästä vanhurskaaseen elämään. Joka syntiä tekee on Perkeleestä, ja Jeesus voitti Perkeleen ja vapauttaa opetuslapsensa Perkeleen vaikuttamasta synnin tekemisestä. Lankeemuksia tulee, mutta Jumalan armo ja rakkaus kasvattaa pyhitykseen ja vapauteen synninharjoittamisesta niinkuin Jeesus vaelsi niin tulee opetuslapsiensa vaeltaa Pyhässä Hengessä ei omassa voimassa vaan Hengen täyteyden vastaanottamisessa lihan mielen kuolemaksi Jeesuksen ristinsovituksessa ja antamassa uudessa Elämässä Hengen voitelussa.
Kertaus olkoon toivomme Jeesusta seuratessamme ja kaatuessamme nouskaamme ylös ja tunnustakaamme erheemme ja hyljätkäämme vääryys ja valhe, sillä Jumalan armo on suurta ja anteeksiantamus lukematonsa, mutta leikkiä ei kannata, koska et tiedä, milloin sinut tuodaan tuomioistuimen eteen ja saatko aikaa parannusta tehdä ennen kuolemaasi, siispä ole aina valmiina Herran Jeesuksen eteen tulemaan ja siihen Jumalan rakkaus ja armo meitä vetää ja tahtoo puhdistaa ja parantaa kaikesta väärästä ja pahasta ja laittomuudeksi ilmoitetusta. Katsokaa ettei kukaan teitä eksytä, sillä sitä myös jeesuksien nimessä tehdään, mutta hedelmästä puut tunnistetaan ovatko Jumalasta vai ihmismielen petoksesta pahassa sydämmessä vaikka tapahtuisi tietämättään, kun ei tunne Nasaretilaista Jeesusta, joka syntyi neitseestä ja nousi Isän oikealla ja tulee tuomarina kaiken tuomitsemaan. Tee parannus ja pane toivosi Herran armoon joka kasvattaa hylkäämään syntielämän, amen.
lakkaa uskomasta ihmisten mielipiteisiin ja sitoudu etsimään Jumalan valtakuntaa ja Isän Jumalan eli Luojan tahtoa ja vanhurskautta, sillä siitä saat todellisen hengellisen Elämän Jeesuksessa antaessaan sinullekin anoessasi elävää vettä ja Pyhän Hengen, ja siten todellisen ilon ja rauhan ja vanhurskauden vaikkaa täällä ahdistusten keskellä saamme armoonsa turvata ja rakkaudessaan vaeltaa, niin poistanut on toivottomuuden ja antanut tulevaisuuden, joka ei ketään ihmistä hylkää eikä jätä, mutta ihmisen sen sijaan tuota tekee sekä Herralle että puolisolleen ja toisille ihmisille. Toivomme on yksin Herrassa Jeesuksessa, joka meidät tahtoo muuttaa uskolliseksi ja toivorikkaaksi ja rakkaudelliseksi ja on paras ja ainoa tie, joka Jumalan valtakuntaan ja Paratiisiin vie, tule siis Jumalan lapseksi anomalla vettä ja Henkeä ja syntymällä Jumalan eläväksi lupauksen lapseksi Jeesuksen nimessä. Älä aikaile, sillä emme tiedä tulevaisuudesta ja rukouksiasi tarvitaan elämässäsi vaikka emme voikaan sitä mitata, mutta rukousvastauksia saamme ja niistä kiittää voimme, sillä Isä kuulee lapsiaan ja antaa rikkauttaan ja yltäkylläistä hengellistä hyvyyttää anoville ja vastaanottaville ja tahdossaan eläville Jeesuksen nimessä, amen.
että uskikset ovat pahoja ihmisiä, jotka haluavat alistaa muita. Kieroutuneita paskiaisia, jotka syöttävät lapsilleenkin omaa ihmisvihaansa. Ei mitenkään ihmeellistä että maailma on niin väkivaltainen paikka, kun nuo täydelliset tampiot yllyttävät vihaa muita kohtaan.
>>Miksi uskovaiset ovat kaikkein pahimpia vastustamaan kaikkea hyvää. Nytkin tämä sukupuolineutraalisuus, onko se pahaksi ? ja kenelle se on pahaksi.
eikä kukaan ihminen voi muuttaa tosiasioita, jotka on Raamatussa ilmoitettu. Raamattua voidaan lähestyä ihmiskeskeisesti tai Jumalan tahdon mukaan anoen Jeesuksen nimessä anoen Pyhän Hengen opetusta, autuaat ne, jotka tekevät Jumalan tahdon mukaan koska Isä kutsuu lapsiaan vanhurskautumaan ja pyhittymään ja syntymään vedestä ja Hengestä.
Koska Jumala tuomitsee meidät niin sen mukaan myös ihmisten kannattaa varautua Jumalan tahdon tuntemiseen ja tekemiseen, eikä perimmältää turvata ihmisiin vaan kaikessa asettaa turvansa Raamatun ilmoitukseen ja Pyhän Hengen opetukseen. Mitään muuta kaitaa tietä ei ole kenelläkään kuin Jeesuksen opetuksen mukaan tahtonsa tekeminen ja on parasta, sillä Jeesus rakastaa meitä ja on antanut henkensä Hyvänä Paimenena osoittaen vilpittömän rakkautensa ja nimessään vaikuttaa tänäänkin antamalla elävää vettä elävinä sanoinaan ja Pyhän Hengen opetuksena.
Siten emme ihmisinä ole toisten ihmisten mielipiteisiin sidottuja, sillä kaikki tulee Jumalalta kaikille, tätä Herralta tulevaa siten voidaan vastustaa tai hyväksyä tai olla penseitä sen suhteen, mutta autuaat ne, jotka panevat toivonsa Jumalan armoon ja rakkauteen, joka meitä vetää parannukseen.
on jo vanhakäsite tänä aikana, kukahan enää elää sitä aikaa. Jokaisella jolla on järki korviin välissä tietää jo mikä on oikein tai väärin vai tietääkö,, jos te taivastelijatkin voitte olla todella väärässä, niin vaan se menee. Jumalaan voi uskoo ilman kirjaakin.
lukien Raamattu läpi, lisäksi kannattaa vielä tuomioista muistaa, että ihmisinä meidän ei tule tuomita toisia vaan kertoa tosiasioita ja rakastaa Jumalan tahtoa ja lähimmäisiä, niinkuin Jeesus on meitä rakastanut antamalla henkensä puolestamme, vaikka emme siihen pystykään itsessämme niin Pyhässä Hengessä ja sen täydeydessä on toivomme Jumalan armossa pyrkien kohti elävää Jumalaa lupauksiin ja armoonsa turvamme ja toivomme asettaneina Jeesuksessa, sillä Herra on hyvä ja armonsa pysyy iankaikkisesti, amen.
Jumalan tahdon mukaisten asioiden esilläpitäminen ei ole tuomitsemista, vaan kadotustuomioita älkää lausuko, sillä yksin Jeesus taivaassa valtaistuimella on Tuomari ja sanansa mukaan kaikki tuomitaan, joten autuaat ne, jotka arvonsa asettavat hänen opetuksen alaisuuteen luottaen Kuninkaiden Kuninkaan armoon ja totuuteen. Älköön kukaan eksykö, älkääkä olko ihmisten orjia ja alkeisvoimien alaisuudessa, vaan anokaa Pyhän Hengen voima öljyksi astioihin syntyen elävästä vedestä Jeesuksen nimessä anoen.