Ollakko vai eikö olla?

Onko puolue jakautumassa kahtia? Ainakin kokoomuksen kansallisen sateenkaariryhmän jäsenet ovat hyvin, hyvin vihaisia puolueen kansanedustajille:

(Kasaryn lehdistötiedote 31.7.2010)

Kansallinen sateenkaariryhmä Kasary pitää paheksuttavana sitä, että Ben Zyskowicz, Leena Toivakka ja Pekka Ravi ovat alkaneet käydä jo nyt hallitusneuvotteluja avioliittolain osalta. Ravi puhui jo vaalien jälkeisen eduskuntaryhmän puolesta, minkä voi tulkita olleen tarpeentonta ennakointia.

"Erityisen harmilliseksi tämän keskustelun se että puolueen puheenjohtaja Jyrki Katainen ilmoitti koko kansalle kokoomuksen kannattavan ns. sukupuolineutraalia avioliittolakia SuomiAreena-tapahtumassa", Kasaryn puheenjohtaja Hannu Heikkinen totesi.

"On ikävää että puoluekokouksen selviä linjauksia ylenkatsotaan", Harmittelee varapuheenjohtaja Jussi Lehtola. "Vaikka puoluekokouksen päätökset eivät suoranaisesti sido kansanedustajia, on selvää mitä puolue heiltä edellyttää."

"äänestys sukupuolineutraalista avioliittolaista osoitti kokoomuksen jakautuvan kahtia tässä asiassa, mutta se ei saa tarkoittaa ylimielistä keskustelua aiheesta", Hannu Heikkinen jatkoi.

http://www.kasary.fi/
6247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minäkin olin siinä uskossa, että Kokoomus on ajamassa sukupuolineutraalia avioliittolakia seuraavan hallituksen ohjelmaan. Nyt kuitenkin nämä "kansanedustajat" viittaavat kintaalla puoluekokouksessa hyväksytylle päätökselle. En nyt ole täysin perillä käydyistä puheenvuoroista asian tiimoilta, mutta onko Katainen kommentoinut Ravin ja Zyskowiczin puheita? Luulisi puolueen puheenjohtajalla olevan jotain sanottavaa siihen, että kansanedustajat pitävät puoluekokouksen päätöksiä yhdentekevinä.

Äänestä

Zyskowitz ja muut kansanedustajat ovat realisteja ja tietävät ettei vaalivoittoa saavuteta nuoleskelemalla seksuaalivähemmistöjä, kun suurin osa puolueen kannattajista on kuitenkin patavanhoillisia konservatiivejä. Asettumalla ajamaan vähemmistöjen asiaa kokoomus menettäisi enemmän äänestäjiä kuin saisi uusia. Ongelma onkin siinä, että miten Katainen ja Stubb saadaan ymmärtämään tämä totuus.

Äänestä

Kyse on äänten kalastelusta, ennenkaikkea Kokoomus pyrkii samaan kuin muutkin puolueet. Perussuomalaisten äänisaaliin rajoittamiseen, ja suomalaiset ovat sen luokan lampaita että saattavat siinä onnistuakin. Mikäli samat puolueet jatkavat suvereenia hallintaansa vaaleissa, laki liikkuu taas eteenpäin heti vaalien jälkeen. Ikävä kyllä.

Kuulemme seuraavan puolen vuoden aikana taas paljon kansan pääosaa nuolekelevia kannanottoja, joista ei kuitenkaan vaalien jälkeen seuraa mitään konkreettista, mikäli valtapuoleina onnistuvat pysymään.

Äänestä

Kokoomus petti sairaanhoitajat, kenen vuoro on nyt?

Äänestä
  • Kokoomuksen johto näytti ettei puoluekokouksen päätöksillä ole sille mitään arvoa. Päätökset pakkoruotsista luopumisesta ja sukupuolineutraalista avioliitosta ovatkin pelkkää vessapaperia puolueen silmäätekeville.

    Kokoomuksella on parhaillaan menossa imagokampanja, jossa se kuvaa itseään puolueena jolla on iso korva. Vaikea ottaa vakavasti tälläistä kampanjaa. Jos kokoomus ei kykene kuuntelemaan edes omia puoluekokousedustajiaan, niin miten se kuuntelisi kansaa?

    Äänestä

  • aikoinaan kirjoitti:

    Kokoomuksen johto näytti ettei puoluekokouksen päätöksillä ole sille mitään arvoa. Päätökset pakkoruotsista luopumisesta ja sukupuolineutraalista avioliitosta ovatkin pelkkää vessapaperia puolueen silmäätekeville.

    Kokoomuksella on parhaillaan menossa imagokampanja, jossa se kuvaa itseään puolueena jolla on iso korva. Vaikea ottaa vakavasti tälläistä kampanjaa. Jos kokoomus ei kykene kuuntelemaan edes omia puoluekokousedustajiaan, niin miten se kuuntelisi kansaa?

    Sillä tässä taas nähtiin, että suurimmat kansan kusettajat löytyvät Kokoomuksesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokoomuksen dilemma kirjoitti:

Onko puolue jakautumassa kahtia? Ainakin kokoomuksen kansallisen sateenkaariryhmän jäsenet ovat hyvin, hyvin vihaisia puolueen kansanedustajille:

(Kasaryn lehdistötiedote 31.7.2010)

Kansallinen sateenkaariryhmä Kasary pitää paheksuttavana sitä, että Ben Zyskowicz, Leena Toivakka ja Pekka Ravi ovat alkaneet käydä jo nyt hallitusneuvotteluja avioliittolain osalta. Ravi puhui jo vaalien jälkeisen eduskuntaryhmän puolesta, minkä voi tulkita olleen tarpeentonta ennakointia.

"Erityisen harmilliseksi tämän keskustelun se että puolueen puheenjohtaja Jyrki Katainen ilmoitti koko kansalle kokoomuksen kannattavan ns. sukupuolineutraalia avioliittolakia SuomiAreena-tapahtumassa", Kasaryn puheenjohtaja Hannu Heikkinen totesi.

"On ikävää että puoluekokouksen selviä linjauksia ylenkatsotaan", Harmittelee varapuheenjohtaja Jussi Lehtola. "Vaikka puoluekokouksen päätökset eivät suoranaisesti sido kansanedustajia, on selvää mitä puolue heiltä edellyttää."

"äänestys sukupuolineutraalista avioliittolaista osoitti kokoomuksen jakautuvan kahtia tässä asiassa, mutta se ei saa tarkoittaa ylimielistä keskustelua aiheesta", Hannu Heikkinen jatkoi.

http://www.kasary.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu