Onko

lama totta? Mistä tiedät, että on lama? Minusta lama on keksittyä selitystä, koska oikean laman merkit puuttuvat. Kun 90-luvulla oli lama silloin asuntojen hinnat romahtivat, rakennuskustannukset putosivat ja taloja myytiin pilkkahintaan. Miten on nyt? Asuntojen hinnat jatkavat nousuaan, vuokrat nousevat, rakennuskustannukset nousevat. Ei siis ole lama.
995
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ne lähes miljoona köyhää, jotka ovat tulleet köyhiksi tämän hallituksen aikana.

Äänestä

Mikä se sellainen lama on kun kärsii antaa hyvätuloisille monen miljardin veroalennukset? Eihän tässä ole kuin tekosyy jolla vähävaraista suorastaan petetään olemaan hiljaa ja myöntymään kaikenlaisiin kulutushintojen nostoon jokun hemmetin ympäristösuojelun takia. Hei te siellä Arkadianmäellä koittakaa päästä siitä suuruudenhulluudesta, sillä ei Suomi ole mikään maailmannapa jonka ympärillä muut pyörivät. Me olemme melko pieni tekijä tällä telluksella, joten lopettakaa ihmeessä leikkiminen napana olemisessa. Täällä on vain sellainen harhaluulo herroilla jotta kansa uskoo mitä päättäjät meille syöttävät, niinkuin Saksalaiset Aatua aikoinaan, toivottavasti ei meille tämän uskottelun jälkeen käy samoin, jotta rauniot vain savuaa.

Äänestä

aika-ajoin järjestetty tulonsiirto köyhiltä rikkaille.

Äänestä
  • muuta. Siltä vaikuttaa. Monet ovat ihmetelleet että mikä ihmeen lama, kun rakennusala porskuttaa täysillä ja asunnot ovat hinnaltaan luokkaa johon ei tavallisen palkansaajan tulot riitä.

    Äänestä

lama tarkoittaa juuri sitä, että vain rikkaat pärjäävät.

Äänestä

"Kun 90-luvulla oli lama silloin asuntojen hinnat romahtivat, rakennuskustannukset putosivat ja taloja myytiin pilkkahintaan. Miten on nyt? Asuntojen hinnat jatkavat nousuaan, vuokrat nousevat, rakennuskustannukset nousevat."

Tämä on juuri se pointti mitä itsekin olen ihmetellyt. Oikeastaan ainoa lamaan sukeltamiseen liitettävä merkki ovat olleet töistä kortistoon siirrettyjen ihmisten määrä, sekä ulkomaan viennin kitistyminen. Onko "koneistosta" nyt otettu vasta löysät pois ja lisätty keinotekoisesti kierroksia ja itse se oikea lama onkin vasta tulollaan koneiston leikatessa kiinni? Laman "merkkien" puuttuminen viittaisi tähän, mutta toivottavasti asia ei kuitenkaan ole näin.

Äänestä

Lama on tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille, lama on hirmumyrskyn vauhtia etenevää YKSITYISTÄMISTÄ, jossa rikkaat kusevat köyhää silmään ja vievät heiltä omaisuuden..

esim. jos asuntojen hinnat nyt romahtaisivat, niin käteiskatainen voisi voisi ostaa taloja ja sitten pistää ne vuokralle niin helvetin kalliilla kuin mahdollista.

eihän se sitä kusipäätä haittaa, jos ihmisellä menee vuokraan 800, vaikka hänen tulonsa olisivat 300..

röh röh...

Äänestä

lama on ahneutta ja valhetta..

Äänestä

vielä tällainen "varjolama", jossa lama ei varsinaisesti vielä koske keski ja hyvätuloisia, vaan sitä oikeaa lamaa siirretään vain vielä hiukan eteenpäin velkarahan avulla, teennäisellä koneistonvirityksellä, sekä pienituloisia kurittamalla. Siihen tänä jatkuva hintojennousu "laman" aikana viittaisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lamaa ei ole kirjoitti:

lama totta? Mistä tiedät, että on lama? Minusta lama on keksittyä selitystä, koska oikean laman merkit puuttuvat. Kun 90-luvulla oli lama silloin asuntojen hinnat romahtivat, rakennuskustannukset putosivat ja taloja myytiin pilkkahintaan. Miten on nyt? Asuntojen hinnat jatkavat nousuaan, vuokrat nousevat, rakennuskustannukset nousevat. Ei siis ole lama.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu