Ydinvoimalasäteilyä

tuulensilmu

Normaalisti toimivan ydinvoimalan aiheuttamaa säteilyä ympäristöön voidaan pitää pienenä, mutta Säteilyturvakeskuksen mukaan kaikkea turhaa altistumista säteilylle tuleekin välttää. Tässä nippelitietoa kaipaaville esimerkkinä parin vaarallisimman, gamma- ja neutronisäteilyn, arvoja eräissä kohdin ydinvoimalaa.

Olkiluoto, käytönaikaisia annosnopeuksia (paikka - säteilylaji, mSv/h)

Sydämen ulkolaita
- gamma, 2.5 * 10^9
- neutroni, 2.5 * 10^10

Paineastian ulkopuoli
- gamma, 70
- neutroni, 25

Suojarakennuksen ulkopuolella
- gamma, 3 * 10^-3
- neutroni, 2 * 10^-5


Lähde: luentomoniste
"Säteilysuojelu ydinvoimalaitoksilla"
Kirsi Alm-Lytz 17.11.2009 (STUK)


Gammasäteily on useimmille tuttu, mutta neutronisäteily ehkä ei. Se on hyvin erikoinen säteilylaji, koska se kykenee tekemään mm. ihmisestä radioaktiivisen. Se siis pystyy muuttamaan kudokset, myös selkäytimen, ionisoivan säteilyn lähteeksi. Neutronisäteilyä esiintyy myös ydinjätteessä, mikä on huomioitava osana ydinjätekuljetusten riskejä.


Julkaistu 1. kerran Suomi24.fi-ydinvoimapalstalla 3.8.2010
Nimimerkki "tuulensilmu"

13

862

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • res. sotamies
    • "Suojarakennuksen ulkopuolella
      - gamma, 3 * 10^-3" /mSv/h)

      tuo on 3uSv/h. Ei kannata duunareitten nojailla ulkoseiniinkään. 100h sitä touhua vuodessa antaisi jo 0.3mSv lisän vuosiannokseen.

      • res. sotamies

        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja5/_files/12222632510021141/default/kirjasarjaV_ydinturvallisuus_4.pdf
        Kuva 4.6 Ydinvoimalaitosten päästöjen perusteella lasketut säteilyannokset
        ympäristön altistuneimmalle asukkaalle:" Loviisa, Olkiluoto noin 0,1 mikroSv/vuosi."
        Suomalaisten keskimääräinen säteilyannos (kaukana ydinvoimalasta) on n. 3,7 mSv/vuosi. Lähellä ydinvoimalaa asuvan keskimäärinen annos olisi siten Stukin laskelmien perusteella n. 3,7001 mSv/vuosi.


      • Maanystävä
        res. sotamies kirjoitti:

        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja5/_files/12222632510021141/default/kirjasarjaV_ydinturvallisuus_4.pdf
        Kuva 4.6 Ydinvoimalaitosten päästöjen perusteella lasketut säteilyannokset
        ympäristön altistuneimmalle asukkaalle:" Loviisa, Olkiluoto noin 0,1 mikroSv/vuosi."
        Suomalaisten keskimääräinen säteilyannos (kaukana ydinvoimalasta) on n. 3,7 mSv/vuosi. Lähellä ydinvoimalaa asuvan keskimäärinen annos olisi siten Stukin laskelmien perusteella n. 3,7001 mSv/vuosi.

        HUMPUUKIA taas.
        Menkää voimalan sisään turvaan säteilyltä, poloiset tekniikkakauhuiset!


      • pagsty
        Maanystävä kirjoitti:

        HUMPUUKIA taas.
        Menkää voimalan sisään turvaan säteilyltä, poloiset tekniikkakauhuiset!

        mutta kova olet meuhkaan. Ihmettelen miten sinulla mahtanee olla luetun ymmärtämisen kanssa.


      • Kolmas lukija
        pagsty kirjoitti:

        mutta kova olet meuhkaan. Ihmettelen miten sinulla mahtanee olla luetun ymmärtämisen kanssa.

        tuo asiantuntevuus jää epäselväksi jollei tuota toisen meuhkaajaksi kutsumista siksi lueta.


      • Tarkkaan ottaen
        Kolmas lukija kirjoitti:

        tuo asiantuntevuus jää epäselväksi jollei tuota toisen meuhkaajaksi kutsumista siksi lueta.

        täällä ei kukaan tiedä todella pätevästi ydinvoimasta.Ne ainoat jotka todella tietävät ydinvoimasta eivät todellakaan näillä palstoilla kinastele.Täällä ovat muutama harrastuksekseen asioita seuraava henkilö sekä netistä teoriaa kopioiva luontojärjestöjen puoliammattilainen.


    • huomannut

      Niin väittävät ettei säteilyjä ole! Neutronit eivät näy mittareissa!

      • sähköteknisesti

        mennä niitä neuvomaan ja opastamaan.Älä peittele lahjojasi vaan mene käytännössä heitä opastamaan ja todistamaan että olet heitä ammattitaitoisempi kyseisessä asiassa.Kyllä näin tärkeässä asiassa on velvollisuuskin toimia.


      • huomannut
        sähköteknisesti kirjoitti:

        mennä niitä neuvomaan ja opastamaan.Älä peittele lahjojasi vaan mene käytännössä heitä opastamaan ja todistamaan että olet heitä ammattitaitoisempi kyseisessä asiassa.Kyllä näin tärkeässä asiassa on velvollisuuskin toimia.

        Esimerkiksi Loviisan Atomivoimalan säteilyt näkyvät 200 km päässäkin Geiger mittarin langan suunnassa!
        Säteilyn määrän laskemiseen tarvitsee lisäksi kennon koon cm^3, jolloin pääsee arvoihin kpl/1cm^3/aikayksikössä. Sitten vain mittaamaa säteilyjä joka senttimetriltä eri etäisyyksillä, ja summaamaan säteilyt. Ja säteilee joka suuntaan myös pallokoordinaatistossa, mutta ihmisiin vaikuttavat määrä ihmisien koon suhteen. Tärkeä yksikkö on kertymä eli yhden kuutiosenttimetrille kertyvät säteilyt 1 vuodessa esimerkiksi. Joista voi laskea solutuhot biologiselle kudokselle. Ja lisäksi tulisi vielä mittailla eri energiset säteilyt, missä määrin niitä on ja tehdä korjauslaskelmat ottaen huomioon sellaisetkin.
        Tuo pelkästään yhdestä atomivoimalasta. Lisäksi tulisi mitata joka suunnasta(pallokoordinaatisto) tulevat säteilyt yhteen paikkaan ja summata nekin esimerkiksi jonkun paikan säteilyjen mittauksessa,jolloin voi saada jotain arvioida asiasta. Ja lisäksi mittarin korjaustermit, joista on valmiit kaavat olemassa. Ja mitä muuta onkin.


      • "Neutronit eivät näy mittareissa!"

        Ydinjätekuljetuksiin Suomessa joudutaan lainaamaan neutronisäteilymittari, sen saa varmaan STUKilta.


        Edellä on kommentti:
        "Menkää voimalan sisään turvaan säteilyltä, poloiset tekniikkakauhuiset"

        Sama kirjoittaja on aiemminkin väittänyt, että ydinvoimalassa on vähäisempi säteily kuin ulkona luonnossa. Väite on perätön.


      • 17+17
        Vastaaja kirjoitti:

        "Neutronit eivät näy mittareissa!"

        Ydinjätekuljetuksiin Suomessa joudutaan lainaamaan neutronisäteilymittari, sen saa varmaan STUKilta.


        Edellä on kommentti:
        "Menkää voimalan sisään turvaan säteilyltä, poloiset tekniikkakauhuiset"

        Sama kirjoittaja on aiemminkin väittänyt, että ydinvoimalassa on vähäisempi säteily kuin ulkona luonnossa. Väite on perätön.

        " Sama kirjoittaja on aiemminkin väittänyt, että ydinvoimalassa on vähäisempi säteily kuin ulkona luonnossa. Väite on perätön".

        Eipä tainnut väittää niin, kuin esität.
        Kyse oli käsittääkseni siitä, saako ydinvoimalan sisällä enemmän säteilyä kuin voimalan ulkopuolella.
        On hyvin mahdollista, että voimalan sisällä saa vähenmmän säteilyä. Perustelu; voimalan sisällä on yleensä vähemmän radonia kuin voimalan ulkopuolella luonnossa. Ihmisen säteilyannoksesta suurin osuus tulee radonista.
        Tietysti ydinreaktori-paineastian sisällä on voimakas säteily, mutta siitähän ei väitteessä ollut kyse. Reaktoripaineastian ulkopuolella säteily on vähäistä.


    • ??????

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä

      Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi
      Maailman menoa
      79
      10311
    2. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7066
    3. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7033
    4. Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro

      Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j
      Maailman menoa
      101
      6275
    5. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6133
    6. Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa

      Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh
      Maailman menoa
      94
      5817
    7. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5384
    8. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5218
    9. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5153
    10. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    Aihe