Setukka, onko sulla rästejä?

'
Annoit muuten itsellesi määräajan kumota väite suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen.
Viestissäsi 25.7.2009 13:09 otsikolla "Sormiharjoituksena menee!" uhoot näin:
"
Mutta luin läpi ja kyseinen selvitys on tyypillistä porvarillista "talvisotahistoriaa", jolla pönkitetään ns. valkoista valhetta, siis historian väärentämistä, mutta palaan illalla paremmalla ajalla asiaan, nyt aikaa vain pari minsaa, ja kyseisen selvityksen kumoamiseen menee ainakin 10 heheee...
"

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8333689/39036708

Joko kohta suoritat lupaamasi tehtävän?
Annoit itsellesi aikaa iltaan asti ja nyt on kulunut jo toista vuotta ja et ole vielä saanut mitään aikaiseksi asiassa. Kysymyksessä ei ole Kallen antama määräaika vaan sinun itsesi sinulle itsellesi antama määräaika.
Mutta silti Kalle katsoo hänellä olevan oikeuden muistuttaa sinua asiasta aina niin halutessaan kunnes olet suoriutunut palstalaisille lupaamasti tehtävästä.
Joten ole huoleti - muistutuksia asiasta tulee jatkossakin. Lupauksesi palstalaisille ei saa unohtua vaan siitä pitää sinua muistutettavan kunnes olet lupauksesi lunastanut tai myöntänyt, ettet tehtävästäsi suoriudu.
'

Linkitähän perusteluusi niin Kallen ei tarvitse useimmin asiaa kysellä.
Ei taida olla sinusta Kallelle vastaamaan.

.............

Kerrohan miten sopimus, joka ei ole voimassa, voi oikeuttaa johonkin?
Taitaa jäädä sinulta vastaamatta - et nimittäin taida ymmärtää sopimuksista enempää kuin sika helmistä.

............

Kerrohan mitä Suomi teki sellaista, joka oikeutti neukkulan hyökkäyksen?

Etkö pysty tätäkään kertomaan?
Miten helvetissä sinä sitten voit väittää Suomea syylliseksi sotaan vaikka et tiedä, että mikä oikeutti hyökkäyksen?

Katsotko olevasi normaaliälyinen kommunisti?

..........................

Olen ilmoittanut etten seurustele itseni kanssa vaan jos kirjoitukseni herättää vastakkaisia ajatuksia
niin ajatusten esittämisen jälkeen vastaan kernaasti kuten aina teenkin.

Sinulla on arviolta reilut 80 keskusteluista pakenemista sivulle 52 asti.

Lopetat kesken kun huomaat tulleesi seinän ääreen.

Kusisen hallituksen kanssa kävi kun erehdyit kertomaan ettei kusisen helsinkiin tulo olisi välttämättä
edellyttänyt maan miehittämistä.

Sanoit punaisen paska armeijan marssioppaan teon olleen ihan "normaalia" sota doktriinin toteutusta.

Se haisi erityisen pahalle.

Käy linkkini läpi ja huomaat että et todellakaan ole keskusteluissa viimeisenä paikalla olijoiden sakissa.

antikommunisti kirjoitti:

'
Annoit muuten itsellesi määräajan kumota väite suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen.
Viestissäsi 25.7.2009 13:09 otsikolla "Sormiharjoituksena menee!" uhoot näin:
"
Mutta luin läpi ja kyseinen selvitys on tyypillistä porvarillista "talvisotahistoriaa", jolla pönkitetään ns. valkoista valhetta, siis historian väärentämistä, mutta palaan illalla paremmalla ajalla asiaan, nyt aikaa vain pari minsaa, ja kyseisen selvityksen kumoamiseen menee ainakin 10 heheee...
"

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8333689/39036708

Joko kohta suoritat lupaamasi tehtävän?
Annoit itsellesi aikaa iltaan asti ja nyt on kulunut jo toista vuotta ja et ole vielä saanut mitään aikaiseksi asiassa. Kysymyksessä ei ole Kallen antama määräaika vaan sinun itsesi sinulle itsellesi antama määräaika.
Mutta silti Kalle katsoo hänellä olevan oikeuden muistuttaa sinua asiasta aina niin halutessaan kunnes olet suoriutunut palstalaisille lupaamasti tehtävästä.
Joten ole huoleti - muistutuksia asiasta tulee jatkossakin. Lupauksesi palstalaisille ei saa unohtua vaan siitä pitää sinua muistutettavan kunnes olet lupauksesi lunastanut tai myöntänyt, ettet tehtävästäsi suoriudu.
'

Linkitähän perusteluusi niin Kallen ei tarvitse useimmin asiaa kysellä.
Ei taida olla sinusta Kallelle vastaamaan.

.............

kysyä...onkosinulla rästeja???urpohan puhu jo paskaa ku väitti ettei hänellä ole!!

ahaa.... kirjoitti:

kysyä...onkosinulla rästeja???urpohan puhu jo paskaa ku väitti ettei hänellä ole!!

Kallella ei tietääkseen ole rästejä.
Jos vastoin odotuksia sellaisen löydät niin linkitä viestiin ja kerro, että mikä rästi siellä odottaa edelleen Kallea. Mutta älä suotta linkitä viesteihin. johka sairaat väitteet Kalle on jo kumonnut saamatta ensimmäistäkään vasta-argumenttia. Joten tutustu ensin koko viestiketjuun ennenkuin alat linkittämään.

..............

antikommunisti kirjoitti:

Kallella ei tietääkseen ole rästejä.
Jos vastoin odotuksia sellaisen löydät niin linkitä viestiin ja kerro, että mikä rästi siellä odottaa edelleen Kallea. Mutta älä suotta linkitä viesteihin. johka sairaat väitteet Kalle on jo kumonnut saamatta ensimmäistäkään vasta-argumenttia. Joten tutustu ensin koko viestiketjuun ennenkuin alat linkittämään.

..............

linkittää yhtään mitään,koska tiedän että kalle ei ole vastannut minun esittämiin kysymyksiin.

että silleen kirjoitti:

linkittää yhtään mitään,koska tiedän että kalle ei ole vastannut minun esittämiin kysymyksiin.

Minunkin rästini saat luetella. Sellaiset keskustelut, joista olen paennut paikalta vastaväittäjää.

Lupaan hoitaa kaikki löytämäsi rästit pois.

Sitä en voi hoitaa että punikkila ei ole kirjoituksiani kommentoinut.

Se on punikkilan rästi se.

T Urpo kirjoitti:

Minunkin rästini saat luetella. Sellaiset keskustelut, joista olen paennut paikalta vastaväittäjää.

Lupaan hoitaa kaikki löytämäsi rästit pois.

Sitä en voi hoitaa että punikkila ei ole kirjoituksiani kommentoinut.

Se on punikkilan rästi se.

kitise todistin vaan et minkä lainen paskan jauhaja sä olet oot heti huutelemassa jonkun muun rästejä mutta omia et hoida.

T Urpo kirjoitti:

Minunkin rästini saat luetella. Sellaiset keskustelut, joista olen paennut paikalta vastaväittäjää.

Lupaan hoitaa kaikki löytämäsi rästit pois.

Sitä en voi hoitaa että punikkila ei ole kirjoituksiani kommentoinut.

Se on punikkilan rästi se.

kaksi rästiäsi koskien lahtarimannerheimia ja kehitysvammasten kiduttaja ylppöö koskien niin lupaatko lopettaa ton paskan jauhamisen toisten rästeistä????

että silleen kirjoitti:

linkittää yhtään mitään,koska tiedän että kalle ei ole vastannut minun esittämiin kysymyksiin.

Et pysty siis linkittämään yhteenkään Kallen rästiin. Älä sitten auo sitä suurta turpaasi asioista, joista et mitään tiedä.

................

antikommunisti kirjoitti:

Et pysty siis linkittämään yhteenkään Kallen rästiin. Älä sitten auo sitä suurta turpaasi asioista, joista et mitään tiedä.

................

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8376016

antikommunisti kirjoitti:

Et pysty siis linkittämään yhteenkään Kallen rästiin. Älä sitten auo sitä suurta turpaasi asioista, joista et mitään tiedä.

................

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9232439

hoida pois kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8376016

Kalle ei viitsinyt edes linkkiäsi aukaista sillä tarvitaan myös lainaus rästistä ennekuin Kalle tarkistaa asian.

.................

hoida pois kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9232439

Kalle ei viitsinyt edes linkkiäsi aukaista sillä tarvitaan myös lainaus rästistä ennekuin Kalle tarkistaa asian.

.............

antikommunisti kirjoitti:

Kalle ei viitsinyt edes linkkiäsi aukaista sillä tarvitaan myös lainaus rästistä ennekuin Kalle tarkistaa asian.

.................

"Et pysty siis linkittämään yhteenkään Kallen rästiin."

antikommunisti kirjoitti:

Kalle ei viitsinyt edes linkkiäsi aukaista sillä tarvitaan myös lainaus rästistä ennekuin Kalle tarkistaa asian.

.............

"Et pysty siis linkittämään yhteenkään Kallen rästiin."

antikommunisti kirjoitti:

Et pysty siis linkittämään yhteenkään Kallen rästiin. Älä sitten auo sitä suurta turpaasi asioista, joista et mitään tiedä.

................

punikin pentu pitkä paska... itse kysyin alkuvuodesta herra punikilta kysymyksen ja mitä sainkaan vastaukseski kallen munapäältä kysymyksen mutta en saanut omaan kysymykseen vastausta.

taitaa olla sama tauti kallella ja urpolla kuin matti vanhasella ei muista tauti.

joten hoida rästisi saatanan valehteleva munapää.

ja lopuksi kysymys.

oletko henkisesti sairas ku melkein aina sun paskakirjoituksesi lopussa on vielä kalle joka nauraa paskathousuissa...


ps:paina sitä helvetin nappia niin hoitaja tulee pyyhkimään sun perseenjos olet noin saatanan avuton

antikommunisti kirjoitti:

Kalle ei viitsinyt edes linkkiäsi aukaista sillä tarvitaan myös lainaus rästistä ennekuin Kalle tarkistaa asian.

.............

kaikki otsikossa

hoida pois kirjoitti:

"Et pysty siis linkittämään yhteenkään Kallen rästiin."

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9240118/45231742

Kallella ei tietääkseen ole rästejä.
Jos vastoin odotuksia sellaisen löydät niin linkitä viestiin ja kerro, että mikä rästi siellä odottaa edelleen Kallea. Mutta älä suotta linkitä viesteihin. johka sairaat väitteet Kalle on jo kumonnut saamatta ensimmäistäkään vasta-argumenttia. Joten tutustu ensin koko viestiketjuun ennenkuin alat linkittämään.

..............

hoida pois kirjoitti:

"Et pysty siis linkittämään yhteenkään Kallen rästiin."

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9240118/45231742

Kallella ei tietääkseen ole rästejä.
Jos vastoin odotuksia sellaisen löydät niin linkitä viestiin ja kerro, että mikä rästi siellä odottaa edelleen Kallea. Mutta älä suotta linkitä viesteihin. johka sairaat väitteet Kalle on jo kumonnut saamatta ensimmäistäkään vasta-argumenttia. Joten tutustu ensin koko viestiketjuun ennenkuin alat linkittämään.

..............

antikalle kirjoitti:

kaikki otsikossa

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9240118/45231742

Kallella ei tietääkseen ole rästejä.
Jos vastoin odotuksia sellaisen löydät niin linkitä viestiin ja kerro, että mikä rästi siellä odottaa edelleen Kallea. Mutta älä suotta linkitä viesteihin. johka sairaat väitteet Kalle on jo kumonnut saamatta ensimmäistäkään vasta-argumenttia. Joten tutustu ensin koko viestiketjuun ennenkuin alat linkittämään.

..............

kiitos.. kirjoitti:

punikin pentu pitkä paska... itse kysyin alkuvuodesta herra punikilta kysymyksen ja mitä sainkaan vastaukseski kallen munapäältä kysymyksen mutta en saanut omaan kysymykseen vastausta.

taitaa olla sama tauti kallella ja urpolla kuin matti vanhasella ei muista tauti.

joten hoida rästisi saatanan valehteleva munapää.

ja lopuksi kysymys.

oletko henkisesti sairas ku melkein aina sun paskakirjoituksesi lopussa on vielä kalle joka nauraa paskathousuissa...


ps:paina sitä helvetin nappia niin hoitaja tulee pyyhkimään sun perseenjos olet noin saatanan avuton

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9240118/45231742

Kallella ei tietääkseen ole rästejä.
Jos vastoin odotuksia sellaisen löydät niin linkitä viestiin ja kerro, että mikä rästi siellä odottaa edelleen Kallea. Mutta älä suotta linkitä viesteihin. johka sairaat väitteet Kalle on jo kumonnut saamatta ensimmäistäkään vasta-argumenttia. Joten tutustu ensin koko viestiketjuun ennenkuin alat linkittämään.

..............

antikommunisti kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9240118/45231742

Kallella ei tietääkseen ole rästejä.
Jos vastoin odotuksia sellaisen löydät niin linkitä viestiin ja kerro, että mikä rästi siellä odottaa edelleen Kallea. Mutta älä suotta linkitä viesteihin. johka sairaat väitteet Kalle on jo kumonnut saamatta ensimmäistäkään vasta-argumenttia. Joten tutustu ensin koko viestiketjuun ennenkuin alat linkittämään.

..............

mulle riittää että tiedän minkälainen paskan jauhaja kalle on

olen jo odotellut kallen vastausta kysymykseen joten olet vaan pelkkä paska.

antikommunisti kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9240118/45231742

Kallella ei tietääkseen ole rästejä.
Jos vastoin odotuksia sellaisen löydät niin linkitä viestiin ja kerro, että mikä rästi siellä odottaa edelleen Kallea. Mutta älä suotta linkitä viesteihin. johka sairaat väitteet Kalle on jo kumonnut saamatta ensimmäistäkään vasta-argumenttia. Joten tutustu ensin koko viestiketjuun ennenkuin alat linkittämään.

..............

Mitä vittua sinä sitten kitiset
antipunikki Käyttäjän viestit 4.8.2010 21:30 Vastauksia: 26 Lukukertoja: 53 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: Et pysty siis linkittämään yhteenkään Kallen rästiin.


taidat olla keskustalainen ku kerran on toi sama tauti ku matti vanhasellakin. meinaan toi muistamattomuus

antikommunisti kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9240118/45231742

Kallella ei tietääkseen ole rästejä.
Jos vastoin odotuksia sellaisen löydät niin linkitä viestiin ja kerro, että mikä rästi siellä odottaa edelleen Kallea. Mutta älä suotta linkitä viesteihin. johka sairaat väitteet Kalle on jo kumonnut saamatta ensimmäistäkään vasta-argumenttia. Joten tutustu ensin koko viestiketjuun ennenkuin alat linkittämään.

..............

Pyysit linkin:

"Et pysty siis linkittämään yhteenkään Kallen rästiin."

Sait linkin:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8376016

Valehtelit ettet ollut pyytänyt linkkiä:

"Höpöjä "

Arvio sinusta:

Olet valehtelija. Se jo tiedettiinkin.

antikommunisti kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9240118/45231742

Kallella ei tietääkseen ole rästejä.
Jos vastoin odotuksia sellaisen löydät niin linkitä viestiin ja kerro, että mikä rästi siellä odottaa edelleen Kallea. Mutta älä suotta linkitä viesteihin. johka sairaat väitteet Kalle on jo kumonnut saamatta ensimmäistäkään vasta-argumenttia. Joten tutustu ensin koko viestiketjuun ennenkuin alat linkittämään.

..............

mihin hävisit???

rupesiko hävettään ku huomautettiin sun valehtelusta??? linkkiä kiitos ja seuraavaksi ei linkki enään kelvannut...

kiito. kirjoitti:

Mitä vittua sinä sitten kitiset
antipunikki Käyttäjän viestit 4.8.2010 21:30 Vastauksia: 26 Lukukertoja: 53 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: Et pysty siis linkittämään yhteenkään Kallen rästiin.


taidat olla keskustalainen ku kerran on toi sama tauti ku matti vanhasellakin. meinaan toi muistamattomuus

Vastasit tähän viestiin:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9240118/45231742
"
Kallella ei tietääkseen ole rästejä.
Jos vastoin odotuksia sellaisen löydät niin linkitä viestiin ja kerro, että mikä rästi siellä odottaa edelleen Kallea. Mutta älä suotta linkitä viesteihin. johka sairaat väitteet Kalle on jo kumonnut saamatta ensimmäistäkään vasta-argumenttia. Joten tutustu ensin koko viestiketjuun ennenkuin alat linkittämään.
"

Kalle huomasi, ettei vastauksessasi ollut linkkiä joten hänen ei tarvinnut sitä lukea lainkaan. Linkki näkyy eri värillä Kalle näytössä ja sen puuttuminen riitti, että Kalle paskat välitti lopusta.

Vituttaako, kun et selviä tehtävästäsi etsiä Kallen rästi?

...............
..............

hoida pois kirjoitti:

Pyysit linkin:

"Et pysty siis linkittämään yhteenkään Kallen rästiin."

Sait linkin:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8376016

Valehtelit ettet ollut pyytänyt linkkiä:

"Höpöjä "

Arvio sinusta:

Olet valehtelija. Se jo tiedettiinkin.

Vastasit, änkyrä, tähän viestiin:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9240118/45231742
"
Kallella ei tietääkseen ole rästejä.
Jos vastoin odotuksia sellaisen löydät niin linkitä viestiin ja kerro, että mikä rästi siellä odottaa edelleen Kallea. Mutta älä suotta linkitä viesteihin. johka sairaat väitteet Kalle on jo kumonnut saamatta ensimmäistäkään vasta-argumenttia. Joten tutustu ensin koko viestiketjuun ennenkuin alat linkittämään.
"

Vituttaako, kun et löydä yhtäkään Kallen rästiä?
Haluatko Kallen linkittävän Änkyrän OmaanPesäänPaskojan rästiin?

..............

antikalle kirjoitti:

mihin hävisit???

rupesiko hävettään ku huomautettiin sun valehtelusta??? linkkiä kiitos ja seuraavaksi ei linkki enään kelvannut...

Vastasit, änkyrä, tähän viestiin:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9240118/45231742
"
Kallella ei tietääkseen ole rästejä.
Jos vastoin odotuksia sellaisen löydät niin linkitä viestiin ja kerro, että mikä rästi siellä odottaa edelleen Kallea. Mutta älä suotta linkitä viesteihin. johka sairaat väitteet Kalle on jo kumonnut saamatta ensimmäistäkään vasta-argumenttia. Joten tutustu ensin koko viestiketjuun ennenkuin alat linkittämään.
"

Vituttaako, kun et löydä yhtäkään Kallen rästiä?
Haluatko Kallen linkittävän Änkyrän OmaanPesäänPaskojan rästiin?

..............

kiitos. kirjoitti:

mulle riittää että tiedän minkälainen paskan jauhaja kalle on

olen jo odotellut kallen vastausta kysymykseen joten olet vaan pelkkä paska.

Eikö oikein tahdo löytyä Kallen rästiä?
Vituttaako?
Pitäisi ensin ajatella mitä kirjoittaa ettei yhtäkkiä kirjoita mitä ajattelee.
Vai oletko sinä yksi punanuttulan pikakirjoittajista, jotka kirjoittavat nopeammin kuin ajattelevat?

....................

antikommunisti kirjoitti:

Vastasit tähän viestiin:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9240118/45231742
"
Kallella ei tietääkseen ole rästejä.
Jos vastoin odotuksia sellaisen löydät niin linkitä viestiin ja kerro, että mikä rästi siellä odottaa edelleen Kallea. Mutta älä suotta linkitä viesteihin. johka sairaat väitteet Kalle on jo kumonnut saamatta ensimmäistäkään vasta-argumenttia. Joten tutustu ensin koko viestiketjuun ennenkuin alat linkittämään.
"

Kalle huomasi, ettei vastauksessasi ollut linkkiä joten hänen ei tarvinnut sitä lukea lainkaan. Linkki näkyy eri värillä Kalle näytössä ja sen puuttuminen riitti, että Kalle paskat välitti lopusta.

Vituttaako, kun et selviä tehtävästäsi etsiä Kallen rästi?

...............
..............

Vai ei kallella muka ole mitään rästejä?DDDDDDDDDDDDDDDD

Kuule Antipunikki, olet kuten muutkin palstan äärioikeistolaiset porvarit, kova väittämään, mutta olematon perustelemaan väitteitään! Et ole edes pystynyt perustelemaan eri aiheiden, joissa olet palstalla riekkunut, keskeisiä väitteitäsi? Siksi annan sinulle jälleen mahdollisuuden hoitaa rästisi pois kuleksimasta! Tässä kyseiset rästisi:

Rästi 1.

Olen jo toista vuotta kysynyt sinulta, että koska perustelisit väitteesi, johon koko äärioikeistolainen porvarismisi tässä aiheessa perustuu, että Suomi oli syytön talvisodan kehittymiseen ja syttymiseen?

Ja muista, ettei perusteluiksi hyväksytä mitään mutupaskaa, jota yleensä palstalla levität, vaan perusteluiden on pohjauduttava historiallisiin faktoihin, eli perustelu on tapahduttava talvisodan aikaisten poliittisten tapahtumien, kehityskulkujen ja taustaselvitysten jne. pohjalta. Eli pelkällä jonkun sopimustekstin mekaanisella spekuloinnilla et rästistäsi selviä. Eli perustelujesi pitää pohjautua yhteiskunnalliseen kontekstiin!

Rästi 2.

”Jos kerran työläisten töiden tuloksia siirretään valuuttakauppojen avulla johtavien kommunistikihojen taskuun niin varainsiirtona se ei periaatteessa eroa mitenkään kapitalistien riistosta - molemmissa tapauksissa työn tuloksen joutuvat työhön osaaottamattoman taskuun. Siis taloudellisena tapahtumana kommunistikihojen ja kapitalistien harjoittama työn tulosten siirto omaan taskuun ei poikkea toisistaan mitenkään.”

”Kommunistien riisto” väitteesi kohdalla olet valehdellut, väristellyt ja venkoillut naurettavuuteen saakka. Mutta kaikesta roskanjauhamisestasi huolimatta tätä yllä olevaa ”perusteluasi” väittämästäsi ”kommunistisesta riistosta” et ole perunut! Vaikka olet yrittänyt selittää minulle, että ”Pystytkö pitämään erillään käsitteet "riisto" ja "kommunistinen riisto"?”. Mutta samassa viestissäsi olet kuitenkin todennut, että ”…kommunistinen riisto on puhdasta työn tulosten siirtoa työntekijältä työhön osallistumattomalle.”. Eli kerroit jälleen ”kommunistisen riiston” olevan yhteiskunnallista riistoa, aivan kuten lisäarvon riisto kapitalismissa!

Eli ”perustelusi” mukaan väität, että tuotantovälineiden yhteiskunnallinen omistus, kuten sosialismin rakentaminen ja sosialismi, perustuu samanlaiselle yhteiskunnalliselle riistolle, "kommunistiselle ristolle", kuin kapitalismi lisäarvontuotannolle. Joten todenna väitteesi perustelemalla se kansantaloustieteellisin esimerkein ja teorioin!

Rästi 3.

”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”

Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?

Olet muuten varmaan Suomen ainoa alkemisti? Tai ehkä Työeläkeläinen on hihhuloinnillaan ja huvittavilla materiakäsityksillään toinen...?

Rästi 4.

”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”

Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto? Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteilystä?

Ja lupaan, kuten ennenkin, että ammun perustelusi alas fiksusti ja sinulle henkisiä hiertymiä jättämättä, koska liitän alas ampumisiin terapeuttisen selitys osion! Eiks olekin reiluu!

T Urpo kirjoitti:

Olen ilmoittanut etten seurustele itseni kanssa vaan jos kirjoitukseni herättää vastakkaisia ajatuksia
niin ajatusten esittämisen jälkeen vastaan kernaasti kuten aina teenkin.

Sinulla on arviolta reilut 80 keskusteluista pakenemista sivulle 52 asti.

Lopetat kesken kun huomaat tulleesi seinän ääreen.

Kusisen hallituksen kanssa kävi kun erehdyit kertomaan ettei kusisen helsinkiin tulo olisi välttämättä
edellyttänyt maan miehittämistä.

Sanoit punaisen paska armeijan marssioppaan teon olleen ihan "normaalia" sota doktriinin toteutusta.

Se haisi erityisen pahalle.

Käy linkkini läpi ja huomaat että et todellakaan ole keskusteluissa viimeisenä paikalla olijoiden sakissa.

Täähän on jo aivan surkuhupaisaa huvia.DDDDDDD
Kasvaako sinulla muuten karvat vielä kämmenissäsi?

HHHOHOHOHOHOOHOHOHOHOHOHOHOHOHOOOOOOO!!!!!!!

antikommunisti kirjoitti:

Eikö oikein tahdo löytyä Kallen rästiä?
Vituttaako?
Pitäisi ensin ajatella mitä kirjoittaa ettei yhtäkkiä kirjoita mitä ajattelee.
Vai oletko sinä yksi punanuttulan pikakirjoittajista, jotka kirjoittavat nopeammin kuin ajattelevat?

....................

taitaa olla kallella paskat housussa.

keksi välilläuutta apina

antikommunisti kirjoitti:

Vastasit tähän viestiin:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9240118/45231742
"
Kallella ei tietääkseen ole rästejä.
Jos vastoin odotuksia sellaisen löydät niin linkitä viestiin ja kerro, että mikä rästi siellä odottaa edelleen Kallea. Mutta älä suotta linkitä viesteihin. johka sairaat väitteet Kalle on jo kumonnut saamatta ensimmäistäkään vasta-argumenttia. Joten tutustu ensin koko viestiketjuun ennenkuin alat linkittämään.
"

Kalle huomasi, ettei vastauksessasi ollut linkkiä joten hänen ei tarvinnut sitä lukea lainkaan. Linkki näkyy eri värillä Kalle näytössä ja sen puuttuminen riitti, että Kalle paskat välitti lopusta.

Vituttaako, kun et selviä tehtävästäsi etsiä Kallen rästi?

...............
..............

ite omat rästisi äläkä hoidata níitä toisilla.

antikommunisti kirjoitti:

Vastasit tähän viestiin:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9240118/45231742
"
Kallella ei tietääkseen ole rästejä.
Jos vastoin odotuksia sellaisen löydät niin linkitä viestiin ja kerro, että mikä rästi siellä odottaa edelleen Kallea. Mutta älä suotta linkitä viesteihin. johka sairaat väitteet Kalle on jo kumonnut saamatta ensimmäistäkään vasta-argumenttia. Joten tutustu ensin koko viestiketjuun ennenkuin alat linkittämään.
"

Kalle huomasi, ettei vastauksessasi ollut linkkiä joten hänen ei tarvinnut sitä lukea lainkaan. Linkki näkyy eri värillä Kalle näytössä ja sen puuttuminen riitti, että Kalle paskat välitti lopusta.

Vituttaako, kun et selviä tehtävästäsi etsiä Kallen rästi?

...............
..............

Mitä vittua sinä sitten kitiset
antipunikki Käyttäjän viestit 4.8.2010 21:30 Vastauksia: 37 Lukukertoja: 60 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: Et pysty siis linkittämään yhteenkään Kallen rästiin

antikommunisti kirjoitti:

Vastasit, änkyrä, tähän viestiin:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9240118/45231742
"
Kallella ei tietääkseen ole rästejä.
Jos vastoin odotuksia sellaisen löydät niin linkitä viestiin ja kerro, että mikä rästi siellä odottaa edelleen Kallea. Mutta älä suotta linkitä viesteihin. johka sairaat väitteet Kalle on jo kumonnut saamatta ensimmäistäkään vasta-argumenttia. Joten tutustu ensin koko viestiketjuun ennenkuin alat linkittämään.
"

Vituttaako, kun et löydä yhtäkään Kallen rästiä?
Haluatko Kallen linkittävän Änkyrän OmaanPesäänPaskojan rästiin?

..............

Mitä vittua sinä sitten kitiset
antipunikki Käyttäjän viestit 4.8.2010 21:30 Vastauksia: 37 Lukukertoja: 60 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: Et pysty siis linkittämään yhteenkään Kallen rästiin

antikommunisti kirjoitti:

Vastasit, änkyrä, tähän viestiin:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9240118/45231742
"
Kallella ei tietääkseen ole rästejä.
Jos vastoin odotuksia sellaisen löydät niin linkitä viestiin ja kerro, että mikä rästi siellä odottaa edelleen Kallea. Mutta älä suotta linkitä viesteihin. johka sairaat väitteet Kalle on jo kumonnut saamatta ensimmäistäkään vasta-argumenttia. Joten tutustu ensin koko viestiketjuun ennenkuin alat linkittämään.
"

Vituttaako, kun et löydä yhtäkään Kallen rästiä?
Haluatko Kallen linkittävän Änkyrän OmaanPesäänPaskojan rästiin?

..............

Mitä vittua sinä sitten kitiset
antipunikki Käyttäjän viestit 4.8.2010 21:30 Vastauksia: 37 Lukukertoja: 60 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: Et pysty siis linkittämään yhteenkään Kallen rästiin


onko tämä sinun kirjoitus missä kitiset eitei pysty linkittämään yhteenkä sun munapään rästiin?

ja sitten seuraa tuleetällänen aloitus Vain linkki - ei riitä antipunikki


koita ny saatanan punanuttu päättää haluatko sen linkin vai et mitä pelkäät? paskanjauhannasta olet jo jääny kiinni!

HUUTONAURUA kirjoitti:

Vai ei kallella muka ole mitään rästejä?DDDDDDDDDDDDDDDD

Kuule Antipunikki, olet kuten muutkin palstan äärioikeistolaiset porvarit, kova väittämään, mutta olematon perustelemaan väitteitään! Et ole edes pystynyt perustelemaan eri aiheiden, joissa olet palstalla riekkunut, keskeisiä väitteitäsi? Siksi annan sinulle jälleen mahdollisuuden hoitaa rästisi pois kuleksimasta! Tässä kyseiset rästisi:

Rästi 1.

Olen jo toista vuotta kysynyt sinulta, että koska perustelisit väitteesi, johon koko äärioikeistolainen porvarismisi tässä aiheessa perustuu, että Suomi oli syytön talvisodan kehittymiseen ja syttymiseen?

Ja muista, ettei perusteluiksi hyväksytä mitään mutupaskaa, jota yleensä palstalla levität, vaan perusteluiden on pohjauduttava historiallisiin faktoihin, eli perustelu on tapahduttava talvisodan aikaisten poliittisten tapahtumien, kehityskulkujen ja taustaselvitysten jne. pohjalta. Eli pelkällä jonkun sopimustekstin mekaanisella spekuloinnilla et rästistäsi selviä. Eli perustelujesi pitää pohjautua yhteiskunnalliseen kontekstiin!

Rästi 2.

”Jos kerran työläisten töiden tuloksia siirretään valuuttakauppojen avulla johtavien kommunistikihojen taskuun niin varainsiirtona se ei periaatteessa eroa mitenkään kapitalistien riistosta - molemmissa tapauksissa työn tuloksen joutuvat työhön osaaottamattoman taskuun. Siis taloudellisena tapahtumana kommunistikihojen ja kapitalistien harjoittama työn tulosten siirto omaan taskuun ei poikkea toisistaan mitenkään.”

”Kommunistien riisto” väitteesi kohdalla olet valehdellut, väristellyt ja venkoillut naurettavuuteen saakka. Mutta kaikesta roskanjauhamisestasi huolimatta tätä yllä olevaa ”perusteluasi” väittämästäsi ”kommunistisesta riistosta” et ole perunut! Vaikka olet yrittänyt selittää minulle, että ”Pystytkö pitämään erillään käsitteet "riisto" ja "kommunistinen riisto"?”. Mutta samassa viestissäsi olet kuitenkin todennut, että ”…kommunistinen riisto on puhdasta työn tulosten siirtoa työntekijältä työhön osallistumattomalle.”. Eli kerroit jälleen ”kommunistisen riiston” olevan yhteiskunnallista riistoa, aivan kuten lisäarvon riisto kapitalismissa!

Eli ”perustelusi” mukaan väität, että tuotantovälineiden yhteiskunnallinen omistus, kuten sosialismin rakentaminen ja sosialismi, perustuu samanlaiselle yhteiskunnalliselle riistolle, "kommunistiselle ristolle", kuin kapitalismi lisäarvontuotannolle. Joten todenna väitteesi perustelemalla se kansantaloustieteellisin esimerkein ja teorioin!

Rästi 3.

”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”

Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?

Olet muuten varmaan Suomen ainoa alkemisti? Tai ehkä Työeläkeläinen on hihhuloinnillaan ja huvittavilla materiakäsityksillään toinen...?

Rästi 4.

”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”

Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto? Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteilystä?

Ja lupaan, kuten ennenkin, että ammun perustelusi alas fiksusti ja sinulle henkisiä hiertymiä jättämättä, koska liitän alas ampumisiin terapeuttisen selitys osion! Eiks olekin reiluu!

Yritähän uudestaan.

.............

heh heh kirjoitti:

ite omat rästisi äläkä hoidata níitä toisilla.

Ei edes linkkiä - siis puhdasta paskaa.

..........

???????????????????? kirjoitti:

Mitä vittua sinä sitten kitiset
antipunikki Käyttäjän viestit 4.8.2010 21:30 Vastauksia: 37 Lukukertoja: 60 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: Et pysty siis linkittämään yhteenkään Kallen rästiin

Ei siis asiaa.

................

heh heh kirjoitti:

taitaa olla kallella paskat housussa.

keksi välilläuutta apina

Ei siis kannata edes lukea.

..............

???????????????????? kirjoitti:

Mitä vittua sinä sitten kitiset
antipunikki Käyttäjän viestit 4.8.2010 21:30 Vastauksia: 37 Lukukertoja: 60 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: Et pysty siis linkittämään yhteenkään Kallen rästiin

Ei siis kannata lukea.

..................

antikalle kirjoitti:

Mitä vittua sinä sitten kitiset
antipunikki Käyttäjän viestit 4.8.2010 21:30 Vastauksia: 37 Lukukertoja: 60 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: Et pysty siis linkittämään yhteenkään Kallen rästiin


onko tämä sinun kirjoitus missä kitiset eitei pysty linkittämään yhteenkä sun munapään rästiin?

ja sitten seuraa tuleetällänen aloitus Vain linkki - ei riitä antipunikki


koita ny saatanan punanuttu päättää haluatko sen linkin vai et mitä pelkäät? paskanjauhannasta olet jo jääny kiinni!

Antaa siis vestin olla.

..............

oho... kirjoitti:

kitise todistin vaan et minkä lainen paskan jauhaja sä olet oot heti huutelemassa jonkun muun rästejä mutta omia et hoida.

Ne keskustelut joissa olen jättänyt setukan lailla kesken.

Siitä se lähtee.

Mikä estää?

Tyhmyys, laiskuus?

Turhaa tulla kitisemään ilman kättä pidempää.

jäit kiinni kirjoitti:

kaksi rästiäsi koskien lahtarimannerheimia ja kehitysvammasten kiduttaja ylppöö koskien niin lupaatko lopettaa ton paskan jauhamisen toisten rästeistä????

Vain KAKSI!!!!

Marskista olen kyllä keskustellut aika moneen kertaan. A Ylppöä arvostan hyvin suuresti joten
taatusti saat kuonoosi verbaalisti moista väitetää esittämällä.

Jos rästini kohdistuvat ilmiselviin paskapuheisiin niin eipä ole syytä huoleen.

Minulla kaksi ja SETUKALLA SATOJA!!!!

HOHHOHOHHOHHOOOOO!!!!

Voi vittu teitä vinkupettereitä.

Pidätän edelleen itselläni oikeuden määritellä mikä on rästi ja mikä ei.

Sinulla on rästissä vastaaminen siihen mitä hätäpäissään joku pioneerin papana yritti keksiä
rästikseni.

Enhän minäkään lue setukalle rästiä jos kirjoituksensa on viimeisenä ja minulla siihen VASTAAMATTA!!!

Kommunistisen puolueen palstalla on vain ja ainoastaan pelkkiä surkimuksia.

Eihän teistä ole vastusta edes ajokoiralleni.

Henkisesti.

HUUTONAURUA kirjoitti:

Täähän on jo aivan surkuhupaisaa huvia.DDDDDDD
Kasvaako sinulla muuten karvat vielä kämmenissäsi?

HHHOHOHOHOHOOHOHOHOHOHOHOHOHOHOOOOOOO!!!!!!!

Totta pakiset. Nimittäin surkuhupaisaa setukan kannalta.

Livistää paikalta aivan liian usein ollakseen ns "kova keskustelija".

Lasket vaan niitä todellisia rästejä mutta siinä on tietysti se vaikeus että et ilmeisesti osaa laskea
kuin kahteen.

No, Urpon setä voi auttaa kertomalla että setukkalla on niitä huomattavasti enemmän kuin kaksi
sormellista!

HOHHOHHHOOOO!!!

Olen pahoillani mutta rästikuningas täysin kiistatta ja viite sekä lähdetiedolla varmistettuna
on SetäValehteleeKaikistaKuvistaTaiJosEiKykenePakeneePaikalta.

antikommunisti kirjoitti:

Ei siis asiaa.

................

kysymys kuului

kirjoititko näin
Mitä vittua sinä sitten kitiset
antipunikki Käyttäjän viestit 4.8.2010 21:30 Vastauksia: 37 Lukukertoja: 60 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: Et pysty siis linkittämään yhteenkään Kallen rästiin

eli mihin tarviit linkkiä

T Urpo kirjoitti:

Vain KAKSI!!!!

Marskista olen kyllä keskustellut aika moneen kertaan. A Ylppöä arvostan hyvin suuresti joten
taatusti saat kuonoosi verbaalisti moista väitetää esittämällä.

Jos rästini kohdistuvat ilmiselviin paskapuheisiin niin eipä ole syytä huoleen.

Minulla kaksi ja SETUKALLA SATOJA!!!!

HOHHOHOHHOHHOOOOO!!!!

Voi vittu teitä vinkupettereitä.

Pidätän edelleen itselläni oikeuden määritellä mikä on rästi ja mikä ei.

Sinulla on rästissä vastaaminen siihen mitä hätäpäissään joku pioneerin papana yritti keksiä
rästikseni.

Enhän minäkään lue setukalle rästiä jos kirjoituksensa on viimeisenä ja minulla siihen VASTAAMATTA!!!

Kommunistisen puolueen palstalla on vain ja ainoastaan pelkkiä surkimuksia.

Eihän teistä ole vastusta edes ajokoiralleni.

Henkisesti.

Pidätän edelleen itselläni oikeuden määritellä mikä on rästi ja mikä ei.

pistää ihan naurattaan mikä urpo jätkä olet
HOHHOHHOHHOHHOHHOHHOHHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOH

Minulla kaksi ja SETUKALLA SATOJA!!!!
kyse ei ollut setukasta vaan herra urposta jopa yksikin rästi on liikaa vai mitä upi?


Kommunistisen puolueen palstalla on vain ja ainoastaan pelkkiä surkimuksia.
kerrankin samaa mieltä myös sinä kalle ja työeläkeläinen on surkimuksia taitaa olla urpon ensinmäinen totuus mitä se on täällä kirjoittanu!!


ja kyllähän a.ylppö teki lapsille myös paljon hyvää mutta ne sähkösokit ja muu paska olis voitu unohtaa.


oli meinaan koulussa oksettava filmi mikä nähtiin missä kerrottiin ylpön tekemisistä kehitysvammasille.

antikommunisti kirjoitti:

Ei siis kannata edes lukea.

..............

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9240118/45237815

antikommunisti kirjoitti:

Ei siis asiaa.

................

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9240118/45237947

hoplaa. kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9240118/45237815

Mutta ei lainausta joten Kallen ei tarvitse edes avata linkkiä.

..................

oho.. kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9240118/45237947

Et taida pystyä saamaan samaan viestiin linkkiä ja linkitetystä viestistä lainausta olettamastisi Kallen rästistä.
Nyt tuli pelkkä linkki joten sitä ei tarvitse edes avata.

...............

??? kirjoitti:

kysymys kuului

kirjoititko näin
Mitä vittua sinä sitten kitiset
antipunikki Käyttäjän viestit 4.8.2010 21:30 Vastauksia: 37 Lukukertoja: 60 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: Et pysty siis linkittämään yhteenkään Kallen rästiin

eli mihin tarviit linkkiä

Ei Kallella ole velvollisuutta vastata teidän kaikkiin sairaisiin kysymyksiin ja näin ne eivät myöskään ole Kallen rästejä.
Rästi on perustelematon väite tai täyttämättä jäänyt lupaus.

..................

antikommunisti kirjoitti:

Mutta ei lainausta joten Kallen ei tarvitse edes avata linkkiä.

..................

ja et ole vastannut

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9240118/45236288

oletko kepulainen ku kerrean muisti sulla pätkii?

antikommunisti kirjoitti:

Ei Kallella ole velvollisuutta vastata teidän kaikkiin sairaisiin kysymyksiin ja näin ne eivät myöskään ole Kallen rästejä.
Rästi on perustelematon väite tai täyttämättä jäänyt lupaus.

..................

ei ole joten ole kiltti ja hoida rästisi

hienoo et tulitkaapista ulos

taitaa olla sun biisi http://www.youtube.com/watch?v=6nE8hYZzimM

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9240118/45235528