Israel & Libanon

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010080312137782_ul.shtml

"Israelin ja Libanonin joukot ottivat verisesti yhteen maiden välisellä rajalla tiistaina.

Yhteenotto oli vakavin sitten vuoden 2006 sodan.

Libanonilaisten turvallisuuslähteiden mukaan kahakka alkoi, kun Israelin sotilaat yrittivät kaataa puun, joka sijaitsee Libanonin puolella. Libanonilaisjoukot ampuivat varoituslaukauksia ja Israel vastasi tykistötulella."

NYT -TTU OIKEESTI!

Eikö noilla ihmisillä ole parempaa tekemistä kuin tappaa toisiaan?!?
45335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Miksi vitussa israel...oikeastaan, antaa vittu olla. Tätä ei voi enää edes tajuta. Israelilaiset vihaavat libanonilaisia ja libanonilaiset vihaavat israelilaisia. Tappakoot vain toisensa, vaikka puun takia.

Äänestä
  • samaa mieltä,lisää paukkuja pommeja pojille,sotimiseen ja vihaan ne kummatkin kasvatettu.
    Pääasia olisi että sotisivat siellä eikä euroopassa.

    Äänestä

Miettikääs tovi, millainen maailmanpoliittinen tilanne olisi ilman Israelia.

Siitä vain visioita kehiin.

Äänestä

Tuo puun kaato tehtiin pari päivää sen jälkeen, kun oli taas muka sovittu joistain rauhanneuvotteluista. Ei ollu eka kerta, kun israelin fiksut "johtajat" tekee harkitun provokaation ennen rauhanneuvotteluja. Ne (israelin juutalaiset johtajat) EI halua rauhaa. Nykytilanne on Vallanpitäjille edullisempi. Oli tuossa pikku dokkari juutalaisista lapsista, jotka pääsi karkuun saksasta ennen joukkotuhontaa. No yksi palestiinaan eli israeliin muuttanut täti ei halunnut lausua nykymenosta mitään. Ahdistuneen näköinen oli. Ei kansa välttämättä halua ikuista sotaa, mutta israelin johtajille se sopinee mainiosti.

Äänestä
  • Mitä etuja Israelin johto saa siitä, että sotaa käydään?
    Tukea USA:lta?

    Äänestä

  • Emmä tiiä kirjoitti:

    Mitä etuja Israelin johto saa siitä, että sotaa käydään?
    Tukea USA:lta?

    >>Mitä etuja Israelin johto saa siitä, että sotaa käydään?
    Tukea USA:lta?

    Äänestä

  • Emmä tiiä kirjoitti:

    Mitä etuja Israelin johto saa siitä, että sotaa käydään?
    Tukea USA:lta?

    Ilman USA:ta israel ei olisi pystyssä viikkoakaan. Mahtaako se olla geeneissä tuo uskisten halu tappaa?

    Äänestä

  • En ole täysin vakuuttunut, että oletko halukas selvittämään tämän tapauksen faktoja itsellesi vai jatkatko sitten, kun mieleisesi tapaus on esillä, mutta tässä joitakin kohtia:

    1) Kummalla puolella rajaa kaadettu tai karsittu puu oli: Israelin, YK:n ja ja nyt myös Libanonin hallituksen mukaan.

    2) Kumpi osapuoli aloitti tulituksen?

    3) Kumpi osapuoli toimi itsepuolustukseksi?

    On tietenkin totta, että sekä puun kaato, että tulen avaus sekä siihen vastaaminen on jollain tavoin harkittuja tekoja kaikki. Mutta jos kytketään nämä tapahtumat mainitsemiisi rauhanpyrkimyksiin, niin eikös se ole Israelin vihollisten puoli, joka niistä on hermostunut ja vastustaa rauhaa Israelin kanssa? Ainakin omalta osaltaan, jos ei ihan yksipuolisesti?

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    En ole täysin vakuuttunut, että oletko halukas selvittämään tämän tapauksen faktoja itsellesi vai jatkatko sitten, kun mieleisesi tapaus on esillä, mutta tässä joitakin kohtia:

    1) Kummalla puolella rajaa kaadettu tai karsittu puu oli: Israelin, YK:n ja ja nyt myös Libanonin hallituksen mukaan.

    2) Kumpi osapuoli aloitti tulituksen?

    3) Kumpi osapuoli toimi itsepuolustukseksi?

    On tietenkin totta, että sekä puun kaato, että tulen avaus sekä siihen vastaaminen on jollain tavoin harkittuja tekoja kaikki. Mutta jos kytketään nämä tapahtumat mainitsemiisi rauhanpyrkimyksiin, niin eikös se ole Israelin vihollisten puoli, joka niistä on hermostunut ja vastustaa rauhaa Israelin kanssa? Ainakin omalta osaltaan, jos ei ihan yksipuolisesti?

    täysin oikeassa.

    Äänestä

  • Emmä tiiä kirjoitti:

    Mitä etuja Israelin johto saa siitä, että sotaa käydään?
    Tukea USA:lta?

    maailmasta ja tietää sen hyvin ja sentakia Israel pyrki estä sota kaiken tavoin mitä vain on mahdollista ! Mutta kysyn mix maailma valehtelee?

    Äänestä

  • Oikolukija kirjoitti:

    >>Mitä etuja Israelin johto saa siitä, että sotaa käydään?
    Tukea USA:lta?

    pakotettiin sota neuvostoliitton aikana? Kysyn mix maailma valehtelee ??

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ilman USA:ta israel ei olisi pystyssä viikkoakaan. Mahtaako se olla geeneissä tuo uskisten halu tappaa?

    israel ei olisi pystyssä skuntiakaan.. Mahtaako se olla maailman geenissä tuo jatkuva valehteleminen joka ateistit harjottaa ??

    Äänestä

Päivitttäinen uutinen viimeisen 50 vuoden aikana:
Lähi-Idässä levottomuuksia ja yhteenottoja ja kuolonuhreja.

Päivitttäinen uutinen seuraavien 50 vuoden aikana:
Lähi-Idässä levottomuuksia ja yhteenottoja ja kuolonuhreja.

Israelilaisilla ei ole koskaan ollut minkäänlaista halua minkäänlaiseen rauhaan eikä
koskaan edes mitään yritystäkään siihen suuntaan. Israelilaiset haluavat kaikki
palestiinalaisten maat itselleen voidakseen rakentaa rajattomasti uusia laittomia
siirtokuntia miehitetyille alueille, kuten he nytkin jatkuvasti tekevät.

Itsenäiseen Palestiinan valtioon Israel ei tule koskaan suostumaan millään ehdoilla,
koska se veisi israelilaisilta mahdollisuuden palestiinalaisten maiden varastamiseen
ja silmittömään rasistiseen sortoon, joka on paljon pahempaa kuin mitä oli apartheid
Etelä-Afrikassa.

Äänestä

Tykistöllä vastataan varoituslaukaukseen?

Ihan pöljiä. Mä olisin käyttänyt ainaskin viittä atomipommia.

Äänestä
  • Niih, yksi Kairoon, yksi Beirutiin, yksi Teheraniniin ja kaksi jonnekin Syyriaan.

    Äänestä

Israel on nyt tulittanut nukkuvia avustustyötekijöitä ja vastannut tykistöllä libanonilaisille... mitä vielä tuleman pitää?

Gazasta parkkipaikka?
Palestiinasta tikkataulu?
Etelä-Libanonista järvi?
Golanin kukkuloista Golanin kuopat?
Punaisesta merestä Hanukas-meri?

Äänestä

>>Eikö noilla ihmisillä ole parempaa tekemistä kuin tappaa toisiaan?!? >Israelin pohjoisen alueen komentaja arvioi, että kyseessä oli yksittäistapaus, eivätkä uudet taistelut vaikuta todennäköisiltä.

Äänestä
  • tuo on joka sana.

    Äänestä

  • ...puolueettomalta ja objektiivista tietoa jakavalta sivustolta! Jatka vain sen seuraamista niin pysyt viisaana ;-D

    Äänestä

että sinäkin pikkuinen olet erehtynyt tänne debiilien joukkoon.:-D))))))))))))))) Zelig oli täällä eilen tulessa ja pitihän kaveria vähän tukea.

Äänestä
  • korosta omaa älykkyysmäärää turhaan.

    Äänestä

  • Heli 30 kirjoitti:

    korosta omaa älykkyysmäärää turhaan.

    on älykkyysosamäärä.

    Äänestä

  • ateismipalstalta tänne. Tämä juuri harmittaa, että jos ei omia kirjoituksiaan muille kuin vakipalstalle halua, niin joku ääliö voi ne silti siirtää.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ateismipalstalta tänne. Tämä juuri harmittaa, että jos ei omia kirjoituksiaan muille kuin vakipalstalle halua, niin joku ääliö voi ne silti siirtää.

    ole sefuakaan, mutta jospa joku on pyytänyt ylläpidolta?????

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    ole sefuakaan, mutta jospa joku on pyytänyt ylläpidolta?????

    Kun joku pyytää, niin joku ääliö ylläpidosta siirtää tai poistaa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kun joku pyytää, niin joku ääliö ylläpidosta siirtää tai poistaa.

    mutta millähän perusteella siellä ylläpidossa sitten valitaan palsta, jolle se siirretään. Minun aloituksiani on joskus siirretty Huuhaa-palstalle, mutta sen on tehnyt sheriffi.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    mutta millähän perusteella siellä ylläpidossa sitten valitaan palsta, jolle se siirretään. Minun aloituksiani on joskus siirretty Huuhaa-palstalle, mutta sen on tehnyt sheriffi.

    Eikö tämän paikka ennemminkin olisi ollut Israel-palsta, jos se jonnekin oli pakko siirtää?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Eikö tämän paikka ennemminkin olisi ollut Israel-palsta, jos se jonnekin oli pakko siirtää?

    palsta olemassa? Ehkä ne eivät ylläpidossa edes itse tiedä kaikkia palstoja. Niitähän on mainoksen mukaan n. 2300 tai jotain sen suuntaista.

    Äänestä

  • Uteliaisuuttani kysyn, mikä on sinun käsityksesi tästä Israelia kohtaan tehdystä hyökkäyksestä ja sen uutisoinnista? Menikö jokin asia pieleen ja miten tämä hyökkäys kytkeytyy suurempiin ympyröihin, kuten rauhanpyrkimyksiin?

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Uteliaisuuttani kysyn, mikä on sinun käsityksesi tästä Israelia kohtaan tehdystä hyökkäyksestä ja sen uutisoinnista? Menikö jokin asia pieleen ja miten tämä hyökkäys kytkeytyy suurempiin ympyröihin, kuten rauhanpyrkimyksiin?

    sodittu jo kymmeniä vuosia, joten provokaatiota kai pitäisi varoa. Mitä sitten tulee Israilin vahvuuteen sotilaallisesti, se kytkeytyy Yhdysvaltain sisäpolitiikkaan siten, että siellä on niin vahva juutalaisedustus.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    palsta olemassa? Ehkä ne eivät ylläpidossa edes itse tiedä kaikkia palstoja. Niitähän on mainoksen mukaan n. 2300 tai jotain sen suuntaista.

    vaikka kuinka paljon. miksi siis siirrellä mitään, kun missään ei taatusti kirjoiteta vain ja ainoastaan pilkuntarkasti palstan aiheesta.

    http://keskustelu.suomi24.fi/debate/alphabetical

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    sodittu jo kymmeniä vuosia, joten provokaatiota kai pitäisi varoa. Mitä sitten tulee Israilin vahvuuteen sotilaallisesti, se kytkeytyy Yhdysvaltain sisäpolitiikkaan siten, että siellä on niin vahva juutalaisedustus.

    T:"...joten provokaatiota kai pitäisi varoa." Oliko siis tämä Libanonilta varomaton provokaatio, vai miten tuo pitäisi ymmärtää?

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    T:"...joten provokaatiota kai pitäisi varoa." Oliko siis tämä Libanonilta varomaton provokaatio, vai miten tuo pitäisi ymmärtää?

    oikein rautalangasta vääntää? Jos Israel menee kaatamaan puun Libanonin puolelta, niin kukahan sen provokaation takana sitten on?

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    oikein rautalangasta vääntää? Jos Israel menee kaatamaan puun Libanonin puolelta, niin kukahan sen provokaation takana sitten on?

    Unifilin joukotkin ovat todistaneet,töölö kertaa Israelin puolesta ne puut olivat Israelin puolella.
    Näin sanoo Unifil jonka sotilaita oli silminnäkijöinä.

    http://www.ampparit.com/uutiset/haku?q=israel

    Mutta tiiä sitten.

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    Unifilin joukotkin ovat todistaneet,töölö kertaa Israelin puolesta ne puut olivat Israelin puolella.
    Näin sanoo Unifil jonka sotilaita oli silminnäkijöinä.

    http://www.ampparit.com/uutiset/haku?q=israel

    Mutta tiiä sitten.

    asiasta perustuu ainoastaan hyvän ystäväni Todayn aloitukseen.

    Äänestä


  • persati kirjoitti:

    Kertokaapa mistä toi iltalehti sai ton tiedon että puu oli Libanonin puolella, ei se oo ees korjannut tota väittämää. Moni luki sen jutun , ja taas meni täydestä aika monelle lukijalla täälläkin. Ei tosiaan voi kun nauraa, kuinka joitakin viedään lehdistön suhteen kuin pässiä narussa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7753807 kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010080312137782_ul.shtml

"Israelin ja Libanonin joukot ottivat verisesti yhteen maiden välisellä rajalla tiistaina.

Yhteenotto oli vakavin sitten vuoden 2006 sodan.

Libanonilaisten turvallisuuslähteiden mukaan kahakka alkoi, kun Israelin sotilaat yrittivät kaataa puun, joka sijaitsee Libanonin puolella. Libanonilaisjoukot ampuivat varoituslaukauksia ja Israel vastasi tykistötulella."

NYT -TTU OIKEESTI!

Eikö noilla ihmisillä ole parempaa tekemistä kuin tappaa toisiaan?!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu