Suomen palkkatuki 80

EU:n alueella palkkavaihtelut ovat suuria. Pääperiaate on, että mitä alhaisempi keskipalkka kansalaisten keskuudessa on, sitä räikeimpiä palkkaerot kyseisessä yhteiskunnassa ovat. Kreikassa kansalaisten keskipalkka on vähän toista tuhatta euroa kuukaudessa, Bulgariassa keskipalkka on n. 200 euroa. Molemmissa maissa on kuitenkin upporikas eliitti ja laajalle levinnyt korruptio. Lisäksi kyseisissä maissa viihdeteollisuus on erityisen korostuneessa asemassa reaalitalouteen suhteutettuna ja nuorten arvolistalla erittäin korkealla. Kyseessä ovat kehitysmaatuntomerkit omaavat valtiot. Kepulaisessa ja äärikapitalistisessa mielenmaisemassa tuollaiset valtiot ovat mieluisia, koska ulkoiset tunnusmerkit ovat tärkeitä ja kansalaisten kunnioitukseen edellytetään sen näyttämistä. Sivistys ja maltilliset tuloerot ovat kehitysmaaidentiteetin omaavien mielestä kuvottavia asiantiloja.

Toivottavasti järkevät voimat Suomessa pystyvät estämään tännekin hiipimän kehityksen etenemisen.

paramppampam kirjoitti:

EU:n alueella palkkavaihtelut ovat suuria. Pääperiaate on, että mitä alhaisempi keskipalkka kansalaisten keskuudessa on, sitä räikeimpiä palkkaerot kyseisessä yhteiskunnassa ovat. Kreikassa kansalaisten keskipalkka on vähän toista tuhatta euroa kuukaudessa, Bulgariassa keskipalkka on n. 200 euroa. Molemmissa maissa on kuitenkin upporikas eliitti ja laajalle levinnyt korruptio. Lisäksi kyseisissä maissa viihdeteollisuus on erityisen korostuneessa asemassa reaalitalouteen suhteutettuna ja nuorten arvolistalla erittäin korkealla. Kyseessä ovat kehitysmaatuntomerkit omaavat valtiot. Kepulaisessa ja äärikapitalistisessa mielenmaisemassa tuollaiset valtiot ovat mieluisia, koska ulkoiset tunnusmerkit ovat tärkeitä ja kansalaisten kunnioitukseen edellytetään sen näyttämistä. Sivistys ja maltilliset tuloerot ovat kehitysmaaidentiteetin omaavien mielestä kuvottavia asiantiloja.

Toivottavasti järkevät voimat Suomessa pystyvät estämään tännekin hiipimän kehityksen etenemisen.

miksei viljelijälle voi maksaa kunnon palkkaa vaan maksetaan nälkäpalkkaa ja vedotaan että ulkomailta saa halvemmalla.

tietää. kirjoitti:

miksei viljelijälle voi maksaa kunnon palkkaa vaan maksetaan nälkäpalkkaa ja vedotaan että ulkomailta saa halvemmalla.

jos se johtuu siitä että duunarillekin maksetaan palkkaa tehdystä työstä, eikä uuninpankolla makamisesta.

tietää. kirjoitti:

miksei viljelijälle voi maksaa kunnon palkkaa vaan maksetaan nälkäpalkkaa ja vedotaan että ulkomailta saa halvemmalla.

Hehtaaripainotteisen tuen saajan ei tarvitse saada palkkaa, vastikkeetonta rahaa hän saa tietenkin. Suomalaisen järjettömyyden alasajo vaatii kansalaisten pidättäytymistä ruokkia tuhoisaa tukipolitiikkaa.

jiippo kirjoitti:

jos se johtuu siitä että duunarillekin maksetaan palkkaa tehdystä työstä, eikä uuninpankolla makamisesta.

Tuskinpa kenellekään maksetaan uuninpankolla makaamisesta, sillä olisivathan SAK/sossudemarit jo tuollaisen porsaanreiän tukkineet, jos eivät pääsisi siitä itse hyötymään.

paramppampam kirjoitti:

Hehtaaripainotteisen tuen saajan ei tarvitse saada palkkaa, vastikkeetonta rahaa hän saa tietenkin. Suomalaisen järjettömyyden alasajo vaatii kansalaisten pidättäytymistä ruokkia tuhoisaa tukipolitiikkaa.

miksi tuollaista vastikkeetonta rahaa ylipäätään sitten maksetaan ja ylläpidetään tukipolitiikkaa.

Hiki Rauhanen kirjoitti:

Tuskinpa kenellekään maksetaan uuninpankolla makaamisesta, sillä olisivathan SAK/sossudemarit jo tuollaisen porsaanreiän tukkineet, jos eivät pääsisi siitä itse hyötymään.

viljelijän ansio 3-4 kuukauden työstä vuosittain kolme kertaa korkeampi kuin keskiverto teollisuusduunari saa vuodessa ja neljä kertaa enemmän kuin kaupanalan ammattilainen.
Sen on nykyaikainen vääristynyt tukipolitiikka saanut aikaan.

jiippo kirjoitti:

viljelijän ansio 3-4 kuukauden työstä vuosittain kolme kertaa korkeampi kuin keskiverto teollisuusduunari saa vuodessa ja neljä kertaa enemmän kuin kaupanalan ammattilainen.
Sen on nykyaikainen vääristynyt tukipolitiikka saanut aikaan.

--