Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kajaanin krh:n lausumaa

    Isä Pentti H. lausuma kp. Johanneksen muistokirjoituksessa:

    "Hänen henkinen ja älyllinen vaikutuksensa tulee kuitenkin näkymään vielä pitkään paikalliskirkossamme, jossa slaavilaisen sentimentalismin ja etnisen hengellisyyden juuristo on imeytynyt hyvin syvälle."

    Tämäkin kannanotto on vähän hämmentävä. Onko tämä nyt otettava positiivisena vai vähän ivallisena kommentina suomen ort. kirkosta.
    Meidän kirkon perintöhän on nimenomaan slaavilaista perua. Vasta viime vuosikymmeninä on tämä kreikka-
    lainen ts. bysanttilainen vaikutus tullut kirkkoomme. Mikä on sinänsä rikkaus. Mutta ei kai slaavilaisesessa-
    kaan mitään hävettävää ole, vai onko?

    http://www.ort.fi/fi/kirkko_palvelee/srk/kajaani/index.php?we_objectID=2681
    3402
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Minä näen tuon ivallisena Johannesta kohtaan. Hänhän oli luterilainen alunperin.

    Äänestä

    "slaavilaisen sentimentalismin ja etnisen hengellisyyden juuristo on imeytynyt hyvin syvälle."

    Kaiketikin isä kirkkoherra viittaa karjalaisiin.

    Äänestä

    "Minun henkinen ja älyllinen vaikutus tulee kuitenkin näkymään vielä pitkään paikalliskirkossamme, jossa on puuhuussit. Luomakunnan juuristo on imeytynyt hyvin syvälle saadakseen parasta mitä minulla on tarjolla"

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jp kirjoitti:

    Isä Pentti H. lausuma kp. Johanneksen muistokirjoituksessa:

    "Hänen henkinen ja älyllinen vaikutuksensa tulee kuitenkin näkymään vielä pitkään paikalliskirkossamme, jossa slaavilaisen sentimentalismin ja etnisen hengellisyyden juuristo on imeytynyt hyvin syvälle."

    Tämäkin kannanotto on vähän hämmentävä. Onko tämä nyt otettava positiivisena vai vähän ivallisena kommentina suomen ort. kirkosta.
    Meidän kirkon perintöhän on nimenomaan slaavilaista perua. Vasta viime vuosikymmeninä on tämä kreikka-
    lainen ts. bysanttilainen vaikutus tullut kirkkoomme. Mikä on sinänsä rikkaus. Mutta ei kai slaavilaisesessa-
    kaan mitään hävettävää ole, vai onko?

    http://www.ort.fi/fi/kirkko_palvelee/srk/kajaani/index.php?we_objectID=2681

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu