Ihmisbaramiinit...?

Kreationismin (tai jb:n ainakin) mukaan baramiinit ovat eläinkunnassa hajonneet satoihin lajeihin astuttuaan arkista ulos, mutta jostain syystä ihmisbaraminit eivät ole hajonneet kuin yhteen haaraan.

Miksi esim villisialla ja sialla on sama baramiini esi-isä mutta ihmisellä ja apinalla ei sitten ole? Tietääkö jb jotain mitä me emme?
7198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos ihminen ei ole apina, niin miksi simpanssia sitten kutsutaan apinaksi?

Äänestä

Eiköstä jonkinlaisen tulkinnan mukaan hännättömät apinat ole rappeutuneita ihmisiä? Näin olen luotettavilta kreationisteilta kuullut.

Äänestä

Ihmiset ja apinat eivät ole sukua. Jos näin olisi, sehän tarkoittaisi että apinat pystyisivät puhumaan satunnaisten mutaatioiden seurauksena. Näin ei kuitenkaan ole, toisin on esim sian kanssa, ominaisuudet jota halutaan voidaan helposti jalostaa moneen kertaan yhden ihmisiän aikana.

Äänestä
  • "Ihmiset ja apinat eivät ole sukua. Jos näin olisi, sehän tarkoittaisi että apinat pystyisivät puhumaan satunnaisten mutaatioiden seurauksena."

    Oletko oikeasti noin tietämätön evoluutiosta vai onko tuo tuttua uskovaisten tahallista vääristelyä? Miltä tuntuu kun pitää jatkuvasti tieten tahtoen valehdella ja vääristellä asioita, jotta saisi maailman edes jotenkuten toimimaan oman harhan mukaan?

    Äänestä

  • "Ihmiset ja apinat eivät ole sukua. Jos näin olisi, sehän tarkoittaisi että apinat pystyisivät puhumaan satunnaisten mutaatioiden seurauksena. Näin ei kuitenkaan ole, toisin on esim sian kanssa"
    Eli jos ei ole havaintoja joissa ollaan saatu satunnaisella mutaatiolla sialle torahampaita ja karvoitusta niin baramiiniteoria ei pidä paikkaansa? On se hienoa kun kreat menee taas perse edellä puuhun.

    Äänestä

  • Jotain rotia kirjoitti:

    "Ihmiset ja apinat eivät ole sukua. Jos näin olisi, sehän tarkoittaisi että apinat pystyisivät puhumaan satunnaisten mutaatioiden seurauksena."

    Oletko oikeasti noin tietämätön evoluutiosta vai onko tuo tuttua uskovaisten tahallista vääristelyä? Miltä tuntuu kun pitää jatkuvasti tieten tahtoen valehdella ja vääristellä asioita, jotta saisi maailman edes jotenkuten toimimaan oman harhan mukaan?

    Että sian ja edes kissojen rajaaminen suvuiksi samalla lailla kun yritätte rajata ihmisen ja apinan suvuiksi, ei onnistu. Siitä teiltä puuttuu evidenssi.

    Äänestä

  • Jotain rotia kirjoitti:

    "Ihmiset ja apinat eivät ole sukua. Jos näin olisi, sehän tarkoittaisi että apinat pystyisivät puhumaan satunnaisten mutaatioiden seurauksena."

    Oletko oikeasti noin tietämätön evoluutiosta vai onko tuo tuttua uskovaisten tahallista vääristelyä? Miltä tuntuu kun pitää jatkuvasti tieten tahtoen valehdella ja vääristellä asioita, jotta saisi maailman edes jotenkuten toimimaan oman harhan mukaan?

    käsitteet sekaisin, tarkoitin sanoa jotakuinkin näin
    "Että ihmisen ja simpanssin yhdistäminen samaksi suvuksi kuin sikojen tai kissojen suvut ei kyllä onnistu, koska haluttuja ominaisuuksia ei voida synnyttää tuosta vain eivätkä ihminen ja simpanssi voi edes lisääntyä."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_59446 kirjoitti:

Kreationismin (tai jb:n ainakin) mukaan baramiinit ovat eläinkunnassa hajonneet satoihin lajeihin astuttuaan arkista ulos, mutta jostain syystä ihmisbaraminit eivät ole hajonneet kuin yhteen haaraan.

Miksi esim villisialla ja sialla on sama baramiini esi-isä mutta ihmisellä ja apinalla ei sitten ole? Tietääkö jb jotain mitä me emme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu