Kritiikki presidentti Tarja Halosta kohtaan tulee lisääntymään. Hänen suosionsa ajetaan systemaattisesti alas, eikä hän ole enää ehdokkaana seuraavalle kaudelle.
Hänen paikalleen Suomen presidentiksi on tunkemassa eräs kookas mies, jonka haaveet Euroopan valloituksesta ovat kariutuneet.
Jää nähtäväksi, onko Keskustan jälleen yksin murskattava tämän kookkaan miehen kuningastie. Tämä muuten aivan mainio mies on sattunut omaksi onnettomuudekseen valitsemaan sosialistisen maailmankatsomuksen. Juuri tällä hetkellä se on suurin este ja rasite hänen pyrkimyksilleen.
Jotain on tehtävä. Suomi ei kestä yhtäaikaista sosialistista presidenttiä ja hallitusta. -Hallitusta, jossa maan taloudesta vastaa sosiaalidemokraattinen valtiovaraiministeri.
Lisäksi Suomen Pankin johtajana tulee hääräämään sosiaalidemokraatti, joka on luvannut ennen virassa aloittamista perehtyä talouskysymyksiin seuraavan 3:n kuukauden aikana. -Onko tämä jälleen yksi osoitus sossujen ylivoimaisesta etevyydestä. -Talousopit imuroidaan 3:ssa kuukaudessa, jonka jälkeen ko. demari on pankin pääjohtajaksi kelpaava maailmantalouden guru.
Hänen paikalleen Suomen presidentiksi on tunkemassa eräs kookas mies, jonka haaveet Euroopan valloituksesta ovat kariutuneet.
Jää nähtäväksi, onko Keskustan jälleen yksin murskattava tämän kookkaan miehen kuningastie. Tämä muuten aivan mainio mies on sattunut omaksi onnettomuudekseen valitsemaan sosialistisen maailmankatsomuksen. Juuri tällä hetkellä se on suurin este ja rasite hänen pyrkimyksilleen.
Jotain on tehtävä. Suomi ei kestä yhtäaikaista sosialistista presidenttiä ja hallitusta. -Hallitusta, jossa maan taloudesta vastaa sosiaalidemokraattinen valtiovaraiministeri.
Lisäksi Suomen Pankin johtajana tulee hääräämään sosiaalidemokraatti, joka on luvannut ennen virassa aloittamista perehtyä talouskysymyksiin seuraavan 3:n kuukauden aikana. -Onko tämä jälleen yksi osoitus sossujen ylivoimaisesta etevyydestä. -Talousopit imuroidaan 3:ssa kuukaudessa, jonka jälkeen ko. demari on pankin pääjohtajaksi kelpaava maailmantalouden guru.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jokainen johtaja on niin hyvä, kuinka tehokas, osaava ja lojaali esikunta hänellä on. Itse johtajan ei tarvitse olla kuin johtamisen ammattilainen. Vesa Vainiokin oli pihkamyllynvartija ennen liikepankin johtajaksi tuloa.
Jää nähtäväksi, onko Keskustan jälleen yksin murskattava tämän kookkaan miehen kuningastie... Suomi ei kestä yhtäaikaista sosialistista presidenttiä ja hallitusta.
- - - - - - -
Kuinka keskusta lähtisi murskaamaan sellaista, mihin se on pyrkinyt 16 vuotta ja päästyään uhrannut puheenjohtajansa ja ajaa sosialidemokraatteja kaikkiin koti- ja ulkomaisiin huippuvirkoihin?
Keskustalla olisi ollut mahdollisuus pudottaa sosialistit hallituksesta jo 1999, mutta se ei sopinut Esko Ahon suunnitelmiin ja uudelleen 2003, mutta Jäätteenmäki itse aloitti neuvottelut suoraan Lipposen - vaalien päävastustajansa - kanssa.
Demarien tarkoituksena olikin kaataa Jäätteenmäen hallitus kokonaan ja koota uusi Lipposen hallitus. -Suunnitelmaa ei onnistuttu toteuttamaan täydellisesti. Ehkäpä nykyinen tilanne (vaihtoehto-B) on demarien kannalta vielä parempi kuin alkuperäinen suunnitelma.
Nyt he voivat täyttää kaikki korkeat virat väkisin omillaan. Keskustalainen pääministerini saa puolustella hallituksen valintoja.
Vaikka Keskustan tilalla olisi Kokoomus, lopputulos olisi luultavasti sama. Kokoomusjohto on joutunut hallituksesta lähtönsä jälkeen vastaamaan omiensa hankaliin kysymyksiin.
Keskustan onkin pakko junailla itsensä pois demariansasta, ennenkuin se joutuu yhtä sekasortoiseen tilaan kuin Kokoomus.
En usko, että demarit olisivat pyrkineet kaatamaan punamultaa ja petaaman sinipunaa viime Juhannuksen alla. Siinä olisi haissut liikaa pelin henki ja keskustan kannatus olisi sen jälkeen räjähtänyt yli 30% lukemiin. Vaihtoehto B oli minusta demareiden suunnitelmissa, sillä keskusta nöyrtyi sen kurituksen jälkeen, jossa sen piti erotta puheenjohtajansa pitääkseen punamullan vallassa.
Keskustasta näyttää tullen demareiden nöyrä renkipoika, vaikka moni haluaisi sen olevan vain taktiikkaa, jolla keskusta saa omia tavoitteitaan läpi
Kokoomus oli kahdeksan vuotta demareiden kanssa sinipunassa, mikä oli hieman toinen asia, koska hallituksessa oli useimpia puolueita. Demarilausuntojen mukaan keskusta on "helpompi" hallituskumppani kuin kokoomus, joka sentään aika-ajoin pani joissain asioissa hanttiinkin, mm. veronalennusten kytkemsessä tupoon (jonka Vanhanen on niellyt kokonaan) ja työsopimuslaissa, jossa kokoomus torjui SAK:n välistävedon (kepu kannatti silloin SAK:ta).
Kokoomus on toki ollut hankalassa tilanteessa, kun Itälä eikä kukaan muukaan ole osannut aloittaa asiapohjaista oppositiopolitiikkaa, vaan on menty pelkkään räksytykseen: virheiden sormella osoitteluun ilman, että kokoomuksen vaihtoehto olisi tuotu konkreettisesti esiin. Juuri tästä syystä kokoomuksen kannatus on painunut kuin lehmän häntä.
Keskustan ja kokoomuksen pitäisi avata jonkinlainen keskusteluyhteys, että edes joskus voitaisi pohtia porvarihallitusta todellisena vaihtoehtona. Eihän vasemmistolla ole yhteensäkään kuin alle 40% kansan kannatuksesta, joten on aivan järjetöntä, että demarit vievät maata 25% kannatuksella nyt kun vasurit ovat oppositiossa.
siinä tosiaan olisi ajattelimista jos niillä paikoilla olisi kepun oma ehdokas,silloin tämä hyvinvointivaltio lakkaisi olemasta ja kaupungit jyrättäisiin kun kepu haluaisi lehmille lisätilaa...
ei vaan,mutta kyllä se minua pelottaisi koska porvarillinen politiikka on itsekeskeistä ja ahneaa...onneksi kansa on huomannut että porvarillinen ajattelutapa vain tuhoaa tämän maailman...
Juspe toteaa tämänpäiväisellä Suomi24 keskustelupalstalla mm., että porvarillinen politiikka on itsekeskeistä ja ahneaa ja Juspea pelottaa myös porvarillinen ajattelutapa, joka tuhoaa tämän maailman.
Voisitko hieman yksilöidä väitteitäsi, että pääsisi kiinni heittoihisi. Muihinkin kuin, että kaupungit jyrättäisiin lehmien tieltä jne. Missä päin maailmaa porvarit rakentavat tällaisia kaupunkeja?
Voisit lähestyä näitä sinun polttavia kysymyksiäsi apukysymyksillä esim.:
MITÄ?
MISSÄ?
MILLOIN?
KENEN/KEIDEN KANSSA?
MIKSI?
ja prosessikysymys MITEN?
Lopuksi voisin antaa sinulle listan suomalaisessa politiikassa vaikuttavia "posteja" ja heidän puoluekanta:
tasavallan presidentti, SDP
eduskunnan puhemies, SDP
ulkoministeri, SDP
valtiovarainministeri, SDP
työvoimaministeri, SDP
Suomen Pankin pääjohtaja, SDP
...no onhan meillä toki raitis pääministeri...
joku voi jatkaa listaa, kun en sen kummemmin näitä vaikuttajia alkanut miettiä enempää!