Gunvor Kronman kirjoittaa Hesarin artikkelissa. ”--- suomalaiset haluavat vaalia ja kehittää pohjoismaista yhteiskuntamallia sekä vahvistaa pohjoismaista identiteettiään – jopa innokkaammin kuin muut pohjoismaalaiset. Ruotsalaisen historioitsijan Gunnar Wetterstrandin taannoinen esitys Pohjoismaiden yhdistyneistä kansakunnista voisi tässä ilmapiirissä saada aivan uutta nostetta.”
Näinkö on. Vai olisiko niin, että artikkelin kirjoittajan ja hänen taustaryhmänsä mielestä suomenkielisten tulisi haluta ”vahvistaa pohjoismaista identiteettiään” ja ”esitys Pohjoismaiden yhdistyneistä kansakunnista voisi tässä ilmapiirissä saada aivan uutta nostetta”.
Suomalaista ruotsia puhuvat tuntuvat näkevän suomenkieliset Nordenin kielivähemmistönä ja Nordenissa suomenkielisten – toisin kuin suomalaista ruotsia puhuvien Suomessa – tulee pyrkiä integroitumaan Nordeniin osaamalla ruotsia unelmoimatta koskaan oikeudesta tulla kaikkialla toimeen omalla äidinkielellään, mitä suomalaista ruotsia puhuvat pitävät oikeutenaan Suomessa.
Miten tämän kuvion nurinkurisuutta ei nähdä? Miten taustalla olevaa nordismia ei missään arvostella?
Näinkö on. Vai olisiko niin, että artikkelin kirjoittajan ja hänen taustaryhmänsä mielestä suomenkielisten tulisi haluta ”vahvistaa pohjoismaista identiteettiään” ja ”esitys Pohjoismaiden yhdistyneistä kansakunnista voisi tässä ilmapiirissä saada aivan uutta nostetta”.
Suomalaista ruotsia puhuvat tuntuvat näkevän suomenkieliset Nordenin kielivähemmistönä ja Nordenissa suomenkielisten – toisin kuin suomalaista ruotsia puhuvien Suomessa – tulee pyrkiä integroitumaan Nordeniin osaamalla ruotsia unelmoimatta koskaan oikeudesta tulla kaikkialla toimeen omalla äidinkielellään, mitä suomalaista ruotsia puhuvat pitävät oikeutenaan Suomessa.
Miten tämän kuvion nurinkurisuutta ei nähdä? Miten taustalla olevaa nordismia ei missään arvostella?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vähemmistö tuntee olevansa hyökkäyksen kohteena ja koettaa vahvistaa asemaansa Skandinavian "kortilla". Siinä ei nurinkurisuuksia voi ajatella. Kaikki kelpaa, hatarampikin asia. Luonnollisesti meistä suomalaistakin pitäisi lopulta saada "itäruotsalaisia".
Kaikki lännestä saatu myönteinen lasketaan Ruotsin ansioksi, vaikka se on vain läpikulkumaa. Monia asioita on Ruotsi kehittänyt liian pitkälle, kuten kansalaisista huolehtimisen holhoukseksi.
Gunvor unohti yhden sanan. Ei suomalaiset, vaan suomenruotsalaiset haluavat vahvistaa pohjoismaista identiteettiään. Siinä on melkoinen ero.
Mikä sellainen pohjoismainen identiteetti on?
Pohjoismainen identiteetti on sitä, että hioo arjessa tarpeetonta ruotsintaitoaan, jotta osaisi arvostaa "Suomen ruotsalaista historiaa", "ruotsalaisuuden läpitunkemaa yhteiskuntaa Suomessa" ja "pohjoismaista yhteistyötä, jossa suomalainen ei saisi käyttää suomen kieltä eikä englantiakaan".
Tämän tulisi antaa turvallisen ja vapaan tunteen, että on kotonaan Nordenissa, missä muistellaan sitä, miten koko Norden on puhunut historiassaan samaa kieltä (fornnordiskaa), kuuluu samaan heimoon (pohjois-germaanit) ja kohtelee ystävällisesti vähemmistöjä (saamelaiset, inuitit ja metsäsuomalaiset).