Tällä satu Helvetillä peloitellaan ihmisiä ihan toden teolla: Helvetti on yhtä todellinen.
kuin on Antero Vipunen Väinämöis tarinoissa. Kaamea mielikuvitus on narrannut monia.
Ihmisillä on täysi vapaus tulla narratuiksi mielikuvitus Helvettiin!!
kuin on Antero Vipunen Väinämöis tarinoissa. Kaamea mielikuvitus on narrannut monia.
Ihmisillä on täysi vapaus tulla narratuiksi mielikuvitus Helvettiin!!
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kyse on nimen ja omaan juuri siitä, että ulkoa-tuoduilla helvetti-kuvilla on perusteet tulla todeksi(kvanttifysiikka), siksi nuita pirullisia kuvia ja maailmoja on syytä oikaista kaikin positiivisin voimin.
Muinaiset Mythologian satutarinat menevät yksinkertaisilta ihmisiltä ihan totena.
Ihmisten pitäisi olla viisaampia kuin eläimet, kuitenkin näyttää siltä, että eläimet
ovat joissain asioissa ihmisiä viisaampia. Näet eivät he ainakaan keksi itselleen
vartavasten typeriä satuja uskottavakseen!!
Mielisairaaloissa(vai ovatko kaikki jo avohoidossa?) on esimerkkejä tuon sadun voimasta. Ahdistus jota lapset mm. tuntevat, kun heitä peloitellaan helvetin kauhuilla on varmasti kammottavaa ja traumatisoivaa. Kyseinen toiminta ja agitaatio on ehdottomasti rikollista ja pitäisi kieltää lailla.
Itselläni on asiasta kokemusta. Monta unetonta yötä ja ahdistusta sain lapsena kokea kuunneltuani saarnoja Helluntai seurakunnan kokouksissa.
Kokouksiin oli pakko mennä, kieltäytyminen tiesi selkäsaunaa. Esim väkivaltaiset elokuvat ovat lapsilta kiellettyjä pelottavuutensa takia, kuitenkin uskovaiset saavat oikein nautiskellen saarnata helvetistä lasten aikaan.
Palstalta: Ohjelma löytyi Reincarnation alta. Sieltä löytyy runsaasti todistusaineistoa.
Joka on pätevää luettavaa Englannin kieltä osaaville. Erityisesti jäi mieleeni Pienen
pojan tarina, joka kertoo, kuinka Japanilaiset ampuivat hänen koneensa alas. Hän
kertoo myös toisten lentäjä kaveriensa nimet ja hän pääsee tapaamaan vielä näitä
elossa olevia ihmisiä. He kaikki tulevat uskomaan tämän pikkupojan kertomat tiedot!
Mutta kun tuo ei ole mikään todiste. Hypnoositutkimuksissakin saadaan ihmiseltä vaikka mitä sellaista tietoa, mitä tällä ei pitäisi olla. Sillä tiedolla on jokin lähde, muu kuin "jälleensyntymä". Jälleensyntymisteoriaa rasittaa sekin, että kuuluisia ihmisiä on olevinaan jälleensyntyneinä vaikka kuinka. Ja hypnoositutkimuksissakin vahvistuu, että he ovat vahvasti luulossa, että ovat olleet hitlereitä tai stalineita tai ties mitä "ihania" prinsessoita. Arvaapa, montako tuhatta entistä hitletriä maailmalla nytkin maleksii.
Jälleensyntymistä ovat useat tutkijat tutkineet. Opin todellisuuden todisteiksi ei niissä tutkimuksissa ole jäänyt mitään. Hämmästyttäviä ilmiöitä tutkimuksissa kyllä tulee vastaan, mutta ei se todista jälleensyntymisestä, että on hämmästyttävää.
Uskovaiset kertovat, että henkivallat tuntevat menneet tapahtumat ja pystyvät syöttämään tällaista tietoa ihmisille, muka jälleensyntymien muistoina. Oli väite väärä tai oikea, on se kuitenkin tuhannen parempi kuin pötypuheeksi osoittautunut jälleensyntymisoppi.
Ei henkimaailman kierros ole normaalilta ihmiseltä noin nopea. Poika on ollut ehkä yhteydessä akashaan ja sieltä lukenut menneisyyttä. Moni ihminen saattaa tosin lapsena muistaa ja nähdä edellisen kuolemansa ymmärtämättä kuitenkaan mistä on kysymys.
Huimia juttuja liittyy aiheeseen. Vaikkapa F. Mitterand, Napoleon ja frankkihallitsija Kaarle Suuri esimerkinomaisesti.
Napoleon oli vapaamuurari kuten F. Mitterandkin ja Napoleon oli aikanaan vaatinut mm. Ranskan kruunua sillä perusteella, että hän väitti olleensa eräässä aikaisemmassa elämässään Kaarle Suuri. Sveitsin valtio taas vaati vuosia sitten Mitterandilta Napoleonin tekemiä velkoja ja Ranskan presidentti maksoi vaikka velat oli kansainvälisellä sopimuksella mitätöity jo vuonna 1915.
Kaarle Suuren syntyessä vuoden 743 lopulla Napoleonin vuotta 1768-9 seuraa 146,5: n vuoden(jällentyntymäsykliluku) kuluttua vuosi 1915, josta seuraavana vuonna 1916 syntyi Ranskan presidentti Mitterand, eli Kaarle Suuresta v:sta 743 tullaan jällentyntymäsykliluvulla 146,5 ensin Napoleoniin 1786 ja sitten Mitterandiin 1916.
Kaarle Suuren syntymävuodesta Mitterandin syntymävuoteen voi katsoa kuluneeksi 13 kpl 146,5 -vuotista sykliä.
Että sellaista matikkaa. ;)
On aloittanut kertomaan lentäjä tarinaansa Jo 2 vuotiaasta. Nykyisin tämä
Coirsair lentäjä on 6 vuotias. Tämä pikkumies tietää oikein hyvin miten tämän
merkkisellä koneella lennetään, Näet haastattelussa tämä poika tiesi kaiken
tästä toisen maailman sodan koneesta. Tätä tietoa ihmettelivät asiantuntiat!
Maailman'kaikkeuden'rakenteissa sijaitseva (kvanttinen) "Massa-tietoisuus", tai ihmiskunnan-kollektiivinen-tajunta(huomioi taas "varmuus") on jostain oikusta, kummallisesta syystä johtuen antanut "seurausta" tuohon "reseptoriin". Juttu ei siis tarvitse tarkoittaa sitä, että kyseinen pikkupoika olisi ollut i t s e se isopoika joskun muinoin. Tapahtumat kuuluvat ihmiskunnan elämä-nauhalta jostain syystä läpi?
Koneestani:) Tuo 146,5 vuotta on mahdollinen. Vihitylle lyhempikin mutta ei tavalliselle konekuskille:)
vihitty,,ja,,pidempi,,, "konekuskille",, olet mainio! ;D
ovat vain peloittelu aseita: Todellisen Helvetin sijainti sijaitsee yleensä uskojansa
korvien välissä: Esimerkiksi voisin kysyä helvitin uskon levitys uskovilta,sitä, koska
meitä rakastava Jumala on muuttanut rakkauden luonteensa Sadistin luonteen
kaltaiseksi. Yleensä Kristinuskot ovat erittäin riidan haluista joukkoa. Siksi en halua
sotkea itseäni omien näkemyksiäni riidan aiheiksi. Pyrkimykseni on elää ja annan
toistenkin ihmisten elää, Koska Narsisti uskot ovat aina olevinaan oikeassa. En taivu
Narsimien harhojen alle, näet olen löytänyt oman pohjan jalkojeni alle ja tämä
pohja ei ole Singin sannalle perustettu. !![]
Asiasta johon et ole koskaan pystynyt ymmärtämään, koska sinulta puuttuu
tarvitta tieto tämän asian ymmärtämiselle. Voiko neljä miljardia ihmistä
olla väärässä kahta miljardia uskojaa vastaan. Tutki ensin asiasi huolella
monilta näkökulmilta. Muista valkoinen korppi on harvinaisuus. Etsi ensin
ja tutki tarkoin. Ymmärryksesi voi hieman lisääntyä!![]
>Yleensä Kristinuskot ovat erittäin riidan haluista joukkoa.<
Kuinka monta kristinuskoa on siis olemassa?
>Koska Narsisti uskot ovat aina olevinaan oikeassa.<
Mitä ovat Narsisti uskot?
Olet löytänyt oman pohjasi jalkojesi alle. Kuulutko siis omaan narsistilahkoon?
niin valitettavasti tulet sen kyllä huomaamaan.
Kova äänesi on oikeastaan illuusiota. Johtuu siitä, että kimität ämpärin pohjalta.
En tiedä meneekö ohi. Riippuu sinusta.
Heidän loppunsa on kadotus. Vatsa on heidän jumalansa ja häpeä heidän kunniansa, ja he ajattelevat vain maallisia asioita. Jos on raamatussa mainita ei voi olla mielikuvitus
Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta.
Taivasta ja helvettiä ei ole olemassakaan, sillä mitä me olemme ennen kuolemaa, niin sitä me olemme kuoleman jäkeenkin.
Taivas, paratiisi on tässä ja nyt, ellet ole taivaassa nyt et ole kuoleman jälkeenkään
Uskovalle taivaaseen pääsy on mahdotonta, sillä lunastusoppi muodostuu esteeksi, koska se estää paratiisin
täällä maan päällä, ja siten myös kuoleman jälkeen
Kristinuskon todellinen päämäärä on ikuistaa helvetti, eli perisynti joka tulee meille perimänä, ja tuolle synnille
kristin usko hakee ikuisuutta armon kautta
Perisynti on sama kuin meidän materiasta syntyneen egomme, sielumme, joka on aikaa ja ainetta,ja näinollen sillä ei ole sijaa ajattomuudessa, kaiken lähteessä
Tämä elämä on ijankaikkisuutta varten,mitä toisilla jatkuu ikuisesti toisilla ero ikuisuudessa. Joille armo kelmaa he saavat nähdä jumalan koska ovat ansiot eivät kelpaa. Sen vuoksi on armotarjolla niin kauvan kun on elon päiviä itsekullakin Se jälkee alkaa ijäisyys elämä tai kuolema.
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen, ikuiseksi.
Kenen valtakuntaan kuulut, siellä vietät ikuisuutesi.
Amen!
Kuten jeesus totesi kirkastuvuorella,opetuslasten kanssa,enne kärsimistään.
7000 muuta jumalaa. Egyptiläisillä taisi olla parisataa jumalaa.
Kristittyjen jumala on koko jumalaremmin kusipäisin murhaaja joka
heittää sydämmellisä ihmisiä helvettiin kuin halkoja.
Itselleen on tehnyt kuten israel erämaas kultainen vasikka ja palvoivat,kun mooses oli vuorella laintaulus noutamassa.
Kristittyjen jumala on totinen jumala,jota kerra kaikki kumartavat,myös ateistiti,sydämmelliset ihmiset jos tekevät hyvää omassa voimassaa se on turhaa,ei julalalle kelpaa ihmisen hyyvyys vaan ihmisen nöyryys jeesussessa. Siinä on ero kuin yöllä ja päivällä.
Joka on ikuinen, on aikaa, ja näinollen kuolee kun aika joskus päättyy
Kaiken lähde on ajaton ja kuolematon, aina ollut ja tulee aina olemaan, ja ihmisen elämä on osa tuota
lähdettä
Ego, sielu ei ole tuota lähdettä, vaan on materian synnyttämä henki,joka on aikaa ja ainetta.
Kosks se on aikaa ja ainetta, niin se on myös silloin syyn ja seurauksen lain alainen, kuten koko maailmankaikkeuskin, eikä se näinollen ole kuolematon.
Uskonto lupaa sielulle ikuisuutta, kuoleman jälkeen taivaassa, mutta se tapahtuu, kärsimyksen, tuskan ja väkivaltaisuuden kautta.
Kristin oppi on tässä asiassa kaikkein ovelin, sillä sen avulla sielut,perisynnit, psykologinen perimä ei tule ymmärretyksi ja karma jatkuu elämästä toiseen
Sama tapahtuu olit uskovainen tai ateisti, koska tuo perimä on molemmille sama
Toiseksi jeesus on se joka antaa elämän,ihminen kuolee ruumiilisesti,koska liha ja verieivät peritaivasta,sen sijaa henki jonka jumala luodessan ihmisee antoi,tämä palajaa jumalan tykö se on sielu joka elää jumalan yhdeytessa.Tai joutuu perikatoon.
Ei ole ainetta jumala, se on henki joka on luonu tämän ajan materiaalin ilman sitä ei olisi mitään,ne ovat luodut jeesuksessa on kaikkiluotu.
Uskonto ei voi mitään se on vain opetus asia,ei pysty lupaamaan mitään se harha käsite koko ihmi kunnassa. Jumala on se auktori joka on. Jeesus on se portti taivaaseen jonka kautta on vain pääsy,kristin oppi ei opeta periytyvää taivaaseen pääsyä se on harha oppia, jos jeesuksen sovinto veri ei riitä,ei ole muuta mahdollisuutta.
Alunperin duaalisuus ja myös kaksijako taivas-helvetti luotiin kehitystämme varten. Kykenimme kaksijaon kautta käyttämään sitä hyväksi ja alkamaan nousta "syvyyksistä" kohti ymmärryksen valoa.
Taivas-helvetti ovat psyyken sisäisiä tiloja, myös ulkonaisesti nähtävillä psyyken maailmoissa. Jin-Jang-kaaviossa kaksijako tuo kehityksemme moottori tuotiin kansalle yleiseen jakoon: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/Yin_yang.svg
Kun maailman, sisäisen ja ulkoisen, käsittää unenkaltaiseksi (buddhalaisittain: taianomaiseksi) niin taivas-helvetti-mielikuvista kykenee päästämään irti niihin jämähtämättä.
Eise ole pelottelua jotka sinne joskus joutuvat,on toinenkin tie sen on jeesusen antama ohjaama tie,minä ole tie totuus ja elämä. Jotka ottavat vastaa toduuten eli jeesusen ei näe helvettiä,vaan siirtyvä kuolemaste elämään. Se narraaja on pimeyden ruhtinas ja valehtelija,kaiken lisäksi,sitä sinä uskot sen talutunuorassa kuljet sen houtuksiin menet.
ihmisiä sellaiseen elämään johon he eivät muuten ikinä suostuisi. Ahdasmielisyyteen ja tuomitsemiseen.
Kaikea ahdas mielisyyttä,paljon muutakin,ihminen elää johon ei muuten suostuise,jos itse valitsee elämänsä mihin ei muuhun suostuisi,tietty kuolemaan. Se on jokaisen osana ruumiillinen kuolema,siitä ei välty kukaan.
Sitten on toinen kuolema henkinen kuolema,siihen ei kaikki kuolekaan toise ne jotka ovat siityneet kuolemasta elämään,he elävät ijankaikkisesti. Toiset kuolevat myös hengellisen kuolema,se kuolema on ikuinen erokaikesta elämästä.Vain oma tuska jokoa kalvaa aina ja ijankaikkisesti,se on se helvetti.
Uskovilla sitä ei enään ole se on pyyhitty pois ainiaaksi,nimittäin syyllisyys,joka muille jää ainiaaksi.
Ei todellisuutta.
Tyhjänkauppiaat kaupittelevat olemattomuuksia todistettuna totena. Ei kannata ostaa.
Totuus helvetistäkin tulee todistetuksi vasta kuoleman jälkeen. Toivottavasti ei sillä hetkellä koe epämiellyttävää yllätystä. Ei oikein riitä puolusteluksi, että "kuuntelin tyhjänkauppiasta".
heittää itseään helvettiin.
Osa meistä elää juuri nyt helvetissä.
On meille opetettu tietty ajattelu formaatti jota toteutamme parhaimmillaan ja jos näiden vetäjien illuusio syvenee, niin syvenee meidän helvetin kerroksetkin vielä kurjemmiksi.
Mutta sitä tosiasiaa että olemme kaikki Jumalan valon kipinöitä kukaan ei voi kumota.
Vaihtoehto on jokaisen meidän miten elämme ja mihin uskomme.
Aina voit valita.
Aivan eri juttu on oikeassa helvetissä. Nykyään on monenlaista pullamössöhinkkaajaa, joka luulee, että elämä on kovaa. Kuoleman hetkellä selviää, mikä se on kovaa.
Mikä se helvetissä on niin pelottavaa. Eihän siellä ihmistä vastaan muuta tule kuin ihmisen omat teot. Ja niiden vuoksi toivottomuus, että niiden suhteen ei enää saa mitään muutosta. Voi ihmistä, joka joutuu itse kantamaan tekonsa.
Ajatus, että joutuu kantamaan "vain" omat tekonsa, tuntuu helpolta. Kun alkaa miettiä tekojaan ja sitä, että jokaisen pienen pienen ja myös jokaisen suuren ja kaikki siltä väliltä; kaiken joutuu kohtaamaan, käsittää, että ei kukaan kestä sitä kohtaamista.
No se ihan pieni valhe. Ja se toinen, joka melkein oli unohtunut. Ja ne kaikki unohtuneet. Ja se iso valhe. Ja se kun tuli käytyä vieraissa ja taas valehdeltua. Se tuli kostettua sille äijälle, syytettyä sitä siitä. Ja otettua ero. Ja se varkaus, joka ei oikeastaan ollut varkaus ja kaikkihan niin tekee. Ai, niin, sitten on se isompi varkaus, ja ai-jee: joka juukelin veroilmoituksessahan tuli petkutettua. Ylinopeus (mutta kaikkihan niin tekee) ja että tulikin myrkytettyä naapuerin kukkapenkkiä kun ei se suostunut karsimaan niitä oksia. Ja siitä tuli mieleen se omenavarkaus. Ja tulihan käytyä äidinkin kukkarolla (mutta ne rahathan olis muutenkin tulleet mulle!) ja tuli valehdeltua sille autokauppiaalle, vaikka auto söi-joi öljyä hirveesti (mutta saahan kauppiaalle...) ja työhaastattelussa tuli se valhe siitä kokemuksesta, jota ei ole ja tuli luntattua kokeissa ja sen takia liian hyvä arvosana ja, ja, ja.
Mutta kaikkihan näin tekee.
Mutta jos: jos ihminen joutuu kantamaan kaiken itse. Jos nämä kaikki teot tovat läsnä, eivätkä poistu. Jos nämä kaikki teot ovat läsnä ja odottavat hyvitystä, mutta mitään keinoa hyvittää ei ole. Eikä muutosta enää tule. Siinä sitä kauhistelemaan helvettiä, vaikka helvetti on ihan omatekemä!
Ei tarvitse olla murhaaja tai suurhuijari, kertyy sitä pienemmästäkin...
Aivan oikein! Ihmisen teot tulevat osaksi ihmistä ja kun ihminen menettää kehonsa kuollessaan, jäljelle jäävät vain teot. Se hetki, kun ihminen kohtaa tekonsa, on suurelle osalle ihmisiä yllätys, jota ei haluaisi kokea!
Ajattelin jännää juttua kun ihminen kuollessaan kevenee. Painonpudotus on pieni, mutta mitattavissa ja sitähän on ihmetelty. Mystikot ovat pohtineet sielua ja jonkinlaisen hienoaineen olemassaoloa. Voihan olla, että kehoton sielu irtoaa kuollessa ruumiista. Kun puhutaan tuoneloista ja helveteistä, niin jospa ihminen alkaa vajota maan vetovoiman pakottamana maan alle, kunnes saavuttaa "tasapainoisen" korkeuden jossakin maan sisässä. Hienoaine ei mahdollista tarttumista mihinkään. Ei voi ottaa mistään kiinni ja estää vajoamista. Olo on kuin henkiolennolla yleensä, eli "kädetön". Ympärillä olevat aisat näkee ja sitten alkaa painua pimeyteen. Ja siellä pimeydessä ovat muutkin sinne joutuneet ja ihmisestä itsestään vain tuo outo hienoainekokoelma ja ihmisen "teot" (?). Mutta tämä jälkimmäinen menee jo teologian puolelle. Muu on vielä vallatonta spekulointia. Kukin arvioikoon itse.
Psykologisen kuoleman lähestyessä tietää mitä on egon epätoivo. Mutta sekään ei ole päätös, sillä sen jälkeen koittaa ilo. Fyysinen mestaus on psykologiseen kuolemaan verrattuna kuin hyttysen puraisu. Tämän vuoksi sanotaan, että jos ihmiset (egot) tietäisivät mitä taivas on, he eivät koskaan sinne haluaisi. Taivaaseen ei voi mennä minuuden kanssa, vaan minuus haihtuneena joka tarkoittaa ihan eri ihmistä kuin ihmiset nyt maan päällä yleensä ovat.
Monella on helvetti alkanut jo täällä maan päällä, miten voit väittää ettei helvetti ole todellinen. Kannattaa miettiä tarkkaan mitä sanoo, onko ne ihmiset jotka kokevat elämän helvetiksi jo nyt muka mielikuvituksen uhreja, kaikki kotinsa maanjäristyksissä ja muissa katastrofeissa menettäneet, eikö se ole jo helvetti maan päällä. Menepä joskus sairaalan kroonikko-osastolle vähäksi aikaa katselemaan ja kuuntelemaan kun viimeisiä hengenvetojaan vetävät ihmisraukat pelkäävät henkensä edestä.
viimeistä hengenvetoa vetävä on kuitenkin onnellinen koska heitä on vastassa edesmenneitä sukulaisia. Sairashuonehan on täynnä rakastavia henkiä ja enkeleitä.
Ja juuri tämän rakastavan tuen vuoksi kuoleminen on ihan jees. Kuolema ja myöhempi vähittäinen psykologinen kuolema (toinen kuolema) on siunaus meille kaikille, koska se uudistaa ja ilon kokemus laajenee. Siinä kuolevat vain kangistunut vanha jota me emme enää tarvitse, joten siinä mielessä se on hyvin luova ja virkistävä prosessi. Elämä uudistuu kuolemassa.
>se on hyvin luova ja virkistävä prosessi<
Onkohan niin?
http://www.ristintie.com/Uskomme/Mattisson Juha.htm
Juhan tarina on hyvin tuttu. Luova ja virkistävä on tulkittava kokijan sanomana vähän toisin kuin monesti tulkitaan. Kokijalle kaikki kokemukset ovat positiivisia eli niistä voidaan oppia jotain. :)
Juha kävi tuonelan kellarissa. Siellä asuu mörkö. Kun mörön ottaa itseensä niinkuin kokija on ottanut, niin muuttuu itse möröksi ja samalla mörön ulkopuolelle, jolloin voi toimia kellarissakin tarvittaessa.
Kokijako mörön on ottanut itsensä. No nytpä selvisikin, miksi kokijan jutut on niin sekavia! :)
Ihmisessä asuu 7 kääpiötä, jotka ovat seitsemän mörköä. Kun nämä 7 kääpiötä on saatettu harmoniseen yhteistoimintaan, niin ne muuntuvat seitsemäksi pyhimys-seurakunnaksi, jotka ovat harmoniassa keskenään. Tästä syntyy 1 kpl enkeli.
Tällöin Lumikki on vapautunut lopullisesti äitipuolen vallasta, enkeliksi muunnuttuaan.
Miten tuo käytännössä tapahtuu?
Miten tuon muutoksen sovellukset näkyvät käytännön elämässä?
Sadut ovat oivaltamista varten. Niitä voi soveltaa miten kulloinkin itse näkee.
Ja noin käsittäen millään ei ole mitään väliä, totuus venyy ja paukkuu itsekkään ihmisen omiin mittoihin, sillä ei ole ihmisen kipupisteisiin vastauksia, sillä ei yhteiskuntaelämää paranneta.
Se on pelkkä leikkikalu.