Uskontojen kriminalisoiminen

Kannatan.

Maailma olisi lähes paratiisi jos meillä ei olisi uskontoja. Uskontojen kriminalisoiminen olisi hyvä alku.

taasko tätä....älä jaksa.

auttaa, vankilat vaan täyttyisivät. Pitäsisi keksiä houkutteita että ihmiset alkaisivat "pakanoiksi".
No suomessa sellainen tavallaan on, pääseepähän eroon kirkollis-verosta, itsekin hyvin pitkälti erosin kirkosta juurikin rahan takia.
Tosin ei nuo uskonnot ole kyllä muutenkaan innostaneet koskaan, edes penskana kun joutui väkisin käymään pyhäkoulussa, pänttäämään uskontoa koulussa, riparit ym. Ilmeisesti innostus pakanuuteen sikisi jo lapsena.
Mutta yhtä kaikki, huijaustahan kaikki uskonnot ovat. Ainut hyvä on esim. suomen kirkon harjoittama hyväntekeväisyys, tosin sitäkin tehdään tietysti uskonnon varjolla, saat leipää kun uskot meihin.

Maailma olisi ihan mielettömän paljon parempi paikka jos ei olisi uskontoja. Kaikkihan sen tietävät, että uskonto vaikuttaa kaiken aggression taustalla.
Jokainenhan tietää myös sen että kaikki uskikset ovat kritiikkiä kestämättömiä mielipuolia,jotka ovat juuri ja juuri sillä rajalla joka erottaa heidät massamurhaajista. Joka ikinen uskovainen käyttää jokaisen valveilla vietetyn tuntinsa joko palvomalla täyttä höpötystä tai sitten pohdiskelemalla miten voisi parhaiten huijata, manipuloida ja henkisesti tahi fyysisesti pahoinpidellä viattomia ihmisiä. Paras osoitus uskovaisten häilyvästä mielenterveydestä on se, että he suuttuvat kun heitä sanoo rakentavassa hengessä sekopäiksi hihhuleiksi.

Palvontamenoissaan uskovaiset vajoavat hurmokseen, hihhuloivat ja huutavat 2000 vuotta sitten kuolleen miehen nimeä, vaikka yksikään nykyisin elossa oleva uskovainen ei ole ikinä edes tavannut tätä miestä! Rehellisen ihmisen on oltava hyvin varovainen keskustellessaan uskovaisen kanssa, sillä uskovainen pyrkii pettämään ja huiputtamaan kaikin mahdollisin tavoin, silloinkin kun siitä ei ole uskovaiselle mitään hyötyä. Uskovaisuus myös tarttuu nopeammin kuin äkäinen huuliherpes ja on vielä vaikeammin parannettavissa.

Yleisen maailmanrauhan vuoksi kaikki uskovaiset olisi viipymättä vietävä saunan taakse.

tuloksia aikaiseksi. Mieluummin katson että jokaisella on oikeus harjoittaa sellaista uskontoa kuin tahtoo.

Kuitenkin on tärkeää pitää uskonto ja valtio erillään ja muistaa erilläänolon molemminsuuntaisuus. Uskonto ei voi oppeihinsa vedoten vaatia valtiolta niiden mukaisia päätöksiä, eikä valtio voi vaatia muutoksia uskonnon oppeihin. Ainoa mitä valtio voi uskonnolta vaatia, on se että sen jäsenet noudattavat lakeja ja asetuksia. Lain tulisi olla jokaiselle sama uskonnosta tai aatteesta riippumatta. Tämän mukaan tulee ratkaista kiistakysymykset uskontojen suhteen.

Toinen asia on se, miten tiukka tulee olla yksilön intimiteettisuoja uskonnon suunnalta tulevaa painostusta kohtaan. Tarvitaanko yksiselitteinen laki siitä, ettei uskonnollisen oppisuunnan materiaalille tai muuten sen opeille saa altistaa ketään joka ei nimenomaista suostumustaan ole siihen antanut, vai riittääkö markkinointikiellon kaltainen "uskontosuoja".

Ei missään nimessä, silloin eivät mielisairaalat riittäisi eikä poliisit jne.

Mä pelkään uskovaisia.

Manaajat kiduttivat "noitatyttöä" Britanniassa

Kahdeksanvuotias angolalaistyttö joutui Britanniassa julman kidutuksen ja pahoinpitelyn kohteeksi, koska hänen uskottiin olevan noita, josta paha pitää ajaa pois.

Kolme Angolasta kotoisin olevaa aikuista tuomittiin viime perjantaina lontoolaisoikeudessa vankeuteen lapsen pahoinpitelystä ja siinä avustamisesta. Sita Kisangan, Sebastian Pinton ja tytön oikeudellisista syistä nimettömänä pidetyn tädin tuomiot nostivat tapetille ongelman, joka on muhinut jo pitkään Lontoon afrikkalaisen yhteisön riveissä.

Tyttöä mm. lyötiin vyöllä ja häntä viilleltiin veitsellä. Hänelle annettiin ruuaksi ainoastaan palanen kuivunutta leipää ja juotavaksi kupillinen teetä päivässä. Hänet suljettiin kangaspussiin ja uhattiin heittää jokeen.

Kaikki tämä tehtiin siksi, että tytön uskottiin olevan pahan riivaama noita, joka palasi öisin Afrikkaan juonimaan pahojaan.

- Tämä oli järkyttävä tapaus, joka koski haavoittuvaista lasta. Hän kärsi niiden aikuisten käsissä, joiden olisi pitänyt huolehtia hänestä ja suojella häntä, lasten pahoinpitelytapauksia tutkivan poliisiyksikön edustaja Chris Bourlet totesi kolmikon tuomitsemisen jälkeen.

Kahdeksanvuotias tyttö oli saapunut Britanniaan Angolasta yhdessä tätinsä kanssa. Täti esiintyi orvoksi jääneen tytön äitinä, jolloin molemmat hyväksyttiin maassa turvapaikan hakijoiksi.

Pian kävi kuitenkin selväksi, että tädistä ei ollut lapsen turvaksi. Samassa asunnossa tytön kanssa asunut 8-vuotias poika väitti tytön hyökkäävän öisin hänen kimppuunsa ja pian täti oli vakuuttunut tytön olevan pahan riivaama noita. Täti ryhtyi yhdessä Kisangan ja tämän veljen Pinton kanssa kiduttamaan lasta sen varjolla, että paha piti ajaa hänestä pois.

- Yksi potkaisi minua, yksi läpsäisi ja yksi tönäisi minua. Hän (Kisanga) sanoi, että he laittaisivat minut säkkiin ja heittäisivät pois, tyttö kertoi poliisin kuulusteluvideossa. Kainalossaan tyttö puristi nallekarhua.

Monien maahanmuuttajien taikausko on Britanniassa sekoittunut kristinuskon fundamentalistisiin muotoihin, ja tuloksista saavat kärsiä kymmenet, kenties jopa sadat lapset, joita kidutetaan pahan ajamiseksi ulos heidän ruumiistaan.

Uskovaisuus vaikuttaa "normaali-ihmisen" näkökulmasta joskus itse Saatanan keksintöltä.
Muille rasittavaksi koettu uskova esittää olevansa kaikessa oikeassa ja perustaa näkemyksensä asenteellisiin olettamuksiin jotka hän väkisin kaivaa raamatusta olettamuksiensa tueksi, selittäen raamatun olevan kaikessa oikeassa, totuus on, että juuri uskovat lukevat tätä muinoin kirjoiteltua koottua-teosta kuin "piru raamattua" sepitellen sen olevan jopa jumalan kirjoittama, vaikka vähänkin järkevä ihminen tietää, ettei tällä Kreikaksi alkuaan kirjoitetulla legendakokoelmalla ole Jumalan kanssa mitään tekemistä.

Se on koottu satoja vuosia ajanlaskumme alun jälkeen suurinpiirtein nykymalliseksi, lukuunottamatta tietenkin niitä vallanpitäjille hankalaksi koettuja osia jotka on aikojen saatossa siitä hävitetty ja lukemattomissa käännöksissä muuttunut.
Kaikenlisäksi se on myös kirjoitettu ikivanhan välimerentakaisen yhteiskunnan näkökulmasta ja arvoista.

Pikkutarkasti sen elämohjeistuksen noudattaminen on lähinnä lapsellista tai tarkoitushakuista jolla omaa tai uskovaislahkon elämänkatsomusta perustellaan.

Pahinta on uskovaisten käsitys, että kaikki ei-uskovaiset ovat pahoja ja tai sitä tahtovia ihmisiä.
"normaali-ihminen" kokee uskovaisten asenteen itseään kohtaan lähinnä ylimielisenä kyynisyytenä joka on tietysti loukkaavaa, tästä tulee mieleen Natsi-saksan "yli-ihmiset "jotka korottivat ideologian avulla itsensä muiden yläpuolelle.
Tälläinen on omiaan nostattamaan vihamielisiä tunteita uskovien seurapiirejä kohtaan.

Tietysti tosiuskova pyrkii näyttämään hyvyytensä teoillaan ja puheillaan, mutta ulkopuolinen kokee sen joskus toisin.

Syyttömiä Kristittyjä vainotaan joka puolella maailmaa tänäkin päivänä...

Moni ei nää siinä mitään väärää ... ja Adolf Hitlerkään ei nähnyt mitään

väärää juutalaisten murhaamisessa.....

Maailma on pahan vallassa , vain Jeesus voi vapauttaa maailman vihasta ja väkivallasta...

http://www.stefanus.fi/uutiset.html

"Sana Rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat ...!

Jeesus käskee jokaista ihmistä rakastamaan lähimmäisiä,,,tee sinäkin samoin !!!

Monissa maissa kristityiltä on kielletty uskomasta maailman vapahtajaan joka on Jeesus Kristus..

Vain Jeesus voi antaa sinunkin synnit anteeksi....

Kaikilla uskonnoilla on tuo sama varjopuoli: ne otetaan ylemmän voiman käskyinä.
Näin on usein myös uskontojen ulkopuolella. Esim. Tsingis-kaani uskoi toimivansa Ukkosen jumalan lähettiläänä alistaessaan verisesti kansoja ja oli vähällä onnistua Euroopankin valtaamisessa päästen aina Wienin porteille asti. Ja oman aikamme Kaani, alias GWB on hänkin toiminut Jumalan ääntä seuraten lähtiessään maailmaa miehittämään. Ja nythän Obama jatkaa hänen tiellään vaikkei olekaan ilmoittanut toimivansa Jumalan nimissä mutta kuka tietää, mitä hän sisimmässään tuntee.
Juutalaisilla on oma 'ylemmyysuskontonsa', jossa he uskovat olevansa valittu kansa, joka saa alistaa muita koska muut ovat goimeja eli pelkkiä mitättömyyksiä ellei elukoita. Siksi juutalainen saa surutta nylkeä muita esim. korkoja kiskomalla. He eivät hyväksy Jeesusta messiaakseen, tosin poikkeuksia (kristinuskoon kääntyneitä) on kuten esim. ent Englannin pääministeri Benjamin D'israel. Ja heilläkin on oma haaveensa maailmanvaöllasta.
Kristinusko lienee yksi niitä harvoja uskontoja, joissa kaikki ovat samanarvoisia Jumalan edessä ja joka painottaa universaalia rakkautta ja oikeudenmukaisuutta, jopa ihailee vaatimatonta ja aineellisesti maltillista elämää. Valitettavasti vain suurin osa sen harjoittajista on tekopyhiä eivätkä noudata sen oppia koko sydämestään.
Oltakoon Jumalasta (siis onko häntä olemassa vai ei) mitä mieltä tahansa niin kristinuskon moraali on ainakin ylivoimainen koska siinä hyvyys ja oikeudenmukaisuus korostuvat eikä Jeesuksen oppien pohjalta voi käydä sotia ketään vastaan eikä harjoittaa minkäänlaista sortoa ketään kohtaan.
On valitettavaa, että aikaamme leimaa juuri tämän opin taantuminen ja psykopaattisen itsekkyyden korostuminen kaikessa. Kuitenkin tulevaisuus pitäisi rakentaa sen varaan jotta se voisi pitemmän päälle olla turvattua ja jotta nyt uhkaava totalitarismi voitaisiin saada estettyä.