Kuka uskoo rasismin loppumiseen?

Kuinka moni palstalaisista uskoo rasismin loppuvan Suomesta nykyisellä menolla jossa aivan yllättäen suomalaisten yhteisöihin tuodaan aivan täysin eri kulttuurista kotoisin olevia ihmisiä joilla on aivan erilaiset tavat ja uskomukset kuin suomalaisilla, ja jossa kaikkiin ongelmatilanteisiin vastataan suomalaisia ja heidän kulttuuriaan halventavilla syyllistämisillä?

Mover jaksaa tauotta jankuttaa siitä kuinka meidän suomalaisten pitää asennoitua hyväksyen ja suvaiten jokaiseen maahanmuuttajaan, mikä on aivan oikein, mutta miksi tätä samaa ei vaadita koskaan maahanmuuttajilta? Jos maahanmuuttajaa moittii jostain asiasta/tavasta mikä ei ole kovin soveliasta suomalaisessa kulttuurissa, saa suomalainen hyvin useasti kuulla olevansa rasisti. Miksi suomalaisen pitää aina taipua vieraiden tapojen edessä eikä kyseenalaistaa niitä? Miksi maahanmuuttajien tavat ovat niin ylivertaisia ettei niitä pidä kritisoida millään tavalla?

Kuinka moni uskoo ihan vakavasti siihen että rasismi saadaan poistettua yhteiskunnasta viemällä kantaväestön kulttuurista pieniä asioita yksitellen pois pala palalta, muttei millään lailla puututa maahanmuuttajien kulttuuriin. Se on tabu johonka ei saa puuttua, tai on heti rasisti. Monia suomalaisille tuttuja asioita viedään pois vain siksi koska jonkun tahon mielestä ne saattavat loukata maahanmuuttajia. Kun taas maahanmuuttajien tapoihin ei puututa vaikka ne saattaisivat loukata suomalaisia. Miten tämä menettely lisää positiivista suhtautumista maahanmuuttajiin?

Kuinka moni uskoo että jatkuvalla kantaväestön syyllistämisellä saadaan aikaan positiivinen suhtautuminen maahanmuuttoon ja sen lieveilmiöihin joista käytetään väheksyvää nimitystä "yksittäistapaus". Miksi aina aloitetaan rikoksen tehneen maahanmuuttajan kohdalla ymmärtäminen ja lopulta käännetään asia niinpäin että suomalaisten tulee hyväksyä heihin kohdistuvat väkivallanteot koska maahanmuuttaja tulee ympäristöstä jossa on raakaa väkivaltaa käytössä päivittäin. Kuinka moni on sitä mieltä että suomalaisten pitäisi vain jäädä nuolemaan haavojaan eikä saada minkäänlaista oikeutta ja samalla väkipakolla hyväksyä ja suvaita maahanmuuttoa ellei halua rasistin leimaa otsaansa? Kuinka tällainen kohtelu lisää maahanmuuttajien suosiota suomalaisten keskuudessa? Miten tällaisella menettelyllä kitketään rasimi suomalaisista?

Ja ennenkuin alatte yleistämään ja vetämään natsi-korttia hihasta, niin voin sanoa että monet maahanmuuttajat ovat ihan hyvää porukkaa eikä minulla ole heitä vastaan mitään. Mutta, kieroa maahanmuuttopolitiikkaa jossa suomalaisia syyllistetään ja halveksitaan joka käänteessä minä en hyväksy.

En hyväksy sitä että maahanmuuttajat keskitetään kaikki vain halpoihin lähiöihin pois eliitin silmistä. Miksi eliitti joka haluaa lisää maahanmuuttoa ei halua maahanmuuttajia omaan naapuriinsa? Miksi maahanmuuttajat pitää kaikki sulloa samaan paikkaan edes kysymättä lähiöissä jo valmiiksi asuvien kantasuomalaisten mielipidettä asiaan? Ja jos ja kun ongelmia siitä esiintyy, leimataan lähiön suomalaiset junteiksi ja rasisteiksi sekä aletaan syyllistämään sekä leimaamaan kaikkia suomalaisia vähä-älyisiksi jotka eivät ymmärrä parastaan.

Ranska ja Ruotsi ovat vaarallisia esimerkkejä liiallisesta maahanmuutosta halpoihin lähiöihin joissa ei ole mitään palveluja eikä tulevaisuutta. Miksi maahanmuuton puolustajat eivät koskaan kiinnitä tähän asiaan mitään huomiota? Eikö se ole ihmisoikeuksien vastaista sulloa ihmisiä ghettoon jossa ei ole mitään turvaa eikä mahdollisuuksia? Miksi maahanmuuton puolustajat kaipaavat yhä enemmän ulkomaalaisia, mutta samalla haluavat sulloa heidät pois omilta pihoiltaan köyhemmille alueille? Kuinka tämä ehkäisee rasismin syntyä köyhien ihmisten keskuudessa? Kuinka maahanmuuttajat voivat suhtautua positiivisesti uuteen kotimaahansa jos heitä käytetään vain hyväksi joissain alipalkatuissa hanttihommissa ja sen lisäksi he joutuvat asumaan ghetossa jossa ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia päästä sulautumaan uuden maan kulttuuriin?

Meille jauhetaan tauotta työvoimapulasta ja samaan aikaan tehtaita lopetetaan ja viedään halpatuotantomaihin. Työttömiä on omastakin takaa riittämiin eikä ole mitään merkkejä ilmassa siitä että Suomesta loppuisi työvoima. Kuinka tällaiset räikeät valheet voivat lisätä suomalaisten positiivista suhtautumista maahanmuuttoon ja sen lisäämiseen?
393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ei ole mikään uskon asia. Usko kuuluu kirkkoon ja moskeijaan. Rasismi on luonnollinen osa ihmisyyttä. Siihen perustuu kaikki. Lajin kehitys, selviäminen, yms. Rasismi häviää ihmisen myötä mutta ei aiemmin. Ja hyvä niin.

Äänestä
  • ja perusteltua tekstiä, hattua nostan .

    Äänestä

silti olen sitä mieltä että rasismia vastaan on taisteltava. Kirjoituksessasi oli monta kohtaa joista olen täsmälleen samaa mietä. Nostan tähän ne tärkeimmät:

1. En hyväksy sitä että maahanmuuttajat keskitetään kaikki vain halpoihin lähiöihin pois eliitin silmistä.

2. Kuinka maahanmuuttajat voivat suhtautua positiivisesti uuteen kotimaahansa jos heitä käytetään vain hyväksi joissain alipalkatuissa hanttihommissa ja sen lisäksi he joutuvat asumaan ghetossa jossa ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia päästä sulautumaan uuden maan kulttuuriin?

3. Meille jauhetaan tauotta työvoimapulasta ja samaan aikaan tehtaita lopetetaan ja viedään halpatuotantomaihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hell-o-Ty]{]{i kirjoitti:

Kuinka moni palstalaisista uskoo rasismin loppuvan Suomesta nykyisellä menolla jossa aivan yllättäen suomalaisten yhteisöihin tuodaan aivan täysin eri kulttuurista kotoisin olevia ihmisiä joilla on aivan erilaiset tavat ja uskomukset kuin suomalaisilla, ja jossa kaikkiin ongelmatilanteisiin vastataan suomalaisia ja heidän kulttuuriaan halventavilla syyllistämisillä?

Mover jaksaa tauotta jankuttaa siitä kuinka meidän suomalaisten pitää asennoitua hyväksyen ja suvaiten jokaiseen maahanmuuttajaan, mikä on aivan oikein, mutta miksi tätä samaa ei vaadita koskaan maahanmuuttajilta? Jos maahanmuuttajaa moittii jostain asiasta/tavasta mikä ei ole kovin soveliasta suomalaisessa kulttuurissa, saa suomalainen hyvin useasti kuulla olevansa rasisti. Miksi suomalaisen pitää aina taipua vieraiden tapojen edessä eikä kyseenalaistaa niitä? Miksi maahanmuuttajien tavat ovat niin ylivertaisia ettei niitä pidä kritisoida millään tavalla?

Kuinka moni uskoo ihan vakavasti siihen että rasismi saadaan poistettua yhteiskunnasta viemällä kantaväestön kulttuurista pieniä asioita yksitellen pois pala palalta, muttei millään lailla puututa maahanmuuttajien kulttuuriin. Se on tabu johonka ei saa puuttua, tai on heti rasisti. Monia suomalaisille tuttuja asioita viedään pois vain siksi koska jonkun tahon mielestä ne saattavat loukata maahanmuuttajia. Kun taas maahanmuuttajien tapoihin ei puututa vaikka ne saattaisivat loukata suomalaisia. Miten tämä menettely lisää positiivista suhtautumista maahanmuuttajiin?

Kuinka moni uskoo että jatkuvalla kantaväestön syyllistämisellä saadaan aikaan positiivinen suhtautuminen maahanmuuttoon ja sen lieveilmiöihin joista käytetään väheksyvää nimitystä "yksittäistapaus". Miksi aina aloitetaan rikoksen tehneen maahanmuuttajan kohdalla ymmärtäminen ja lopulta käännetään asia niinpäin että suomalaisten tulee hyväksyä heihin kohdistuvat väkivallanteot koska maahanmuuttaja tulee ympäristöstä jossa on raakaa väkivaltaa käytössä päivittäin. Kuinka moni on sitä mieltä että suomalaisten pitäisi vain jäädä nuolemaan haavojaan eikä saada minkäänlaista oikeutta ja samalla väkipakolla hyväksyä ja suvaita maahanmuuttoa ellei halua rasistin leimaa otsaansa? Kuinka tällainen kohtelu lisää maahanmuuttajien suosiota suomalaisten keskuudessa? Miten tällaisella menettelyllä kitketään rasimi suomalaisista?

Ja ennenkuin alatte yleistämään ja vetämään natsi-korttia hihasta, niin voin sanoa että monet maahanmuuttajat ovat ihan hyvää porukkaa eikä minulla ole heitä vastaan mitään. Mutta, kieroa maahanmuuttopolitiikkaa jossa suomalaisia syyllistetään ja halveksitaan joka käänteessä minä en hyväksy.

En hyväksy sitä että maahanmuuttajat keskitetään kaikki vain halpoihin lähiöihin pois eliitin silmistä. Miksi eliitti joka haluaa lisää maahanmuuttoa ei halua maahanmuuttajia omaan naapuriinsa? Miksi maahanmuuttajat pitää kaikki sulloa samaan paikkaan edes kysymättä lähiöissä jo valmiiksi asuvien kantasuomalaisten mielipidettä asiaan? Ja jos ja kun ongelmia siitä esiintyy, leimataan lähiön suomalaiset junteiksi ja rasisteiksi sekä aletaan syyllistämään sekä leimaamaan kaikkia suomalaisia vähä-älyisiksi jotka eivät ymmärrä parastaan.

Ranska ja Ruotsi ovat vaarallisia esimerkkejä liiallisesta maahanmuutosta halpoihin lähiöihin joissa ei ole mitään palveluja eikä tulevaisuutta. Miksi maahanmuuton puolustajat eivät koskaan kiinnitä tähän asiaan mitään huomiota? Eikö se ole ihmisoikeuksien vastaista sulloa ihmisiä ghettoon jossa ei ole mitään turvaa eikä mahdollisuuksia? Miksi maahanmuuton puolustajat kaipaavat yhä enemmän ulkomaalaisia, mutta samalla haluavat sulloa heidät pois omilta pihoiltaan köyhemmille alueille? Kuinka tämä ehkäisee rasismin syntyä köyhien ihmisten keskuudessa? Kuinka maahanmuuttajat voivat suhtautua positiivisesti uuteen kotimaahansa jos heitä käytetään vain hyväksi joissain alipalkatuissa hanttihommissa ja sen lisäksi he joutuvat asumaan ghetossa jossa ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia päästä sulautumaan uuden maan kulttuuriin?

Meille jauhetaan tauotta työvoimapulasta ja samaan aikaan tehtaita lopetetaan ja viedään halpatuotantomaihin. Työttömiä on omastakin takaa riittämiin eikä ole mitään merkkejä ilmassa siitä että Suomesta loppuisi työvoima. Kuinka tällaiset räikeät valheet voivat lisätä suomalaisten positiivista suhtautumista maahanmuuttoon ja sen lisäämiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu