Jos Suomi liittyy Natoon Varsinais-Suomen, Turun saaristo ja mahdollisesti Ahvenanmaa pitää julistautua itsenäiseksi valtioksi.
Toisessa vaiheessa on mahdollisuus, että maa autonomisen alueena liittyy Ruotsiin sinä vaiheessa, kun aika on otollinen molemmin puolin. Me edellytämme, että Ruotsi ei liity Natoon ja antaa takeet siitä 200 vuodeksi.
Kiistaa voidaan käydä, kummalla on oikeus käyttää Suomi nimeä Varsinais-Suomella tai muilla maakunilla, koska alun perin Suomella on tarkoitettu pelkästään Varsinais-Suomea.
heh :))
Jos Suomi liittyy Natoon Varsinais-Suomen,
Karl XI
29
281
Vastaukset
- -Karl XI
… … joten Nato keskusteluiden olisi aika loppua.
Se ei ole vasemmisto, eikä oikeisto kysymys, vaan Kansallinen ja yhtenäisen Kansan kysymys ja mieluummin me pysyisimme yhtenäisessä Suomentasavallassa, kuin jättäisimme uppoavan laivan, jota kullissien takaa kiristetty Nato-Suomi olisikaan…?
Puhdas hätä ratkaisu, johon ei haluta missään tapauksessa mennä kevyein mielin ja olemme osa Suomentasavaltaa, jos se ei liity Natoon. Muiden maakuntien asukkaat ovat tervetulleita maahanmuuttajia siinä tapauksessa, jos Varsinais-Suomi, joutuu itsenäistymään ja he saavat heti ja automaattisesti Varsinais-Suomen kansalaisuuden, joka oikeastaan on se todellinen Suomi, noin aikoja sitten jos toisiakin.
-Karl XI- huu huu
Missäs on ne faktat?
- Karl XI
huu huu kirjoitti:
Missäs on ne faktat?
... oikein puhut? Tämä on mielipide, josta uskon varsinaissuomalaisten suoriutuvan, mikäli on tarve. Meidän rahoilla ei sitten rakennella ainakaan Helsinkiä ja me emme aluksi tarvitse niin suuria puitteita, kuin on Helsingissä.
Jos Suomi nimeä ajat takaa niin tässä Sinulle faktaa:
"Fakta-tietopalvelun mukaan Varsinais-Suomi vastasi keskiaikaista Turun linnalääniä. Varsinais-Suomen alue oli ns. alkuperäinen Suomi. Varsinainen on 1800-luvun alkupuolen uudissana, jonka otti käyttöön joko Elias Lönnrot tai Antero Varelius. Se merkitsee oikeaa, todellista, pääasiallista yms. Sana pohjautuu vanhempaan varsi-substantiiviin ja on muodostettu lisäämällä adverbiin varsin adjektiivin johdin. Erisnimi Varsinais-Suomi on Paavo Tikkasen muodostama uudissana vuodelta 1846".
Nyky-Suomen sanakirja 6: Etymologinen sanakirja (toim. Häkkinen, K). WSOY 1987.
Nyky-Suomen etymologinen sanakirja (toim. Häkkinen, K). WSOY 2004.
- Karl XI
eli milloin lakikirjassa esiintyy vain Suomi, Suomenvaltio tai Suomentasavaltaa on se sovellettava koskevaksi Varsinais-Suomea, sillä varauksin, ettei Suomenvaltiota tai -tasavaltaa OLE AINAKAAN VIELLÄ EDES PERUSTETTU! Joten Suomen - Natokeskustelu on ennen aikainen.
- Karl-XI
Laki tosin määrittelee maanrajat, kuin myös Varsinais-Suomen rajat, joka on oikeasti ainutta Suomea. Eikö Suomea siis tulisi johtaa Suomesta esim. Turusta? Vaikkakin sen alueisiin kuuluu maakuntia muualta? ns. provinsseja ja joiden asema Varsinais-Suomen lisäksi tulisi tarkistuttaa? (näiden asemaa suhteessa Suomeen ei liene johdonmukaisesti määritelty, mikään feikki Suomi ei nimittäin käy)
- menneisyyden haamu
Eikö tämäkin kuuluisi tuonne Historia -palstalle? Minun tietääkseni Suomi, eli Finland = loppumaa on alunperin kartoissa merkitty alue, ennen jäämerta jonne eurooppalaisille ominainen kulttuuri ja sivistys ei ollut vielä levinnyt.
Mitä tulee Turkuun, niin mistä lähtien Turku on muka ollut Suomen napa? Semmonen pikkuruinen kaupunki, jonka ohi Oulukin rykäisee kovan väestön kasvun ja kuntaliitosten seurauksena viimeistään vuonna 2015. Toisaalta ihan ymmärrettävää että ajattelet näin, koska turkulaiset mielellään kohottavat itsenä muiden yläpuolle; siinä missä muut naureskelevat turkulaisten hupaisalle omituisuudelle. Jos minä saisin päättää niin Turku aidattaisiin ja kaivettaisiin vallihauta aidan ympärille, jottei yhtään turkulaista enää eksyisi tänne tervejärkisten maailmaan. - pieni korjaus
menneisyyden haamu kirjoitti:
Eikö tämäkin kuuluisi tuonne Historia -palstalle? Minun tietääkseni Suomi, eli Finland = loppumaa on alunperin kartoissa merkitty alue, ennen jäämerta jonne eurooppalaisille ominainen kulttuuri ja sivistys ei ollut vielä levinnyt.
Mitä tulee Turkuun, niin mistä lähtien Turku on muka ollut Suomen napa? Semmonen pikkuruinen kaupunki, jonka ohi Oulukin rykäisee kovan väestön kasvun ja kuntaliitosten seurauksena viimeistään vuonna 2015. Toisaalta ihan ymmärrettävää että ajattelet näin, koska turkulaiset mielellään kohottavat itsenä muiden yläpuolle; siinä missä muut naureskelevat turkulaisten hupaisalle omituisuudelle. Jos minä saisin päättää niin Turku aidattaisiin ja kaivettaisiin vallihauta aidan ympärille, jottei yhtään turkulaista enää eksyisi tänne tervejärkisten maailmaan.Hupsista. Oulu ohittaakin turun jo 2013. Kyllä mahtaa turkulaisia vituttaa, mikäli turkulaisia ei vielä vituta tarpeeksi. Mutta onhan se sentään silloin Suomen 6. suurin kaupunki eli ei se niin olematon ole kuin mitä turkulaisten verkkaisesta ajatuksenjuoksusta voisi päätellä.
- Turunlinnan tonttu:)
menneisyyden haamu kirjoitti:
Eikö tämäkin kuuluisi tuonne Historia -palstalle? Minun tietääkseni Suomi, eli Finland = loppumaa on alunperin kartoissa merkitty alue, ennen jäämerta jonne eurooppalaisille ominainen kulttuuri ja sivistys ei ollut vielä levinnyt.
Mitä tulee Turkuun, niin mistä lähtien Turku on muka ollut Suomen napa? Semmonen pikkuruinen kaupunki, jonka ohi Oulukin rykäisee kovan väestön kasvun ja kuntaliitosten seurauksena viimeistään vuonna 2015. Toisaalta ihan ymmärrettävää että ajattelet näin, koska turkulaiset mielellään kohottavat itsenä muiden yläpuolle; siinä missä muut naureskelevat turkulaisten hupaisalle omituisuudelle. Jos minä saisin päättää niin Turku aidattaisiin ja kaivettaisiin vallihauta aidan ympärille, jottei yhtään turkulaista enää eksyisi tänne tervejärkisten maailmaan.ruotsinvallan aikana valtakunnan toiseksi suurin kaupunki, heti Tukholman jälkeen.
On asialla siten tekemistä, että Varsinais-Suomessa voi tulla innostus itsenäistyä, eikä lien ainoa maakunta jossa tämä ilmiö tulee, jos Suomi liittyy Natoon. Varsinais-Suomella on vain sijaintinsa ja historiansa kautta itsenäisyyteen parhaat edellytykset ja onhan meillä sitten sotilaalista puskuriakin muutama sata kilometriä. - menneisyyden haamu
Turunlinnan tonttu:) kirjoitti:
ruotsinvallan aikana valtakunnan toiseksi suurin kaupunki, heti Tukholman jälkeen.
On asialla siten tekemistä, että Varsinais-Suomessa voi tulla innostus itsenäistyä, eikä lien ainoa maakunta jossa tämä ilmiö tulee, jos Suomi liittyy Natoon. Varsinais-Suomella on vain sijaintinsa ja historiansa kautta itsenäisyyteen parhaat edellytykset ja onhan meillä sitten sotilaalista puskuriakin muutama sata kilometriä.Vai niin kahelia porukkaa siellä asuu.
- Mikael Karvajalka
menneisyyden haamu kirjoitti:
Eikö tämäkin kuuluisi tuonne Historia -palstalle? Minun tietääkseni Suomi, eli Finland = loppumaa on alunperin kartoissa merkitty alue, ennen jäämerta jonne eurooppalaisille ominainen kulttuuri ja sivistys ei ollut vielä levinnyt.
Mitä tulee Turkuun, niin mistä lähtien Turku on muka ollut Suomen napa? Semmonen pikkuruinen kaupunki, jonka ohi Oulukin rykäisee kovan väestön kasvun ja kuntaliitosten seurauksena viimeistään vuonna 2015. Toisaalta ihan ymmärrettävää että ajattelet näin, koska turkulaiset mielellään kohottavat itsenä muiden yläpuolle; siinä missä muut naureskelevat turkulaisten hupaisalle omituisuudelle. Jos minä saisin päättää niin Turku aidattaisiin ja kaivettaisiin vallihauta aidan ympärille, jottei yhtään turkulaista enää eksyisi tänne tervejärkisten maailmaan.31. toukokuuta 2010 463 600 henkeä,ja se oli Uudenmaan ja Pirkanmaan jälkeen Suomen kolmanneksi väkirikkain maakunta. Asukkaista 5,7% oli ruotsinkielisiä ja 3,9% vieraskielisiä. Väestötiheydeltään maakunta on Suomen toiseksi suurin Uudenmaan maakunnan jälkeen. Alueen pääkaupunki ja samalla asukasluvultaan suurin kaupunki on Turku.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Varsinais-Suomen_maakunta - Saariston suojassa.
menneisyyden haamu kirjoitti:
Eikö tämäkin kuuluisi tuonne Historia -palstalle? Minun tietääkseni Suomi, eli Finland = loppumaa on alunperin kartoissa merkitty alue, ennen jäämerta jonne eurooppalaisille ominainen kulttuuri ja sivistys ei ollut vielä levinnyt.
Mitä tulee Turkuun, niin mistä lähtien Turku on muka ollut Suomen napa? Semmonen pikkuruinen kaupunki, jonka ohi Oulukin rykäisee kovan väestön kasvun ja kuntaliitosten seurauksena viimeistään vuonna 2015. Toisaalta ihan ymmärrettävää että ajattelet näin, koska turkulaiset mielellään kohottavat itsenä muiden yläpuolle; siinä missä muut naureskelevat turkulaisten hupaisalle omituisuudelle. Jos minä saisin päättää niin Turku aidattaisiin ja kaivettaisiin vallihauta aidan ympärille, jottei yhtään turkulaista enää eksyisi tänne tervejärkisten maailmaan.1812 Turku on ollut Suomen napa ja mistähän johtui, että pääkaupunki 1812 siirrettiin Helsinkiin? Se johtui venäläisistä ja heidän halustaan viedä Suomen pääkaupunki idemmäs, Turku oli liiaksi lännessä ruotsalaisten ulottuvilla.
Eikö se vihollinen tule aina idästä? No silloin pääkaupunki on siirrettävä mahdollisimman paljon länteen, autonomisella Ahvenanmaalla se ei voi olla, joten jäljelle jää Turku. - Tampere!
Turunlinnan tonttu:) kirjoitti:
ruotsinvallan aikana valtakunnan toiseksi suurin kaupunki, heti Tukholman jälkeen.
On asialla siten tekemistä, että Varsinais-Suomessa voi tulla innostus itsenäistyä, eikä lien ainoa maakunta jossa tämä ilmiö tulee, jos Suomi liittyy Natoon. Varsinais-Suomella on vain sijaintinsa ja historiansa kautta itsenäisyyteen parhaat edellytykset ja onhan meillä sitten sotilaalista puskuriakin muutama sata kilometriä.se erotetaan. Tampere on Suomea ja Suomen napa. Nato asia ei liity tähän mitenkään. Kelpaako joku Turku muka ruotsalaisille. Hyvä itsenäinen Suomi ilman Turkua. Eläköön Tampere, joka ei koskaan eroa Suomesta. Tampereella heiluu Suomen lippu.
- joopa joo
Saariston suojassa. kirjoitti:
1812 Turku on ollut Suomen napa ja mistähän johtui, että pääkaupunki 1812 siirrettiin Helsinkiin? Se johtui venäläisistä ja heidän halustaan viedä Suomen pääkaupunki idemmäs, Turku oli liiaksi lännessä ruotsalaisten ulottuvilla.
Eikö se vihollinen tule aina idästä? No silloin pääkaupunki on siirrettävä mahdollisimman paljon länteen, autonomisella Ahvenanmaalla se ei voi olla, joten jäljelle jää Turku.Mitä väliä paljonko siinä naapurissa asuu porukkaa, jos Turussa vain 175 000 as. Mutta miksi pääkaungin pitäisi olla lähempänä Ruotsalaisia? Nehän on huomattavasti pöhkömpää sakkia kuin Venäläiset, jotka kehittivät ydinaseenkin jo 50-luvulla. Ainut merkittävä ruotsalaiskeksintö on puhelin ja sekin otettiin käyttöön suomessa, kun ruotsalaiset älykääpiöt eivät olisi osanneet käyttää sitä.
- joopa joo
joopa joo kirjoitti:
Mitä väliä paljonko siinä naapurissa asuu porukkaa, jos Turussa vain 175 000 as. Mutta miksi pääkaungin pitäisi olla lähempänä Ruotsalaisia? Nehän on huomattavasti pöhkömpää sakkia kuin Venäläiset, jotka kehittivät ydinaseenkin jo 50-luvulla. Ainut merkittävä ruotsalaiskeksintö on puhelin ja sekin otettiin käyttöön suomessa, kun ruotsalaiset älykääpiöt eivät olisi osanneet käyttää sitä.
Oulun läänissä asuu yhteensä n. 471 774 as, eli enemmän kuin Turun seutuvilla. Sitäpaitsi Oulu on OIKEASTI Suomen keskellä ja yhtä kaukana ruotsalaisista ja venäläisistä, joten sijaintikin on tismalleen oikea. Oulussa sijaitsee muuten Suomen toiseksi vilkkain lentokenttä, jota parhaillaan uudistetaan. Oulua onkin usein sanottu Suomen kakkos pääkaupungiksi.
- sitä paitsi..
joopa joo kirjoitti:
Oulun läänissä asuu yhteensä n. 471 774 as, eli enemmän kuin Turun seutuvilla. Sitäpaitsi Oulu on OIKEASTI Suomen keskellä ja yhtä kaukana ruotsalaisista ja venäläisistä, joten sijaintikin on tismalleen oikea. Oulussa sijaitsee muuten Suomen toiseksi vilkkain lentokenttä, jota parhaillaan uudistetaan. Oulua onkin usein sanottu Suomen kakkos pääkaupungiksi.
Muistisääntö: ''Kakkonen on ykkönen.''
- Karl XI
Tampere! kirjoitti:
se erotetaan. Tampere on Suomea ja Suomen napa. Nato asia ei liity tähän mitenkään. Kelpaako joku Turku muka ruotsalaisille. Hyvä itsenäinen Suomi ilman Turkua. Eläköön Tampere, joka ei koskaan eroa Suomesta. Tampereella heiluu Suomen lippu.
täytyy ehtiä eroamaan, ennen kuin erotetaan. Vakava asia, Nato asia ihan vähän vaan.
:) - aetrtys..
joopa joo kirjoitti:
Oulun läänissä asuu yhteensä n. 471 774 as, eli enemmän kuin Turun seutuvilla. Sitäpaitsi Oulu on OIKEASTI Suomen keskellä ja yhtä kaukana ruotsalaisista ja venäläisistä, joten sijaintikin on tismalleen oikea. Oulussa sijaitsee muuten Suomen toiseksi vilkkain lentokenttä, jota parhaillaan uudistetaan. Oulua onkin usein sanottu Suomen kakkos pääkaupungiksi.
...läänit ja maakunnat keskenään. Länsi-Suomen läänin asukasluku on 1 889 542
Länsi-Suomen lääni muodostui seitsemästä maakunnasta: Etelä-Pohjanmaa, Keski-Pohjanmaa, Pohjanmaa, Keski-Suomi, Pirkanmaa, Satakunta ja Varsinais-Suomi
Maa- ja seutukunnat
Länsi-Suomen läänissä oli seitsemän maakuntaa ja 30 seutukuntaa:
Etelä-Pohjanmaan maakunta (Södra Österbotten)
Järviseudun seutukunta
Kuusiokuntien seutukunta
Seinäjoen seutukunta
Suupohjan seutukunta
Keski-Pohjanmaan maakunta (Mellersta Österbotten)
Kaustisen seutukunta
Kokkolan seutukunta
Keski-Suomen maakunta (Mellersta Finland)
Joutsan seutukunta
Jyväskylän seutukunta
Jämsän seutukunta
Keuruun seutukunta
Saarijärven-Viitasaaren seutukunta
Äänekosken seutukunta
Pirkanmaan maakunta (Birkaland)
Etelä-Pirkanmaan seutukunta
Kaakkois-Pirkanmaan seutukunta
Lounais-Pirkanmaan seutukunta
Luoteis-Pirkanmaan seutukunta
Tampereen seutukunta
Ylä-Pirkanmaan seutukunta
Pohjanmaan maakunta (Österbotten)
Kyrönmaan seutukunta
Pietarsaaren seutukunta (ruotsiksi Jakobstadsregionen)
Suupohjan rannikkoseutu (ruotsiksi Sydösterbottens kustregion)
Vaasan seutukunta
Satakunnan maakunta (Satakunda)
Pohjois-Satakunnan seutukunta
Porin seutukunta
Rauman seutukunta
Varsinais-Suomen maakunta (Egentliga Finland)
Loimaan seutukunta
Salon seutukunta
Turun seutukunta
Vakka-Suomen seutukunta
Turunmaan seutukunta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Länsi-Suomen_lääni
"Oulun läänissä asuu yhteensä n. 471 774 as, eli enemmän kuin Turun seutuvilla. Sitäpaitsi Oulu on OIKEASTI Suomen keskellä ja yhtä kaukana ruotsalaisista ja venäläisistä, joten sijaintikin on tismalleen oikea. Oulussa sijaitsee muuten Suomen toiseksi vilkkain lentokenttä, jota parhaillaan uudistetaan. Oulua onkin usein sanottu Suomen kakkos pääkaupungiksi. "
- wertyssy
Turhaan me tässä kinastellaan mikä maakunta tai lääni on paras.
Loputkin on mennyt, jos Suomi liittyy Natoon!! - Natoon
Suomi liittyy Natoon, joten jos = KYLLÄ
- Mikael Karvajalka
vai milloinka ennustat sen katastrofin tulevan Suomen osalle?
- dfdsfsd
voit vaikuttaa Suomeen Natoon liittymiseen. Älä äänestä Kokoomusta. Älä ainakaan äänestä Sauli Niinistöä. Hän on NATO:n takuumies Suomessaa. Eli, jos Niinistöstä tulee pressa Suomi liittyy Natoon alta aikayksikön.
1930-luku alkaa taas taas tässä maassa ja Suomi on sodassa 10 vuoden kuluttua. Fasismi ikäänkuin iskee uudelleen. Kokoomus on alan spesialisteja ja Hitlerin kavereita.... kuin fasistit, talousliberaalit eivät välitä omistakaan kansalaisista. Ovat viimekädessä puhtaasti niiden puolelle joilla on "kapitaalia". Menestyneetkään pienyrittäjät eivät liene tähän joukkoon kuuluvan.
Fasisti ei välttämättä ole rasisti, vaikka usein rasismi siihen liitetäänkin, kuitenkaan fasismiin ei kuulu demokratia, joka tekee ilmiön negatiiviseksi nykyolosuhteissa.
Oikeaa olisi nyt "maltillinen nationalismi", joka ei ole rasistinen ja kannattaa demokratiaa, mutta myös vahvaa presidenttiä. Presidenttiä joka ei onneksi tule olemaan Sauli Niinistö. Se on varma, jos media ei tee riittävästi Nato kyselyitä ehdokkailta, sen tekee kansa! Nykyään sähköisesti se toimii, oikein hyvin ja yrittäessään välttyä siltä sensuuri on niin paksua, että sen näkee jokainen.
"Maltillinen nationalisti" ei ole vasemmistoa eikä oikeistoa vaan kolmannen tien kulkijoita.
Ei ole mielekästä olla oikeisto- tai vasemistolainen.
http://www.saulmasson.org
-masson- Tampere!
saulmasson kirjoitti:
... kuin fasistit, talousliberaalit eivät välitä omistakaan kansalaisista. Ovat viimekädessä puhtaasti niiden puolelle joilla on "kapitaalia". Menestyneetkään pienyrittäjät eivät liene tähän joukkoon kuuluvan.
Fasisti ei välttämättä ole rasisti, vaikka usein rasismi siihen liitetäänkin, kuitenkaan fasismiin ei kuulu demokratia, joka tekee ilmiön negatiiviseksi nykyolosuhteissa.
Oikeaa olisi nyt "maltillinen nationalismi", joka ei ole rasistinen ja kannattaa demokratiaa, mutta myös vahvaa presidenttiä. Presidenttiä joka ei onneksi tule olemaan Sauli Niinistö. Se on varma, jos media ei tee riittävästi Nato kyselyitä ehdokkailta, sen tekee kansa! Nykyään sähköisesti se toimii, oikein hyvin ja yrittäessään välttyä siltä sensuuri on niin paksua, että sen näkee jokainen.
"Maltillinen nationalisti" ei ole vasemmistoa eikä oikeistoa vaan kolmannen tien kulkijoita.
Ei ole mielekästä olla oikeisto- tai vasemistolainen.
http://www.saulmasson.org
-massonjärkyttävää isänmaanpetturuutta liikkeellä Turussa. Turussa (joka erotetaan) uhkaillaan erolla tapahtuu sitä tai tätä. Tampereella on Raimo Helminen ja isänmaa. Tampereella ollaan aina Suomen puolella tapahtuu mitä tapahtuu. Tampere on Suomen paras paikka ja se on aina ollut ja tulee olemaan Suomea. Suomen lippu! Tampere!
Tampere on paljon isompi kuin pieni Turku. - wertys.
Tampere! kirjoitti:
järkyttävää isänmaanpetturuutta liikkeellä Turussa. Turussa (joka erotetaan) uhkaillaan erolla tapahtuu sitä tai tätä. Tampereella on Raimo Helminen ja isänmaa. Tampereella ollaan aina Suomen puolella tapahtuu mitä tapahtuu. Tampere on Suomen paras paikka ja se on aina ollut ja tulee olemaan Suomea. Suomen lippu! Tampere!
Tampere on paljon isompi kuin pieni Turku.vain yhden kadun varrella, Turun asukasluku on pienempi, mutta emme olekaan liittäneet Turkuun kiinteästi olevaa "helminauhaa" toisiinsa, eli Kaarina, Lieto, Raisio ja Naantali.
Naantali toki sopii paremmin omaksi kaupungiksi, mutta kun liittäisimme vieressä olevan Kaarinan, Raision ja Liedon Turkuun olisimme kakkosia. Vaikka Turku on asukasluvultaan pienempi veikkaisin, että Turussa Varsinaissuomen tiheän asutuksen johdosta liikkuu enemmän ihmisiä, kuin Tampereella ja Varsinaissuomi on mielenkiintoisempi turistille, kun joku Tampere, missä ei ole mitään kovin vanhaa historiallisesti tärkeää näytettävää katsojille Suomesta.
Varsinaissuomi on Suomen toiseksi tiheimmin asuttu maakunta ja se näkyy myös Turun katukuvassa, myös ikävinä liikenne ruuhkina, joista pahimmista olemme kyllä jo päässeet liikenne järjestelyidedn ansiosta.
Kyllä me Varsinaissuomessakin käytämme Suomenlippua. Olemme isäänmaalista väkeä, siihen asti kuin Suomi ei ole Naton täysijäsen. Siis isänmaalisuutemme on aidon asiallista ja järkisyihin perustuvaa, ei päänhakkaamista betoni seinään, jos Suomessa on mielivaltaiset politiikot eikä tilalled saada uusia riittävissä määrin ja Suomi liittyy Natoon on se jo liikaa meille.
Meillä on eduksemme maantieteelinen ja historiallinen asema. Historia elää meissä, eläen nykypäivässä, tarkkaillen tilannetta kokonaisuudessaan ja katse tulevaisuuteen.
Helsingin sanomat kehtaavat mainostaa, että heidän ansiostaan Suomi liittyi EU:n, siis toisinsanoen he myöntävät avoimesti mediamanipuloinnin. EU-jäsenyys viellä on siedettävää, mutta Nato ei ole sitä.
Uskoisin, että Naton "suurin kannatus" on Helsingissä.
Me varsinaissuomalaiset haluaamme pitää maakuntien väliset suhteet hyvinä. - Tampere!
wertys. kirjoitti:
vain yhden kadun varrella, Turun asukasluku on pienempi, mutta emme olekaan liittäneet Turkuun kiinteästi olevaa "helminauhaa" toisiinsa, eli Kaarina, Lieto, Raisio ja Naantali.
Naantali toki sopii paremmin omaksi kaupungiksi, mutta kun liittäisimme vieressä olevan Kaarinan, Raision ja Liedon Turkuun olisimme kakkosia. Vaikka Turku on asukasluvultaan pienempi veikkaisin, että Turussa Varsinaissuomen tiheän asutuksen johdosta liikkuu enemmän ihmisiä, kuin Tampereella ja Varsinaissuomi on mielenkiintoisempi turistille, kun joku Tampere, missä ei ole mitään kovin vanhaa historiallisesti tärkeää näytettävää katsojille Suomesta.
Varsinaissuomi on Suomen toiseksi tiheimmin asuttu maakunta ja se näkyy myös Turun katukuvassa, myös ikävinä liikenne ruuhkina, joista pahimmista olemme kyllä jo päässeet liikenne järjestelyidedn ansiosta.
Kyllä me Varsinaissuomessakin käytämme Suomenlippua. Olemme isäänmaalista väkeä, siihen asti kuin Suomi ei ole Naton täysijäsen. Siis isänmaalisuutemme on aidon asiallista ja järkisyihin perustuvaa, ei päänhakkaamista betoni seinään, jos Suomessa on mielivaltaiset politiikot eikä tilalled saada uusia riittävissä määrin ja Suomi liittyy Natoon on se jo liikaa meille.
Meillä on eduksemme maantieteelinen ja historiallinen asema. Historia elää meissä, eläen nykypäivässä, tarkkaillen tilannetta kokonaisuudessaan ja katse tulevaisuuteen.
Helsingin sanomat kehtaavat mainostaa, että heidän ansiostaan Suomi liittyi EU:n, siis toisinsanoen he myöntävät avoimesti mediamanipuloinnin. EU-jäsenyys viellä on siedettävää, mutta Nato ei ole sitä.
Uskoisin, että Naton "suurin kannatus" on Helsingissä.
Me varsinaissuomalaiset haluaamme pitää maakuntien väliset suhteet hyvinä.”Tampere, missä ei ole mitään kovin vanhaa historiallisesti tärkeää näytettävää katsojille Suomesta.” Turussa parasta näytettävää onTurun palo. Valitettavasti grynderit pilasivat senkin vähän mitä jäi. Tampere on sen sijaan juuri saanut kansainvälistäkin tunnustusta Pohjoismaiden suurin historiallinen tehdasmiljöö on erittäin hyvin säilynyt ja tekee Tampereesta kiinnostavan matkailukohteen. Kauniin keskustan ohella lukuisat pienet erikoismuseot ovat myös Tampereen valtti.
”Varsinaissuomi on Suomen toiseksi tiheimmin asuttu maakunta ja se näkyy myös Turun katukuvassa, myös ikävinä liikenne ruuhkina” Mainittakoon, että Tampere on isompi kuin Turku ja Tampereen seutukunta on myös selvästi väkirikkaampi kuin Turun seutukunta.
”Kyllä me Varsinaissuomessakin käytämme Suomenlippua. Olemme isäänmaalista väkeä, siihen asti kuin…” Tällaista on Turkulainen isänmaallisuus. Ei tuohon voi enää mitään lisätä.
”Me varsinaissuomalaiset haluaamme pitää maakuntien väliset suhteet hyvinä.” Meillä Tampereella kannetaan aina Suomenlippua ehdoitta. Mekin hyväksymme muut maakunnat, jopa Varsinais-Suomenkin.
Raimo Helminen presidentiksi. Ja Turkulainen epäisänmaallisuus poistettava. - terveiset Espoosta
wertys. kirjoitti:
vain yhden kadun varrella, Turun asukasluku on pienempi, mutta emme olekaan liittäneet Turkuun kiinteästi olevaa "helminauhaa" toisiinsa, eli Kaarina, Lieto, Raisio ja Naantali.
Naantali toki sopii paremmin omaksi kaupungiksi, mutta kun liittäisimme vieressä olevan Kaarinan, Raision ja Liedon Turkuun olisimme kakkosia. Vaikka Turku on asukasluvultaan pienempi veikkaisin, että Turussa Varsinaissuomen tiheän asutuksen johdosta liikkuu enemmän ihmisiä, kuin Tampereella ja Varsinaissuomi on mielenkiintoisempi turistille, kun joku Tampere, missä ei ole mitään kovin vanhaa historiallisesti tärkeää näytettävää katsojille Suomesta.
Varsinaissuomi on Suomen toiseksi tiheimmin asuttu maakunta ja se näkyy myös Turun katukuvassa, myös ikävinä liikenne ruuhkina, joista pahimmista olemme kyllä jo päässeet liikenne järjestelyidedn ansiosta.
Kyllä me Varsinaissuomessakin käytämme Suomenlippua. Olemme isäänmaalista väkeä, siihen asti kuin Suomi ei ole Naton täysijäsen. Siis isänmaalisuutemme on aidon asiallista ja järkisyihin perustuvaa, ei päänhakkaamista betoni seinään, jos Suomessa on mielivaltaiset politiikot eikä tilalled saada uusia riittävissä määrin ja Suomi liittyy Natoon on se jo liikaa meille.
Meillä on eduksemme maantieteelinen ja historiallinen asema. Historia elää meissä, eläen nykypäivässä, tarkkaillen tilannetta kokonaisuudessaan ja katse tulevaisuuteen.
Helsingin sanomat kehtaavat mainostaa, että heidän ansiostaan Suomi liittyi EU:n, siis toisinsanoen he myöntävät avoimesti mediamanipuloinnin. EU-jäsenyys viellä on siedettävää, mutta Nato ei ole sitä.
Uskoisin, että Naton "suurin kannatus" on Helsingissä.
Me varsinaissuomalaiset haluaamme pitää maakuntien väliset suhteet hyvinä.ei auttais, sillä Espoo olisi silti isompi
- terveisiä Oolusta
terveiset Espoosta kirjoitti:
ei auttais, sillä Espoo olisi silti isompi
Missäs semmonen paikka ku Tampere on?
- Mikael Karvajalka.
Tampere! kirjoitti:
järkyttävää isänmaanpetturuutta liikkeellä Turussa. Turussa (joka erotetaan) uhkaillaan erolla tapahtuu sitä tai tätä. Tampereella on Raimo Helminen ja isänmaa. Tampereella ollaan aina Suomen puolella tapahtuu mitä tapahtuu. Tampere on Suomen paras paikka ja se on aina ollut ja tulee olemaan Suomea. Suomen lippu! Tampere!
Tampere on paljon isompi kuin pieni Turku.myös Turun ja Varsinaissuomen puolella. ;)
"Tampereella ollaan aina Suomen puolella tapahtuu mitä tapahtuu. "
- Anonyymi
Ahvenanmaa pitäisi luovuttaa Ruotsille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3177210- 582194
- 331611
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271439- 1111153
IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio721135Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3351026- 15873
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin50865Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak274787