Kummallinen asia

Mä ostan Lidlistä suomalaista Atrian makkaraa ja Valionkin tuotteita.
Ne on siellä halvempia kuin muualla.
Rahaa olisi kyllä ostaa S-ryhmänkin kaupoista samat tuotteet kalliimmalla, mutta niissä leijuu lehmänpaskan haju.

meitsille kirjoitti:

Mä ostan Lidlistä suomalaista Atrian makkaraa ja Valionkin tuotteita.
Ne on siellä halvempia kuin muualla.
Rahaa olisi kyllä ostaa S-ryhmänkin kaupoista samat tuotteet kalliimmalla, mutta niissä leijuu lehmänpaskan haju.

Niissä voi piillä hajuongelman syy?

shoes kirjoitti:

Niissä voi piillä hajuongelman syy?

nuo kengät Lidlissä haise lehmänpaskalle

http://www.ess.fi/?article=229645

shoes kirjoitti:

Niissä voi piillä hajuongelman syy?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121610797241_uu.shtml

shoes kirjoitti:

Niissä voi piillä hajuongelman syy?

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/MTT Fosforia peltoihin viisinkertaisesti yli tarpeen/1135243368268?ref=rss

shoes kirjoitti:

Niissä voi piillä hajuongelman syy?

Lantaa ja lannan fosforia on enemmän kuin tilojen omat pellot kykenevät käyttämään. Silti sitä eläintilojen omille pelloille ajetaan, koska kauas ei kannata kuljettaa.

MTT

ja maatalousyrittäjän tuntipalkka on 3 euroa, mutta vuosiansio köykäisemmilläkin tiloilla 40 000 euroa vuodessa.
Ihmeellinen yhtälö?

Bad smell kirjoitti:

Lantaa ja lannan fosforia on enemmän kuin tilojen omat pellot kykenevät käyttämään. Silti sitä eläintilojen omille pelloille ajetaan, koska kauas ei kannata kuljettaa.

MTT

Eikö tuohonkin ole olemassa joku tukirahastusautomaatti kepulaisittain?
Tila joka ottaa vastaan toisen tilan lannat, saa siitä tukea?
Voi mitä mahdollisuuksia tuokin tarjoaa tukien väärinkäyttöön.
Ja moni moni muu tukimuoto..
Ei tarvita kuin pienen piirin yksituumaisuutta ja tukihuijauksista tulee varsinaista taidetta, kun se äärimmilleen viedään.

Ja kansa maksaa.

Veropörssi kertoo kirjoitti:

ja maatalousyrittäjän tuntipalkka on 3 euroa, mutta vuosiansio köykäisemmilläkin tiloilla 40 000 euroa vuodessa.
Ihmeellinen yhtälö?

Taitaa olla tilastoilla monenlaista tulkintaa. Nalle W:kin vuosiansio koostuu paljon muustakin kuin viljelytuloista ja kun näistä tuloista aletaan laskea keskiarvoja saadaan mitä halutaan?

Miten laskevat kirjoitti:

Taitaa olla tilastoilla monenlaista tulkintaa. Nalle W:kin vuosiansio koostuu paljon muustakin kuin viljelytuloista ja kun näistä tuloista aletaan laskea keskiarvoja saadaan mitä halutaan?

Nallemaiset tulothan nostaisivat keskimääräistä tuntipalkkaa.
Verotustiedot tilallisten suhteen kertovat jotain sellaista, joka ei täsmää lainkaan mihinkään muutaman euron väitettyyn tuntipalkkaan.

Laita vielä tilasto tukihuijauksista.
Televisiossa esitettiin joskus siihenkin aiheeseen liittyvä ohjelma.
Siitä voisi päätellä, että sellainenkin ilmiö on olemassa.
Esittämäsi tilasto ei tue muuta kuin sinun valheitasi/puolitotuuksiasi, joihin et itsekään usko.

hmmm..? kirjoitti:

Eikö tuohonkin ole olemassa joku tukirahastusautomaatti kepulaisittain?
Tila joka ottaa vastaan toisen tilan lannat, saa siitä tukea?
Voi mitä mahdollisuuksia tuokin tarjoaa tukien väärinkäyttöön.
Ja moni moni muu tukimuoto..
Ei tarvita kuin pienen piirin yksituumaisuutta ja tukihuijauksista tulee varsinaista taidetta, kun se äärimmilleen viedään.

Ja kansa maksaa.

Sen virallinen nimi on LANNAN VASTAANOTTOTUKI.

Kuinka paljon? kirjoitti:

Laita vielä tilasto tukihuijauksista.
Televisiossa esitettiin joskus siihenkin aiheeseen liittyvä ohjelma.
Siitä voisi päätellä, että sellainenkin ilmiö on olemassa.
Esittämäsi tilasto ei tue muuta kuin sinun valheitasi/puolitotuuksiasi, joihin et itsekään usko.

EU:n tilastot eivät ole minun tilastoja vaan EU:n virallisia tiastoja, eikä edes MPP pysty niitä hakkeroimaan parhaalla tahdollakaan.
Mitä tukihuijauksiin tulee, niin tukihuijaukset tapahtuu pääasiassa Kelan tukiin, joista asumistuet ovat suurin tukihuijausten kohde. Seuraavaksi suurin tukihuijausten kohde ovat työttömyystuet, joita nostetaan samanaikaisesti työssä käynnin yhteydessä. Myös sairauslomiin liittyvät päivärahat ovat tukihuijauksen yleinen kohde, jossa sairaslomien aikana tehdään palkallista kuutamourakointia.
On päivän selvää, että kaikki tämä on vain jäävuoren huippu, todellista tukihuijausten määrää ei pystytä tarkalleen arvioimaan mutta ne ovat joka tapauksessa satoja miljoonia euroja vuodessa.

tuollainen tuki kirjoitti:

Sen virallinen nimi on LANNAN VASTAANOTTOTUKI.

kukapa sitä taajamapaskaa korvauksetta ottaisi.

shoes kirjoitti:

Niissä voi piillä hajuongelman syy?

Mutta onko sinulla hyviä syitä, joiden perusteella ei kannata ostaa Lidlista sitä samaa suomalaista makkaraa tai maitoa, jota muut kaupat myy kalliimmalla?

melko paljon kirjoitti:

EU:n tilastot eivät ole minun tilastoja vaan EU:n virallisia tiastoja, eikä edes MPP pysty niitä hakkeroimaan parhaalla tahdollakaan.
Mitä tukihuijauksiin tulee, niin tukihuijaukset tapahtuu pääasiassa Kelan tukiin, joista asumistuet ovat suurin tukihuijausten kohde. Seuraavaksi suurin tukihuijausten kohde ovat työttömyystuet, joita nostetaan samanaikaisesti työssä käynnin yhteydessä. Myös sairauslomiin liittyvät päivärahat ovat tukihuijauksen yleinen kohde, jossa sairaslomien aikana tehdään palkallista kuutamourakointia.
On päivän selvää, että kaikki tämä on vain jäävuoren huippu, todellista tukihuijausten määrää ei pystytä tarkalleen arvioimaan mutta ne ovat joka tapauksessa satoja miljoonia euroja vuodessa.

Pötyä MielipidepankkiKäyttäjän viestit5.8.2010 08:24
Tässä näillä tilastoilla valhedellaan erittäin tarkoitushakuisesti. Ensinnäkin tuet ovat EU:n kautta kierrätettäviä tukia eli kansalliset tuet eivät ole tässä mukana. Suomen osalta kansalliset tuet ovat EU-tukia suuremmat ja muissa kansalliset tuet ovat yleisesti paljon pienemmät kuin Suomessa. Toiseksi tilakohtaisten tukien vertaaminen ei anna oikeaa kuvaa, koska siihen tietysti vaikuttaa, miten suuria tiloja eri maissa on. Kun Suomessa on edelleen paljon pientiloja eli siis suhteellisesti enemmän tiloja kuin muualla, summat saadaan näyttämään pienemmiltä, kun tukien jakajia on enemmän.

Kepulikonstein siis taas yritetään selittää asiat parhain päin eli musta halutaan kääntää valkoiseksi.

. kirjoitti:

Pötyä MielipidepankkiKäyttäjän viestit5.8.2010 08:24
Tässä näillä tilastoilla valhedellaan erittäin tarkoitushakuisesti. Ensinnäkin tuet ovat EU:n kautta kierrätettäviä tukia eli kansalliset tuet eivät ole tässä mukana. Suomen osalta kansalliset tuet ovat EU-tukia suuremmat ja muissa kansalliset tuet ovat yleisesti paljon pienemmät kuin Suomessa. Toiseksi tilakohtaisten tukien vertaaminen ei anna oikeaa kuvaa, koska siihen tietysti vaikuttaa, miten suuria tiloja eri maissa on. Kun Suomessa on edelleen paljon pientiloja eli siis suhteellisesti enemmän tiloja kuin muualla, summat saadaan näyttämään pienemmiltä, kun tukien jakajia on enemmän.

Kepulikonstein siis taas yritetään selittää asiat parhain päin eli musta halutaan kääntää valkoiseksi.

EU:n tilastoissa ovat jäsenmaiden Cap-tuet, joista selviää täsmälleen ilman kepulointia todelliset tuet.
Jäsenmaat maksavat kansallisia tukiaan kukin omalla tavallaan, Ranska, Espanja, Kreikka suurimmat kansallisten tukien maksajat. Samoin Ruotsi maksaa samansuuruisia kansallisia tuki samoille leveysvyöhykkeille Suomen tavoin.
Alat muistuttaa napajäätikön reunalla haukkuvaa Suomen pystykorvaa, et ole varma onko saalista näkyvillä vai eikö ole.
Netistä löytyy laaja tietopaketti eri maiden kansallisista tuista mikäli haluaa asiatietoa mutta nähdäkseni se ei kuulu demarien sivistykseen vaan kyselytunnin tavoin monttu ammollaan ladellaan vasemmistolaisia valheita.

Mr Mirrinkaulus kirjoitti:

EU:n tilastoissa ovat jäsenmaiden Cap-tuet, joista selviää täsmälleen ilman kepulointia todelliset tuet.
Jäsenmaat maksavat kansallisia tukiaan kukin omalla tavallaan, Ranska, Espanja, Kreikka suurimmat kansallisten tukien maksajat. Samoin Ruotsi maksaa samansuuruisia kansallisia tuki samoille leveysvyöhykkeille Suomen tavoin.
Alat muistuttaa napajäätikön reunalla haukkuvaa Suomen pystykorvaa, et ole varma onko saalista näkyvillä vai eikö ole.
Netistä löytyy laaja tietopaketti eri maiden kansallisista tuista mikäli haluaa asiatietoa mutta nähdäkseni se ei kuulu demarien sivistykseen vaan kyselytunnin tavoin monttu ammollaan ladellaan vasemmistolaisia valheita.

Demarien keksimä tukiruletti ei olekaan niin suurta kuin huhutaan?

:D

Mr Mirrinkaulus kirjoitti:

EU:n tilastoissa ovat jäsenmaiden Cap-tuet, joista selviää täsmälleen ilman kepulointia todelliset tuet.
Jäsenmaat maksavat kansallisia tukiaan kukin omalla tavallaan, Ranska, Espanja, Kreikka suurimmat kansallisten tukien maksajat. Samoin Ruotsi maksaa samansuuruisia kansallisia tuki samoille leveysvyöhykkeille Suomen tavoin.
Alat muistuttaa napajäätikön reunalla haukkuvaa Suomen pystykorvaa, et ole varma onko saalista näkyvillä vai eikö ole.
Netistä löytyy laaja tietopaketti eri maiden kansallisista tuista mikäli haluaa asiatietoa mutta nähdäkseni se ei kuulu demarien sivistykseen vaan kyselytunnin tavoin monttu ammollaan ladellaan vasemmistolaisia valheita.

"Samoin Ruotsi maksaa samansuuruisia kansallisia tuki samoille leveysvyöhykkeille Suomen tavoin".

Väite on mielenkiintoinen siinä valossa, että toisaalta Ruotsi kritisoi Suomen mittavia kansallisia tukia.

Martti ja Seppo kirjoitti:

Demarien keksimä tukiruletti ei olekaan niin suurta kuin huhutaan?

:D

Nimittäin professori Esko Niemi liitti nuo mainitut eläkemaksut, luopumistuet ja lomittajien palkat maataloustukeen ja eihän me voida jättää eläkkeitä ja palkkoja maksamatta. Tosin se kaventaa maajussin tiliä toista miljardia mutta palkkojen ja eläkkeiden maksu on ulosottokelpoinen saatava ilman oikeuden päätöstä.

Mistähän kyse? kirjoitti:

"Samoin Ruotsi maksaa samansuuruisia kansallisia tuki samoille leveysvyöhykkeille Suomen tavoin".

Väite on mielenkiintoinen siinä valossa, että toisaalta Ruotsi kritisoi Suomen mittavia kansallisia tukia.

Kannattaisi hankkia tietoa luulon sijaan.

Mr Mirrinkaulus kirjoitti:

Nimittäin professori Esko Niemi liitti nuo mainitut eläkemaksut, luopumistuet ja lomittajien palkat maataloustukeen ja eihän me voida jättää eläkkeitä ja palkkoja maksamatta. Tosin se kaventaa maajussin tiliä toista miljardia mutta palkkojen ja eläkkeiden maksu on ulosottokelpoinen saatava ilman oikeuden päätöstä.

Nyt uskomme laitammekin Eskoon, kun sanaa selitämme.

Mr Mirrinkaulus kirjoitti:

Kannattaisi hankkia tietoa luulon sijaan.

tästä asiasta.
Tiedon antaminen ei ole sitä, että kerrot minun olevan napajäätikön reunalla haukkuva koira.
Se pikemminkin kertoo jotain outoa itsestäsi.
Luen mielelläni sitä tietoa äskeisen viestini aiheesta, annatko sitä?

Eskon- ja uskonveli kirjoitti:

Nyt uskomme laitammekin Eskoon, kun sanaa selitämme.

Jo kertaalleen maataloustueksi siirretyt eläkkeet ja maatalouslomittajien palkat ei voida enää kumulatiivisesti maksattaa kahteen kertaan kun ne ovat Esko Niemen toimesta nyt kertaalleen siirretty maataloustueksi. Yksinkertaista, eikö totta? Itse maatalouden harjoittajille se merkitsee 1.1 mrd tulonsiirtoa mainituille eläkeläisille ja lomittajille mutta joskus tilastojen nikkarointi oppineen taholta on monimutkainen selittää yksinkertaiselle ihmiselle.

Mistähän kyse? kirjoitti:

tästä asiasta.
Tiedon antaminen ei ole sitä, että kerrot minun olevan napajäätikön reunalla haukkuva koira.
Se pikemminkin kertoo jotain outoa itsestäsi.
Luen mielelläni sitä tietoa äskeisen viestini aiheesta, annatko sitä?

Orjentoituneena työväenluokan edustajana vaadit välittömästi haalarit hanskat ja muut vermeet vaikka työt eivät ole edes alkaneet. Jospa tämän kerran näyttäisit löytyykö sinulta tämän kerran yhtään oma-aloitteisuutta noinkin yksinkertaisen työn tekemiseen.

Mr Mirrinkaulus kirjoitti:

Orjentoituneena työväenluokan edustajana vaadit välittömästi haalarit hanskat ja muut vermeet vaikka työt eivät ole edes alkaneet. Jospa tämän kerran näyttäisit löytyykö sinulta tämän kerran yhtään oma-aloitteisuutta noinkin yksinkertaisen työn tekemiseen.

Olinkin jo orientoitunut siihen.

kun kaikki tulot ja tukiaiset käytetään omaisuuden kasvattamiseen , verottajalle maajussit ei halua jättää killinkiäkään. Mieluummin vaikka ostetaan miljoonan maksava uusi traktori seisomaan tuvan kulmalle, että naapurit ja köyhät kulkijat näkee, mistä reiästä kukko kusee.