Sormenjälkipassi ?

Sitä vastustettiin ankarasti, kun Usa otti sellaisen käyttöön, nyt tekevät samaa jo Suomessa, ilman että kukaan puuttuu ? Poliisivaltio on muuttumassa astetta rankemmaksi, vai olenko väärässä ?
11168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Suomalaisten etu, kun uudelleen yrittävät huijarit voidaan käännyttää.

Äänestä

Mun mielestä se koituuko biometrisestä passista passinhaltijalle haittaa tai hyötyä on pitkälti kiinni yhteiskunnan perusolemuksesta. Tietysti jossain kyynisessä totalitarismissa valtiokoneisto keksii kansalaisilleen loputtomasti ikävyyksiä, mutta passi on vain yksi instrumentti niiden keksimiseen. Mikään laki ei sinänsä velvoita hankkimaan passia. Laki edellyttää pelkästään henkilöllisyyden autentikointia tietyissä tilanteissa. Näihin biometrinen passi tarjoaa paremman takeen henkilön autenttisuudesta kuin esim. vain valokuvalla varustettu - se on helpompi väärentää. Rikostutkinta epäilemättä helpottuisi jos henkilöiden sormenjäljistä olisi olemassa valmiiksi laajat rekisterit, edellyttäen että rikostutkintaa tehdään rehellisesti ja hyvän poliisityön hengessä. Näkisin biometrisen passin suurimmaksi haitaksi sen normaalipassia suuremman hinnan.

Äänestä
  • Yhteiskunnan perusolemukseen vaikuttanee aika paljonkin se, kuinka paljon meitä kontrolloidaan, valvotaan ja vahditaan, yksityisyyden lähes täydellinen katoaminen tekee outoja vaikutuksia ihmisiin yleensä ja kertoo jostain ihan muusta, kuin vapaasta ja rennosta ilmapiiristä, jossa saa olla myös rauhassa.

    Äänestä

  • ei oikea suunta kirjoitti:

    Yhteiskunnan perusolemukseen vaikuttanee aika paljonkin se, kuinka paljon meitä kontrolloidaan, valvotaan ja vahditaan, yksityisyyden lähes täydellinen katoaminen tekee outoja vaikutuksia ihmisiin yleensä ja kertoo jostain ihan muusta, kuin vapaasta ja rennosta ilmapiiristä, jossa saa olla myös rauhassa.

    Ole jo tarpeeksi notkumassa asemilla ja ostareilla?

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Ole jo tarpeeksi notkumassa asemilla ja ostareilla?

    Jos tarkoitat työttömiä ja köyhiä, niin osoittele sormellasi Arkadianmäen suuntaan, siellä ne monikansallisten tuhomonopolien ylläpitäjät ja Suomen Perustuslain rikkojat istuu.

    Äänestä

  • epätotta tollanen kirjoitti:

    Jos tarkoitat työttömiä ja köyhiä, niin osoittele sormellasi Arkadianmäen suuntaan, siellä ne monikansallisten tuhomonopolien ylläpitäjät ja Suomen Perustuslain rikkojat istuu.

    Vaan maahantunkeutuvia "loisia".

    Äänestä

Vielä enemmän ihmetyttää sormenjäljen käyttö asiakkaan tunnistamiseen esim. kuntosaleilla. Mitä sitten jos joku häkkeröi tiedot ja kauppaa ne eteenpäin? Myös läppäreiden sormenjälkitunnistus on kuin tarjotin vakoiluohjelman saastuttamassa koneessa.

Äänestä

on sormenjäljet, pärstä, ja muuta tietoa mikrosirulla, niin ota ja tunge se passisi mikroaaltouuniin pariksi minuutiksi täydellä teholla.

Laita mukaan myös vesilasi puolillaan vettä, jotta mikroaaltouuni ei "ylikuumene".
(Säteiden tulee absorboitua johonkin kosteaan - pieni turvallisuustekijä)

Äänestä

Suomi on selvästi pyrkimässä EU-maista ensimmäiseksi koekaniiniksi kaikkiin hankkeisiin, jotka vievät EU:ta kohti pedon valtakunta. Varmaan Suomessa otetaan ensimmäisenä myös pedon merkki käyttöön, etteivät ihmiset voisi ostaa eivätkä myydä, elleivät he ota tuota merkkiä käteensä tai otsaansa.

Äänestä
  • Suomi on selvästi EU:n mannekiini ja haluaa tulla tunnetuksi EU:n mallimaana, missä noudatetaan pilkunviilaajan tarkasti EU-säädöksiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kenen etu ? kirjoitti:

Sitä vastustettiin ankarasti, kun Usa otti sellaisen käyttöön, nyt tekevät samaa jo Suomessa, ilman että kukaan puuttuu ? Poliisivaltio on muuttumassa astetta rankemmaksi, vai olenko väärässä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu