Miten purkaa sopimus?

Kysynpä mielipidettänne, kun kuluttajaneuvoja ei juuri nyt vastaa...

Eli miten purkaa tehty jäsenyyssopimus? Kyseessä on eräs firma, joka hieman kyseenalaisin markkinointikeinoin myy jäsenyyttä yrityksessään ja jäsenyyttä vastaan saa tietysti yrityksen tuotteita/palveluita omakustannehintaan... Jäsenyys ei ole halpaa lystiä (about 3000 € vuosimaksu) ja sen rahoittamiseksi tarjottiin yrityksen omaa rahoitusta. Itse en tähän sortunut, mutta eräs läheiseni sortui... Ja nyt pitäisi purkaa sopimus. Kyseinen jäsenyys on ihan mottipäistä hommaa; maksmalla itsesi kipeäksi saat alennusta tuotteista ja tietysti luvattiin, että jäsenyyden voi myydä hetken päästä suurella voitolla... Paskanmarjat, sanon minä! Kuka takaa, että firma on edes pystyssä kuukauden kuluttua? Jos ei ole, niin jäsenyyssopimuksella voi pyyhkiä pyllynsä.

Lomaosakkeiden kohdallahan on 10 päivän aikaosuusjärjestelmä, mutta entäpä muissa samalla periaatteella toimivissa, mutta eri alan sopimuksissa? Voisiko tässä kohdin vedota puutteelliseen informaatioon ja suoranaiseen harhaanjohtamiseen? Jäsenyydestä ei nimittäin esitetty minkäänlaisia sääntöjä esim. tuon purkamisen osalta. Paitsi tietysti se perinteinen pieni präntti, jossa myyjä vaati sopimuksen purkamisesta 35% kauppahinnasta... Ja allekirjoitus tuohon rahoitusopimukseen saatiin esittämällä se rahoitushakemuksena. Tällöinhän toinen ajatteli, että harkinta-aikaa on vielä rahoituspäätökseen saapumiseen saakka. Muutoinkin firmalla oli kova kiire saada nimet paperiin ja todelliset vuosikorot ym. kustannukset jäivät ilmoittamatta. Sopimukset olivat epäselvät, eikä niistä oikein käynyt ilmi että kuka suostuu mihinkin ja mikä on kenekin vastuu.

Hauskintahan tässä on se, että käyttöoikeus alkaa vasta kun tuolla yrityksen omarahoituksella on maksettu kauppahinnasta 3/4 osaa. Käsiraha on 500 €, mutta sitäkään ei vielä maksettu (sen verran sentään oli tolkkua päässä). Voiko näin tehdä? Entäpä jos ostaja jättää käsirahan ym. maksamatta?

On tämä kumma, kun joka kulman takana vaanii huijari! Kun tarkemmin käytiin pakettia läheiseni kanssa läpi, todettiin että koko firman tuotteista ei ollut muuta konkreettista taetta kuin esitteet... Kun kyseessä on vuokrausperiaatteella toimiva firma, voi aina langan päästä ilmoittaa, että haluamanne tuote ei ole käytettävissänne valitsemananne ajankohtana. Kun firma ei nimittäin sitoutunut sopimuksessa yhtikäs mihinkään!
236730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ensimmäinen neuvo on, että älkää maksako mitään. Kyseessä on ilmi selvä huijaus. Huijarit eivät lähde hakemaan rahojaan oikeusteitse.

Oliko sopimuksen allekirjoitustilaisuudessa paikalla kaksi ihmistä?

Lähettäkää kirjattu kirje, jolla puratte sopimuksen. Perustelette purkamista harhaanjohtavilla tiedoilla ym.

Äänestä
  • Kiitos vinkeistä. Jotain tuon suuntaista olimme yhdessä ajatelleet...

    Ensin ajateltiin tietysti soittaa ja kertoa "yhteyshenkilöllemme", että haluamme purkaa sopimuksen. Ja sen jälkeen tosiaankin kannattaa laittaa kirje kirjattuna...

    Sopimusta allekirjoittaessa oli paikalla tämä läheiseni, hänen ystävänsä sekä yrityksen edustaja.

    Äänestä

  • Alkuperäinen kirjoitti:

    Kiitos vinkeistä. Jotain tuon suuntaista olimme yhdessä ajatelleet...

    Ensin ajateltiin tietysti soittaa ja kertoa "yhteyshenkilöllemme", että haluamme purkaa sopimuksen. Ja sen jälkeen tosiaankin kannattaa laittaa kirje kirjattuna...

    Sopimusta allekirjoittaessa oli paikalla tämä läheiseni, hänen ystävänsä sekä yrityksen edustaja.

    Joko olette päässeet eroon kyseisestä petoksesta..luulen että mulle on käynyt samoin ja kyseessä on totta tosiaan täys kusetus!
    Mitä kuluttaja-asiamies teille kertoi?

    Äänestä

  • huijattu kirjoitti:

    Joko olette päässeet eroon kyseisestä petoksesta..luulen että mulle on käynyt samoin ja kyseessä on totta tosiaan täys kusetus!
    Mitä kuluttaja-asiamies teille kertoi?

    Onneksi emme ole ehtineet maksaa mitään, emmekä maksa!

    Kuluttaja-asiamies sanoi, että tapaus on hankala ja periaatteessa firma toimii lain puitteissa. Eri asia on sitten purkaa sopimus väärään tietoon tietoon vedoten. Myyntitilanteessahan epäselvät ja suorastaan valheelliset "faktat" lentelivät ja jäsenyys saatiin kaupattua hyvin kyseenalaisin perustein. Ei varmaankaan olisi suuri juttu todistaa, että firma huijaa "jäsenyysneuvotteluissaan" tarjoamalla etuja, joita ei oikeasti ollut aikomuskaan tarjota. Markkinointikeinot ovat niinikään omituiset, eikä firma missään vaiheessa esittänyt mitään paperiesitteitä ja huonoa mainosfilmiä kummempaa...

    Yleensähän on niin, että huijarit eivät käräjille lähde. Ja jos lähtevät, niin tuskin on ongelma löytää useampia huijattuja, joka tuo meidän todistukseemme tiettyä uskottavuutta.

    Tässä kohdin neuvon, että älä maksa mitään! Jos vaativat peruutusmaksua, niin sen pitää olla suhteessa heille aiheutuneisiin kustannuksiin, mutta sopimuksen 30 % on ihan kohtuuton.

    Äänestä

  • Alkuperäinen kirjoitti:

    Onneksi emme ole ehtineet maksaa mitään, emmekä maksa!

    Kuluttaja-asiamies sanoi, että tapaus on hankala ja periaatteessa firma toimii lain puitteissa. Eri asia on sitten purkaa sopimus väärään tietoon tietoon vedoten. Myyntitilanteessahan epäselvät ja suorastaan valheelliset "faktat" lentelivät ja jäsenyys saatiin kaupattua hyvin kyseenalaisin perustein. Ei varmaankaan olisi suuri juttu todistaa, että firma huijaa "jäsenyysneuvotteluissaan" tarjoamalla etuja, joita ei oikeasti ollut aikomuskaan tarjota. Markkinointikeinot ovat niinikään omituiset, eikä firma missään vaiheessa esittänyt mitään paperiesitteitä ja huonoa mainosfilmiä kummempaa...

    Yleensähän on niin, että huijarit eivät käräjille lähde. Ja jos lähtevät, niin tuskin on ongelma löytää useampia huijattuja, joka tuo meidän todistukseemme tiettyä uskottavuutta.

    Tässä kohdin neuvon, että älä maksa mitään! Jos vaativat peruutusmaksua, niin sen pitää olla suhteessa heille aiheutuneisiin kustannuksiin, mutta sopimuksen 30 % on ihan kohtuuton.

    Mites kun vahinko on tapahtunut ja nimet on paperissa?

    Äänestä

  • myös huijattu kirjoitti:

    Mites kun vahinko on tapahtunut ja nimet on paperissa?

    Vaihtoehtoja on pari:

    Etsiä sopimuksesta virheet/valheet sekä kirjata ylös myyntitilanteessa annettu valheellinen tieto ja vaatia sopimuksen purkamista näihin vedoten. Tämän voi tehdä joko suoraan itse vuokraamon kanssa (mielellään kirjallisesti kaikki!!!) tai kuluttaja-asiamiehen kautta.

    Luulisin, että perusteeksi voisi riittää jo valheet myyntitilanteessa: jäsenyyden arvon liioittelu, jäsenyysklubin etujen liioittelu (ja se, ettei mitään etuja käytännössä ole), todellisten vuosikorkojen ja kulujen ilmoittamatta jättäminen ym. ym.

    Oletko ollut suoraan yhteydessä ko. lafkaan? Mitä sanoivat? Eivätkö suostu purkamaan sopimusta?

    Äänestä

  • Alkuperäinen kirjoitti:

    Vaihtoehtoja on pari:

    Etsiä sopimuksesta virheet/valheet sekä kirjata ylös myyntitilanteessa annettu valheellinen tieto ja vaatia sopimuksen purkamista näihin vedoten. Tämän voi tehdä joko suoraan itse vuokraamon kanssa (mielellään kirjallisesti kaikki!!!) tai kuluttaja-asiamiehen kautta.

    Luulisin, että perusteeksi voisi riittää jo valheet myyntitilanteessa: jäsenyyden arvon liioittelu, jäsenyysklubin etujen liioittelu (ja se, ettei mitään etuja käytännössä ole), todellisten vuosikorkojen ja kulujen ilmoittamatta jättäminen ym. ym.

    Oletko ollut suoraan yhteydessä ko. lafkaan? Mitä sanoivat? Eivätkö suostu purkamaan sopimusta?

    Kirjoitus virheitä ainakin riittää,sopimus on soipimus yms.
    Suullisesti annettiin ymmärtää 7 vuorokauden irtisanomisaika,,mutta nimi on siinä huijauspaperissa ja sillä selvä.
    Unohtui muuten sekin mainita että viikonloppuisin hinnat on kalliimmat...
    Purkaminen käy heidän 35% sanktiolla..kun heille on aiheutunut "sopimuksesta" niitä kuluja.
    Autokauppiaiden imelät paskapuheet kalpenee näiden rinnalla sata nolla!

    Äänestä

  • myös huijattu kirjoitti:

    Kirjoitus virheitä ainakin riittää,sopimus on soipimus yms.
    Suullisesti annettiin ymmärtää 7 vuorokauden irtisanomisaika,,mutta nimi on siinä huijauspaperissa ja sillä selvä.
    Unohtui muuten sekin mainita että viikonloppuisin hinnat on kalliimmat...
    Purkaminen käy heidän 35% sanktiolla..kun heille on aiheutunut "sopimuksesta" niitä kuluja.
    Autokauppiaiden imelät paskapuheet kalpenee näiden rinnalla sata nolla!

    Hmmm. Oliko sinulla myyntitilanteessa todistajia läsnä. Nimittäin jos annettiin ymmärtää tuo 7 päivän irtisanomisaika vaikka vain suullisesti, niin sen pitäisi pitää.

    Tuosta en tiennytkään, että hinnoittelu on kalliimpi viikonloppuisin... Koska sitä ei mainita missään, sen pitäis riittää purkuperusteeksi. Ainakin voi yrittää vedota siihen, ettei viikolla ehdi/voi käyttää jäsenyysetuja ja sopimuksessa annettiin ymmärtää halpojen hintojen olevan voimassa myös viikonloppuisin.

    Kuluttaja-asiamiehen sivuilla puhutaan noista purkusanktioista ja tarvittaessa voi vaatia niiden kohtuullistamista. Tuo 35% ei ole kohtuullinen; kenellekään ei tle muutaman paperin pyörittämisestä sellaisia kuluja...

    Leiki rikasta ja köyhää; sanot, että haluat purkaa sopimuksen HETI, sillä mielestäsi olet tullut huijatuksi. Sano myös, ett tarvittaessa olet valmis hoitamaan asian kuluttaja-asiamiehen kautta tai oikeudessa. Tuskinpa tuollaisella huijauksella kehtaavat käräjille lähteä...

    Äänestä

  • Alkuperäinen kirjoitti:

    Hmmm. Oliko sinulla myyntitilanteessa todistajia läsnä. Nimittäin jos annettiin ymmärtää tuo 7 päivän irtisanomisaika vaikka vain suullisesti, niin sen pitäisi pitää.

    Tuosta en tiennytkään, että hinnoittelu on kalliimpi viikonloppuisin... Koska sitä ei mainita missään, sen pitäis riittää purkuperusteeksi. Ainakin voi yrittää vedota siihen, ettei viikolla ehdi/voi käyttää jäsenyysetuja ja sopimuksessa annettiin ymmärtää halpojen hintojen olevan voimassa myös viikonloppuisin.

    Kuluttaja-asiamiehen sivuilla puhutaan noista purkusanktioista ja tarvittaessa voi vaatia niiden kohtuullistamista. Tuo 35% ei ole kohtuullinen; kenellekään ei tle muutaman paperin pyörittämisestä sellaisia kuluja...

    Leiki rikasta ja köyhää; sanot, että haluat purkaa sopimuksen HETI, sillä mielestäsi olet tullut huijatuksi. Sano myös, ett tarvittaessa olet valmis hoitamaan asian kuluttaja-asiamiehen kautta tai oikeudessa. Tuskinpa tuollaisella huijauksella kehtaavat käräjille lähteä...

    Yritin sitä purkua alta 24h.
    ja kun esitin tyytymättömyyteni 35%:n sanktioon mainiten kuluttaja-asiamiehen mielipiteen niin ylimielisesti vastattiin että ne on kuluttaja-asiamiehen kantoja ja heillä on lakimiehet niitä varten.Vittuiluna perään että niillä on sitä varten aikaa,,,

    Äänestä

  • myös huijattu kirjoitti:

    Yritin sitä purkua alta 24h.
    ja kun esitin tyytymättömyyteni 35%:n sanktioon mainiten kuluttaja-asiamiehen mielipiteen niin ylimielisesti vastattiin että ne on kuluttaja-asiamiehen kantoja ja heillä on lakimiehet niitä varten.Vittuiluna perään että niillä on sitä varten aikaa,,,

    Mitä tässä tilanteessa oikeasti sitten pitäisi tehdä?? meillä kanssa nimet paperissa ja ollaan jo ehditty maksaakin niitä maksuja n.350€. Ollaan oltu yhteydessä ko. yritykseen mutta vastausta ei ole vielä kuulunut! Pitäsikö ottaa suoraan yhteyttä kuluttaja-asiamieheen?? kova hinta tuo on kyllä tuo 35% kauppahinnasta = n.900€ taivaan tuuliin, tyhjästä! Joku hyvä ratkaisu tähän pitäisi keksiä.

    Meillä oli nimien kirjoituksessa paikalla avomieheni, minä ja kaksi yrityksen edustajaa. Mitään ei tosiaan puhuttu viikonlopun hinnoista. Kun kysyttiin että mitä sitten jos halutaan myydä paska pois niin vastattiin että katotaan sitä sitten. Tosi "luotettava" firma... Kunpa ei koskaan olisi mennyt siihen lankaan!

    Äänestä

  • jami kirjoitti:

    Mitä tässä tilanteessa oikeasti sitten pitäisi tehdä?? meillä kanssa nimet paperissa ja ollaan jo ehditty maksaakin niitä maksuja n.350€. Ollaan oltu yhteydessä ko. yritykseen mutta vastausta ei ole vielä kuulunut! Pitäsikö ottaa suoraan yhteyttä kuluttaja-asiamieheen?? kova hinta tuo on kyllä tuo 35% kauppahinnasta = n.900€ taivaan tuuliin, tyhjästä! Joku hyvä ratkaisu tähän pitäisi keksiä.

    Meillä oli nimien kirjoituksessa paikalla avomieheni, minä ja kaksi yrityksen edustajaa. Mitään ei tosiaan puhuttu viikonlopun hinnoista. Kun kysyttiin että mitä sitten jos halutaan myydä paska pois niin vastattiin että katotaan sitä sitten. Tosi "luotettava" firma... Kunpa ei koskaan olisi mennyt siihen lankaan!

    ..meille ei ainakaan puhuttu mitään että pitää maksaa 3/4 ennen palvelujen käyttöä. Päinvastoin sanottiin että heti voi käyttää palveluja! Ei myöskään puhuttu käsirahasta, ei mainittu koron suuruutta eikä puhuttu viikonlopun hinnoista erikseen vaan annettiin ymmärtää että sillon pätee samat hinnat.
    Kunnon kusetusta, taidetaan laittaa kirjallinen vaatimus sopimuksen purkamisesta.

    Äänestä

  • jami kirjoitti:

    Mitä tässä tilanteessa oikeasti sitten pitäisi tehdä?? meillä kanssa nimet paperissa ja ollaan jo ehditty maksaakin niitä maksuja n.350€. Ollaan oltu yhteydessä ko. yritykseen mutta vastausta ei ole vielä kuulunut! Pitäsikö ottaa suoraan yhteyttä kuluttaja-asiamieheen?? kova hinta tuo on kyllä tuo 35% kauppahinnasta = n.900€ taivaan tuuliin, tyhjästä! Joku hyvä ratkaisu tähän pitäisi keksiä.

    Meillä oli nimien kirjoituksessa paikalla avomieheni, minä ja kaksi yrityksen edustajaa. Mitään ei tosiaan puhuttu viikonlopun hinnoista. Kun kysyttiin että mitä sitten jos halutaan myydä paska pois niin vastattiin että katotaan sitä sitten. Tosi "luotettava" firma... Kunpa ei koskaan olisi mennyt siihen lankaan!

    Kannattaa tosiaan laittaa sopimuksenpurkuvaatimus kirjallisena ja vedota kaikkiin mainitsemiisi seikkoihin. Jotain oikeuksia sentään pitää kuluttajallakin olla, ettei tollaset kusipääfirmat pääse huijaamaan kaikkia rahoja! Pistää kyllä vihaksi...

    Yksi hyvä vaihtoehto on, että teemme kaikki valituksen ko. firmasta kuluttaja-asiamiehelle niin tämän on pakko ryhtyä tutkimaan asiaa. Yksi valitus ei vielä pistä luukkuja kiinni, mutta kun meitä on iso joukko, valituksessa on ihan toisenlaista pontta. Mitä sanotte?

    Voin tarvittaessa selvittää myös ryhmävalituksen mahdollisuutta eli yksi paperi (kaikilla tuntuu olevan valitukseen samat perusteet) ja nimet meiltä huijatuilta alle. Luulisi että alkaisi jo jotain tapahtumaan!

    Äänestä

  • Alkuperäinen kirjoitti:

    Kannattaa tosiaan laittaa sopimuksenpurkuvaatimus kirjallisena ja vedota kaikkiin mainitsemiisi seikkoihin. Jotain oikeuksia sentään pitää kuluttajallakin olla, ettei tollaset kusipääfirmat pääse huijaamaan kaikkia rahoja! Pistää kyllä vihaksi...

    Yksi hyvä vaihtoehto on, että teemme kaikki valituksen ko. firmasta kuluttaja-asiamiehelle niin tämän on pakko ryhtyä tutkimaan asiaa. Yksi valitus ei vielä pistä luukkuja kiinni, mutta kun meitä on iso joukko, valituksessa on ihan toisenlaista pontta. Mitä sanotte?

    Voin tarvittaessa selvittää myös ryhmävalituksen mahdollisuutta eli yksi paperi (kaikilla tuntuu olevan valitukseen samat perusteet) ja nimet meiltä huijatuilta alle. Luulisi että alkaisi jo jotain tapahtumaan!

    Ottakaa selville yrityksen toimiston osoite ja menkää kivittämään ikkunat. Siitä niille kertyy jo kustannuksia, niin te ette ole ainoita, joille tulee kuluja. Myös mahdollisten työautojen "hionta" on suositeltavaa.

    Autojen kanssa tosin kannattaa ottaa huomioon, että jättää tuhot "vain" ajovalojen ja sivupeilien rusikoimiseen, nimittäin silloin edes täyskesko ei niitä korvaa, vaan ne menevät ilkivallan piikkiin ja täten omavastuun maksuun..

    Asiasta kannattaisi ilmoittaa suoraan myös iltalehtiin ja vastaaviin, saatte huomiota ja yrityksen toiminnan jatkuminen vaikeutuu huomattavasti!

    Jos minua olisi noin huijattu. Toteuttaisin molemmat vinkkini.

    Äänestä

  • Tilde kirjoitti:

    Ottakaa selville yrityksen toimiston osoite ja menkää kivittämään ikkunat. Siitä niille kertyy jo kustannuksia, niin te ette ole ainoita, joille tulee kuluja. Myös mahdollisten työautojen "hionta" on suositeltavaa.

    Autojen kanssa tosin kannattaa ottaa huomioon, että jättää tuhot "vain" ajovalojen ja sivupeilien rusikoimiseen, nimittäin silloin edes täyskesko ei niitä korvaa, vaan ne menevät ilkivallan piikkiin ja täten omavastuun maksuun..

    Asiasta kannattaisi ilmoittaa suoraan myös iltalehtiin ja vastaaviin, saatte huomiota ja yrityksen toiminnan jatkuminen vaikeutuu huomattavasti!

    Jos minua olisi noin huijattu. Toteuttaisin molemmat vinkkini.

    Aikaa murheelliseen kusetus-vedätykseen alhaisilta ressukoilta on pari kuukautta ja silloin tilitettiin sitä asian hienoutta...
    Piti nimittäin hetimain tulla kaikkeen mahdolliseen mediaan suurimmat mainostamiskampanjat mitä ikinä...!!?
    Hirveesti on näkyny,parempi kyllä vaan,mutta SIINÄKIN Pellet vedätti....

    Äänestä

  • Tilde kirjoitti:

    Ottakaa selville yrityksen toimiston osoite ja menkää kivittämään ikkunat. Siitä niille kertyy jo kustannuksia, niin te ette ole ainoita, joille tulee kuluja. Myös mahdollisten työautojen "hionta" on suositeltavaa.

    Autojen kanssa tosin kannattaa ottaa huomioon, että jättää tuhot "vain" ajovalojen ja sivupeilien rusikoimiseen, nimittäin silloin edes täyskesko ei niitä korvaa, vaan ne menevät ilkivallan piikkiin ja täten omavastuun maksuun..

    Asiasta kannattaisi ilmoittaa suoraan myös iltalehtiin ja vastaaviin, saatte huomiota ja yrityksen toiminnan jatkuminen vaikeutuu huomattavasti!

    Jos minua olisi noin huijattu. Toteuttaisin molemmat vinkkini.

    Kiitos vinkistä, Tilde! Ei sitä koskaan tiedä, mitä yön pimeydessä tapahtuu...

    Ja ip lehtiin laitan vinkkiä heti huomenna!

    Äänestä

  • Tilde kirjoitti:

    Ottakaa selville yrityksen toimiston osoite ja menkää kivittämään ikkunat. Siitä niille kertyy jo kustannuksia, niin te ette ole ainoita, joille tulee kuluja. Myös mahdollisten työautojen "hionta" on suositeltavaa.

    Autojen kanssa tosin kannattaa ottaa huomioon, että jättää tuhot "vain" ajovalojen ja sivupeilien rusikoimiseen, nimittäin silloin edes täyskesko ei niitä korvaa, vaan ne menevät ilkivallan piikkiin ja täten omavastuun maksuun..

    Asiasta kannattaisi ilmoittaa suoraan myös iltalehtiin ja vastaaviin, saatte huomiota ja yrityksen toiminnan jatkuminen vaikeutuu huomattavasti!

    Jos minua olisi noin huijattu. Toteuttaisin molemmat vinkkini.

    Vittu Sairasta Sakkia...

    Äänestä

  • Tilde kirjoitti:

    Ottakaa selville yrityksen toimiston osoite ja menkää kivittämään ikkunat. Siitä niille kertyy jo kustannuksia, niin te ette ole ainoita, joille tulee kuluja. Myös mahdollisten työautojen "hionta" on suositeltavaa.

    Autojen kanssa tosin kannattaa ottaa huomioon, että jättää tuhot "vain" ajovalojen ja sivupeilien rusikoimiseen, nimittäin silloin edes täyskesko ei niitä korvaa, vaan ne menevät ilkivallan piikkiin ja täten omavastuun maksuun..

    Asiasta kannattaisi ilmoittaa suoraan myös iltalehtiin ja vastaaviin, saatte huomiota ja yrityksen toiminnan jatkuminen vaikeutuu huomattavasti!

    Jos minua olisi noin huijattu. Toteuttaisin molemmat vinkkini.

    Ei herran jestas! En tunne koko asiaa lainkaan, mutta kyllä itku-iitat on kokoontuneet oikeaan osoitteeseen. En tunne koko ko. firmaa, mutta "hei mennään kivittää ikkunat" "ne kertoi juttuja mitkä ei olleet totta" "ei mulle mutta mun kaverille..." "Ei huijarit käräjille..." Ei voi olla totta! Selkärangattomat itkee netissä valintojaan. Pakottiko ne teidät siellä sanomaan "Joo me otetaan tää" vai mistä on kyse?! Olen itse ollut loma-osake esittelyssä ja hiostamistahan se kaupanteko on, mutta on mussa miestä sanoa EI! Ihme selittelyä ja itkemistä. Jos tämä ko firma toimii vain kaupanteon puitteissa, eikä teitä pakotettu mihinkään, niin kyllä tuomio on se, että te maksatte. Kysykää vaikka sitten isiltä.

    Terveisin tavallisen kansan tuomari!

    Äänestä

  • Alkuperäinen kirjoitti:

    Kannattaa tosiaan laittaa sopimuksenpurkuvaatimus kirjallisena ja vedota kaikkiin mainitsemiisi seikkoihin. Jotain oikeuksia sentään pitää kuluttajallakin olla, ettei tollaset kusipääfirmat pääse huijaamaan kaikkia rahoja! Pistää kyllä vihaksi...

    Yksi hyvä vaihtoehto on, että teemme kaikki valituksen ko. firmasta kuluttaja-asiamiehelle niin tämän on pakko ryhtyä tutkimaan asiaa. Yksi valitus ei vielä pistä luukkuja kiinni, mutta kun meitä on iso joukko, valituksessa on ihan toisenlaista pontta. Mitä sanotte?

    Voin tarvittaessa selvittää myös ryhmävalituksen mahdollisuutta eli yksi paperi (kaikilla tuntuu olevan valitukseen samat perusteet) ja nimet meiltä huijatuilta alle. Luulisi että alkaisi jo jotain tapahtumaan!

    Eli onko joku jo onnistunut purkamaan sopimuksen ilman kuluja? Itse olen aloittamassa tappelemisen ja haluankin nyt kuulla teidän mielipiteitä asiaa koskien. Jos joudutaan oikeuteen asti, niin sitten kutsuisinkin teitä muitakin mukaan. Saisimme ainakin asiasta jotain selkoa.

    Eli mailia tulemaan tuohon [email protected]

    Äänestä

  • Tilde kirjoitti:

    Ottakaa selville yrityksen toimiston osoite ja menkää kivittämään ikkunat. Siitä niille kertyy jo kustannuksia, niin te ette ole ainoita, joille tulee kuluja. Myös mahdollisten työautojen "hionta" on suositeltavaa.

    Autojen kanssa tosin kannattaa ottaa huomioon, että jättää tuhot "vain" ajovalojen ja sivupeilien rusikoimiseen, nimittäin silloin edes täyskesko ei niitä korvaa, vaan ne menevät ilkivallan piikkiin ja täten omavastuun maksuun..

    Asiasta kannattaisi ilmoittaa suoraan myös iltalehtiin ja vastaaviin, saatte huomiota ja yrityksen toiminnan jatkuminen vaikeutuu huomattavasti!

    Jos minua olisi noin huijattu. Toteuttaisin molemmat vinkkini.

    Vinkit ovat ihan hyvät, mutta ei nyt kannata noin alas tässä asiassa vajota, että lähtee yrityksen autoja palasiksi laittamaan.

    Äänestä

  • myös huijattu kirjoitti:

    Kirjoitus virheitä ainakin riittää,sopimus on soipimus yms.
    Suullisesti annettiin ymmärtää 7 vuorokauden irtisanomisaika,,mutta nimi on siinä huijauspaperissa ja sillä selvä.
    Unohtui muuten sekin mainita että viikonloppuisin hinnat on kalliimmat...
    Purkaminen käy heidän 35% sanktiolla..kun heille on aiheutunut "sopimuksesta" niitä kuluja.
    Autokauppiaiden imelät paskapuheet kalpenee näiden rinnalla sata nolla!

    Miten niin viikonloppuna kalliimmat hinnat? Normaalisti saat mersun 30 euroa vuorokausi, mutta viikonlopusta otetaan 90 euroa koska se myydään pakettina johon tosiaan sisältyy koko viikonloppu, eli kolme päivää. Päivähinta on se sama.

    Äänestä

  • Tilde kirjoitti:

    Ottakaa selville yrityksen toimiston osoite ja menkää kivittämään ikkunat. Siitä niille kertyy jo kustannuksia, niin te ette ole ainoita, joille tulee kuluja. Myös mahdollisten työautojen "hionta" on suositeltavaa.

    Autojen kanssa tosin kannattaa ottaa huomioon, että jättää tuhot "vain" ajovalojen ja sivupeilien rusikoimiseen, nimittäin silloin edes täyskesko ei niitä korvaa, vaan ne menevät ilkivallan piikkiin ja täten omavastuun maksuun..

    Asiasta kannattaisi ilmoittaa suoraan myös iltalehtiin ja vastaaviin, saatte huomiota ja yrityksen toiminnan jatkuminen vaikeutuu huomattavasti!

    Jos minua olisi noin huijattu. Toteuttaisin molemmat vinkkini.

    Tai miksi ette sitten kuitenkin tekisi niinkuin tarkoitus oli klubiin liittyessä, vuokraatte autoja ja ajatte niillä, ettekä valita kokoaikaa.

    Eikö ajaminen enää yhtäkkiä kiinnostakkaan? Kyllä minua vaan kiinnostaa edelleen ja hommaa toimii ihan niinkuin oli aikanaan sovittu. En käsitä tätä narinaa!

    Äänestä

Joudun luopumaan jäsenyydestäni
muutaman kuukauden kuluttua tapahtuvan
muuton vuoksi.

Mikäli kiinnostaa, ota
yhteyttä! [email protected]

Äänestä

Osaako joku sanoa, että miten tuon osakkuuden saa myytyä pois? Firmahan ei itse niitä takaisin lunasta ja tuo huuto.netin kautta myyminen ei takuulla anna lähellekkään maksettuja euroja takaisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huijatun läheinen kirjoitti:

Kysynpä mielipidettänne, kun kuluttajaneuvoja ei juuri nyt vastaa...

Eli miten purkaa tehty jäsenyyssopimus? Kyseessä on eräs firma, joka hieman kyseenalaisin markkinointikeinoin myy jäsenyyttä yrityksessään ja jäsenyyttä vastaan saa tietysti yrityksen tuotteita/palveluita omakustannehintaan... Jäsenyys ei ole halpaa lystiä (about 3000 € vuosimaksu) ja sen rahoittamiseksi tarjottiin yrityksen omaa rahoitusta. Itse en tähän sortunut, mutta eräs läheiseni sortui... Ja nyt pitäisi purkaa sopimus. Kyseinen jäsenyys on ihan mottipäistä hommaa; maksmalla itsesi kipeäksi saat alennusta tuotteista ja tietysti luvattiin, että jäsenyyden voi myydä hetken päästä suurella voitolla... Paskanmarjat, sanon minä! Kuka takaa, että firma on edes pystyssä kuukauden kuluttua? Jos ei ole, niin jäsenyyssopimuksella voi pyyhkiä pyllynsä.

Lomaosakkeiden kohdallahan on 10 päivän aikaosuusjärjestelmä, mutta entäpä muissa samalla periaatteella toimivissa, mutta eri alan sopimuksissa? Voisiko tässä kohdin vedota puutteelliseen informaatioon ja suoranaiseen harhaanjohtamiseen? Jäsenyydestä ei nimittäin esitetty minkäänlaisia sääntöjä esim. tuon purkamisen osalta. Paitsi tietysti se perinteinen pieni präntti, jossa myyjä vaati sopimuksen purkamisesta 35% kauppahinnasta... Ja allekirjoitus tuohon rahoitusopimukseen saatiin esittämällä se rahoitushakemuksena. Tällöinhän toinen ajatteli, että harkinta-aikaa on vielä rahoituspäätökseen saapumiseen saakka. Muutoinkin firmalla oli kova kiire saada nimet paperiin ja todelliset vuosikorot ym. kustannukset jäivät ilmoittamatta. Sopimukset olivat epäselvät, eikä niistä oikein käynyt ilmi että kuka suostuu mihinkin ja mikä on kenekin vastuu.

Hauskintahan tässä on se, että käyttöoikeus alkaa vasta kun tuolla yrityksen omarahoituksella on maksettu kauppahinnasta 3/4 osaa. Käsiraha on 500 €, mutta sitäkään ei vielä maksettu (sen verran sentään oli tolkkua päässä). Voiko näin tehdä? Entäpä jos ostaja jättää käsirahan ym. maksamatta?

On tämä kumma, kun joka kulman takana vaanii huijari! Kun tarkemmin käytiin pakettia läheiseni kanssa läpi, todettiin että koko firman tuotteista ei ollut muuta konkreettista taetta kuin esitteet... Kun kyseessä on vuokrausperiaatteella toimiva firma, voi aina langan päästä ilmoittaa, että haluamanne tuote ei ole käytettävissänne valitsemananne ajankohtana. Kun firma ei nimittäin sitoutunut sopimuksessa yhtikäs mihinkään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu