24 vuoden jälkeen Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuuden saastelaskeuma uhkaa osittain uusiutua: Venäjän metsäpalot voivat vapauttaa kasvistoon ja maaperään sitoutuneet ydinsaasteet ja vapauttaa ne taas ilmakehään.
"
Venäjällä pelko radioaktiivisesta laskeumasta
julkaistu eilen klo 22:55, päivitetty eilen klo 23:07
Venäjän hätätilaministeri Sergei Shoigu varoittaa, että metsäpalot voivat vapauttaa Brjanskin alueen maaperästä ilmaan radioaktiivisia aineita.
Brjanskin alue sijaitsee Lounais-Venäjällä, 400 kilometrin päässä Moskovasta. Alueen maaperän radioaktiivisuus on peräisin Tshernobylin vuoden 1986 ydinvoimalaonnettomuudesta.
...
"
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/08/venajalla_pelko_radioaktiivisesta_laskeumasta_1883722.html
On naurettavaa väittää, että pystymme huolehtimaan ydinjätteiden sijoittamisen niin, etteit niistä aiheudu jälkipolville vaaraa, kun emme kykene suojautumaan edes itseämme oman aikamme ydinjätteiltä (sitähän ydinvoimalaonnettomuuden päästöt ovat).
"Puhdas ydinvoima" on puheenakin suurta saastaa. Tshernobyl näyttää ydiunvoiman saastaisuuden:
- asuinkelvoton alue yhtä suuri kuin 3km väylä Helsingistä Inarinjärvelle
- edellisen lisäksi: pahoin saastunut alue yhtä suuri kuin 7km väylä Helsingistä Inarinjärvelle
Tuollaista jälkeä voi saada aikaan vain se kuuluisa "puhdas ydinvoima".
Tshernobyl kuuluu edelleen maailman 10 pahimmin saastuneen paikan joukkoon. "Puhtaan ydinvoiman" ansiosta.
Uusi Tshernobyl-laskeuma uhkaa
38
1491
Vastaukset
- Ydin kunniaan!
No ketä tuo haittaa jos ryssälässä tulee laskeuma, kunhan ei tule Suomeen.
Ja muutenkin, on ihan turhaa verrata neukkujen rakentamaa ydinvoimalaa, länsimaiseen tarkasti rakennettuun ydinvoimalaan - zzyyzz
Stukin mukaan mahdolliset ilman nousevat radioaktiiviset ainekset ovat niin vähäisiä että niistä ei ole mitään terveydellistä haittaa.
"Stukin mukaan mahdolliset ilman nousevat radioaktiiviset ainekset ovat niin vähäisiä että niistä ei ole mitään terveydellistä haittaa. "
Järki hoi, Jos toisin olisi, luultavasti koko valtakunta olisi jo sekaisin, enkä pääsisi kirjoittamaan mitään.
Murunenkin cesiumia on syöpäriski. Tshernobylistä tuli Suomeen kai reilu kilo Cesium 137:ää. Se on pääasiallisin syy siihen, että Tshernobyl tappaa laskennallisesti 5-6 suomalaista joka vuosi 80 vuoden ajan. Sitä on vieläkin noin puolet jäljellä, osa siitä valunut mereen, osa saunapuissa, sienissä jne.- Maanystävä
Miksi tuollaista puppua pitää pelkääviltä ihmisiltä jatkuvasti tulla?
Kaikki asiat väännetään väärin, suurennellaan ja pelotellaan!
Onneksi nuo humpuukijutut ovat jo kääntyneet itseään vastaan, vastaajasta on
tullut todella tehokas ydinvoiman kannatusta lisäävä kirjoittaja!
Sikäli hyvä.
Nukkukaan ihan rauhassa yönne, mutta pelätkää puunpoltosta syntyviä pienhiukkasia, niistä tulee
astmaa, keuhkoahtaumatautia ja syöpää!!!
Puu on vaarallista energiaa, olisi aika lopettaa polttamalla tuotetun energian käyttö!
Ydinvoima on tässäkin asiassa turvallisin ja saasteeton energiamuoto.
Mitä tulee käytettyyn polttoaineeseen, niin "maasta sinä olet tullut ja maaksi olet jälleen muuttuman"
Jalkojemme alla ovat kaikki uraanivarat jo nyt, ihminen vain osaa ne varastoida paremmin kuin luonto, joka pukkaa säteilyn jaloillemme :) - Vaaratonta
Maanystävä kirjoitti:
Miksi tuollaista puppua pitää pelkääviltä ihmisiltä jatkuvasti tulla?
Kaikki asiat väännetään väärin, suurennellaan ja pelotellaan!
Onneksi nuo humpuukijutut ovat jo kääntyneet itseään vastaan, vastaajasta on
tullut todella tehokas ydinvoiman kannatusta lisäävä kirjoittaja!
Sikäli hyvä.
Nukkukaan ihan rauhassa yönne, mutta pelätkää puunpoltosta syntyviä pienhiukkasia, niistä tulee
astmaa, keuhkoahtaumatautia ja syöpää!!!
Puu on vaarallista energiaa, olisi aika lopettaa polttamalla tuotetun energian käyttö!
Ydinvoima on tässäkin asiassa turvallisin ja saasteeton energiamuoto.
Mitä tulee käytettyyn polttoaineeseen, niin "maasta sinä olet tullut ja maaksi olet jälleen muuttuman"
Jalkojemme alla ovat kaikki uraanivarat jo nyt, ihminen vain osaa ne varastoida paremmin kuin luonto, joka pukkaa säteilyn jaloillemme :)Tsernobylin onnettomuuden aikaan leikittiin pienen lapseni kanssa pihamaalla, kun tämä kuuluisa STUK ei antanut mitään varoitusta suomalaisille, vaikka mittarit oli tapissa. Eipä ilmoittanut veli venäläinenkään, Ihan rauhassa tässä on syöpää odoteltu ja nythän se sitten lapselle tuli. Melanooma. Lapsen kaverille kivessyöpä.
Arbvatkaa kuinka innoissani odottelen Suomeen noita uusia ydinvoimaloita. Ranskalaiset kokeilevat omia virityksiäänm Olkiluoto III:ssa ja venäläiset virittelevät rakentamisbisnestä noihin seuraaviin. JES! - Maailma riepoo
Vaaratonta kirjoitti:
Tsernobylin onnettomuuden aikaan leikittiin pienen lapseni kanssa pihamaalla, kun tämä kuuluisa STUK ei antanut mitään varoitusta suomalaisille, vaikka mittarit oli tapissa. Eipä ilmoittanut veli venäläinenkään, Ihan rauhassa tässä on syöpää odoteltu ja nythän se sitten lapselle tuli. Melanooma. Lapsen kaverille kivessyöpä.
Arbvatkaa kuinka innoissani odottelen Suomeen noita uusia ydinvoimaloita. Ranskalaiset kokeilevat omia virityksiäänm Olkiluoto III:ssa ja venäläiset virittelevät rakentamisbisnestä noihin seuraaviin. JES!Mun kolme duunikaveria kuollut vuoden sisällä keuhkosyöpään,kaikilla syynä tupakointi.Yhdellä lisänä ehkä altistuminen asbestille.
- fysiksi
Säteilyturvakeskus ilmoitti ettei heidän superimurin tuloksien muutoksista tarvitse huolehtia.
Ilmatieteenlaitos minuuttia myöhemmin ilmoitti että erilaisten sairauksien (mm. henkitiet) voivat nousta, johtuen tosin ilmakehän epäpuhtauksista.
Tiedä sitten kumpaa uskoa, superimuria ja insinöörejä vai Suomen tehokkainta supertietokonetta ja fyysikoita. Molemmat ovat kenties oikeassa, sillä YLE niputti molemmat samaan uutiseen vaikka eri kommentit ovatkin osin eri asioista.Noki ja muu töhnä ei ole terveysriski kauaa, mutta Cesium137 vaikuttaa vielä satoja vuosia. Luonnontuotteet (kala, liha, sienet, marjat) ovat sen saantipaikkoja. Ja puutuhka. katsokaa vaikka säteilymittarilla.
- -taaja
Vastaaja kirjoitti:
Noki ja muu töhnä ei ole terveysriski kauaa, mutta Cesium137 vaikuttaa vielä satoja vuosia. Luonnontuotteet (kala, liha, sienet, marjat) ovat sen saantipaikkoja. Ja puutuhka. katsokaa vaikka säteilymittarilla.
Vastaajan ja muiden vihreiden perusviesti satojen tuhansien vuositahdilla tappamiseen pienihiukkasilla (joita syntyy kun ei käytetä riittävästi ydinvoimaa) kuuluu: "Noki ja muu töhnä ei ole terveysriski kauaa".
Vastaajan perusvisti on se, että tappaminen - jopa satojentuhasien ihmisten tappaminen - kroonisesti vuosi vuoden (ja vuosikymmen vuosikymmenen ja vuosisata vuosisadan) jälkeen on ihan OK.
Ymmärrätkös Vastaaja, miksi vähitellen yhä useampi pitkäpinnainen ja suvaitsevaisuuden elämänohjeekseen valinnut kansalainen vakuuttuu siitä, että Vihreät ovat vain yhden sortin mutaatio fasisteista tai stalinisteista tai muista väkivaltaan viehtyneistä isteistä. - naurattaa?
-taaja kirjoitti:
Vastaajan ja muiden vihreiden perusviesti satojen tuhansien vuositahdilla tappamiseen pienihiukkasilla (joita syntyy kun ei käytetä riittävästi ydinvoimaa) kuuluu: "Noki ja muu töhnä ei ole terveysriski kauaa".
Vastaajan perusvisti on se, että tappaminen - jopa satojentuhasien ihmisten tappaminen - kroonisesti vuosi vuoden (ja vuosikymmen vuosikymmenen ja vuosisata vuosisadan) jälkeen on ihan OK.
Ymmärrätkös Vastaaja, miksi vähitellen yhä useampi pitkäpinnainen ja suvaitsevaisuuden elämänohjeekseen valinnut kansalainen vakuuttuu siitä, että Vihreät ovat vain yhden sortin mutaatio fasisteista tai stalinisteista tai muista väkivaltaan viehtyneistä isteistä.Vastaajan "Noki ja muu töhnä ei ole terveysriski kauaa" kuvaa hyvin Vihreiden asenteita:
Pelkästään Moskovassa on 20 päivän ajan kuollut noin 350 ihmistä pienhiukkasten seurauksena. Suoraviivaisesti laskien raatoja on tullut luokkaa 7000. Nämä siis akuutisti pelkästään Moskovassa ja alle kuukaudessa. Ei ihme, että Moskovan ruumishuoneet ovat täpötäynnä. Sitä emme tiedä mikä on saldo koko laajalla Venäjän maalla. Inhimillisesti ikävintä on se, että ilmansaasteet rasittavat rankimmin lapsiperheitä. Myöhäisvaikutuksena syntyvät syövät tulevat niittämään monikertaisen määrän raatoja suhteessa akuuttien raatojen läjään.
Akuutteja raatoja on tullut myös elävältä palaneista - raportoitujen tapausten suuruusluokka yli 50.
Viime sunnuntaina Etelä-Suomessa pienhiukkaspitoisuuden ylittivät tyypilliset maksimipitoisuudet kertoimella 6. Altistuneita suomalaisia oli noin miljoona. Kun pienhiukkaset tappavat Suomessa noin 300 per vuosi eli keskimäärin 1/päivä, niin suoraviivaisesti laskien sunnuntain yhden päivän saaste-episodi Suomessa tappoi pari ihmistä.
Vastaajaa ja muita Vihreitä nämä pienhiukkasriskit vain naurattavat. Heillä täytyy olla nyt aivan erityisen hauskaa? - kirjan sivu 233
-taaja kirjoitti:
Vastaajan ja muiden vihreiden perusviesti satojen tuhansien vuositahdilla tappamiseen pienihiukkasilla (joita syntyy kun ei käytetä riittävästi ydinvoimaa) kuuluu: "Noki ja muu töhnä ei ole terveysriski kauaa".
Vastaajan perusvisti on se, että tappaminen - jopa satojentuhasien ihmisten tappaminen - kroonisesti vuosi vuoden (ja vuosikymmen vuosikymmenen ja vuosisata vuosisadan) jälkeen on ihan OK.
Ymmärrätkös Vastaaja, miksi vähitellen yhä useampi pitkäpinnainen ja suvaitsevaisuuden elämänohjeekseen valinnut kansalainen vakuuttuu siitä, että Vihreät ovat vain yhden sortin mutaatio fasisteista tai stalinisteista tai muista väkivaltaan viehtyneistä isteistä.onkin entisiä vähemmistökommunisteja jotka tunnetaan lyhennettynä versions stallarit tai taistolaiset.Eivät ne itsekään sitä kiistä,mutta vaikenevat visusti.
naurattaa? kirjoitti:
Vastaajan "Noki ja muu töhnä ei ole terveysriski kauaa" kuvaa hyvin Vihreiden asenteita:
Pelkästään Moskovassa on 20 päivän ajan kuollut noin 350 ihmistä pienhiukkasten seurauksena. Suoraviivaisesti laskien raatoja on tullut luokkaa 7000. Nämä siis akuutisti pelkästään Moskovassa ja alle kuukaudessa. Ei ihme, että Moskovan ruumishuoneet ovat täpötäynnä. Sitä emme tiedä mikä on saldo koko laajalla Venäjän maalla. Inhimillisesti ikävintä on se, että ilmansaasteet rasittavat rankimmin lapsiperheitä. Myöhäisvaikutuksena syntyvät syövät tulevat niittämään monikertaisen määrän raatoja suhteessa akuuttien raatojen läjään.
Akuutteja raatoja on tullut myös elävältä palaneista - raportoitujen tapausten suuruusluokka yli 50.
Viime sunnuntaina Etelä-Suomessa pienhiukkaspitoisuuden ylittivät tyypilliset maksimipitoisuudet kertoimella 6. Altistuneita suomalaisia oli noin miljoona. Kun pienhiukkaset tappavat Suomessa noin 300 per vuosi eli keskimäärin 1/päivä, niin suoraviivaisesti laskien sunnuntain yhden päivän saaste-episodi Suomessa tappoi pari ihmistä.
Vastaajaa ja muita Vihreitä nämä pienhiukkasriskit vain naurattavat. Heillä täytyy olla nyt aivan erityisen hauskaa?200000 vuotta luonnolle vihamielistä ainetta vs max muutama sata vuotta luonnolle täysin välttämätäntä ainetta
- Tiedoksiantaja
kirjan sivu 233 kirjoitti:
onkin entisiä vähemmistökommunisteja jotka tunnetaan lyhennettynä versions stallarit tai taistolaiset.Eivät ne itsekään sitä kiistä,mutta vaikenevat visusti.
vaieta,koska silloinkin ne vastustivat kansantaloutta edistävää toimintaa.Luulisi olevan kannattavampaa tukea sellaista toimintaa ja rakentamista joka tuo työtä äänestäjille ja siten heille ääniä.Ydinvoimalatyömaalla on töissä myös Suomalaisia huhupuheista poiketen.Stallarithan mainostivat olevansa työväestön asialla.Tämä oppi ei ole siirtynyt.
- vitsi: hah
Vastaaja kirjoitti:
200000 vuotta luonnolle vihamielistä ainetta vs max muutama sata vuotta luonnolle täysin välttämätäntä ainetta
Tein Vastaajan kirjoittamista viesteistä hauskan analyysin. Sitä lukiessa me muut saamme nauraa hänelle yhdessä. (Vastaajahan nauraa vain tarpeeksi isoille raatokasoille kuten pienhiukkasten tappamille sadoilletuhansille).
Vastaaja 6.8.2010 11:50 : Saisiko olla kilo Cs-137:ää?: ".. Tshernobylistä tuli Suomeen kai reilu kilo Cesium 137:ää"
Vastaaja 9.8.2010 16:48: vakava asia: "... Cesium 137:n ominaisaktiivisuus on 3220GB/g"
Vastaaja 12.8.2010 12:56 : 200000 vuotta luonnolle: " 200000 vuotta luonnolle vihamielistä ainetta vs max muutama sata vuotta luonnolle täysin välttämätäntä ainetta"
Yksi kilo Cs-137:ää on Vastaajan mukaan 3,22PBq (luku on yllätys, yllätys oikea). Jopa Vastaaja tietää, että Cs-137:n puoliintumisaika on noin 30 vuotta. Viimeinen Cs-137 atomi hajoaa siten noin 1540 vuoden kuluttua.
Miten monikertainen virhe on 200 000 vuotta verrattuna noin 1500 vuoteen? Vastaus: Noin Vastaajan suuruinen vitsi. Hah, hah, haa! - 99+17
vitsi: hah kirjoitti:
Tein Vastaajan kirjoittamista viesteistä hauskan analyysin. Sitä lukiessa me muut saamme nauraa hänelle yhdessä. (Vastaajahan nauraa vain tarpeeksi isoille raatokasoille kuten pienhiukkasten tappamille sadoilletuhansille).
Vastaaja 6.8.2010 11:50 : Saisiko olla kilo Cs-137:ää?: ".. Tshernobylistä tuli Suomeen kai reilu kilo Cesium 137:ää"
Vastaaja 9.8.2010 16:48: vakava asia: "... Cesium 137:n ominaisaktiivisuus on 3220GB/g"
Vastaaja 12.8.2010 12:56 : 200000 vuotta luonnolle: " 200000 vuotta luonnolle vihamielistä ainetta vs max muutama sata vuotta luonnolle täysin välttämätäntä ainetta"
Yksi kilo Cs-137:ää on Vastaajan mukaan 3,22PBq (luku on yllätys, yllätys oikea). Jopa Vastaaja tietää, että Cs-137:n puoliintumisaika on noin 30 vuotta. Viimeinen Cs-137 atomi hajoaa siten noin 1540 vuoden kuluttua.
Miten monikertainen virhe on 200 000 vuotta verrattuna noin 1500 vuoteen? Vastaus: Noin Vastaajan suuruinen vitsi. Hah, hah, haa!satojatuhansia vuosia heitellään tänne useaan ketjuun vaikka kukaan ei tiedä millainen maapallo on silloin.Samoin on ihmisen tietotason laita silloin.Viheruskovaiset yrittää kaikkea.
- virallisesti
Helsingin Sanomien mukaan metsäpalot ja kuumuus ovat vaikeuttaneet myös Venäjän vanhojen ydinvoimaloiden toimintaa. Novovoronežin voimalassa yksi reaktori suljettiin keskiviikkona muuntajien hajotessa korkeiden lämpötilojen vuoksi.
Venäjän hätätilaministeri Sergei Soigu varoitti torstaina, että ilmaan saattaa vapautua Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuudesta peräisin olevia radioaktiivisia päästöjä, mikäli Brjanskin alueella syttyy laajoja paloja. Alueelle on varastoitunut Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuden päästöjä.
Säteilyturvakeskus (Stuk) on kertonut, etteivät palojen mahdollisesti vapauttamat radioaktiiviset aineet ole vaaraksi Suomelle. Tilannetta aiotaan kuitenkin seurata.- järki ja kokemus
Maahan vuosia sitten laskeutuneesta aktiivisuudesta osa pölyää ilmakehään takaisin monista eri syistä: kasvien juuriotosta ja kyseisten kasvinosien maanpäällisten kuolemisesta ja lahoamisesta ja sen pölyämisestä, kasvien palamisesta, maaperän eroosiosta ja maan pölyämisestä, aktiivisuutta sisältävän veden kuivumisesta pintaan ja sen pölyämisestä. Tätä monipolvista uudelleen ilmaan pölyämistä kutsutaan yleisnimikkeellä resuspensio. Resuspensio on hyvin tunnettu ilmiö jo yli 60 vuoden ajan. Resuspension ansiosta meillä edelleen näkyy ilmakehän (super(hah)imuri)näytteissä (hyvin) pieniä määriä radioaktiivisia Cs-137 hiukkasia. Resuspensiotekijä on suure, joka kuvaa aktiivisuuden resuspension kautta maahan laskeutuneen ilmakehän ilmaan palautuvan aktiivisuuden osuutta. Sen suuruus on alle miljoona.
Maahan yli 20 vuotta sitten laskeutunut aktiivisuus on kulkeutunut jo varsin syvälle maaperään. Tyypillinen syvyys Suomessa on noin 5 cm. Näin syvältä metsäpalo ei pysty nostamaan cesiumia ilmaan. (Tämän tunnemme mm. Aku Ankan tarinasta, jossa Aku ja pojat pelastautuivat metsäpalolta hautautumalla maahan). Juurioton kautta suurissa kasveissa (kuten puissa) on metsäolosuhteissa cesiumia 1/1000 osa laskeumasta. Sienissä aktiivisuutta on enemmän, mutta kuivana kesänä sienillä ei ole maanpäällistä osaa. Koska sienen (maanpäällisen osan) kuollessa sienet ottavat cesiumin takaisin juuriinsa, niin sienijätöksissä ei ole cesiumia. Tästä syystä metsäpalojen cesiumlähde ilmaan syntyy lähes tyystin pelkästään suurten puiden aktiivisuudesta.
Puun palaessa cesium jää palopaikan tuhkaan. Jopa korkean lämpötilan arinapoltossa ns. lentotuhkan cesium-aktiivisuus on vain noin 1/1000 puun (tai turpeen) arinatuhkan aktiivisuudesta.
Näin ollen ilmakehään voi rajussakin metsäpalossa päästä enintään 1/miljoonasosa laskeutuneesta aktiivisuudesta. Jopa Vastaaja osaisi laskea tämän: 1/1000 aktiivisuudesta on juurioton kautta puissa, ja 1/1000 osa palava puun aktiivisuudesta pääsee ilmaan. Kertolasku on 1/1000 * 1/1000 = 1/1000000.
Kokemus vahvistaa edellä kerrotun. Tshernobylin laskeumaa on ennenkin pölynnyt ilmaan metsäpalojen seurauksena, ja sopivilla tuulilla kyseinen resuspensioaktiivisuus on näkynyt suomalaisissa ilmanäytteissä. Näistä havainnoista on kerrottu jo vuosikymmen sitten STUKen raporteissa (päivämääriä, tuulitrajektoreita ja havaintojen lukuarvoja myöten.) Metsäpalojen Cs-resuspensio havaitaan mittauksissa, mutta ilman aktiivisuuden säteilymerkitys on olematon.
Koska ajan mittaan laskeuma vaipuu aina vain syvemmälle maaperään, niin tulevat uudet metsäpalot ovat entistä merkityksettömiä ajatellen cesium-rasitusta.
Sen sijaan metsäpalojen (tai Vihreiden suosiman bioenergian polttamisen) seurauksina syntyvien pienhiukkasten aiheuttamien ylimääräisten kuolemantapausten lukumäärät lasketaan sadoissatuhansissa.
PS: Aku Ankka on vastaajaan ja Greenpeaceen verrattuna lähes tieteellinen julkaisu. Vastaaja ja Greenpeace ja muut Vihreät tuottavat kehnohkoja fantasiakertomuksia. - Tsernobyl
on melkein vitsi. Töissä ahneiden pörssiyhtiöiden sijoittajia. Oma työpaikka on turvattu ja ylenemistäkin voi tapahtua, kun saadaan lisää ydinvoimaloita. Pääasiallisena tehtäväbnä on hyssytellä ydinsäteilyn vaaroja.
Suomessa Tshernobyl-laskeuma on aiheuttanut mm. puutuhkaan radioaktiivisuutta niin paljon, että maanrakentamisessa sitä on peitettävä vähintäin 10cm maakerroksella:
"Maarakentamisessa tuhkan käytön säteilyturvallisuus varmistetaan peitemaan avulla. Jo kymmenen sentin paksuinen kerros vaimentaa säteilyn ympäristössä kolmasosaan. Tämä riittää usein vähentämään säteilyn alle ohjearvon.
Puutuhkan radioaktiivisuus on pääosin peräisin Tshernobyl-laskeuman cesium-137:stä."
http://stuk.fi/stuk/tiedotteet/2004/fi_FI/news_320/
(2004)
Se vaan, että missä sitä piilotettua Tshernocesiumtuhkaa on...- koko ajan
Vastaaja tiesi sen: "Suomessa Tshernobyl-laskeuma on aiheuttanut mm. puutuhkaan radioaktiivisuutta.."
Puutuhka on arinatuhkaa. Cesium rikastuu arinatuhkaan. Ilmaan cesiumista vapautuu äärimmäisen pieni osuus.
Vastaaja tiesi koko ajan, että metsäpaloista aiheutuu hädin tuskin mitattavaa ilman cesiumaktiivisuutta. Cesiumlaskeuma pysyy lähes täysin paikallaan. Vastaaja tunsi ja tuntee tosiasiat, mutta siitä huolimatta touhotti tämänkin keskusteluketjun, jossa hän yritti väittää, että metsäpalot olisivat jokin säteilyuhka. koko ajan kirjoitti:
Vastaaja tiesi sen: "Suomessa Tshernobyl-laskeuma on aiheuttanut mm. puutuhkaan radioaktiivisuutta.."
Puutuhka on arinatuhkaa. Cesium rikastuu arinatuhkaan. Ilmaan cesiumista vapautuu äärimmäisen pieni osuus.
Vastaaja tiesi koko ajan, että metsäpaloista aiheutuu hädin tuskin mitattavaa ilman cesiumaktiivisuutta. Cesiumlaskeuma pysyy lähes täysin paikallaan. Vastaaja tunsi ja tuntee tosiasiat, mutta siitä huolimatta touhotti tämänkin keskusteluketjun, jossa hän yritti väittää, että metsäpalot olisivat jokin säteilyuhka."Vastaaja tiesi koko ajan, että metsäpaloista aiheutuu hädin tuskin mitattavaa ilman cesiumaktiivisuutta. "
En ainakaan ole muuta väiittänyt.
"Vastaaja tunsi ja tuntee tosiasiat, mutta siitä huolimatta touhotti tämänkin keskusteluketjun, jossa hän yritti väittää, että metsäpalot olisivat jokin säteilyuhka. "
Eiköhän ne touhottajat ole taas kerran niitä, jotka pillastuvat kun lukevat sanan "säteily". Käsittääkseni maailmalla laajaltikin huomioita saaneesta, ydinvoimaan liittyvästä asiasta pitäisi tälläkin palstalla voida keskustella. On huomattava, että samaista tshernocesiumtuhkaa on Suomessakin, minkä jo kerroin. Sitä myös käytetään maantäytteenä, jolloin se joudutaan peittämään vähintään 10cm maakerroksella. Aivan vaarattomaksi säteilyturvallisuuden kannalta katsoen en tuolla perusteella välttämättä sanoisi metsäpaloa Suomessa suomalaisille. Vaarallisuudella en tarkoita yksilöön kohdistuvaa vaaraa, vaan väestöön kohdistuvaa vaataa, syöpäriskin kasvua, kuten aina pienten säteilyannosten kohdalla.
STUK:
Aikuinen saa 1 mSv:n annoksen, jos 10 tunnin ajan hengitet‰‰n ilmaa,jonka cesium 137 -pitoisuus on 10 000 Bq/m3
Aikuinen saa 1 mSv:n annoksen, jos ravinnon ja veden mukana elimistöön tulee 80 000 Bq cesium 137:ää
http://pre20031103.stm.fi/suomi/eho/julkaisut/ytheri/eto11.pdf
Cesium 137:n ominaisaktiivisuus on 3220GB/g, eli 3220 000 000 000 Bq/g
- Anna mun kaikki kest
tätä tämän palstan nykyistä keskustelun tasoa.Palstan otsikon tai alaotsikon aiheesta ei tietoakaan kun Neuvostoliiton aikaiset ydinasekoealueetkin otetaan tänne mukaan.Muutama henkilö "keskustelee" usean nikin kautta samaa juttua toistaen kuukaudesta toiseen.
- Veteranfan
...lähihistorian pahimman ydinvoimala katastrofin tarkoituksellisesti,jotta saataisiin ajettua läpi uusien ydinvoimaloiden rakennukset.Tsheronobylin saasteet vaikuttavat vielä monta sukupolvea ja kellään ei ole selkeätä kuvaa siitä millaista vahinkoa se saa aikaiseksi sukupolvien aikana.Kaukonäköisyys on poliittisesti kullanarvoista tällähetkellä.Ihmiskunta muuttaa historiaa arvaamattomalla tavalla.Ydinvoiman puoltajat puhuvat "Järjestä" tunteen sijaan,on järkevää tehdä lisää näitä voimaloita rahan takia.Tämä rahanhimo tulee tuolta länsimaista riistäjien valtakunnasta,rahalla voimalla moralisoidaan ympäristön arvo nykypäivänä.Tämä vain kertoo sen asian,että ihmiskunta on henkisesti irtaantunut luonnosta.
"by Anna Smolchenko Anna Smolchenko – 1 hr 6 mins ago
MOSCOW (AFP) – Russia on Thursday stepped up efforts to halt wildfires near its main nuclear research site, as President Dmitry Medvedev said one quarter of its crops have been lost in a record heatwave.
The fires have also raised alarm that burning forests could raise up radioactive particles in land still contaminated by the 1986 Chernobyl nuclear disaster but the authorities warned against any panic."
http://news.yahoo.com/s/afp/20100812/ts_afp/russiaheatwavefires
Eli viranomaiset varoittavat panikoimasta mahdollista Tshernobyl-saasteiden uudelleen ilmakehään pääsystä. Syytä onkin varoittaa, sillä paniikin seuraukset voisi olla huomattavasti vakavammat kuin Tshernobyl-saasteiden terveysvaikutukset.
Mutta kuka tietää, minne Suomessa on sijoitettu Tshernobyl-cesium-tuhkaa? Maanrakennukseen on käytetty, ja vaatii noin 10cm maakerroksen päälle, että säteily laskisi hyväksyttävälle tasolle.- Nyt paniikki
Ukrainassa eilen.Tästä on suurta vaaraa että tuulen mukana tuolta alueelta tulee aivastuksen aikaansaamana säteilyä Suomeen.Siis hankkikaa ihmeessä hengityssuojia ennenkuin pärskeet ehtii Suomeen.
- Veteranfan
...sitä nyt nauretaan,muttei naurettu vuonna 1986. ydinlaskeumien tultua suomen ilmakehään.Tämä naureskelu viittaa jonkinmoiseen välinpitämättömyyteen kaikkeen ympäristöön kuuluviin asioihin.Materialismi lietsoo ihmisiä henkiseen irtaantumiseen luonnon tasapainosta.Raha on materialismin pahin myrkky,siitä on merkkinä Tshernobylin katastrofi.
Metsäpalo uhkasi myös Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuden (1986) vuoksi pahoin saastuneita alueita, jolloin riskinä olisi ollut uusi radioaktiivinen saastepilvi (taas kerran sama saasta ilmassa, 24 vuoden jälkeen!):
"Max Fisher Max Fisher – Fri Aug 6, 7:29 am ET
WASHINGTON, DC – The hundreds of wildfires still spreading through Russia are beginning to approach areas affected by the 1986 Chernobyl nuclear meltdown. Although only 30 square kilometers around the Chernobyl facility are still off-limits, some worry that radioactive substances may remain in the upper soil layer in nearby the Bryansk forests. If that soil burns, warn environmentalists, it could release potentially radioactive gas clouds. Here's what we know about this risk."
http://news.yahoo.com/s/atlantic/20100806/cm_atlantic/nuclearconcernsasrussianwildfiresspreadnearchernobyl4621
"Ydinvoima on puhdasta"-väite on ällöttävän irvokas, kun huomioi tosiasiat.- Maanystävä
Tämä viestialoitus oli taas hyvä esimerkki mitä sontaa ja pelottelua täällä harrastetaan.
Foobikot kirjoittaa unennäöistään! Pienintyäkään "uhkaa" mistään savujen mukana tulevasta säteilystä
ei ollut, ei ole eikä koskaan tule olemaan!
Jotain lääkitystä tuohon horisemiseen pitäis keksiä !!! - jotain suhteellisuut
Maanystävä kirjoitti:
Tämä viestialoitus oli taas hyvä esimerkki mitä sontaa ja pelottelua täällä harrastetaan.
Foobikot kirjoittaa unennäöistään! Pienintyäkään "uhkaa" mistään savujen mukana tulevasta säteilystä
ei ollut, ei ole eikä koskaan tule olemaan!
Jotain lääkitystä tuohon horisemiseen pitäis keksiä !!!Aivan! Nämä paniikkipellet kylläkin ottaa kesällä taas huoletta aurinkoa vaikka sen säteily aiheuttaa joka vuosi Suomessa pari tuhatta ihosyöpää, joista sadat johtaa kuolemaan. Vetävät vielä röökiä päälle, 4000 syöpätapausta vuodessa....
Oikeasti Tsernobylinkään laskeuma ei ole mikään todellinen riski noiden em. syövän aiheuttajien rinnalla. Fossiilisten polttoaineiden hiukkaspäästötkin aiheuttavat enemmän syöpää kuin ydinsaasteet... - kato siitä
jotain suhteellisuut kirjoitti:
Aivan! Nämä paniikkipellet kylläkin ottaa kesällä taas huoletta aurinkoa vaikka sen säteily aiheuttaa joka vuosi Suomessa pari tuhatta ihosyöpää, joista sadat johtaa kuolemaan. Vetävät vielä röökiä päälle, 4000 syöpätapausta vuodessa....
Oikeasti Tsernobylinkään laskeuma ei ole mikään todellinen riski noiden em. syövän aiheuttajien rinnalla. Fossiilisten polttoaineiden hiukkaspäästötkin aiheuttavat enemmän syöpää kuin ydinsaasteet...http://raijasivu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/66125-aaltoilua-ionitaivaallamme
- myrkyllinen
paras lääke siihen on kun lopetetaan ydinvoiman käyttö ja HETI!!! se on myrkkyä siitä ei pääse yli eikä ympäri vaikka mitä väitetään,näin on näreet! sopii mennä tekeen opintomatka japaniin ja kysellä niiltä onko se myrkkyä vai ei
- Juntille 3+3 on ?
Paniikkipellet? Minä vastustan ydinvoimaa, mutta en koskaan makaa auringossa enkä tupakoi. En myöskään autoile... Eiköhän siellä auringonpaisteessa loju juuri ne samat tyypit, joilla ei ole huolta huomisesta eikä ydinsaasteista. Ne, jotka lämmittävät puusaunan kesällä joka päivä ja grillaavat sen jälkeen. Ja ajavat omalla autolla kauppaan, kioskille, urheiluharrastuksiin ja töihin.
En ole silti vihreä, en myöskään ydinvoimajuntti. Järki on vielä päässä, joten pystyn tekemään johtopäätöksiä ja seuraamaan tutkimustuloksia. Tsernobyl on aiheuttanut ja aiheuttaa edelleen syöpätapauksia, vaikka niitä ei virallisesti pystyttäisikään osoittamaan juuri sen aiheuttamiksi. Monella on siitä omakohtaisia kokemuksia, miten asuinalueittain syöpätapaukset ovat ilmenneet lähipiirissä. Ja kun tiedossa on myös ko. henkilöiden elintavat, ei niitä joku ydinvoimajuntti täällä pysty luettelemaan. Silläkö ei ole väliä, jos tulee ydinlaskeuma, koska syöpää ja saasteita on muutenkin? Että sekaanko mahtuu aina muutaman vuoden välein pikku laskeuma ydinvoimalasta? Voi pyhä yksinkertaisuus!!!
Pienhiukkaspäästöjä tulee myös yksityisautoilusta ja teollisuudesta. Ja vaikka rakentaisimme Suomenniemen täyteen ydinvoimaloita, metsäpaloiltakaan (pienhiukkasilta) emme välty, joten turha niistä sentään on syyttää ydinvoiman vastustajia. Täällä vääristellään kaikki asiat, sotketaan kaikki keskustelun aiheet... Sotkekaa, sotkekaa, paskokaa vaikka omiin olohuoneisiinne, jos siitä ei aiheudu muille haittoja. Mutta älkää tulko pilaamaan koko maata ydinvoimaloillanne. Jossakin tällä pallolla pitäisi sentään olla oikeus asua ja elää niilläkin, jotka eivät halua lähimaillekaan ydinvoimaa. Ja koska edelleenkin suomalaisista valtaosa on fiksuja ja vastustaa ydinvoimaa, sen paikan pitäisi olla Suomessa. - silöjndmlxzshnnv,j
Tshernobyl:stä on suunnilleen 25vuotta, ei 24, kuten alussa keskustelun aloittaja oli kirjoittanut.
"Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuus Neuvostoliitossa alkoi lauantaina huhtikuun 26. pnä 1986"
http://www.kolumbus.fi/bjorn.corander/tshernobyl.htm
Ja siis sehän (siis nyt on kyse tshernobyl:stä) uppooaa VAIN n.1cm maanpinnan alapuolelle vuodessa, jotan 100vuoden päästä se paska on vasta 1metrin syvyydessä.
Joten kyllä sitä vielä meihin kulkeutuu, kun sitä tulee koko ajan pieniä määriä suomenkin ydinvoimaloista..ja joistain sairaalassa käytettävistä laiteistakin tulee säteilyä, ja on tutkittu, että jos käyt oikein usein sellaisissa kuvauksissa, niin sinulla on normaalista riskistä 70% enemmän mahdollisuus sairastua syöpään tms.
Joten jos haluat, että et saa ydinsaastetta itseesi, niin älä vain ikinä käy kuvauksissa, ja muuta heti pois sellaiseen maahan, missä ei ole lähelläkään ydinvoimaloita...
Ja eikä tätä fukushimaa voi verrata -86 vuonna tapahtuneeseen tshernobyl:iin.
Silloin oli aivan erilaiset turvajärjestely..lukekaa tuo linkki läpi, niin ymmärrätte.
Voittehan te niitä jodi tablettejakin napsi, vaikka turhaa se on.- reiska97
Saat säteilyä itseesi ihan joka puolella maapalloa eli et voi asua missään... Sinun kannattaa mennä töihin vaikka venäläiselle (ydin)sukellusveneelle, niin olet parhaassa turvassa :)
Esim. Suomessa suurin osa säteilystä tulee maasta Radonista ja osa avaruudesta. Säteilyä ei tarvi tulla ku vain sen verran, että yksi solumuutos on mahdollinen eli mitätön määrä, että voit sairastua syöpään. Suurin riski ei suomalaisille ole muunmaan ydinreaktorit vaan radon...
- herran jestas sentää
Ihan Tsernobyliin verrattava
19.45: Itävaltalaisten asiantuntijoiden laskelmien mukaan Fukushimasta pääsi ympäristöön radioaktiivisia hiukkasia kriisin ensimmäisten 3–4 päivän aikana noin 20–50 prosenttia siitä määrästä, mitä Tšernobylistä aikoinaan katastrofin ensimmäisten kymmenen päivän aikana - silöjndmlxzshnnv,j
Tarkoitin nyt sitä, että ei voi turvallisuus asioissa verrata sen ajan tiedonkulkuun yms. !
Lue linkki läpi, niin ymmärrät mitä tarkoitan.
Ja opettele muutenkin lukemaan teksti tarkemmin. - ei puhdasta ikinä
Joo, kyllähän se noin on, kun "silöjndmlxzshnnv,j" on kirjoittanut, siis molemmat tekstit pitävät paikkaansa.
Ei maailmasta ikinä saa sellaista paikka (ei ainakaan tuhansiin vuosiin)
missä ei olisi ydinsaastetta..koko ajan sitä tulee. Ja se vaikuttaa (vaikka onkin pieniä määriä normaalisti) ihmisten terveyteen, ei heti, mutta pikkuhiljaa..tavalla tai toisella. - Miksi näin?
http://www.woweather.com/weather/news/fukushima?LANG=us&VAR=euradsfc tämä ei vielä vaarallista, mutta jos jatkuu kuukausia niin entä sitten??????????????????????????
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän402062Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p471604Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,291471- 201451
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61431Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11415Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21377Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11310Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21240Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta61229