Ruuan vientiin panostettava

Työtä, rahaa ja osaamista, elintarvikkeiden viennin lisääminen erityisesti Venäjälle on Suomen mahdollisuus. Se edellyttää tuntuvaa panostusta tuotekehittelyyn. Vaurastuva Venäjä ostaa entistä enemmän pitkälle jalostettuja korkealaatuisia tuotteita. Yksin Pietarin alueen kasvava kulutuskysyntä tarjoaa Suomelle suuren mahdollisuuden. Mutta myös kilpailu Venäjän kasvavista markkinoista kiristyy. Kilpailussa menestymisen avaimia ovat hinta ja korkea laatu. Ellei panostuksesta tuotekehitykseen seuraa entistä korkeampi laatu, ei Venäjän markkinoilla pärjätä. Ne ajat ovat kaukana takana, jolloin viennissä itänaapuriin voitiin laatu korvata määrällä.
9107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Venäjä kauppakumppanina on aina arvaamaton ja tästä syystä ei munia kannata yhteen koriin asettaa. Usein kaupan käynnin ongelman takana ovat poliittiset tarkoitusperät vaikka julkisuuteen annetaan ymmärtää toisin. Aika ajoin saattaa olla kaupankäynnin yhteydessä rahoitusongelmia ja suurikin vientierä saatetaan palauttaa määränpääterminaalista takaisin lähtömaahan käyttöpäiväyksen jo mentyä yli raja-arvon ja vahingot jää tavaran toimittajalle.
Tietty siivu tuotannosta on tietysti hyödynnettävä Venäjän vientiin sen läheisyyden takia ja totta kai tuotekehittelyä on ylläpidettävä jatkuvasti, oli kohteena kotimaa tai vienti.

Äänestä

Meidän on saatava maatalouden ammattilaisia,vaikka Puolasta,Yhdysvalloista tai jostain muusta maasta,missä maatalous ei ole ollut agraarikommunistien hallussa.Ammattilaisia,jotka voisivat kouluttaa uusia suomalaisia ruoan tuottajia,jotka pystyisivat tuottamaan hinnaltaan kilpailukykyistä ja puhdasta ruokaa.Turhat sosiaali tuet maataloudesta karsittava ja siitä saatava kannattavaa,jotta voitaisiin viedä Venäjälle ja moneen,moneen muuhun maahan.Ikävä kyllä Suomen maatalouden taso tällä hetkellä on,niin huono,ettei suomalaista huonolaatuista ruokaa saada vietyä mihinkään,ellei panna veronmaksajien rahaa aina kassikaupalla mukaan.Nykyinen agraarikommunistiporukka ei pysty nostamaan tasoa ja poliittinen suunnanmuutos on välttämätön,jotta voidaan purkaa hirvittävä tuki viidakko.Tuet jaetaan jatkossa tarvitsijoille sossun luukulta,niinkuin kuuluukin.Alustaja on oikeassa siinä,että Suomi tarvitsee oikeita maatalousyrittäjiä.

Äänestä
  • Luuta on sano Puolan eukko kullia ja päivän työt tehty sano punikki kun paskan väänsi.
    Siinäpä sinulle evästettä päiväksi.

    Äänestä

Suomalaiset maataloustuotteet ovat niin huonolaatuisia, että ne eivät kelpaa edes Venäjälle. Suomessa on tiloilla salmonellaa, suu- ja sorkkatautia, hullun lehmän tautia jne.

On se vain kummallista, että EU:n korkeimmilla maataloustuen tasoilla Suomessa tuotetaan EU:n heikkolaatuisimpia elintarvikkeita.

Äänestä

Maataloutemme tarvitsee todella täyskäännöksen ja se täytyisi jollain keinolla saada edes lähemmäksi kannattavaa.Laatu siinä on läpeensä paskaa ja siinä olisi isoin työ,ellei tuoda viljelijöitä ulkoa.Nyt puhutaan saitlla asiaa ja,un tosi asiat on tunnustettu,niin voidaan ruveta korjaamaan tai tässä tapauksessa kaikki pitää laittaa uusiksi.

Äänestä
  • mitä te päästelette, avaajasta lähtien te olette täysin hukkatiellä, tai puhutte asiasta josta ette mitään tiedä. Ensiksikin, Suomalaiset tuotteet lihat, maidot, voit, ovat käsitelty maaiman hygieenisemmällä tavalla. Siis puheet siitä, että tuotteemme olisivat huonosti puhdistettuja tai epähygieenisesti käsitelty, on pelkkää Venäläistä probakantaa.

    Tosiasiahan on se, että Ryssä haluisi saada Suomalaiset tuotteet täysin ilmaiseksi, nythän Suomi vie näitä maataloustuotteita Pietarin suurkaupunkiin jo puoli-ilmaiseksi, siis täysin meidän veronmaksajien rahoilla. Ja kuten vahastaan muistamme Ryssälle ei nikään riitä.

    Nyt keksittiin alkaa kiristää Suomea, muka hygieniaan vedoten, kyllähän Suomalainen korpisoturi muistaa, miten paskanen ja epähygieeninen on koko Venäjän valtakunta on. Ja nyt nämä Ryssät moittivat Suomen tuotteita epähygieenisiksi, voi jokolauta mikä vitsi.

    Että tällaista mieltä on Uusi-Ukki-se oikea Pohjanmaalta. Vaikka en olekkaan mikään Suomalaisen nykyviljelijän ihailija niin kuitenkin on aina sanottava totuus, jos siihen on aihetta, ja nyt on, kyllä näin on näreet.??

    Äänestä

Tukiraha pois ja ulkomailta osaajia neuvomaan meidän kepulireppanoita.

Äänestä
  • Ja ulkolaisia tekijöitä neuvomaan miten Saarioisilla tehdään eineksiä?

    Onko punikki mennyt runkkaamaan ja ruikannut hörpötin maksalaatikkoon?

    Äänestä

Suomen täytyy pyrkiä lopettamaan kaikki elintarvikevienti, koska puolet pakkaksista on täytetty verovaroin tuetun maatalouden euroilla. Vienti johtaa vain rahan antamiseen ulkomaisille ostajille, jonka seurauksena lopuksi on pakko poistaa myös maatalouden tuet köyhtymisemme estämiseski.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


enemmän.. kirjoitti:

Työtä, rahaa ja osaamista, elintarvikkeiden viennin lisääminen erityisesti Venäjälle on Suomen mahdollisuus. Se edellyttää tuntuvaa panostusta tuotekehittelyyn. Vaurastuva Venäjä ostaa entistä enemmän pitkälle jalostettuja korkealaatuisia tuotteita. Yksin Pietarin alueen kasvava kulutuskysyntä tarjoaa Suomelle suuren mahdollisuuden. Mutta myös kilpailu Venäjän kasvavista markkinoista kiristyy. Kilpailussa menestymisen avaimia ovat hinta ja korkea laatu. Ellei panostuksesta tuotekehitykseen seuraa entistä korkeampi laatu, ei Venäjän markkinoilla pärjätä. Ne ajat ovat kaukana takana, jolloin viennissä itänaapuriin voitiin laatu korvata määrällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu