Rasismi vs. maahanmuuttokeskustelu

Ajatellaan tilannetta, jossa A sanoo: "Minusta Suomen pitää yrittää hillitä etupäässä sosiaaliturvan vuoksi tapahtuvaa maahanmuuttoa", ja B sanoo: "Tuo on rasistinen näkökanta." Kumpi oikeastaan on rasisti? A:ko, joka esittää yleisen mielipiteen, vai B, joka ilmeisestikin mieltää A:n kuvaamien ihmisryhmien voittopuolisesti koostuvan tietyistä etnisistä ryhmistä? Tai jos ei miellä, en ymmärrä koko B:n kommenttia. Sanokaa te viisaammat.
7120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Umpihyysäri

Äänestä

Minusta ei ainakaan noiden kommenttien perusteella kumpaakaan voi pitää rasistina. Ei A eikä B sanonut mitään rasistista.

Tietenkin Suomella on oikeus hillitä maahanmuuttoa. Rasismista olisi kysymys, jos Suomi estäisi maahanmuuton joiltain ihmisiltä nimenomaan etnisin perustein tai, jos vaadittaan maahanmuuttokeskustelussa ihmisille eriarvoista tai syrjivää kohtelua, joka perustuu juuri etnisiin syihin.

Äänestä

Mutta B:n syyte väärä.

Äänestä
  • ja periaattessahan tämä "maahanmuuttokriittisyys" kohdistuu ennemin päättäjiin eikä maahanmuuttajiin!

    Äänestä

  • ........., kirjoitti:

    ja periaattessahan tämä "maahanmuuttokriittisyys" kohdistuu ennemin päättäjiin eikä maahanmuuttajiin!

    Suomi on sellainen maa, jossa valtakulttuurisen perinteen mukaan vallankäyttäjiä saatetaan arvostella kapakoissa - mutta harvemmin julkisesti, sen enempää kansan kuin esim. toimittajienkin suunnasta.

    Sen sijaan katutasolla tapahtuu.

    Tämä toki on vain arvioni - mutta rasistisuutta on - jo tällä palstallakin - aika viljalti.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Suomi on sellainen maa, jossa valtakulttuurisen perinteen mukaan vallankäyttäjiä saatetaan arvostella kapakoissa - mutta harvemmin julkisesti, sen enempää kansan kuin esim. toimittajienkin suunnasta.

    Sen sijaan katutasolla tapahtuu.

    Tämä toki on vain arvioni - mutta rasistisuutta on - jo tällä palstallakin - aika viljalti.

    sinä ja muut älykääpiöt kutsutte rasismiksi on ollut siitä lähtien kun homo sapies on tallannut telluksen pintaa, ennen häntäkin. ilmiö tulee säilymään , ehk'ä eri nimellä , niinkauan kuin kaksi rotumme edustajaa tapaa toisensa ihmiskunnan raunioilla.
    voisimme kutsua tätä ilmiötä esim.realismiksi. niinkauan kuin kilpailu reviiristä ja hyvinvoinnista jatkuu ilmiötä tulee esiintymään, homo sapiensin peruselementtejä on kateus ja itsesuojeluvaisto.
    ei kukaan normaali yksilö halua somaleja riesakseen skandinaviaan, kun kukan ei halua heitä riesakseen africassakaan.
    jaaniin,oletko koskaan matkaillut tai tehnyt duunia afcricassa, matkailulla en tarkoita parin viikon matkaa kairoon ja siihen kuuluvaa kameliratsastusta.

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    sinä ja muut älykääpiöt kutsutte rasismiksi on ollut siitä lähtien kun homo sapies on tallannut telluksen pintaa, ennen häntäkin. ilmiö tulee säilymään , ehk'ä eri nimellä , niinkauan kuin kaksi rotumme edustajaa tapaa toisensa ihmiskunnan raunioilla.
    voisimme kutsua tätä ilmiötä esim.realismiksi. niinkauan kuin kilpailu reviiristä ja hyvinvoinnista jatkuu ilmiötä tulee esiintymään, homo sapiensin peruselementtejä on kateus ja itsesuojeluvaisto.
    ei kukaan normaali yksilö halua somaleja riesakseen skandinaviaan, kun kukan ei halua heitä riesakseen africassakaan.
    jaaniin,oletko koskaan matkaillut tai tehnyt duunia afcricassa, matkailulla en tarkoita parin viikon matkaa kairoon ja siihen kuuluvaa kameliratsastusta.

    - ei pelkkää rasistisuutta - silkkaa kuonaa myös.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ghjkolö kirjoitti:

Ajatellaan tilannetta, jossa A sanoo: "Minusta Suomen pitää yrittää hillitä etupäässä sosiaaliturvan vuoksi tapahtuvaa maahanmuuttoa", ja B sanoo: "Tuo on rasistinen näkökanta." Kumpi oikeastaan on rasisti? A:ko, joka esittää yleisen mielipiteen, vai B, joka ilmeisestikin mieltää A:n kuvaamien ihmisryhmien voittopuolisesti koostuvan tietyistä etnisistä ryhmistä? Tai jos ei miellä, en ymmärrä koko B:n kommenttia. Sanokaa te viisaammat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu