Nyt kun kuulemma työvoimasta tulee pula ja työuria pitäisi pidentää, tässä helppo ratkaisu:
- Esikouluun 4 vuotiaana jossa annetaan todellisia valmiuksia koulutielle
- Peruskouluun kuten nytkin 7 vuotiaana
- Peruskoulu typistetään 6 vuotiseksi eli löysät ja turha näpertely pois
- 13 vuotiaana joko 2 vuotiseen lukioon
- tai ammattiin valmistavaan 1-2 v pituiseen koulutukseen
- 1 v koulutuksesta valmistuneet olisivat 14 vuotiaita johon päälle tulisi 1 v työharjoittelu
- 15 v ensimmäiset varsinaisiin töihin
- 15 v ylioppilaat pääosin 2-3 v korkeakoulukoulutukseen, jolloin ensimmäiset olisivat valmiita työelämään 17 v
Näin helppoa se on nimittäin, täysin ammattitaidottomia aikuisia valmistetaan ns. ammattilaisiksi aikuiskoulutuksessa/työharjoittelussa vajaassa vuodessa. Oikeastaan peruskoulutuksesta voitaisiin nipistää enemmänkin, mutta jossain vaiheessa tulee luonnollisesti nuori ikä vastaan.
Peruskoulu esim. 6 vuotiseksi
167
3783
Vastaukset
- Fu-Cu-San
http://bambuser.com/channel/Fucusa/broadcast/921402
Meillä on kaikkien muiden ongelmien lisäksi 30-40 vuotiaat "koululaiset" ja jos hallitus saa tahtonsa läpi niin kohta meillä on 70 vuotiaat duunarit.- Opettaja....
kuin henkihaukkana heittopussina jossain halivilivoo työllistämiskurssilla ja työharjoitteluissa. Yli 60 v (ja jo nuoremmatkin) putsataan palkkalistoilta heti kun vain vähänkin mahdollista. Tosi ylentävää jäädä eläkkeelle työttömyyskortistosta. Itse olen tehnyt työtä niin kauan kuin muistan. 10 v tein jo lähes vakituiseen duunia koulun jälkeen isäukon verstaalla, omasta halusta. Kautta aikojen ovat muksut tehneet töitä, maaseudulla tekevät vieläkin. Ensimmäisissä kesätöissä (2-vuoro tehtaassa) olin 14 vuotiaana ja ihan siinä pärjäsin kuten muutkin, paitsi että oli enemmän intoa ja energiaa riitti. Tietysti valtio säästää kun nostaa eläkeikää, mutta tyvoiman määrän kannalta sillä ei ole mitään merkitystä.
- 65 v
Sen lisäksi, että meillä on 30-40 vuotiaita "koululaisia", niin meillä on näiden koululaiste lisäksi 20-40 vuotiaita "eläkeläisiä". Heitä on kohta yhtäpaljon, kun oikeitakin eläkeläisiä. Suomessa on pilvin pimein 20-40 vuotiaita työelämän ulkopuolella olevia. Eläkeikiä ei tarvitse nostaa, kun tämä jengi saadaan töihin. Nyt heidät on yhteiskunnan toimesta opettettu, että koulusta siirrytään suoraa eläkkeelle ja näinhän ei voi jatkua.
- -
Opettaja.... kirjoitti:
kuin henkihaukkana heittopussina jossain halivilivoo työllistämiskurssilla ja työharjoitteluissa. Yli 60 v (ja jo nuoremmatkin) putsataan palkkalistoilta heti kun vain vähänkin mahdollista. Tosi ylentävää jäädä eläkkeelle työttömyyskortistosta. Itse olen tehnyt työtä niin kauan kuin muistan. 10 v tein jo lähes vakituiseen duunia koulun jälkeen isäukon verstaalla, omasta halusta. Kautta aikojen ovat muksut tehneet töitä, maaseudulla tekevät vieläkin. Ensimmäisissä kesätöissä (2-vuoro tehtaassa) olin 14 vuotiaana ja ihan siinä pärjäsin kuten muutkin, paitsi että oli enemmän intoa ja energiaa riitti. Tietysti valtio säästää kun nostaa eläkeikää, mutta tyvoiman määrän kannalta sillä ei ole mitään merkitystä.
WHO päätti H1N1-pandemian olevan ohi. Se on sitten nyt virallisesti ohi. Ja pidätykset alkavat. KissanKulmasta on koonnut kirjeenvaihdostaan Teille viimeisimmät kehityskulut virusten ja vitsausten tuotantolinjalla:
http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/08/11/pikakatsaus-pandemiaa-ja-pidatyksia/ - hittomissasinko?
65 v kirjoitti:
Sen lisäksi, että meillä on 30-40 vuotiaita "koululaisia", niin meillä on näiden koululaiste lisäksi 20-40 vuotiaita "eläkeläisiä". Heitä on kohta yhtäpaljon, kun oikeitakin eläkeläisiä. Suomessa on pilvin pimein 20-40 vuotiaita työelämän ulkopuolella olevia. Eläkeikiä ei tarvitse nostaa, kun tämä jengi saadaan töihin. Nyt heidät on yhteiskunnan toimesta opettettu, että koulusta siirrytään suoraa eläkkeelle ja näinhän ei voi jatkua.
Taisin itse missata koulussa tunnit, jossa puhuttiin eläkkeelle siirtymisestä heti valmistuttua.
Haluan nähdä 17 kesäisen kirurgin suorittamassa jotain leikkausta. Voi tulla kiitosta jälkikäteen. (Tässähän ei siis puhuttu erikseen ammateista, jotka oikeasti vaativat järkyttävän mittaisen opiskelun).
Tai 17 kesäinen rakennusinsinööri. Ohhoh. Se vasta olisikin kaunis näky, kun talo pettää alta...
Itse teen rakennus/remontti töitä. Voisinko vaatia itselleni näin peruskoulu pohjalta vaikka kirurgin toimenkuvaa...Koska mattoveitsi ja puukko aika tuttuja vehkeitä. Niin ja eikö ne jotain poraakin heiluttele. Itselleni asensivat jonkun läpyskän nilkkaan ja pari ruuvia. Liksaa odotellessa. Ja Kutsua töihin.
Herra/Rouva 65 vee...Annatko viellä ihan faktatietoa aiheesta, että 20-40v eläkeläisiä on kohta enemmän, kuin itse 65-hauta väkeä. Artikkeli, missä on tehty vähän laskutoimituksia aiheesta, lukumääriä riittää mainiosti. Niin ja sitä ei siis ole tehnyt joku Professori MTV3 tai muu "Haastattelin 10 ihmistä ja luku oli 100%%%%%%%%%!!!!" - ....
65 v kirjoitti:
Sen lisäksi, että meillä on 30-40 vuotiaita "koululaisia", niin meillä on näiden koululaiste lisäksi 20-40 vuotiaita "eläkeläisiä". Heitä on kohta yhtäpaljon, kun oikeitakin eläkeläisiä. Suomessa on pilvin pimein 20-40 vuotiaita työelämän ulkopuolella olevia. Eläkeikiä ei tarvitse nostaa, kun tämä jengi saadaan töihin. Nyt heidät on yhteiskunnan toimesta opettettu, että koulusta siirrytään suoraa eläkkeelle ja näinhän ei voi jatkua.
Emme elä 1900-luvulla, ei kaikkien työikäisten tarvitsee enää nykyään olla töissä. Työläisethän hiljalleen korvataan roboteilla tai työpaikat viedään muualle eli parasta tottua siihen että suurin osa on työttömiä.
- piutu
Jos sattui saamaan lapsen nuorena koulut ja olpiskelut jä kesken,, työ oli otetettava toisaalta kaikenlaisia alle minipalkan töitä oli tarjollakin, Asunto alivuokralaisena. Opintoja voi sitten jatkaa työn lasten-kodinhoidon ohella . näin minä olen tehnyt. Töitä yli 40 v. 3 lasta yo. merk. ja eläkettä 1087 euroa. että siitä vaan kadehtimaan ....
- kuntoutuja...
65 v kirjoitti:
Sen lisäksi, että meillä on 30-40 vuotiaita "koululaisia", niin meillä on näiden koululaiste lisäksi 20-40 vuotiaita "eläkeläisiä". Heitä on kohta yhtäpaljon, kun oikeitakin eläkeläisiä. Suomessa on pilvin pimein 20-40 vuotiaita työelämän ulkopuolella olevia. Eläkeikiä ei tarvitse nostaa, kun tämä jengi saadaan töihin. Nyt heidät on yhteiskunnan toimesta opettettu, että koulusta siirrytään suoraa eläkkeelle ja näinhän ei voi jatkua.
Puolet varhaiseläkkeelle jäävistä potee mielenterveyden ongelmia joiden kunnollisella hoidolla voitaisiin moni vielä saada kuntoutettua. Avun saanti tosin on nykyään jo hyvin vaikeaa ja mielenterveyspalveluista leikataan koko ajan,. Kuntoutuspaikkojakin on todella vähän ja niihin on pitkät jonot. Tiedän itse koska olen kuntoutuksessa nyt ja toivon mukaan kykenen töihin jo muutaman vuoden sisällä..
- kokemusta on..
entä jos ihmiset sairastuu..menee kyky tehä töitä.
Tässäkin eräs näkökykyään menettävä..40 , sokeainkepin kanssako töitä teen avustajan ja koiran kanssa..
Jotkut tässä maassa käy kouluja vaikka 20-25v ja töitä ei saa.Missäs vika kertokaa????????itse en kuulu työttömiin.Pätkätöitä piisaa sos ja terv.hoidossa mutta olen sitä mieltä et PÄTKÄTYÖT pitäIsI kieltää lailla.On ihmisen hyväksi käyttämistä ihan.Koulutukset joissa työharjoittelut on sama siinnä revitään ihmisestä kaikki irti.Sit ei saakkaan töitä..Nyt moni tehdas palkannut ulkomaalta..esim viro puola, onko se niin että halvemmalla teetätetään??????????suomessa on halukkaita mutta työ ja työntekijät ei edelleenkään kohtaa!!!!!!!!missä vika.. - pähkinä purtavaksi
elikkä kohta kärsitään työvoimapulasta... Ite oon tehny kausityötä neljä vuotta golfkentällä. Alan töihin hakiessani en tiennyt kentänhoidosta yhtikäs mitään... saatika että mitä on golf ja mitä kenttä pitää sisällään. Ei tarvinnut koulun penkille sitä mennä opiskelemaan koska ottivat tämän tietämättömän töihin sillä periaatteella että työ se parhaiten tekijäänsä opettaa.
Nyt niin kokenut kentänhoitaja (vaikkei "virallista" paperia olekkaan) että on kosiskeltu muillekin kentille.
Joku ehkä tajusikin... työvoimapula tulee koska työpaikat eivät ota "tietämättömiä" vaan niitä joilla on alan koulutus ja työkokemus.
Kouluttautuminen jää vähälle koska varsinkinksin asuva ihminen elää aika ruvella koulutusajan. Onhan opiskelijoillakin oikeus täysipainoiseen elämään.
Työnantajille tässä mietittävää onkin.... Tietenkin se riipuu hiukan töistä mutta kumpi opettaa uutta työntekijää paremmin?
Paperi vai työ???
ja aloittajan kirjoitus oli hyvä. Nuorempana opintielle ja peruskoulu lyhyeksi. Pitempi työssäoloaika=parempi eläke - fhgjfgjfhfhjfjfg
.... kirjoitti:
Emme elä 1900-luvulla, ei kaikkien työikäisten tarvitsee enää nykyään olla töissä. Työläisethän hiljalleen korvataan roboteilla tai työpaikat viedään muualle eli parasta tottua siihen että suurin osa on työttömiä.
"Työläisethän hiljalleen korvataan roboteilla tai työpaikat viedään muualle eli parasta tottua siihen että suurin osa on työttömiä."
Robotit eivät maksa veroja, ihmiset kuluttavat tuontitavaraa, millä maksamme tuontitavaran? - Anonyymi
fhgjfgjfhfhjfjfg kirjoitti:
"Työläisethän hiljalleen korvataan roboteilla tai työpaikat viedään muualle eli parasta tottua siihen että suurin osa on työttömiä."
Robotit eivät maksa veroja, ihmiset kuluttavat tuontitavaraa, millä maksamme tuontitavaran?Suomalaiset lapset ja nuoret paapotaan sivuraiteelle, ulkomailta tulevat luku- ja kirjoitustaidottomat pesevät mamut ajavat jo Bemareilla, kun suominuori vasta vierottaa itseään Pleikkarista.
- toisinajattelia
Miksei samalla lähetetä 7-vuotiaita töihin, kun vain osaavat lukea ja kirjottaa. Tällä voitaisiin lopettaa kalliiden opettajien ja koulun käynti laskut, sekä jotka haluavat pääsevät kouluun pidemmäksi aikaa kunhat maksavat miljoonia. Samalla voisimme lopettaa kaikkien tukien maksamisen, ilmaiset lääkärit ja antaa potkut kaikille valtion virastoille. Sekä voisimme laillistaa kaiken ja lopettaa valtion monopoli/kartelli aseman kaikista tuotteista, turismikin nousisi suomeen ja "itsemurha" listat nousisivat.
Tällä saataisiin myös Suomeen lapsi sotilaita, jotka ovat parempia kuin nämä vanhat ( 55) sotilaat. Mitä työllisyyteen tulisi, niin jokaisen yli 7-vuotias olisi pakko mennä töihin tai alkaa varkaaksi/kerjäläiseksi, koska valtiolta rahaa ei tule. Sekä eläkkeet lopettaa tai yksinkertaisesti tappaa jokainen yli 60-vuotias, niin ei tarvitsisi odottaa kuolemaa. Eikä tulisi mitään eläke pommia. - 12
10% työttömänä ja nämä vanhukset suurista ikäluokista ovat jo eläkkeellä. Työvoimapulaa odotellessa...
- 3+1=?
Peruskoulut pois kokonaan.
Itse en oppinut siellä yhtään mitään.Historiankin vääristelivät.
Oppiko joku muu?
Miksi pitää pakko tyhmistää lapsia?- Koti koulutus
Totta...
Omille tenaville oon kehunu että peruskoulusta ei tartte mitään hyviä numeroita.
Mutta kotona oppi pitää mennä jakeluun
- ylioppilaat
eivät ole valmiita kuin pieksämään suuta ja vaatimaan rahaa suvulta siitä, ettei osaa mitään ammattia.
- joooopajoooo
perus amis, joka ei läpäissyt edes sitä raksalinjaa...
- ammattitaidottomuus?
..."täysin ammattitaidottomia aikuisia valmistetaan ns. ammattilaisiksi aikuiskoulutuksessa/työharjoittelussa vajaassa vuodessa"...
Niinpä niin, miksipä sitä kolutusta ei otettu aiemmin, ja koulussa viihdytty?
Ja tuo suunnitelma kuulostaa ihan Jenkkimeiningiltä; näinhän siellä lapsoset valmennetaan, ja mikäs on tulos?- ammatin
niin aloitettakoon opetus sitten jo peruskoulussa, jokaiselle takuu PERUSAMMATTI
- kummastuttaa vaan
nytkin suurin osa valmistujista jää työttömäksi. Ja lapsella täytyy olla lapsuus! Ennemmin kouluun menemistä myöhäisemmäksi.
Suomen järjestelyt pitäisi saada järkevämmiksi ja noin että kaikilla on mahdollisuus elämiseen. Jos osa on sossun tuella ja osa sairaina. Pitäisi keksiä miten kaikilla on jonkun verran töitä ja että noilla elää myös.
Ehkä eläkkeet loppuu joku päivä, kun ei ole varaa maksaa eläkettä. Ja onko järkeä noissa jotka saa 10000 euroa kuussa eläkettä. Jos on noin hyvässä työssä ollut, niin olisi laittanut säästöön eläkepäiville.- Hyvä ap!
"nytkin suurin osa valmistujista jää työttömäksi. Ja lapsella täytyy olla lapsuus! Ennemmin kouluun menemistä myöhäisemmäksi. "
No joo joo, mutta harvallapa nykyään on mahdollisuus hoidella niitä lapsia kotosalla vuosikausia.
Laitetaanhan nytkin ihan pikkuiset päiväkotiin, miksi tuo päiväkoti ei voisi samantien olla esikoulu? Tällaisessa esikoulussa voisi sitten leikin muodossa opetella ihan oikeita asioita. Siitä sitten 7-vuotiaina kouluun huomattavasti oppineempina, niinkuin ap ehdotti.
Ja mitä tuohon tulee, että suurin osa valmistujista jää työttömiksi, niin tottahan tuo onkin -tällä hetkellä! Mutta pian jäävät suuret ikäluokat eläkkeelle ja silloin on tilanne toinen. Jos nyt aloitettaisiin tuo ap:n ehdottama uudistus, niin ensimmäiset nuoret valmistujat valmistuisivat juuri sinä aikana, jolloin työvoimapula iskisi päälle.
Mitä ihmettä ajat takaa ehdottaessasi, että koulu alkaisi myöhemmin? Mitä lapset saavat siitä, että ovat useamman vuoden päiväkodissa? Koska tuskinpa koulun myöhempi aloittaminen mahdollistaisi lasten olevan kotona kauemmin.....
Mielestäni ap:n ajatus on ihan huippu! - jammppa
Hyvä ap! kirjoitti:
"nytkin suurin osa valmistujista jää työttömäksi. Ja lapsella täytyy olla lapsuus! Ennemmin kouluun menemistä myöhäisemmäksi. "
No joo joo, mutta harvallapa nykyään on mahdollisuus hoidella niitä lapsia kotosalla vuosikausia.
Laitetaanhan nytkin ihan pikkuiset päiväkotiin, miksi tuo päiväkoti ei voisi samantien olla esikoulu? Tällaisessa esikoulussa voisi sitten leikin muodossa opetella ihan oikeita asioita. Siitä sitten 7-vuotiaina kouluun huomattavasti oppineempina, niinkuin ap ehdotti.
Ja mitä tuohon tulee, että suurin osa valmistujista jää työttömiksi, niin tottahan tuo onkin -tällä hetkellä! Mutta pian jäävät suuret ikäluokat eläkkeelle ja silloin on tilanne toinen. Jos nyt aloitettaisiin tuo ap:n ehdottama uudistus, niin ensimmäiset nuoret valmistujat valmistuisivat juuri sinä aikana, jolloin työvoimapula iskisi päälle.
Mitä ihmettä ajat takaa ehdottaessasi, että koulu alkaisi myöhemmin? Mitä lapset saavat siitä, että ovat useamman vuoden päiväkodissa? Koska tuskinpa koulun myöhempi aloittaminen mahdollistaisi lasten olevan kotona kauemmin.....
Mielestäni ap:n ajatus on ihan huippu!Paitsi ongelma on se jos lapset käyvät liikaa koulua he kyllästyvät siihen totaalisesti eivätkä sen jälkeen jaksa opetella mitään koulussa. Nykyään ylä-aste on se paikka missä aletaan tajuta että koulu on itseään varten ja siihen että jos nyt skarppaa nii voi vielä päästä vaikka mihi mutta tämän ehdotuksen mukaan silloin ollaan jo menossa lukioon/amikseen. 13 vuotiaalle on liian iso homma päättää aikuisuuden ammatti. joten tämä suunnitelma että mentäisiin aikasemmin kouluun on aiva P*SKA
- nininpgpgre
jammppa kirjoitti:
Paitsi ongelma on se jos lapset käyvät liikaa koulua he kyllästyvät siihen totaalisesti eivätkä sen jälkeen jaksa opetella mitään koulussa. Nykyään ylä-aste on se paikka missä aletaan tajuta että koulu on itseään varten ja siihen että jos nyt skarppaa nii voi vielä päästä vaikka mihi mutta tämän ehdotuksen mukaan silloin ollaan jo menossa lukioon/amikseen. 13 vuotiaalle on liian iso homma päättää aikuisuuden ammatti. joten tämä suunnitelma että mentäisiin aikasemmin kouluun on aiva P*SKA
Koulutus on pitkä ja aikaa vievä prosessi. Tottakai, kuka tahansa voi kasvattaa lapsensa näyttämällä miten hommat tehdään...Unohtaen ns. sivistysopinnot välistä.
Koulun pääideahan ei pelkästään ole survoa vanhentunutta tietoa pääkoppaan, vaan kuten tarhassakin jo harjoteltu. Vuorovaikutus ja UUSIEN (Voi tarkottaa aika pirun monta juttua) asioiden oppimista.
Kukaan ei voi tietää ammattiaan vasta, kun on kokeillut ja löytänyt omansa. Unelma ammatti taas kerkee sortua todella monta kertaa, joillain loksahtaa heti paikalleen ja jää sinne. Hyvä niin.
Aloittaja ilmeisesti huolissaan omasta perseestään. Eli miksi hän ei pääse eläkkeelle. Vaan haluaa, että työnnetään natiaisia työelämään säätämään. Sairas mielikuvitus tosin. "Maailman nuorin abiturientti...8 vuotias Milla"..."Tästä alkaa työni Nordean hallinnossa". Kiitos, ei kiitos.
orjatyön lisäksi(asuntovelalliset) olis kuin vanhassa Roomassa ikään...
Onks joku muuten huomannut jotain??? Vai ootteko viel raukat laput silmillä?- Vaalien jälkeen
kun Kokoomus on oppositiossa niin huomataan että ei eläkeikää tarvitse muutenkaan nostaa.
- 19135
Oletko tosissasi? Kovinkaan moni lapsi/nuori ei haluaisi varmasti elää noin. Njoo, olen aika haaveilija, mutta on minullakin järkeä päässä.
"- Peruskoulu typistetään 6 vuotiseksi eli löysät ja turha näpertely pois"
"- 15 v ensimmäiset varsinaisiin töihin"
Tuolla tahdilla tulisi vain stressaantuneita, äkäisiä ihmisiä jotka eivät ehdi elämään nuoruuttaan oikein missään vaiheessa. Nytkin jo yläastelaiset stressaavat tulevaisuudesta ja opiskelutahdista ihan uskomattoman paljon, vaikka käyvätkin peruskoulun 9 vuodessa. Siinä ei ole paljoa turhaa näpertelyä. Että et tainnut ajatella tätä nuorten elämän kannalta. Vai?- wanhempi ukko
Koululaiset pitäisi laittaa töihin koulun keittiöön ja talonmiehelle nykyistä useammin. Esim yhdeksi viikoksi joka kuukausi työpalvelua koulussa, josta annetaan sitten ihan oikea työtodistus koulujen päättyessä.
Tämä kannustaisi työntekoon. - muuta.
wanhempi ukko kirjoitti:
Koululaiset pitäisi laittaa töihin koulun keittiöön ja talonmiehelle nykyistä useammin. Esim yhdeksi viikoksi joka kuukausi työpalvelua koulussa, josta annetaan sitten ihan oikea työtodistus koulujen päättyessä.
Tämä kannustaisi työntekoon.Pitää eläkeikää nostaa,ainakin 67 vuoteen...Eläkeiän nostamisen ydinhän on se,että 50vuotiaana irtisanotaan ja eläkeikään asti olet kelankorvauksella,jolloin eläkkeesi jää pieneksi. Näin menetellen tulee tämä malli erittäin edulliseksi kansantaloudellisesti,koska tällainen henkilö voi myös ennen eläkeikää kuolla.Se että henkilö olisi työelämässä aina 67 vuotiaaksi asti,on ihan utopistinen ajatus,jos henkilö ei ole toimistotyöntekijä. Vai kuvitteleeko joku,että lähes 70 vuotias palomies,poliisi,rakennusmies,linja-autonkuljettaja,lentäjä jne.olisi tehokas ja luotettava toimessaan? Ei edes eduskunnasta löydy niin yksinkertaisesti ajattelevaa,siis joka ihan oikeasti näin ajattelee.
- 5+20
Höpö höpö juuri nimenomaan kouluasiat saavat aikaan nuorten stressiä...
Sitä paitsi niillä 15 v koulupäivät ovat pisimmillään 8h ja usein opiskelu kuluttaa enemmän voimia kuin perus työnteko. Eli mikä siis muuttuisi, jos 15 v tekisi työpäivän 8 h koulupäivän 8 h sijaan? Miten se nuoruus jäisi elämättä, jos koulun sijaan nuori kävisikin töissä ja saisi siitä vastinetta palkkana??
Kuinka moni 15 v koululainen onkaan erittäin epämotivoitunut opiskelija? Ainakin omalta yläasteeltani muistan, että aika moni... Rahantulo voisi motivoida huomattavasti paremmin, nuori tuntisi tekevänsä jotakin oikeasti hyödyllistä.
Moni nuori jättää kokonaan kouluttautumatta ja hankkiutuu hanttihommiin heti kun mahdollista. Syynä on tietysti raha. Ja juuri siksi meillä on niin paljon 30-40 v "koululaisia". - mmmöhörK
muuta. kirjoitti:
Pitää eläkeikää nostaa,ainakin 67 vuoteen...Eläkeiän nostamisen ydinhän on se,että 50vuotiaana irtisanotaan ja eläkeikään asti olet kelankorvauksella,jolloin eläkkeesi jää pieneksi. Näin menetellen tulee tämä malli erittäin edulliseksi kansantaloudellisesti,koska tällainen henkilö voi myös ennen eläkeikää kuolla.Se että henkilö olisi työelämässä aina 67 vuotiaaksi asti,on ihan utopistinen ajatus,jos henkilö ei ole toimistotyöntekijä. Vai kuvitteleeko joku,että lähes 70 vuotias palomies,poliisi,rakennusmies,linja-autonkuljettaja,lentäjä jne.olisi tehokas ja luotettava toimessaan? Ei edes eduskunnasta löydy niin yksinkertaisesti ajattelevaa,siis joka ihan oikeasti näin ajattelee.
siis tasapuolisuuden vuoksi...
- vanhukset!
wanhempi ukko kirjoitti:
Koululaiset pitäisi laittaa töihin koulun keittiöön ja talonmiehelle nykyistä useammin. Esim yhdeksi viikoksi joka kuukausi työpalvelua koulussa, josta annetaan sitten ihan oikea työtodistus koulujen päättyessä.
Tämä kannustaisi työntekoon.Ottakaapa selvää nykykoulumaailmasta ennen kuin kirjoitatte tänne.
7.luokkalaiset (eli ne jatkokoululaiset tai keskikoulun 3.luokkalaiset) ovat jokainen työharjoittelussa koulun keittössä ja siistijänä.
8.luokkalaiset viikon työharjoittelussa useimmiten vanhempansa työpaikalla tai joka tapauksessa koulun ulkopuolella.
9.luokkalaiset taas vastaavasti 2 viikkoa työelämässä. Miettikää sitten itse kuinka paljon ja kuinka raskasta työtä heillä teetetään alle 15-vuotiaana.
Olen verrannut koulukirjoja ja kokeita omiin 70-luvun vastaaviin ja nykyään peruskoululaiset oppivat monia asioita, joita itse opin vasta lukiossa. Koko koulun juuri ja juuri riman ylittäneet pystyivät tsemppaamaan viimeisen vuoden keväällä ja nostamaan arvosanoja huimasti päästäkseen lukioon. Nykyään se ei enää onnistukaan. Itse olin surkea matematiikassa enkä oppinut nykyisen 7.luokan jälkeen mitään, mutta en ole sitä tarvinnutkaan. Kieliä olisin opiskellut kauemmin, niitä olen tarvinnut koko ajan työssä ja lomalla. liikuntaa meillä oli 3h viikossa, nyt ei aina edes kahta tuntia. Käsitöitä meillä oli 7.luokkaan, nyt voi jatkaa vaikka lukion viimeiseen, sama musiikissa. Kuvataidetta meillä oli koko kouluajan, nyt voi päästä 4v ilman.
Päiväkodeissa ei pelkästään leikitä ja lauleta vaan leikin varjolla opitaan paljon uusia asioita.
Eiköhän meidän jokaisen innostus ja oppiminen riipu paljon innostavista opettajista. Olisipa hauska nähdä 13-v. lukioluokka, kuinka he olisivat kypsiä lukemaan lukion oppimäärän parhaassa murkkuiässä. Heh heh!
Miksiköhän aikoinaan luovuttiin 6-luokkaisesta kansakoulusta ja haluttiin kaikille sivistystä?
Itse ainakin olen ylpeä koulutuksestani ja tietomäärästä, jonka olen pitkässä koulutuksessa ahminut. - ddgdg
muuta. kirjoitti:
Pitää eläkeikää nostaa,ainakin 67 vuoteen...Eläkeiän nostamisen ydinhän on se,että 50vuotiaana irtisanotaan ja eläkeikään asti olet kelankorvauksella,jolloin eläkkeesi jää pieneksi. Näin menetellen tulee tämä malli erittäin edulliseksi kansantaloudellisesti,koska tällainen henkilö voi myös ennen eläkeikää kuolla.Se että henkilö olisi työelämässä aina 67 vuotiaaksi asti,on ihan utopistinen ajatus,jos henkilö ei ole toimistotyöntekijä. Vai kuvitteleeko joku,että lähes 70 vuotias palomies,poliisi,rakennusmies,linja-autonkuljettaja,lentäjä jne.olisi tehokas ja luotettava toimessaan? Ei edes eduskunnasta löydy niin yksinkertaisesti ajattelevaa,siis joka ihan oikeasti näin ajattelee.
Pakolliseen työharjoitteluun 16v ilman palkaa...siitä tulee hyvä
- jammppa
ddgdg kirjoitti:
Pakolliseen työharjoitteluun 16v ilman palkaa...siitä tulee hyvä
Yhdeksännellä luokalla ollaan 2 viikkoa ilman palkkaa töissä.
- -w-
jos kaikki työttömat vaan saatais töihin. tai kaikki vaan isoon kolhoosin töihin jossa on ruokaa, nukkumapaikka sekä työvaatteet. mitä sitä rahalla tekee..
- ....................
AIVAN perseestä tuo idea.. Lapset ei saa olla lapsia, ko on kiire aikuisuuteen.. 4-vuotias on ihan liian pieni mihinkään esikouluun, sitä riittää vallan hyvin se yks vuosi.. Lisäksi 13-vuotias ei aina osaa päättää 'miksi haluaa isona' ko ei 16-vuotiaatkaan osaa eikä monet päälle parikymppisetkään. Miksi eläkeikää pitäisi laskea? Mitä ihmiset ylipäänsä tekee niin pitkällä eläkkeellä? Enemmän lapsuudella tekee kuin vanhuudella, mieluummin sitä lapsuutta muistelee ja elää sen ajan huoletonta elämää kuin voi..
- Aivot tallella
typeryyksiä tulee? Haluaisinpa nähdä ne nuoret, jotka tuolla tahdilla opiskelevat vaadittavan tietomäärän. Taitaa olla noin promille suomalaisista nuorista, jotka tuohon kykenisivät. Vai oliko tarkoituskin vähentää osaamista ja romuttaa suomalaisten koulutustaso, niin että saataisiin Suomesta banaanivaltio ja halpatyövoimamaa. Sehän se olisikin hieno ratkaisu ja elintaso olisi loistava sen jälkeen. Tosin työtä voisi riittää, mutta sillä ei eläisi lainkaan. Joko typerä provo tai sitten aidosti typerän ihmisen houreita.
- sv
Kenties olisi välillä hyvä pysähtyä miettimään, miksi ihmiset haluavat aikaisemmin eläkkeelle tai ylipäänsä pois työelämästä? Miksi siellä ei jakseta tai viihdytä pidenpään? Miten työoloja ja palkkausta voitaisiin kehittää siihen suuntaan, että ihmisillä olisi todellinen mahdollisuus jaksaa työssä nykyistä pidempään? Miten voi olla mahdollista että nykyisin masennus on suurin työkyvyttömyyseläkkeelle jäämisen syy?! Jossain vaiheessa peruskoulutuksen jälkeen mennään pahasti pieleen jos parhaassa työiässä olevat ovat lopen uupuneita työhönsä. Onko vika systeemissä vai asenteissa?
- 6 tunnin päivä
sv kirjoitti:
Kenties olisi välillä hyvä pysähtyä miettimään, miksi ihmiset haluavat aikaisemmin eläkkeelle tai ylipäänsä pois työelämästä? Miksi siellä ei jakseta tai viihdytä pidenpään? Miten työoloja ja palkkausta voitaisiin kehittää siihen suuntaan, että ihmisillä olisi todellinen mahdollisuus jaksaa työssä nykyistä pidempään? Miten voi olla mahdollista että nykyisin masennus on suurin työkyvyttömyyseläkkeelle jäämisen syy?! Jossain vaiheessa peruskoulutuksen jälkeen mennään pahasti pieleen jos parhaassa työiässä olevat ovat lopen uupuneita työhönsä. Onko vika systeemissä vai asenteissa?
6-tunnin työpäivät ratkaisu. 6 tuntisia päiviä enemmän työvoimaa per työpaikka = tehokkaampi työtulos joskin tietty kulut ovat aavistuksen isommat. joskus tutkittiin, oliko ruotsissa vai missä, että ihminen tekee sen 6 tuntia tehokkaasti, loput 2 tuntia lusmutaan jos voidaan. Eli 6 tunnin päivä olisi myös taloudellisin vaihtoehto tehokkuuden kannalta. Turhaa sitä pitää jannua kahta tuntia tyhjän panttina istumassa. kuuden tunnin työpäivä saa kannatusta minulta.
esim. firma olisi auki välillä 8-16. työaika toisella olisi 8-14 ja toisella 10-16. Ja sitä sitten voisi vaihdella aina välillä. Siinä olisi toisella kivasti sitten työkaverikin. Tietty ainoaksi ongelmaksi tulee raha jos tunteja vähennetään. Ehkäpä pitäisi keksiä joku verohelpotus yrityksille jottai ei kulut nousisi niin isoiksi. Ehkä tällä tavalla saataisiin ihmisiä työllistettyä..en tiedä...
Mutta nuorten koulua ei saa yhtään enää nopeuttaa. Hyvä systeemi nyt käytössä. - 1 on parempi kuin 2
sv kirjoitti:
Kenties olisi välillä hyvä pysähtyä miettimään, miksi ihmiset haluavat aikaisemmin eläkkeelle tai ylipäänsä pois työelämästä? Miksi siellä ei jakseta tai viihdytä pidenpään? Miten työoloja ja palkkausta voitaisiin kehittää siihen suuntaan, että ihmisillä olisi todellinen mahdollisuus jaksaa työssä nykyistä pidempään? Miten voi olla mahdollista että nykyisin masennus on suurin työkyvyttömyyseläkkeelle jäämisen syy?! Jossain vaiheessa peruskoulutuksen jälkeen mennään pahasti pieleen jos parhaassa työiässä olevat ovat lopen uupuneita työhönsä. Onko vika systeemissä vai asenteissa?
Vähemmästäkin palaa loppuun kun teet sitä samaa, samaa, samaa, samaa, samaa..päivästä toiseen, vuodesta toiseen kunnes kuolet. Nykyään yhden ihmisen pitää tehdä väh 3 ihmisen työt. On näitä pikkufirmoja kun haetaan näitä varasto/myyjä/siivoja/laskuttaja/asiakaspalvelu/rekkakuski ihmisiä. Eli tuossakin tapauksessa 1 ihminen hoitaisi yli neljän ihmisen työt. Saako hän 4 ihmisen palkan? Tuskinpa.
Välillä on niin monta rautaa kädessä että vähemmästäkin näppinsä polttaa. Tuntuu olevan suorastaan muoti kun työilmoituksissa lukee vähän välillä "Tarvittaessa sinulla pysyy monta lankaa käsissä ja toimit hyvin paineen alla". Eli suomeksi "Tervetuloa helvettiin, joudut tekemään vähintään 3 ihmisen työt yksin. Mokaa, sekoile tai hajoa töissäsi ja saat potkut" - 4,5v hukkaan
No voin kertoa, että ihan jokaista nippelitietoa, joka niiden 9 vuoden aikana opetettiin, en ainakaan minä muista. Varmasti jokainen muistaa parhaiten juuri ne aineet, mistä itse oli kiinnostunut.
Tuosta siis nähdään, kuinka iso osa koulutuksesta on valunut aivan hukkaan. Puolet pois, opetellaan vain oleellinen ja sitten ammattiin. - 25
6 tunnin päivä kirjoitti:
6-tunnin työpäivät ratkaisu. 6 tuntisia päiviä enemmän työvoimaa per työpaikka = tehokkaampi työtulos joskin tietty kulut ovat aavistuksen isommat. joskus tutkittiin, oliko ruotsissa vai missä, että ihminen tekee sen 6 tuntia tehokkaasti, loput 2 tuntia lusmutaan jos voidaan. Eli 6 tunnin päivä olisi myös taloudellisin vaihtoehto tehokkuuden kannalta. Turhaa sitä pitää jannua kahta tuntia tyhjän panttina istumassa. kuuden tunnin työpäivä saa kannatusta minulta.
esim. firma olisi auki välillä 8-16. työaika toisella olisi 8-14 ja toisella 10-16. Ja sitä sitten voisi vaihdella aina välillä. Siinä olisi toisella kivasti sitten työkaverikin. Tietty ainoaksi ongelmaksi tulee raha jos tunteja vähennetään. Ehkäpä pitäisi keksiä joku verohelpotus yrityksille jottai ei kulut nousisi niin isoiksi. Ehkä tällä tavalla saataisiin ihmisiä työllistettyä..en tiedä...
Mutta nuorten koulua ei saa yhtään enää nopeuttaa. Hyvä systeemi nyt käytössä.siihen että palkkaa pitänee kuitenkin maksaa kaheksasta tunnista, kuka nyt saavutetuista eduista tinkais?
- Jelenedra
4,5v hukkaan kirjoitti:
No voin kertoa, että ihan jokaista nippelitietoa, joka niiden 9 vuoden aikana opetettiin, en ainakaan minä muista. Varmasti jokainen muistaa parhaiten juuri ne aineet, mistä itse oli kiinnostunut.
Tuosta siis nähdään, kuinka iso osa koulutuksesta on valunut aivan hukkaan. Puolet pois, opetellaan vain oleellinen ja sitten ammattiin.Et sä voi oikeasti joskus 17-kesäisenä vielä tietää, mitä haluat tai kykenet tekemään. Sitäpaitsi monet mielenkiintoisimmista ihmisistä eivät tiedä vielä 40-vuotiaanakaan kutsumusammattiaan..
- vinkkarit_rutussa
tai sen jälkeen yliopistosta. Silloin tasoa pudotettiin huomattavasti, jotta mahdollisimman monesta opiskelijasta saatiin bonuksia oppilaitokselle. Alkoi eräänlainen huijaus lisääntyä koulutuksessa.
Tenteistä pääsi paljon helpommin läpi kuin aiemmin, 1970 ja 1980-luvuilla. Tohtorikoulutukseenkin järjestettiin sellaisia ohjelmia, joista saatiin aines helposti työnnettyä läpi.
Ennen vanhaan voitiin opiskelijoita roikuttaa ja pompottaa vaikka kuinka pitkään yliopistoissa.
Professoreilla oli valtaa paljon. Määrärahat juoksivat aina, pääasia että opiskelijoita oli paljon kirjoilla.
Tasoa pidettiin sillä, että tutkinnot ja tentit olivat vaativampia. Harvempi valmistui maisteriksi.
Monelle annettiin alempi tutkinto, esim. HuK, LuK jne. helpommalla.
.... 15 v ylioppilaat pääosin 2-3 v korkeakoulukoulutukseen, jolloin ensimmäiset olisivat valmiita työelämään 17 v
Just juu, se 2-3 v korkeakouutus! Pitäisikö oikein kunnolla limboilla? Johan se tasokin nykyään on mitä on.
Esim. kemian Cl on tuttavani mukaan melko helppo, kertoi aikanaan opiskelleensa a:n verran kemiaa, ja silloin se vaikutti vaikealta aineelta. Myös matemaattisten aineiden opettajankoulutus on tehty sellaiseksi, että eipä siellä enää mitään hyviä matemaattisia kykyjä vaadita. Kaikenlaisella muulla täytetään opetusohjelman aika. Matematiikan historiaa, laajat kasvatutustieteen kurssit ja kaikki muu joka on ikäänkuin asian vierestä on nyt se mitä opettajan opinnoissa on vallalla.
Oppilaitokset eivät enää pidä tasoa, määrärahojen saanti keinolla millä hyvänsä tuntuu olevan yleinen tapa oppilaitoksissa. - piut itelles
Ei tule toimimaan.
Olisit oikeasti niin julma, että pistäisit neljävuotiaan jo tuohon kierteeseen mukaan? Lapsuus on saatava elää. Japanilaiset lapset kilpailevat toistensa kanssa tarhasta lähtien.
Kouluaineista on vaikea nipistää vuosia pois. Kaikkea kuitenkin tarvitaan. Myös taiteita ja liikuntaa. Uskonto voitaisiin kyllä karsia koulusta kokonaan ja siirtää sen opetus koteihin ja kirkkoihin - mihin se kuuluukin. Samalla poistuisi myös etniset ongelmat, kun koulusta poistuisi uskonnollisuus kokonaan ja myös niiden symbolit voitaisiin poistaa kouluista. Kaikki muut aineet ovat kyllä ihan tarpeellisia.
Kouluiän lyhentämiseen olisi oikeastaan vain yksi vaihtoehto ja se olisi lisätä tunteja, mutta lapsen jaksaminen on taas seuraava ongelma. Kuka myös maksaisi palkat, kun opetusväki istuisi 07-17 koulussa, jotta esimerkiksi aamuhoitoja ei tarvitsisi lapsille järjestää. Ei pieni jaksa tehdä noin pitkää päivää, ei edes varhaisteini.
Koko koulujärjestelmä pitäisi uusia tällä idealla. Ei riittäisi ainoastaan se, että peruskoulu muokattaisiin enemmän henkisiä resursseja vieväksi, vaan lukio ja ammattikoulu pitäisi kokonaan poistaa ja siihen tilalle laittaa jonkinlainen kaikkiin ammatteihin valmentava koulutus. Mahdotonta. Voitaisiin tietysti muuttaa järjestelmä sellaiseksi, että kaikki kävisivät tuon välitason. Sen jälkeen tulisi jatkaa joko ammattikoulutus vuoden ajan tai yliopistoon.
Ongelmia ovat mm se, että lääkäriksi ei voida valmistua vuodessa. Pelkästään pääsykoejärjestelmä pitäisi uusia niin, että testattaisiin kykyjä, ei laskuopin kaavoja. Elitistit tuskin tähän suostuvat. Sitten tulisi myös tarpeettomien aineiden karsinta. Emme oikeasti tarvitse kahtasataa FM:a alalta paskanjauhanta 101, mutta suostuvatko "kylttyyyyyri-ihmiset" tähän riemuun?
Inhimillisyydelle ei jäisi paljoakaan varaa suunnitelmassasi. Entäs ne, jotka nelikymppisenä vaihtavat alaa poltettuaan itsensä loppuun? Ei viisitoistavuotias voi vielä tietää, mitä haluaa tehdä. Vapaus valita on säilytettävä.
Sen sijaan että kouhkaisitte näistä kuluja lisäävistä aikuisista uranvaihtajista, niin kouhkaisistte mieluummin maahan tulleista eläteistä ja heidän kuluistaan tai uusista keinoista saada narkkarit ja alkoholistit takaisin tuottaviksi kansalaisiksi.- KöKKöÄ, kyllä
samaa mieltä. Olisi aika mahdotonta, jos joku 14 tai 15 vuotias alottaisi työelämän.
Sen ikäiset eivät vielä ymmärrä edes rahan päälle tai mitään muutakaan elämästä saati sitten ota mitään vastuuta. Poikkeuksia tietenkin on.
Se on myös totta, että on paljon nuoria korkeasti koulutettuja, jotka eivät ole saaneet töitä.
Minusta ongelmana on siinä, että jotkut, jo eläkeiän ylittäneet vanhat ihmiset käyvät silti
vielä töissä. Miksei sellaisille sitten sanota, että menkää eläkkeelle, että nuoretkin pääsevät töihin?
Tunnen paljon sellaisia nuoria, jotka haluaisivat tehdä öitä ja itsekkin olen sellainen.
Valmistuttuani olen lähettänyt n.15 eri työpaikkaan hakemuksia, mutta en ole vieläkään saanut mitään töitä. Joten on ihan turha haukkua nuoria laiskoiksi.
Jos Suomessa on kerta työvoimapulaa niin miksi ei maahanmuuttajia kouluteta vaan ne istuu päivät
pitkät jossain kauppakeskuksissa ja puhuvat siellä suureen ääneen omalla kielellään. Pitäisi todellakin miettiä, kuinka paljon niistä tulee kuluja.
- NMT-450
Inttiin 9-vuotiaana
- työstä tyytyväinen
Juuri näin, itse olin 15 vuotias kun astuin työelämään, tein erilaisia töitä opin työelämän pelisäännöt jo nuorena. Jossain vaiheessa tiesin mitä haluan isona tehdä, niinpä opiskelin ammatiin työn ohessa, mikä oli erinomainen asia. Nyt olen esimiesasemassa ja 52 vuotias, eläkeikään vielä 12 vuotta. Mielestäni eläkeikää ei pidä nostaa vaan työssäolovuodet tulisi olla kaikille sama. Esimerkiksi, jos aloitetaan työelämä vasta 25 vuotiaana, niin eläkkeelle lähtö olisi 10 vuotta myöhemmin, kuin sille joka aloitti työelämän 15 vuotiaana. On myös suuri vääryys, että eläkettä minulle alkoi kertyä vasta täytettyäni 23 vuotta.
- nimetön_
Ei hyvänen aika. Eikö se lapsuus ole jo ihan tarpeeksi lyhyt kun kello seitsemän herätykset alkavat jo päiväkodissa. 17 vuotiaana valmistuminen kuulostaa hyvältä, mutta 15 on jo aivan järjetöntä!
- _k
Viedään ihmisiltä nuoruus ja pakotetaan ne asettumaan työelämään 17-vuotiaana.
- kuri5
tuo ideaon loistava mutta sae ei toimi kaikilla ammateilla kuten turvallisuusvalvoja ja vartija. ja turvallisuusvalvojan perustutkintoon voii hakeutua suoraan peruskoulusta mutta alan työharjoittelun voii suorittaa vasta 18vuotta täyttäneenä koska ei ketään päästetä turvasuojaajaksi, vartijaksi tai järjestyksenvalvojaksi ellei ole 18vuotias ja niihin tarvittavat koulutukset ja kortit saa koululta. ei sinun ehdotuksessasi olisi järkeä jos voisi valmistua 15v turvallisuus valvojaksi kun töihin pääsee vasta 18v ja kortit on voimassa 5v ja osa 3v
- Nätittytötsaatöitä
Veikkaisin, että seuraava voisi epäsuoralla vaikutuksellaan aikaistaa nuorten työmarkkinoille tuloa. Nimittäin seuraava asia turhauttaa nuoria muutenkin ja on omiaan kokonaisuudessaan heikentämään heidän koulumenestystään ja opiskelumotivaatiota muissakin aineissa ja toisaalta vain lisäävät heidän aktiviteettiään ns. epäterveellisiin aineisiin.
Eli:
PAKKORUOTSI POIS !
Vapaaehtoinen ruotsin kielen opetus... samalla voisi laittaa tarjolle muitten merkittävien kielellisten vähemmistöjen kielten opiskelun: venäjä, viro, saame, romani, somali... näiden kielen taitajia tarvitaan niin julkisella kuin yksityisellä sektorilla. Mutta kuka helvetti tarvitsee ankkalammen pappabetalareiden kanssa heidän omaa kieltänsä, kun hekin osaavat suomea ja jos eivät osaa niin solkkaavat englanniksi kantasuomalaisten kanssa.
Sanon tämän oman kokemukseni perusteella: 20-vuotisen opettajan työkokemuksen perusteella olen nähnyt niin peruskoulussa kuin lukiossa, että kun heikot ja ruotsin kieltä vihaavat oppilaat joutuvat tuhlaamaan ruotsin kieleen "vähäistä aivokapasiteettiaan" - joka usein on heidän elämässään alitajuisesti oppimaansa alisuoriutumista - niin kun yksi hampaiden kiristelyä aiheuttava tekijä poistetaan heidän elämästään, niin muut hampaiden kiristelyn aiheet vähenevät olennaisesti heidän kouluelämästään.
Leikitään ajatuksella: perus amistyyppinen rassaripoika, peruskoulun yläasteella (en tykkää sanoa yläkoulu), kun hänen ei tarvitse opiskella ruotsia, hänelle jää 2 viikkotuntia johonkin, minkä hän kokee itselleen sillä hetkellä hyödyllisemmäksi ja kiinnostavammaksi, vaikka se aikuisten mielestä niin ei olisi. Hän todennäköisesti valitsisi jotain "muka" helppoa: kässäri, köksä, atk, liikunta, musa, kuvis.- Nätittytötsaatöitä
Pyytäisin jokaista vielä miettimään: että kumpi edistää hänen tulevaisuudessa siintävää työllistymistään paremmin: ne 2 viikkotuntia "toista kotimaista" vai 2 viikkotuntia jotain em. oppiaineista.
- jammoppa
Nätittytötsaatöitä kirjoitti:
Pyytäisin jokaista vielä miettimään: että kumpi edistää hänen tulevaisuudessa siintävää työllistymistään paremmin: ne 2 viikkotuntia "toista kotimaista" vai 2 viikkotuntia jotain em. oppiaineista.
ASIAA
- sfdgdfgdfgdfg
Meillähän on valtava nuorisotyöttömyysongelma, meidänkin ammattikouluryhmästä valmistuneista monet ovat olleet vuosikausia työttöminä, onneksi itsellä kävi säkä ja pääsi töihin. Eläkepommista on puhuttu jo pitkään, muttä mitään ei ole vielä tapahtunut. Kuitenkin ensimmäiset suureen ikäluokkaan kuuluvista ovat jo saavuttaneet 65 vuoden iän, eikä kovin moni oikeasti jaksa työelämässä niin pitkälle. Missä siis ovat heidän työpaikkansa? Ei kai vaan ole päässyt käymään niin, että kun Ville jää eläkkeelle, hänen hommansa jaetaan Pekalle ja Matille. Kun Pekka ja Matti parin vuoden päästä jäävät eläkkeelle, jaetaan heidän hommansa taas seuraaville. Jossain vaiheessa saatetaan palkata yksi ihminen lisää. Eh?
- Oskari 40 vee
Nyt puhutaan lapsista, ei työikäisistä! Antakaa nyt jumankauta lasten olla lapsia niin pitkään kuin se suinkin on mahdollista. Aikuisten maailmaa ongelmineen ja murheineen ehtii kyllä leikkimään myöhemminkin.
- Vitun kypsä.
Joo toki aikaisemmin vain työttömäksi. Ja menettämään hermot tähän aikuistenmaailmaan. Paljon olisi parannettavaa ennen kuin moista kannattaa edes harkita. Vai kenties peruskoulu alkaisi jo 2 vuotiaana?
- hejjjdi
Ei, ei ja vielä kerran ei.
Moni yläasteikäinen nuori tuskailee tulevaisuutensa kanssa - minne sitä lähtisi peruskoulun jälkeen? Entäs sitten kun oma tulevaisuus pitäisi päättää vielä aikaisemmin, jo kolmentoista vanhana? Itse olen aina ollut hyvä ja ahkera oppilas ja opiskelija, mutta minulla oli ongelmia löytää sitä omaa alaa. Tarvitsin kaiken lisäajan minkä tarvitsin, ja se oma juttu löytyi vasta viimeisenä lukiovuonna. Nyt minulla on edessä mieluisat yliopisto-opinnot alalla, joka tuntuu juuri minulle sopivalta. Tätä en olisi osannut päättää vielä 13-vuotiaana, en todellakaan. Paniikki ja ahdistus siinä olisi syntynyt, enkä varmastikaan olisi ainoa.
Lasten pitäisi antaa rauhassa olla lapsia ja nuorten nuoria, eikä se onnistu usuttamalla heitä heti hiekkalaatikolta työelämään. - DI vm. 1994
Ihan vaan tiedoksi, että tuskin monellakaan noin nuorista (13 v) on vielä hajuakaan, mitä haluaa tehdä aikuisena. Itse olen 45 vuotias ja edelleen mietin, mitä haluaisin tehdä ja mikä ala sopisi minulle parhaiten. Sinun keinolla saadaan varmasti ammattiin opiskelleita (ja opintonsa keskeyttäneitä) pilvin pimein mutta samalla saadaan stressaantuneita nuoria jotka eivät ehdi, pysty eivätkä osaa nauttia nuoruudesta. Tuloksena on ainoastaan kasvava joukko ihmisiä, jotka yhden ammatin oppineena ovat seuraavat 10-15 vuotta edelleen koulun penkillä yrittämässä löytää itselleen sitä oikeaa ammattia.
En tosiaan suosittele tuota systeemiä. Ihmiset eivät ole robotteja, ainakaan vielä.
Olen kyllä samaa mieltä, että opetusta voidaan aina tehostaa, mutta tunteja koulussa on jo ihan tarpeeksi. - Mies27w
koska työnantajat sanoo ettei ole työkokemusta ja autokin puuttuu, tossakin tapauksessa jos muutettais koulunkäynti noin..
Mikälapsuus ja nuoruus?!
- ihan tosi on
Tä'mä BB- sukupolvi ei osaa tehdä töitä ja yleissivistys on nolla.
Peruskoulussa nykyisin vaan leikitään ja lauletaan sekä annetaan armoviitosia että päästään pöljistä eroon. Ja lukiossa sama meno jatkuu... ehkä hieman pannaan vauhtia. Ja siksi se lukio ja yliopistokin sekä muutkin t koulut ovat niiiin rasittavia nykyisin. Kun ei ole pohjakoulutusta eikä sivistystä eikä asennetta ottaa asioista selvää.
Peruskoulu voisi olla lyhyempi, jos ryhmäkoot pienennettäisiin otetaan tasokurssit käyttöön. Ja ryhdyttäisiin opiskelemaan, eikä pelleilemään. Ja pöljien lapsukaisten pöljät vanhemmat järjestykseen. Ja kaikki omat lomat koulusta pitää korvata kesäkoululla. Koulu voisi muutenkin jatkua juhannukseen asti (olisi biologian opetuksen aikaan) ja alkaa vasta syyskuun alussa. Ja lukiosta sellainen että jokainen suorittaa myös jonkun ammattitutkinnon. Ja maksimi neljässä vuodessa. Sitten voi siirtyä iltalukioon.
Ei työuria edes tarvitse pidentää kun muutetaan verotuksen painopistettä ja lakkautetaan työeläkejärjestelmä ja siirrytään kansalaispalkkaan. Kun kerran töitä ei edes ole.
Ja ihan turha on valtion jeesustella työurien pidentämistä, kun valtionyhtiöistä laitetaan yli 40 vuotiaat pellolle ja vanhemmat eläkeputkeen, mikä sallitaan kaikille. - 45v duunissa
paljon korjaamista eli nuoriso töihin viimeistään 18-22 vuotiaina ja todella tiukka seula nille jotka pyrkii
esim teeskennellyn masennuksen kautta eläkkeelle alle kolmekymppisinä, nyt kiusataan suuria ikäluokkia
jotka ovat jo olleet töissä 40-45 vuotta niin aina vaan pitäisi jaksaa oravanpyörässä 60 ikäisenä sillä aikaa
kun 1980-90 luvuilla syntyneet vetkuttelee muka opiskellen ja ronklaavat töiden suhteen. - kuntoutuja..
45v duunissa kirjoitti:
paljon korjaamista eli nuoriso töihin viimeistään 18-22 vuotiaina ja todella tiukka seula nille jotka pyrkii
esim teeskennellyn masennuksen kautta eläkkeelle alle kolmekymppisinä, nyt kiusataan suuria ikäluokkia
jotka ovat jo olleet töissä 40-45 vuotta niin aina vaan pitäisi jaksaa oravanpyörässä 60 ikäisenä sillä aikaa
kun 1980-90 luvuilla syntyneet vetkuttelee muka opiskellen ja ronklaavat töiden suhteen.Eipä sitää masennusta ihan noin vaan teeskennelläkään niin että eläkkeelle pääsis.. Itse olen käynyt läpi vakavan masennuksen. Sitä taisteltiin kolme vuotta ennenkuin elämä alkoi taas sujua ja edelleen olen kuntoutuksessa. Suurin osa milenterveyssyistä eläkkeelle jääneistä, potevat joko maanisdepressiivisyyttä tai muuta säännöllisen työnteon estävää psyykkistä sairautta. En ole koskaan kuullu kenestäkään joka olisi nuorena päässyt eläkkeelle masennuksen takia. Asia on toinen, jos ihminen on jo lähemmäs viidenkymmenen. silloin paha burnout voi johtaa siihen että työkyky ei enää palaa kokonaan edes eläkeikään mennessä.
- Varmuus ennenkaikkee
kouluihin seittemän tuntia viikossa, ala-asteelta asti. Se pelastaa yhteiskunnan, ei työurien venyttäminen.
- Kolmas elämä
Eläkkeelle jäävät jatkavat työntekoa ihan mielellään, jos verotus on kannnustava, eikä rankaiseva kuten nyt Suomessa.
Itse olen eläkkeellä ja teen sivutyötä osa-aikatyönä.
Liian rakas verutus vie työhaluja, mutta teen sitä ainakin toistaiseksi, koska se pitää minut virenä ja paremmassa kunnossa.
Eli osa-aikatyölläni on teveyttä ylläpitävä vaikutus.
En halua olla pelkkä vihannes tai sohvaperuna. - diipa daapa
menisivät töihin edes 18 v niin sekin olis jo jotain
- Toivottavasti provo
Tuleepas hyviä ammattilaisia, osaavat hädin tuskin lukea, kirjoittaa ja laskea yhteen... vähennyslaskusta nyt puhumattakaan!
- Nautitaan kesästä
No jos Helsigin (suomen persereikä) suunnalla näin olisikin niin se ei tarkoita että muualla olisi , kyllä se tosi asia on että töitä ei ole tarjolla kaikille halukkaille.
Kaiken lisäksi eläkeikäiset tekevät töitä viimisillä voimillaan , vaikkein varmasti enää edes tarvitsisi tehdä.
Ollaan niin vitun ahneita sen rahan perään ettei voida vetäytyä työelämästä pois.
Itse olen vasta vähän alle viiskymppinen ja olisin jo valmis jäämään eläkkeelle jos vain pääsisin , sillä ei ole mitään väliä vaikka eläke olisi pienempikin , pääasia että terveys säilyy ja eläkepäivistä voisi nauttiakkin.
Mielummin annetaan nuoremmille työ mahdollisuus ja työtä tekemällähän sitä oppii paljon paremmin kuin koulun penkillä. - Tsillai
Muuten hyvä mutta ihan paska.
- Lightbluesoul
Vi niin. Ja tässä se hyvinvointiyhteiskunta (muka) nähdään kun työuria vaan ajatellaan ja tehotuotanto pitää olla koko ajan tehokkaampaa. Yksi syy ihmisten huonoon oloon on LIIAN RASKAS JA YHTEISKUNNALLISEN PAINEEN ALAINEN "PAKKOTYÖ".
- 6+15
vaan siitä että valtio on yksinkertaisesti PA järjettömien rahantuhlauksien jäljiltä.
joo on se kumma yhtälö et eläkëikää ylös että vanhat ois pitkään työelämässä mukana ja nuoret
makaa kotona kun ei pääse töihin vaikka haluais,vanhoista yritetään saada samat tehot ulos kuin
25-30 vuotta sitten.Meikä ollut työelämässä mukana jo yhtä kauan ja kauemmin kun uusi vasta valmistunut
pomon kutale suoltanu kakkaa.että siinä sitä mennään upeasti ojaan.- ihan tosi on
.. on tärkein syy "työurien pidennys"-puheille on pydamidirakenteinen työeläkejärjestelmä, joka on kestämätön.
Ja töitä ei todellakaan ole, akateemisestikin koulutettuja on työttömänä pilvin pimein, eikä kaikki voi olla hitsareita tai putkimiehiä-
- 31
Yritätkö nyt rahan ahneuksissasi tehdä lapsien(kin) elämästä täälläkin helvettiä? Laitetaanko 15 vuotiaat teinit nosturinkuljettajiksi tumpeloimaan vai rikkomaan selkänsä jossain raskaassa hommassa että saavat jäädä eläkkeelle parikymppisinä?
Perushelpot kesä ja iltapäivä hommathan ovat jo nyt mahdollisia jos niitä tarkoitit, ne ovat tosin vapaahtoisia, riippuu tilanteesta.
Turha tässä on kansaa alkaa orjuuttamaan, tällä perus menolla on pysynyt Suomi ennenkin pystyssä. Ehkäpä pitäisi rajoittaa ikipummien hyysäystä, EU:n pippaloita tai Linnanjuhlia?- Keksittyä
Työvoimapula on kokoomuksen keksintö saada maahan kahdet työmarkkinat. Toiset ovat työttömänä ja valtio maksaa heille minimitoimeentulon ja yritykset tuovat, voiton maksimointia varten, halpatyövoimaa entisistä itäblokin maista ja Aasiasta.
Jos kokoomus saa seuraavissa eduskuntavaaleissa voiton, tulee seuraavalla vaalkaudella tapahtumaan raju suomalaisten elintason lasku ja paljon pakkohuutokauppoja.
- tehokkuus kunniaan!
Miten olisi sellainen laitos, jonne lapset heti synnytyksestä suoraan siirretään, ja välittömästi alkaisi koulutus. Muutaman vuoden päästä ammatinvalintapsykologit ja muut vastaavat päättäisivät mihin ammattiin lapsi on sopivin, tärkeintä tietysti millä alalla on työvoiman tarvetta, ja sen mukaan lapsi sitten koulutettaisiin. Siinähän saataisiin ihminen työelämään vaikka 10-vuotiaana. Tehokkuutta tämä yhteiskunta tarvitsee.
(ja jos joku ei tajunnut, niin tämä ehdotus oli ironiaa)- Mariyaya
Sitten kun nää lapset valmistuu ammatteihin ja on töissä ni tottakai pitää sit alkoholin ostoikä alentaa 15vuoteen ja laillistaa kaikki huumeet, kun mihinkäs lapset sitä rahaa sit laittaiskaan kun aikuistutaan vauhdilla ja perhehän täytyy olla jo ennen 17vuoden ikää ja sit ku tuleeki niitä vastoinkäymisiä..ja ruumisarkkuteollisuus pompsahtas nousuun toden teolla! Eiks oiski hienoo!! tässä vaiheessa minä perheineni ja aikas moni muu muuttaa sit Suomesta, hei hei! Kiitos nam...
- antipentti
tuon nykyisen ammatillisen koulutuksen sisällön voi hyvin suorittaa vuodessa kolmen sijaan. niinhän aikuiskoulutuksessakin tehdään. siellä vain jätetään kaikki hömppä pois.
ei ole järkevää nykyaikana lukea ammattiin kolmea vuotta kun lopussa on se alun tieto jo täysin vanhentunutta. - ELÄTETTÄVÄKSI!!!!
SIKSI TARVITAAN SUOMALAISIA VEROJA MAKSAMAAN ENTISTÄ NUOREMPANA.
- Kuukasjärvi
Mielestäni koko koulutusjärjestelmä voidaan lakkauttaa. Se on yhtä suurta pelleilyä nykyään. Jos työläistä jossakin tarvitaan, niin se polkaistaan vaikka maan raosta, ei siihen mitään kouluja tarvita. Jokainen järjissään oleva ihminen oppii myös lukemaan ja laskemaan ihan omin voimin viimeistään peruskouluikään ehdittyään. Yliopisto-opinnot jokainen voi halutessaan suorittaa vaikka netin kautta. Netistähän tätä nykyä kaikki yliopistokurssitkin kopioidaan muista alemmista imitaattoreista puhumattakaan.
- empp-pu
Herää nyt PAHVI todellisuuteen.. Ei nykyajan "äitin pikkuviiru perseitä" kiinnosta työntekö kun täytyy päästä juomaan ravintolaan/bilettämään joka viikonloppu.. Ja pitäisi maksaa palkkaa TÄYSIN ammattitaidottomalle ihmiselle 10-15€/tunti........
Tiedän Tampereella erään kioskiyrittäjän joka palkkaisi heti töihin ihmisen jos sopiva löytyy..Kys paikassa palkka TES mukaan myös iltalisät. - AJATTELE455
En jaksa ruveta osoittamaan jokaista ehdotuksesi epäkohtaa.
- Harva osaa tehdä valinnan tulevasta työpaikastaan 12-vuotiaana.
- Pätevää lukio-opetusta ei saa mahdutettua kahteen vuoteen. Eikä keskiverto 13-vuotias kestä lukion oppimäärää. Sama kuin yrittäisi opettaa kvanttifysiikkaa naapurin kissalle.
- 2-3v korkeakoulutus 15 vuotiaana? Suomi nauretaan maailmankartoilta pois. Insinöörit olisivat tämän hetkisten ylioppilaiden tasoa.
Ole vain hiljaa ja tee työsi. Ole onnellinen, keskimääräisen eli-iän kasvaessa radikaalisti joudumme me nuoret tekemään töitä vähintään 70 vuotiaiksi. 2000-luvun puolella syntyneistä lapsista PUOLET elävät 100-vuotiaiksi. Mieti kuinka pitkään he joutuvat tekemään töitä elättäessään muita.- elämän_kevät
EIKÖ NYT JUMALISTE.......
JOS LÄHETTÄS ALKUUN SIITÄ ETTÄ JOKAISELLE JOKA KYNNELLE KYKENEE, OLIS ENS ALKUUN TÖITÄ!!!!!!!
MIKSI SAATAPEEE YKSIEN JA SAMOJEN IHMISTEN NE KAIKKI TYÖT PITÄÄ TEHDÄ JA TOISTEN EI KOSKAAN MITÄÄN.......
EES HIPPU JÄRKEÄ KÄTEEN......
EIHÄN SITÄ TYÖTÄ OLE JUMALISTE. SIIS KATAISTAKO USKOTTE, JA VIELÄ OPETTAJA......
KATAISEN PASKAAKO LAPSILLE OPETAT? - no niin
aloittaja pitkä paska. Nykyään hyvä jos lapsuutta on edes olemassa ja se on todella lyhyt. Ihmisiltä, nuorilta varsinkin pitäisi vaatia vähemmän ja tarjota ihmisarvoisempaa elämää niin meillä ei olisi 20 vuotiaita eläkeläisiä.
Järki käteen. Meillä on tässä yhteiskunnassa jotakin hyvin pahasti pielessä. Olisiko aika avata silmät ja katsoa mitä se on: Suorittaminen, rahan tekeminen, se että ihmisellä ei ole muuta tarkoitusta enää elämässä kuin tehdä töitä. Tähän kaikkeen meitä aletaan aivopestä jo heti tarhasta lähtien, jopa pienemmästä. - töissäkoko ajan ollu
no niin kirjoitti:
aloittaja pitkä paska. Nykyään hyvä jos lapsuutta on edes olemassa ja se on todella lyhyt. Ihmisiltä, nuorilta varsinkin pitäisi vaatia vähemmän ja tarjota ihmisarvoisempaa elämää niin meillä ei olisi 20 vuotiaita eläkeläisiä.
Järki käteen. Meillä on tässä yhteiskunnassa jotakin hyvin pahasti pielessä. Olisiko aika avata silmät ja katsoa mitä se on: Suorittaminen, rahan tekeminen, se että ihmisellä ei ole muuta tarkoitusta enää elämässä kuin tehdä töitä. Tähän kaikkeen meitä aletaan aivopestä jo heti tarhasta lähtien, jopa pienemmästä.Itse olen syntynyt 1985..
Koulumenestykseni on ollut todella huono mutta aina olen osannut tehdä töitä ja olenkin tehnyt 15v lähtien ihan oikeaa duunia..
Kävin ammattikoulussa 3v ja ei siellä mitään oppinut.. samaa vanhaa minkä jo tiesin ennestään..(melkein)
MUTTA! Suurin ongelma on siinä kun ei pääse töihin sen takia kun koulutus puuttuu!!
Jumalauta kumman ottaisit itse mieluummin taloasi rakentamaan, vasta koulusta valmistuneen 19v lippispään
vaiko jo 10v töitä tehneen jolla on esittää suosittelijoita ja muutama valmis talo yms.....
niin.. vika on työnantajissa ja siinä kun nämä saatanan kakarat ei tee mitään nykyjään!! muuta ku kattoo pornoa netistä... jumalauta..
Töitä on kyllä jos on tekijöitä!! - nätittytötsaatöitä
töissäkoko ajan ollu kirjoitti:
Itse olen syntynyt 1985..
Koulumenestykseni on ollut todella huono mutta aina olen osannut tehdä töitä ja olenkin tehnyt 15v lähtien ihan oikeaa duunia..
Kävin ammattikoulussa 3v ja ei siellä mitään oppinut.. samaa vanhaa minkä jo tiesin ennestään..(melkein)
MUTTA! Suurin ongelma on siinä kun ei pääse töihin sen takia kun koulutus puuttuu!!
Jumalauta kumman ottaisit itse mieluummin taloasi rakentamaan, vasta koulusta valmistuneen 19v lippispään
vaiko jo 10v töitä tehneen jolla on esittää suosittelijoita ja muutama valmis talo yms.....
niin.. vika on työnantajissa ja siinä kun nämä saatanan kakarat ei tee mitään nykyjään!! muuta ku kattoo pornoa netistä... jumalauta..
Töitä on kyllä jos on tekijöitä!!Erittäin hyvä osuva kommentti, itse asiassa kertoo kaiken nyky-Suomesta.
- peruskouluun asiaa
no niin kirjoitti:
aloittaja pitkä paska. Nykyään hyvä jos lapsuutta on edes olemassa ja se on todella lyhyt. Ihmisiltä, nuorilta varsinkin pitäisi vaatia vähemmän ja tarjota ihmisarvoisempaa elämää niin meillä ei olisi 20 vuotiaita eläkeläisiä.
Järki käteen. Meillä on tässä yhteiskunnassa jotakin hyvin pahasti pielessä. Olisiko aika avata silmät ja katsoa mitä se on: Suorittaminen, rahan tekeminen, se että ihmisellä ei ole muuta tarkoitusta enää elämässä kuin tehdä töitä. Tähän kaikkeen meitä aletaan aivopestä jo heti tarhasta lähtien, jopa pienemmästä... ja lasten yleisivistys ja ylipäätään itse yrittäminen on ihan surkeaa, uusavuttomia jotka yrittävät teetättää työt muilla (vanhemmilla). Tämä näkyy jo yliopistoissakin.
Eikä siitä ole kauaa kun teeveessä oli ohjelmassa, jossa brittinuoret laitettiin 50-luvun kouluun. Paitsi että kuri yms. kamalaa, niin kävi myös ilmi, että nuorten yleisivistys oli aivan surkea verrattu 50-luvun tasoon. Ja ihan turhan nassuttaa että tavitaan nykyisin eri asioita. Oppimaan oppiminen ja asioista selvän ottaminen ja yleisivistys ovat edelleen ihan samoja asioita
Ja netissä osaa pelata ja sosiaalisessa mediassa paljastella itseään ilman kouluakin. Mutta mitään järkeväähän lapsukaiset eivät tietokoneilla osaa tehdä. JOssain oli todettu etteivät osaa edes googlata.
- saul_from_england
Suurin ongelma suomalaisessa koulutuksessa ja tyoelamassa on mielekkyyden ja motivaation puute. Jo alusta lahtien kaikki on pakkopullaa, jota useimmat vihaavat. Koulussa odotetaan sen loppumista, tyoelamassa lomia ja lopulta elakkeelle paasya. Ihmiset pitaisi saada pitamaan ja arvostamaan opiskelua ja tyontekoa, koska suuri osa elamasta kuitenkin menee siihen. Mukavempaahan se olisi, jos siita pitaisi ja tuloksetkin olisivat paljon parempia.
Jotenkin pitaisi pystya tarjoamaan niille mahdollisuus oppia, jotka sita halauvat ja vastaavasti naille, jotka ovat koulussa vain penkkia ja verorahoja kuluttamassa, pitaisi tarjota mahdollisuus siirtya kaytannon juttuihin ja tyoelamaan jo melko nuorena.
Eika tekisi pahaa aloittaa koulutus vahan aikaisemmin kuin 7-vuotiaana, kuten monissa muissa maissa tehdaan. Leikin varjolla tietysti niin, etta se on lapsille mielekasta. - Rofl_Choppa
Hyvä idea toi et aikaistaa tota ja tuolla koulussa ainaki amikses sais ainaki puolitettuu keston, kun niin paljon turhia hyppäreitä ja turhia aineita, jotka ei liity ammattiin.
Siis ainakin kauppakoulussa ja kuulemma monessa muussakin ammatissa.
Kyllähän nytkin porukka käy kesätöissä niin miksei kunnon töissä =)
Ei vanhoja ihmisiä tarvi kiusaa ja venyttää eläkkeitä. - Jalamarin poeka
Anna lasten nauttia lapsuudesta, meitä tyhmiä aikuisia on maa väärällään. Ei työuria koiteta pidentää sen ns. työvoimapulan takia vaan sen takia ettei ihmisten työllään ansaitsemia eläkerahoja yksinkertaisesti ole missään. Perseaukisuus pistää vaan päättäjät keksiin millä kansaa uunottaa. Ostetaan vaikka muutamalla miljardilla lisää umtsia ja muuta melkein realistista omaisuutta, heh, ei ihme jos on kassa kuiva.
Mutta annettasko kuitenkin lasten olla lapsia. Näkemyksesi aikuiskoulutuksesta on aivan oikean suuntainen, muttei se anna oikeutta keneltäkään lapsuutta riistää.- töissä koko ikänsä
kyllä lasten pitää leikkiä yms..
mutta koulutusta pitää järkeistää
siinä on paljon turhaa - kui kui
töissä koko ikänsä kirjoitti:
kyllä lasten pitää leikkiä yms..
mutta koulutusta pitää järkeistää
siinä on paljon turhaalapset kymmenen vuotiaana töihin ja eläkeikä lasketaan 55
- wwww111122
pelkistä byrokraatesta ellei niitä joku tapa sitä ennen.
Kaikki työpaikat viedään ulkomaille ja rakennusalankin työt tekevät pimeästi virolaiset ja ryssät.
Helsingin kaupunki etsi raitiovaununkuljettajaksi haluavia, kurssit alkaisivat pian.
Hakijoita oli n. 220. Murto-osa päsi kursseille. Se siitä työvoimapulasta. - anaaliamis
Jos nytkin monella on vaikeuksia ammatinvalinnan kanssa mitä luulet olisko 13 vuotiailla?
- no johan on
ei missään nimessä aikaisteta kouluunmenoa tai pakoteta esikouluun, kokemuksesta sanon että nämä alussa mainitut iät on aivan liian varhasia. Esim. tällä; vakituisen työn alottannu 13 vuotiaana pakon edestä ja nuoruus jäi siihen, ei ole oikein mitään mitä vois lapsuudestaan kertoa, koulun alussakin mätti, turhat aineet pois, ja se joka asteikolla pakollinen ensimmäinen hyvin vanhojen asioiden jankkaaminen valinnaiseksi jos se todellakin kiinnostaa. ja kokonaisuuden kutistaminen olis enemmänkin oikeita ratkasuja, ite en varmastikkaan laita omia lapsia kouluun ennenkun on pakko, osaa tuo 3v kuitenkin jo lukea hyvin useita sanoja jo ihan vaan kotileikin merkeissä, erittäin vixukin on ja 2 vuotias seuraa tarkasti perässä.
- joujou...
Kuinka monen 13-v. ajettelu on tarpeeksi kypsää luokioon? Ehkä onkin, mutta sitten numerot olisivat luokkaa 6-7 eikä 9-10. Joten joutuisi koko ajan ponnistelemaan äärirajoilla. Itse olin aina hyvä koulussa, mutta hyppäys lukion laajempiin kokonaisuuksiin tuli tietysti yllätyksenä,numerot eivät silti huonontuneet. Koko ajan ajattelu kehittyy, esim. kirjat joita luin 13-v, nyt niihin saa ihan eri perspektiivin.
Kannatan kyllä nopeuttamista jollain lailla. Esim ulkomaista high school->college->university, jossa collegesta valmistutaan ammattiin, tai se valmistaa jo yliopistoon,mikä nopeuttaa valmistumista.- minä-
17-vuotias korkeastikoulutettu ammattilainen.. Ei tuossa ole päätä eikä häntää. Kun mietitään näitä turhia pakkoruotseja sun muita, niin onhan meidän koulujärjestelmässä kehittämistä, mutta Teini-ikäinen Ei Ole Tarpeeksi Kypsä mihinkään kovin vakavaan toimintaan. 13-vee lukiolainen.. Just joo..
20-vee korkeastikoulutettu voisi jo ehkä mennäkkin ja varmasti myös 18-vee amis. - ***
minä- kirjoitti:
17-vuotias korkeastikoulutettu ammattilainen.. Ei tuossa ole päätä eikä häntää. Kun mietitään näitä turhia pakkoruotseja sun muita, niin onhan meidän koulujärjestelmässä kehittämistä, mutta Teini-ikäinen Ei Ole Tarpeeksi Kypsä mihinkään kovin vakavaan toimintaan. 13-vee lukiolainen.. Just joo..
20-vee korkeastikoulutettu voisi jo ehkä mennäkkin ja varmasti myös 18-vee amis.Vasta työssä opitaan. Taitojen kehittyessä sitten edetään työuralla. Näinhän se menee nytkin. Sillä ei ole sanottavaa merkitystä meneekö lukioon 13 vai 15 vuotiaana.
- Lukiouudistus
Ruotsissa on ollut vuosikymmeniä erikoistuneita lukioita, meillä ei taida vieläkään olla muuta kuin urheilulukio, vaikka hyvin pieni prosentti liikunnallisesti lahjakkaista saa aikuisena toimeentulonsa liikunnasta.
- ...
15 vuotiaallahan on vasta murrosikä menossa! Tai aivan hyvin se voi jatkua 17- vuotiaaksi asti...
Kun ihminen täyttää 18, voi hänellä silti olla epäluuloja osaamisensa kannalta. Töitä tehdessä täytyy olla täysi luottamus omaan tekemiseensä, ei se onnistu jos ei ole edes sinut itsensä kanssa. Murrosikäinen työläinen katsoisi aamulla peilistä, että kehtaankohan mennä töihin kun olen näin "ruma" tai "isokokoinen" :)...- ihan tosi on
.. kun peruskoulupohja, yleisivistys ja taidot eivät riitä lukioon, Siksi lukion tasonkin on laskenut. Ja siksi yliopistonkin taso laskee. Ja työpaikoilla näkyy nämä pullamössöt, joita äidit isät paapoo vielä aikuisenakin, Ovat ylimielisiä ja luulevat osaavansa kaikenlaista vaikka eivät osaa. Heille pitää opettaa myös miten esim. kokouksissa tai työpaikalla käyttäydytään.
Ja ylioppilaskirjoitusta nussitaan osissa ja lukiota voi käydä neljä vuotta. Mutta silti on niiin rankkaa.. Ennen muinoin oltiin 2,5 vuotta lukiossa ja kirjoitettiin 6 ainetta kerralla.
Peruskoulun pitäisi olla niin tiukka, että tulee pöljimmällekin tulee ymmärrys siitä, ettei tässä elämässä saa mitään vain selittelemällä. Jätetään luokalle ne jotka eivät selviä.
- ...............
Ilmaiseksi ne työt pitäisi tehdä ! Työkkärin masseilla täysiä päiviä...! Ei oikein houkuta! Opiskelet sitä varten ammatin, että teet ilmaiseksi työt vallankumouksessa vuositolkulla! Parhaimmassa tapauksessa et edes pääse ilmaisiin töihin, vaan sinut laitetaan kortistoon, jossa pääset täyttelemään nimeä lapuille ja työtön, työtön, työtön.
- just joo
Täytyy myöntää että olet todella viisas. Ja mitä jos vaikka vielä vähän tiivistettäis että nuoret aloittais koulun 3v niin nehän olis vielä nopeemmin valmiit vaikka korkeakoulusta!!! Voi tätä kansan suurta viisautta!!! ei voi muuta sanoa. Sulla on tainnu itselläsinkin jäädä toi koulu vähän liian lyhyeksi! Hei, ihan oikeesti!!! Itse en palkkaisi yhtään noin nuorta omaan yritykseeni edes harjoittelijaksi. Se on vaan niin kumma juttu, mutta toi kehitys nuorilla ei tule kuitenkaan yhtään sen nopeemmin kuin aikaisemminkaan. Eikä ole tarviskaan. Olkoon nuoret nuoria niin kauan kuin niillä on mahdollisuus. Aikuisuus tulee niillekin vastaan aivan varmasti. Jos pidät 17 v nuorta valmiina työelämään niin tervetuloa kokeilemaan niitten junioreitten kaitsemista. Taidat itse olla ihminen jolla ei ole minkäänlaista kokemust edes työn johdosta, saatikka sitten firman pyörittämisestä. Idea on yhtä hyvä kuin jos vaikka annettais kaikille syntyessä 3 miljoonaa niin ei tarvitse kenenkään tehdä enää töitä.
- Kaikennäkösiä
nykyisestä työlainsäädännöstä.
Kauheaa....jo vuosikymmeniä 14 vuotiaatkin ovat ihan laillisesti saaneet tehdä TYÖTÄ.....ja jopa 7 tuntia päivässä!!!!!!
"Viisitoista vuotta nuoremman henkilön työaika saa koulujen loma-aikana olla enintään seitsemän tuntia vuorokaudessa ja 35 tuntia viikossa."
Meidän teinejä saa toppuutella, niin kova hoppu on töihin ja omaa rahaa tienaamaan, ihan samanlaisia siis kun silloin kun itse olin 14 vuotta, heti kun 15 tuli täyteen huoltoasemalle bensanjakajaksi, kyllä ensimmäinen oma tili oli ikimuistoinen.
"Just joo Välkyt" ilmeisesti haluaisivat jatkaa nuorten "lapsuutta" vastoin heidän omaa tahtoa...18 vuotiaaksi asti...vaiko vielä kauemmin?
2 §
Työhön ottaminen
Työhön saadaan ottaa henkilö, joka on täyttänyt 15 vuotta ja joka on suorittanut oppivelvollisuutensa.
Lisäksi saadaan 14 vuotta täyttänyt tai saman kalenterivuoden aikana sanotun iän täyttävä henkilö ottaa sellaiseen kevyeen työhön, joka ei vahingoita hänen terveyttään tai kehitystään eikä aiheuta haittaa hänen koulunkäynnilleen:
1) enintään puoleksi hänelle kulloinkin koulusta annettavasta loma-ajasta; sekä
2) koulutyön aikana tilapäisesti tai muutoin kulloinkin kestoltaan lyhytaikaiseen työsuoritukseen.
(16.10.1998/754)
Erityisestä syystä voidaan 15 §:ssä tarkoitetulla luvalla sallia, että 2 momentissa tarkoitettua nuorempi henkilö saa työskennellä tilapäisesti esiintyjänä tai avustajana taide- ja kulttuuriesityksissä sekä muissa vastaavanlaisissa tilaisuuksissa.
3 §
Työsopimus
Viisitoista vuotta täyttänyt saa työntekijänä itse tehdä sekä irtisanoa ja purkaa työsopimuksensa. Alle 15-vuotiaan puolesta työsopimuksen voi tehdä huoltaja tai huoltajan antamalla luvalla nuori henkilö itse. (26.1.2001/57)
Huoltajalla on oikeus purkaa nuoren työntekijän työsopimus, jos purkaminen on tarpeellista tämän kasvatuksen, kehityksen tai terveyden takia.
Työnantajan on esitettävä nuorelle työntekijälle tämän tai työntekijän huoltajan pyynnöstä kirjallinen selvitys työsopimuksen ehdoista ennen sopimuksen tekemistä, jollei sopimusta tehdä kirjallisesti tai kysymys ole vain yhtä päivää koskevasta kotitaloustyöstä työnantajan kodissa.
2 LUKU
Työaika
4 §
Säännöllinen työaika
Viisitoista vuotta täyttäneen henkilön säännöllinen työaika saa olla enintään yhtä pitkä kuin 18 vuotta täyttäneiden työntekijöiden säännöllinen työaika samassa työssä. Oppisopimuskoulutuksesta annetussa laissa (1605/1992) tarkoitetussa oppisopimuskoulutuksessa opiskelijan tietopuoliseen koulutukseen kuluva aika ja työaika yhteensä ei saa ylittää kahdeksaa tuntia vuorokaudessa eikä 40 tuntia viikossa. (16.10.1998/754)
Oppivelvollisen työntekijän päivittäinen työaika koulutyön aikana saa koulun vapaapäivinä olla enintään seitsemän tuntia ja koulupäivinä enintään kaksi tuntia. Koulupäivän ja työajan pituus yhteensä ei saa kuitenkaan ylittää kahdeksaa tuntia eikä viikoittainen työaika 12 tuntia. (14.6.1996/408)
Viisitoista vuotta nuoremman henkilön työaika saa koulujen loma-aikana olla enintään seitsemän tuntia vuorokaudessa ja 35 tuntia viikossa.
L oppisopimuskoulutuksesta 1605/1992 on kumottu L:lla ammatillisesta koulutuksesta 630/1998. Ks. TyöaikaL 605/1996. - jhdjndgn
Kaikennäkösiä kirjoitti:
nykyisestä työlainsäädännöstä.
Kauheaa....jo vuosikymmeniä 14 vuotiaatkin ovat ihan laillisesti saaneet tehdä TYÖTÄ.....ja jopa 7 tuntia päivässä!!!!!!
"Viisitoista vuotta nuoremman henkilön työaika saa koulujen loma-aikana olla enintään seitsemän tuntia vuorokaudessa ja 35 tuntia viikossa."
Meidän teinejä saa toppuutella, niin kova hoppu on töihin ja omaa rahaa tienaamaan, ihan samanlaisia siis kun silloin kun itse olin 14 vuotta, heti kun 15 tuli täyteen huoltoasemalle bensanjakajaksi, kyllä ensimmäinen oma tili oli ikimuistoinen.
"Just joo Välkyt" ilmeisesti haluaisivat jatkaa nuorten "lapsuutta" vastoin heidän omaa tahtoa...18 vuotiaaksi asti...vaiko vielä kauemmin?
2 §
Työhön ottaminen
Työhön saadaan ottaa henkilö, joka on täyttänyt 15 vuotta ja joka on suorittanut oppivelvollisuutensa.
Lisäksi saadaan 14 vuotta täyttänyt tai saman kalenterivuoden aikana sanotun iän täyttävä henkilö ottaa sellaiseen kevyeen työhön, joka ei vahingoita hänen terveyttään tai kehitystään eikä aiheuta haittaa hänen koulunkäynnilleen:
1) enintään puoleksi hänelle kulloinkin koulusta annettavasta loma-ajasta; sekä
2) koulutyön aikana tilapäisesti tai muutoin kulloinkin kestoltaan lyhytaikaiseen työsuoritukseen.
(16.10.1998/754)
Erityisestä syystä voidaan 15 §:ssä tarkoitetulla luvalla sallia, että 2 momentissa tarkoitettua nuorempi henkilö saa työskennellä tilapäisesti esiintyjänä tai avustajana taide- ja kulttuuriesityksissä sekä muissa vastaavanlaisissa tilaisuuksissa.
3 §
Työsopimus
Viisitoista vuotta täyttänyt saa työntekijänä itse tehdä sekä irtisanoa ja purkaa työsopimuksensa. Alle 15-vuotiaan puolesta työsopimuksen voi tehdä huoltaja tai huoltajan antamalla luvalla nuori henkilö itse. (26.1.2001/57)
Huoltajalla on oikeus purkaa nuoren työntekijän työsopimus, jos purkaminen on tarpeellista tämän kasvatuksen, kehityksen tai terveyden takia.
Työnantajan on esitettävä nuorelle työntekijälle tämän tai työntekijän huoltajan pyynnöstä kirjallinen selvitys työsopimuksen ehdoista ennen sopimuksen tekemistä, jollei sopimusta tehdä kirjallisesti tai kysymys ole vain yhtä päivää koskevasta kotitaloustyöstä työnantajan kodissa.
2 LUKU
Työaika
4 §
Säännöllinen työaika
Viisitoista vuotta täyttäneen henkilön säännöllinen työaika saa olla enintään yhtä pitkä kuin 18 vuotta täyttäneiden työntekijöiden säännöllinen työaika samassa työssä. Oppisopimuskoulutuksesta annetussa laissa (1605/1992) tarkoitetussa oppisopimuskoulutuksessa opiskelijan tietopuoliseen koulutukseen kuluva aika ja työaika yhteensä ei saa ylittää kahdeksaa tuntia vuorokaudessa eikä 40 tuntia viikossa. (16.10.1998/754)
Oppivelvollisen työntekijän päivittäinen työaika koulutyön aikana saa koulun vapaapäivinä olla enintään seitsemän tuntia ja koulupäivinä enintään kaksi tuntia. Koulupäivän ja työajan pituus yhteensä ei saa kuitenkaan ylittää kahdeksaa tuntia eikä viikoittainen työaika 12 tuntia. (14.6.1996/408)
Viisitoista vuotta nuoremman henkilön työaika saa koulujen loma-aikana olla enintään seitsemän tuntia vuorokaudessa ja 35 tuntia viikossa.
L oppisopimuskoulutuksesta 1605/1992 on kumottu L:lla ammatillisesta koulutuksesta 630/1998. Ks. TyöaikaL 605/1996."Viisitoista vuotta nuoremman henkilön työaika saa koulujen loma-aikana olla enintään seitsemän tuntia vuorokaudessa ja 35 tuntia viikossa."
Tämän takia olisi erittäin tärkeää, että jo peruskoulussa opetettaisiin muutakin kun tarpeetonta tietoa, jolla ei ole mitään käyttöä koulun jälkeen.
Historiaakin riittää kymmenen tai kaksikymmentä viimeisintä vuotta, jotka kertovat ihan liikaakin ihmisen raadollisuudesta.
Varsinkin aikaväli 1997 ja 2006 ovat erittäin opettavaisia, vahinko vaan, että valtamedia vääristelee totuutta ja historiakin kirjoitetaan sen mukaan väärin.
- Use your brain
Outo yhtälö; Suomessa on n. 300 000 työtöntä ja määrä koko ajan kasvaa, mutta siitä huolimatta työuria pitäisi mukamas pidentää. Ilmeisesti on niin että tekijöitä olisi siis paljon, mutta he eivät jostain syystä hakeudu/suostu töihin joissa tekijöitä tarvittaisiin. Nämä alat ovat pääasiassa matalapalkka-aloja, kuten siivous ja hoitoala. Jos siis oltaisiin oikeasti huolissaan ja fiksuja, nostettaisiin näiden alojen palkkoja kohtuulliselle tasolle, että sinne saataisiin työntekijöitä, eikä niitä tarvitsisi haalia ulkomailta.
- hfbvpiv
Yksinkertainen vastaus siis, miten porukan voi päästää eläkkeelle, kun niiden eläkerahat on jo tuhlattu, eli eläkkeet pitäisi maksaa lisälainalla jutskupankkiireilta.....se ei käy, kun nyt jo velkaannutaan koko ajan.
Samasta syystä Suomessa pidetään tietoisesti 500 000 ihmistä köyhyysloukussa, jotteivat kuluta kuin kotimaista ruokaa ja asunnon vuokraa. - Thors maksajaksi
hfbvpiv kirjoitti:
Yksinkertainen vastaus siis, miten porukan voi päästää eläkkeelle, kun niiden eläkerahat on jo tuhlattu, eli eläkkeet pitäisi maksaa lisälainalla jutskupankkiireilta.....se ei käy, kun nyt jo velkaannutaan koko ajan.
Samasta syystä Suomessa pidetään tietoisesti 500 000 ihmistä köyhyysloukussa, jotteivat kuluta kuin kotimaista ruokaa ja asunnon vuokraa.Somalien charttermatkailuun, viime vuonna KOcaKOOMUS myönsi 600 000 euroa näille täyshoitoturisteille, jotta niitä tulee lisää maahan.
Tuohon lukuun saa laittaa sitten aika monta nollaa perään seuraavien satojen vuosien täyshoidosta. - lähes
500 000 kun laskee vajaatyöllistetyt ja vippaskonstein tilastoja kaunistelemalla luvusta tiputetut.
- niin...
Erillisissä selvityksissä on todettu, että peruskoulutuksen kesto voisi olla hyvinkin vain muutaman vuoden ja siinä ja siinä ajassa lapset oppivat saman mitä 9 vuodessa.
- Perus Koulu
"- Esikouluun 4 vuotiaana jossa annetaan todellisia valmiuksia koulutielle
- Peruskouluun kuten nytkin 7 vuotiaana"
Aika monesti törmää päiväkotiin, jossa esikoululuokkaan ei ole panostettu mitenkään, vaan esikoulu on sama kuin leikkikoulu, mitään esiopetusta ei tapahdu, eskarikirja on, mutta sitä täytetään harvakseltaan, monesti esikoulun jälkeen puolet kirjasta on täyttämättä.
Kaarinan Hovirinnan esikouluun asiantuntijat ja koulupsykologit olivat tehneet harjoituksia ja ohjelmia, joista mitään ei oltu toteutettu.
Mihin ne esiopetukseen merkityt rahat sitten ovatkaan menneet. - Perusuudistus
Perus Koulu kirjoitti:
"- Esikouluun 4 vuotiaana jossa annetaan todellisia valmiuksia koulutielle
- Peruskouluun kuten nytkin 7 vuotiaana"
Aika monesti törmää päiväkotiin, jossa esikoululuokkaan ei ole panostettu mitenkään, vaan esikoulu on sama kuin leikkikoulu, mitään esiopetusta ei tapahdu, eskarikirja on, mutta sitä täytetään harvakseltaan, monesti esikoulun jälkeen puolet kirjasta on täyttämättä.
Kaarinan Hovirinnan esikouluun asiantuntijat ja koulupsykologit olivat tehneet harjoituksia ja ohjelmia, joista mitään ei oltu toteutettu.
Mihin ne esiopetukseen merkityt rahat sitten ovatkaan menneet.ei ole 3 lk:n jälkeen ihan aikuisten oikeasti opettaa lapsillenne mitään millä olisi aikuisiässä mitään järkevää käyttöä.
- Oravanpyörä
Perusuudistus kirjoitti:
ei ole 3 lk:n jälkeen ihan aikuisten oikeasti opettaa lapsillenne mitään millä olisi aikuisiässä mitään järkevää käyttöä.
opiskelun tarkoitus on pitää nuoret poissa työelämästä mahdollisimman pitkään, pumpataan ne täyteen liirum laarum turhaakin turhempaa tietoa, josta kukaan ei maksa centtiäkään.
- asian ytimessä
Oravanpyörä kirjoitti:
opiskelun tarkoitus on pitää nuoret poissa työelämästä mahdollisimman pitkään, pumpataan ne täyteen liirum laarum turhaakin turhempaa tietoa, josta kukaan ei maksa centtiäkään.
Kaikki ei saa menestyä, ja menestyjiä ei tule suomalaisesta peruskoulusta.
- wertwert
Tietääkö kukaan minkämoinen motivaatio näillä 15-16 vuotialla on tehdä töitä. Menkää johonkin ammattikouluun ja huomaatta että siellä vaan murrosikäiset pelleilee ja leikkii ei niistä ole oikeita töitä tekämään vielä moneen vuoteen.
- Fucusa1
valmistuu työttömiä? Miksi?
Jo monella tuntemallani varhaisteinillä/teinillä on hirveä motiivi mennä töihin ansaitsemaan omaa rahaa, mutta kun kukaan ei ota.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090212282476_uu.shtml
Uusimpien työttömyystilastojen mukaan sekä tutkijakoulutettujen että ylemmän tai alemman korkeakoulututkinnon suorittaneiden työttömien määrä on kaikkien aikojen huippulukemissa. Lisäksi työttömien työnhakijoiden määrä kasvaa yhä. Työttömiä on lähes 11 000 enemmän kuin viime vuonna vastaavana ajankohtana ja noin 60 000 enemmän kuin taantuman alkaessa vuonna 2008.
Vähintään alemman korkeakoulututkinnon suorittaneiden työttömyys on kasvanut vielä muuta väestöä dramaattisemmin. Työttöminä työnhakijoina on tällä hetkellä lähes tuhat tohtoria ja lisensiaattia - enemmän kuin koskaan aikaisemmin.
Ehkä koululaitos on "korkeatasoinen", mutta se opettaa vaan ihan turhia ja tarpeettomia taitoja ja tietoja, joista kukaan työnantaja, varsinkaan yksityissektorilla, ei ole valmis maksamaan yhtään mitään. Fucusa1 kirjoitti:
valmistuu työttömiä? Miksi?
Jo monella tuntemallani varhaisteinillä/teinillä on hirveä motiivi mennä töihin ansaitsemaan omaa rahaa, mutta kun kukaan ei ota.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090212282476_uu.shtml
Uusimpien työttömyystilastojen mukaan sekä tutkijakoulutettujen että ylemmän tai alemman korkeakoulututkinnon suorittaneiden työttömien määrä on kaikkien aikojen huippulukemissa. Lisäksi työttömien työnhakijoiden määrä kasvaa yhä. Työttömiä on lähes 11 000 enemmän kuin viime vuonna vastaavana ajankohtana ja noin 60 000 enemmän kuin taantuman alkaessa vuonna 2008.
Vähintään alemman korkeakoulututkinnon suorittaneiden työttömyys on kasvanut vielä muuta väestöä dramaattisemmin. Työttöminä työnhakijoina on tällä hetkellä lähes tuhat tohtoria ja lisensiaattia - enemmän kuin koskaan aikaisemmin.
Ehkä koululaitos on "korkeatasoinen", mutta se opettaa vaan ihan turhia ja tarpeettomia taitoja ja tietoja, joista kukaan työnantaja, varsinkaan yksityissektorilla, ei ole valmis maksamaan yhtään mitään.9 vuoden perusopetus on aivan liian pitkä, kun
Suomen kansa vanhenee ja eläkkeille ei tahdo olla maksumiestä, on
saatava tuleva sukupolvi nopeammin työn ääreen.
Peruskoulussa on muutenkin turhia aineita, turhia aineita karsimalla,
voidaan varmistaa se, ettei kukaan kyllästy, ei ne lahjattomammatkaan,
ja näillekin varmistettaisiin ammatti jo peruskoulussa. Sillä yhä
useampi jää peruskoulun jälkeen tuuliajolle, kädessään paperi,
jolla ei vielä pääse yhteenkään työpaikkaan.
Esim. uskontojen käsittely voitaisiin jättää kokonaan pois, tai
sitten käsitellä niitä yhden lukuvuoden aikana esim luokilla 5 tai
6.
Antiikin historiaa voitaisiin karsia rajusti, mutta lisätä
lähihistorin opetusta, eli historiaa n. viimeksi kuluneelta sadalta
vuodelta riittää ihan hyvin, ihmisluonto toistaa itseään jo paljon
pienemmälläkin aikavälillä.
Ruotsi kokonaan pois, valtakielen englannin opiskelu riittää
mainiosta, sitä puhutaan kaikkialla maailmassa, turha tuputtaa kahta
kieltä, kun suomalaiselle on vaikeata oppia edes yhtä.
Äidinkielen opiskelua voidaan karsia rajusti, useimmat meistä oppivat
sen täydellisesti jo kotioloissa. Äidinkielen opiskelu rajoitettakoon
luokille 1-4.
Matematiikan opetusta pitää uudistaa siten, että enemmän
käytännön matematiikkaa.
Yläaste, ammattikoulu ja lukio tulee sulauttaa yhteen siten, että
käytännön ihmisillä on 9 kouluvuoden jälkeen kädessään yhden
ammatin harjoittamiseen tarvittavat taidot, sekä lukupuolelle
suuntautuneella pääsypaperit yliopistoon, josta suunniteltu
valmistumisikä olisi 20-24 max. yli 25 vuotiaat opiskelkoot omalla
kustannuksellaan.- ihan tosi on
Fucusa kirjoitti:
9 vuoden perusopetus on aivan liian pitkä, kun
Suomen kansa vanhenee ja eläkkeille ei tahdo olla maksumiestä, on
saatava tuleva sukupolvi nopeammin työn ääreen.
Peruskoulussa on muutenkin turhia aineita, turhia aineita karsimalla,
voidaan varmistaa se, ettei kukaan kyllästy, ei ne lahjattomammatkaan,
ja näillekin varmistettaisiin ammatti jo peruskoulussa. Sillä yhä
useampi jää peruskoulun jälkeen tuuliajolle, kädessään paperi,
jolla ei vielä pääse yhteenkään työpaikkaan.
Esim. uskontojen käsittely voitaisiin jättää kokonaan pois, tai
sitten käsitellä niitä yhden lukuvuoden aikana esim luokilla 5 tai
6.
Antiikin historiaa voitaisiin karsia rajusti, mutta lisätä
lähihistorin opetusta, eli historiaa n. viimeksi kuluneelta sadalta
vuodelta riittää ihan hyvin, ihmisluonto toistaa itseään jo paljon
pienemmälläkin aikavälillä.
Ruotsi kokonaan pois, valtakielen englannin opiskelu riittää
mainiosta, sitä puhutaan kaikkialla maailmassa, turha tuputtaa kahta
kieltä, kun suomalaiselle on vaikeata oppia edes yhtä.
Äidinkielen opiskelua voidaan karsia rajusti, useimmat meistä oppivat
sen täydellisesti jo kotioloissa. Äidinkielen opiskelu rajoitettakoon
luokille 1-4.
Matematiikan opetusta pitää uudistaa siten, että enemmän
käytännön matematiikkaa.
Yläaste, ammattikoulu ja lukio tulee sulauttaa yhteen siten, että
käytännön ihmisillä on 9 kouluvuoden jälkeen kädessään yhden
ammatin harjoittamiseen tarvittavat taidot, sekä lukupuolelle
suuntautuneella pääsypaperit yliopistoon, josta suunniteltu
valmistumisikä olisi 20-24 max. yli 25 vuotiaat opiskelkoot omalla
kustannuksellaan.Peruskoulu olisi muuten kohtuullisen hyvä, jos siellä vaadittaisiin myös jotain.
Taso laskee todellisessa elämässä, kun hienojen opetussuunnitelmien sijaan noudatetaan todellista opetussuunnitelmaa, jonka mukaan lapsukaisia päästetään ns. armoviitosilla läpi koulusta, kun luokalle ei saa jättää. Ei voida vaati lapsilta "liikaa", kun vanhemmat tulevat muuten saranapuolelta kouluun huutamaan ja valittamaan, että lapsukaisia kiusataan koulussa.
"Ruotsi kokonaan pois, valtakielen englannin opiskelu riittää
mainiosta, sitä puhutaan kaikkialla maailmassa, turha tuputtaa kahta
kieltä, kun suomalaiselle on vaikeata oppia edes yhtä.
Äidinkielen opiskelua voidaan karsia rajusti, useimmat meistä oppivat
sen täydellisesti jo kotioloissa. Äidinkielen opiskelu rajoitettakoon
luokille 1-4.
Matematiikan opetusta pitää uudistaa siten, että enemmän
käytännön matematiikkaa."
Ruotsin poisjättäminen vie pois mahdollisuuden ymmärtää pohjoismaita ja Suomella on todella paljon kauppaa Ruotsin kanssa.
Pelkkään englantiin tarrautuminen on sivistymätöntä. Ja englantia lapsukaiset oppivat joka tapauksessa tietokonepeleistä ja elokuvista. Esimerkiki Saksa ja Venäjä - Ruotsin lisäksi - ovat myös Suomen tärkeitä kauppakumppaneita.
Tutkimuksien mukaan äidinkielen taito korreloi kaikkien muiden aineiden oppimisen kanssa. Jo nyt peruskoulusta, lukioista ja yliopistoista "valmistuu" henkilöitä, joiden perusäidinkielen taito on ala-astetasolla, siihenkö oheinen ehdotus pyrkii ? Kotona oppii puhekieltä, ei kielen ymmärtämistä ja monipuolista käyttämistä, käsitteiden merkitystä ja sivumerkityksiä sekä viestintää, jota nykyaikana tarvitaan. Nimenomaan sellaisten perheiden lapset, joiden kotona ei sivistystä ei ole (ei kirjoja kotona) tarvitsevat äidinkielen ja viestinnän opetusta. Ehdotuksesi lisää sosiaaliluokkien eroa.
Matematiikka ei ole vain laskentoa, vaan se on tapa opetella ajattelemaan ja logiikkaa. Pelkkä prosenttilaskujen opettaminen - jotka nekään eivät mene nykykoulussa perille johtaa sivistymättömyyteen, oppilailla ei ole mitään käsitystä ymm., syy- seurasuhteista.
Ei kai peruskoulun tai lukion tehtävä ole tuottaa pelkkiä mutterinvääntäjiä työelämään. Koulun tehtävä on sivistää ihmisiä, jotta heitä ei pankit, poliitikot ja verkostomarkkinoijat kuseta, ja jotta he pystyvät ymmärtämään yhteiskunnan toiminnan ja osallistumaan poliittisen elämään. Siinä sivussa opitaan myös oppimisen taitoja, jotka ovat tarpeen kun opiskellaan varsinaista ammattia varten.
Kyllähän Suomessa voitaisiin toteuttaa sellainen uudistus kuin Ruotsissa, että lukiossa suoritetaisiin myös joku ammatillinen tutkinto.
Ensin pitäisi kuitenkin lopettaa tämä älyvapaa ammattikorkeakoulujärjestelmä, joka on varsinaista nuorten päivähoitoa ja lisäksi helvetin kallista.
Mihin nämä jutut sitä, että pitäisi aloittaa työt aikaisemmin? Eihän niitä töitä ole.
Ja jos muissa Euroopan maissa valmistuu esim. yliopistosta 23 -vuotiaana, niin ei niilläkään ole töitä.
Nämä puheet pidempään aikaisemmin yms. työn tekemiseksi ovat silkkaa propagandaa, koska töitä ei ole. Sillä vaan saadaan syyllistettyä ihmiset tilanteesta, johon he eivät ole syyllisiä, kun Suomen elinkeino- ja tutkimus/tuotekehityspolitiikka on ollut niin PC:stä, ettei se ole tuottanut monipuolista, innovatiivista ja tulevaisuuteen suuntaavaa elinkeinorakennetta ja siksi vanhanaikaisten bulkkifirmojen työt karkaavat Aasiaan ja Latinalaiseen Amerikkaan.
Työeläkejärjestelmän lakkauttaminen tai radikaali muuttaminen (maksut esim. osin yritysten liikevaihdosta) on se todellinen ratkaisu siihen. Ei kai tuollaista pyramidirakenteista eläkejärjestelmää pystytä kauaa pitämään pystyssä.
Ja tämä on ihan skeidaa
- hulvaton kakara
Nykyään monet nuoret ovat paljon lapsellisempia kuin ikätoverinsa esimerkiksi parikymmentä vuotta sitten. Liekö syynä vapaa ja rajaton kasvatus siihen, että monella nuorella ei ole mitään tajua esimerkiksi siitä mitä opiskelu merkitsee.
Liian helppo elämä ja kurin puute aiheuttaa pitkittyneen lapsuuden, joten ei ole ihme vaikka näitä päämäärättömästi harhailevia amiksia on yhä enemmän.Nuoret eivät ole nyt sen lapsellisempia kuin ennenkään, päinvastoin, internetin aikakaudella kaikki tieto on ollut jo lasten ulottuvilla, ja monista netin käyttäjistä on kasvanut ikäistään kypsempiä henkisesti.
Ainoastaan työkokemusta puuttuu, koska nykyaikaiset koneet ovat tehneet kodin työtkin helpoiksi, eikä kodin ulkopuolelta ole teinin helppo löytää töitä.
Monissa kodeissa myös nykyisen yleisen vapaamielisen kasvatuksen johdosta sallitaan teinien laiskottelu ja toimettomuus, mikä ei ole omiaan edesauttamaan teinien omatoimisuuden kehittymistä tulevaa itsenäistä aikuisen elämää varten.
http://www.adressit.com/nuorisotyottomyys
"Nuorisotyöttömyys nousee yli 50 prosentin vuosivauhdilla - näin ei voi jatkua!
Nuorisotyöttömyyden hoitaminen on poliittinen valinta. Työttömyysaste oli maaliskuussa 8,3 prosenttia, mikä oli 1,6 prosenttiyksikköä korkeampi kuin vuotta aiemmin. Työttömyys nousee tällä hetkellä lähes 25 prosentin vauhtia ylöspäin. Erityisen mustilta näyttävät luvut nuorten, miesten ja nuorten miesten osalta. Esimerkiksi 15-24-vuotiaiden nuorten työttömyysaste oli maaliskuussa jo peräti 21,6 prosenttia (2010 syyskuu 25%), mikä oli 4,6 prosenttiyksikköä suurempi kuin edellisen vuoden maaliskuussa."- tuhoavat Suomen
Fucusa kirjoitti:
Nuoret eivät ole nyt sen lapsellisempia kuin ennenkään, päinvastoin, internetin aikakaudella kaikki tieto on ollut jo lasten ulottuvilla, ja monista netin käyttäjistä on kasvanut ikäistään kypsempiä henkisesti.
Ainoastaan työkokemusta puuttuu, koska nykyaikaiset koneet ovat tehneet kodin työtkin helpoiksi, eikä kodin ulkopuolelta ole teinin helppo löytää töitä.
Monissa kodeissa myös nykyisen yleisen vapaamielisen kasvatuksen johdosta sallitaan teinien laiskottelu ja toimettomuus, mikä ei ole omiaan edesauttamaan teinien omatoimisuuden kehittymistä tulevaa itsenäistä aikuisen elämää varten.
http://www.adressit.com/nuorisotyottomyys
"Nuorisotyöttömyys nousee yli 50 prosentin vuosivauhdilla - näin ei voi jatkua!
Nuorisotyöttömyyden hoitaminen on poliittinen valinta. Työttömyysaste oli maaliskuussa 8,3 prosenttia, mikä oli 1,6 prosenttiyksikköä korkeampi kuin vuotta aiemmin. Työttömyys nousee tällä hetkellä lähes 25 prosentin vauhtia ylöspäin. Erityisen mustilta näyttävät luvut nuorten, miesten ja nuorten miesten osalta. Esimerkiksi 15-24-vuotiaiden nuorten työttömyysaste oli maaliskuussa jo peräti 21,6 prosenttia (2010 syyskuu 25%), mikä oli 4,6 prosenttiyksikköä suurempi kuin edellisen vuoden maaliskuussa."äänestä pienpuolueita!!!!!
- tuhoavat Suomen
Fucusa kirjoitti:
Nuoret eivät ole nyt sen lapsellisempia kuin ennenkään, päinvastoin, internetin aikakaudella kaikki tieto on ollut jo lasten ulottuvilla, ja monista netin käyttäjistä on kasvanut ikäistään kypsempiä henkisesti.
Ainoastaan työkokemusta puuttuu, koska nykyaikaiset koneet ovat tehneet kodin työtkin helpoiksi, eikä kodin ulkopuolelta ole teinin helppo löytää töitä.
Monissa kodeissa myös nykyisen yleisen vapaamielisen kasvatuksen johdosta sallitaan teinien laiskottelu ja toimettomuus, mikä ei ole omiaan edesauttamaan teinien omatoimisuuden kehittymistä tulevaa itsenäistä aikuisen elämää varten.
http://www.adressit.com/nuorisotyottomyys
"Nuorisotyöttömyys nousee yli 50 prosentin vuosivauhdilla - näin ei voi jatkua!
Nuorisotyöttömyyden hoitaminen on poliittinen valinta. Työttömyysaste oli maaliskuussa 8,3 prosenttia, mikä oli 1,6 prosenttiyksikköä korkeampi kuin vuotta aiemmin. Työttömyys nousee tällä hetkellä lähes 25 prosentin vauhtia ylöspäin. Erityisen mustilta näyttävät luvut nuorten, miesten ja nuorten miesten osalta. Esimerkiksi 15-24-vuotiaiden nuorten työttömyysaste oli maaliskuussa jo peräti 21,6 prosenttia (2010 syyskuu 25%), mikä oli 4,6 prosenttiyksikköä suurempi kuin edellisen vuoden maaliskuussa."äänestä pienpuolueita!!!!!
tuhoavat Suomen kirjoitti:
äänestä pienpuolueita!!!!!
Opetusministeri HS:lle
Lasten erikoistuttava jo alakoulussa
Sunnuntai 12.9.2010 klo 17.52
Opetusministeri Henna Virkkunen (kok) esittää Helsingin Sanomissa, että koulujen ja oppilaiden olisi hyvä profiloitua alusta alkaen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091212333945_uu.shtml
Erinomaisen kannatettava idea, mutta tuskin tulee toteutumaan.- ex-ope
Fucusa kirjoitti:
Opetusministeri HS:lle
Lasten erikoistuttava jo alakoulussa
Sunnuntai 12.9.2010 klo 17.52
Opetusministeri Henna Virkkunen (kok) esittää Helsingin Sanomissa, että koulujen ja oppilaiden olisi hyvä profiloitua alusta alkaen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091212333945_uu.shtml
Erinomaisen kannatettava idea, mutta tuskin tulee toteutumaan.Kun peruskoulu tuottaa jo nyt sivistymätötnä jengiä, niin miten sitten, kun jotkut"erikoistuvat" jo ala-asteelta alkaen nenänkaivuun, leikkiin ja välitunteihin.
Mitä me teemme porukalla, joka ei tiedä eikä ymmärrä mitään? Sopivia Nokialle ja Nokian laille? Kunhan on opetettu vääntämään firman mutteria. Voi olla etteivät opi edes sitä. - ex-opettaja
Fucusa kirjoitti:
Opetusministeri HS:lle
Lasten erikoistuttava jo alakoulussa
Sunnuntai 12.9.2010 klo 17.52
Opetusministeri Henna Virkkunen (kok) esittää Helsingin Sanomissa, että koulujen ja oppilaiden olisi hyvä profiloitua alusta alkaen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091212333945_uu.shtml
Erinomaisen kannatettava idea, mutta tuskin tulee toteutumaan.Kun peruskoulu tuottaa jo nyt sivistymätötnä jengiä, niin miten sitten, kun jotkut"erikoistuvat" jo ala-asteelta alkaen nenänkaivuun, leikkiin ja välitunteihin.
Mitä me teemme porukalla, joka ei tiedä eikä ymmärrä mitään? Sopivia Nokialle ja Nokian laille? Kunhan on opetettu vääntämään firman mutteria. Voi olla etteivät opi edes sitä.
Ja
"Nuoret eivät ole nyt sen lapsellisempia kuin ennenkään, päinvastoin, internetin aikakaudella kaikki tieto on ollut jo lasten ulottuvilla, ja monista netin käyttäjistä on kasvanut ikäistään kypsempiä henkisesti."
Hohhojaaa. Voiko joku olla oikeasti tuota mieltä? Taitaa olla aika naamakirjan jäädyttämät aivot...
Netti on täynnä disinformaatiota ja nämä sivistymättömät pölöt eivät osaa erottaa faktaa ja fiktioa jPostmodernit egogeneraattorit kertovat siellä päivästään ja "fiiliksistään". Ja postmodernismiin liittyy myös se, että ei ole väliä miten asiat ovat vaan miltä ne näyttävät. Asiat, tosiasiat eivät siis kiinnosta. Silkkaa lume-elämää... - ex-opettaja
Fucusa kirjoitti:
Opetusministeri HS:lle
Lasten erikoistuttava jo alakoulussa
Sunnuntai 12.9.2010 klo 17.52
Opetusministeri Henna Virkkunen (kok) esittää Helsingin Sanomissa, että koulujen ja oppilaiden olisi hyvä profiloitua alusta alkaen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091212333945_uu.shtml
Erinomaisen kannatettava idea, mutta tuskin tulee toteutumaan.Kun peruskoulu tuottaa jo nyt sivistymätötnä jengiä, niin miten sitten, kun jotkut"erikoistuvat" jo ala-asteelta alkaen nenänkaivuun, leikkiin ja välitunteihin.
Mitä me teemme porukalla, joka ei tiedä eikä ymmärrä mitään? Sopivia Nokialle ja Nokian laille? Kunhan on opetettu vääntämään firman mutteria. Voi olla etteivät opi edes sitä.
Ja
"Nuoret eivät ole nyt sen lapsellisempia kuin ennenkään, päinvastoin, internetin aikakaudella kaikki tieto on ollut jo lasten ulottuvilla, ja monista netin käyttäjistä on kasvanut ikäistään kypsempiä henkisesti."
Hohhojaaa. Voiko joku olla oikeasti tuota mieltä? Taitaa olla aika naamakirjan jäädyttämät aivot...
Netti on täynnä disinformaatiota ja nämä sivistymättömät pölöt eivät osaa erottaa faktaa ja fiktioa jPostmodernit egogeneraattorit kertovat siellä päivästään ja "fiiliksistään". Ja postmodernismiin liittyy myös se, että ei ole väliä miten asiat ovat vaan miltä ne näyttävät. Asiat, tosiasiat eivät siis kiinnosta. Silkkaa lume-elämää... - ex-opettaja
Fucusa kirjoitti:
Opetusministeri HS:lle
Lasten erikoistuttava jo alakoulussa
Sunnuntai 12.9.2010 klo 17.52
Opetusministeri Henna Virkkunen (kok) esittää Helsingin Sanomissa, että koulujen ja oppilaiden olisi hyvä profiloitua alusta alkaen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091212333945_uu.shtml
Erinomaisen kannatettava idea, mutta tuskin tulee toteutumaan.Kun peruskoulu tuottaa jo nyt sivistymätötnä jengiä, niin miten sitten, kun jotkut"erikoistuvat" jo ala-asteelta alkaen nenänkaivuun, leikkiin ja välitunteihin.
Mitä me teemme porukalla, joka ei tiedä eikä ymmärrä mitään? Sopivia Nokialle ja Nokian laille? Kunhan on opetettu vääntämään firman mutteria. Voi olla etteivät opi edes sitä.
Ja
"Nuoret eivät ole nyt sen lapsellisempia kuin ennenkään, päinvastoin, internetin aikakaudella kaikki tieto on ollut jo lasten ulottuvilla, ja monista netin käyttäjistä on kasvanut ikäistään kypsempiä henkisesti."
Hohhojaaa. Voiko joku olla oikeasti tuota mieltä? Taitaa olla aika naamakirjan jäädyttämät aivot...
Netti on täynnä disinformaatiota ja nämä sivistymättömät pölöt eivät osaa erottaa faktaa ja fiktioa jPostmodernit egogeneraattorit kertovat siellä päivästään ja "fiiliksistään". Ja postmodernismiin liittyy myös se, että ei ole väliä miten asiat ovat vaan miltä ne näyttävät. Asiat, tosiasiat eivät siis kiinnosta. Silkkaa lume-elämää... - ex-opettaja
Fucusa kirjoitti:
Opetusministeri HS:lle
Lasten erikoistuttava jo alakoulussa
Sunnuntai 12.9.2010 klo 17.52
Opetusministeri Henna Virkkunen (kok) esittää Helsingin Sanomissa, että koulujen ja oppilaiden olisi hyvä profiloitua alusta alkaen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091212333945_uu.shtml
Erinomaisen kannatettava idea, mutta tuskin tulee toteutumaan.Kun peruskoulu tuottaa jo nyt sivistymätöntä jengiä, niin miten sitten, kun jotkut"erikoistuvat" jo ala-asteelta alkaen nenänkaivuun, leikkiin ja välitunteihin.
Mitä me teemme porukalla, joka ei tiedä eikä ymmärrä mitään? Sopivia Nokialle ja Nokian laille? Kunhan on opetettu vääntämään firman mutteria. Voi olla etteivät opi edes sitä.
Ja
"Nuoret eivät ole nyt sen lapsellisempia kuin ennenkään, päinvastoin, internetin aikakaudella kaikki tieto on ollut jo lasten ulottuvilla, ja monista netin käyttäjistä on kasvanut ikäistään kypsempiä henkisesti."
Hohhojaaa. Voiko joku olla oikeasti tuota mieltä? Taitaa olla aika naamakirjan jäädyttämät aivot...
Netti on täynnä disinformaatiota ja nämä sivistymättömät pölöt eivät osaa erottaa faktaa ja fiktioa Postmodernit egogeneraattorit kertovat siellä päivästään ja "fiiliksistään". Ja postmodernismiin liittyy myös se, että ei ole väliä miten asiat ovat vaan miltä ne näyttävät. Asiat, tosiasiat eivät siis kiinnosta. Silkkaa lume-elämää... - Tottatoinenpuoli
ex-opettaja kirjoitti:
Kun peruskoulu tuottaa jo nyt sivistymätötnä jengiä, niin miten sitten, kun jotkut"erikoistuvat" jo ala-asteelta alkaen nenänkaivuun, leikkiin ja välitunteihin.
Mitä me teemme porukalla, joka ei tiedä eikä ymmärrä mitään? Sopivia Nokialle ja Nokian laille? Kunhan on opetettu vääntämään firman mutteria. Voi olla etteivät opi edes sitä.
Ja
"Nuoret eivät ole nyt sen lapsellisempia kuin ennenkään, päinvastoin, internetin aikakaudella kaikki tieto on ollut jo lasten ulottuvilla, ja monista netin käyttäjistä on kasvanut ikäistään kypsempiä henkisesti."
Hohhojaaa. Voiko joku olla oikeasti tuota mieltä? Taitaa olla aika naamakirjan jäädyttämät aivot...
Netti on täynnä disinformaatiota ja nämä sivistymättömät pölöt eivät osaa erottaa faktaa ja fiktioa jPostmodernit egogeneraattorit kertovat siellä päivästään ja "fiiliksistään". Ja postmodernismiin liittyy myös se, että ei ole väliä miten asiat ovat vaan miltä ne näyttävät. Asiat, tosiasiat eivät siis kiinnosta. Silkkaa lume-elämää..."Netti on täynnä disinformaatiota ja nämä sivistymättömät pölöt eivät osaa erottaa faktaa ja fiktioa"
Nyt kuvailit koulukirjat, joissa joku kävelee vetten päällä ja herättelee kuolleita...fiktiota vai factaa...ettet vaan olisi näitä yhteiskunnalle hyödyllisiä aivopestyjä idiootteja, jotka uskoo kaiken minkä historiankirja ja valkotakkiset auktoriteetit tuputtaa. - ex-opettaja
Tottatoinenpuoli kirjoitti:
"Netti on täynnä disinformaatiota ja nämä sivistymättömät pölöt eivät osaa erottaa faktaa ja fiktioa"
Nyt kuvailit koulukirjat, joissa joku kävelee vetten päällä ja herättelee kuolleita...fiktiota vai factaa...ettet vaan olisi näitä yhteiskunnalle hyödyllisiä aivopestyjä idiootteja, jotka uskoo kaiken minkä historiankirja ja valkotakkiset auktoriteetit tuputtaa... eivätkä kirjat (tai netti) ainoita tiedonlähteitä. On runsaasti tietokirjoja, joista saa hyvää, sivistävää tietoa. MUtta kun en kirjat on niin tylsiä ja niissä on monta sivua...eihän niitä näämakirjasukupolvi jaksa lukea, sehän vaatisi rauhoittumaan eikä koko ajan selostamaan netissä miten aamupaska voi...
Kirjoista löytyy juuri sitä mitä netistä ei todellakaan löydä. Sen sijaan netistä löytyy disinformaatiota, mainoksia ja muuta markkinointikamaa, jota ei ainakaan peruskoulu-naamakirjajengi tajua disinformaatioksi.
En viitsi kertoa yksityiskohtia, mutta olen jo moneen kertaan törmännyt siihen, miten propagandaa syötetään naamakirjasukupolvelle. Eikä se porukka todellakaan tajua tulleensa kusetetuksi.
Jos ei osaa kunnolla lukea, eikä ymmärrä mitä lukee, niin eväät on heikoilla.
Ja jos osaa vain englantia, pääsee kyllä jenkkiläiseen "tiedonvälitykseen" käsiksi, mutta muu jää.
Uskonnon opetus sikseen. Ja oppikirjat ovat parantuneet huomattavasti. Ja opettaja,. jos on itse sivistynyt,joita valitettavasti ala-asteen opettajat harvoin ovat (ovat lähinnä lastentarhan opettajia), niin hän pystyy tarjoamaa monipuolista ja kriittistä tietoa.
Ja edellinen juttu tuli useaan kertaan, kun saitti kämmi. - truwertjwerju
ex-opettaja kirjoitti:
Kun peruskoulu tuottaa jo nyt sivistymätötnä jengiä, niin miten sitten, kun jotkut"erikoistuvat" jo ala-asteelta alkaen nenänkaivuun, leikkiin ja välitunteihin.
Mitä me teemme porukalla, joka ei tiedä eikä ymmärrä mitään? Sopivia Nokialle ja Nokian laille? Kunhan on opetettu vääntämään firman mutteria. Voi olla etteivät opi edes sitä.
Ja
"Nuoret eivät ole nyt sen lapsellisempia kuin ennenkään, päinvastoin, internetin aikakaudella kaikki tieto on ollut jo lasten ulottuvilla, ja monista netin käyttäjistä on kasvanut ikäistään kypsempiä henkisesti."
Hohhojaaa. Voiko joku olla oikeasti tuota mieltä? Taitaa olla aika naamakirjan jäädyttämät aivot...
Netti on täynnä disinformaatiota ja nämä sivistymättömät pölöt eivät osaa erottaa faktaa ja fiktioa jPostmodernit egogeneraattorit kertovat siellä päivästään ja "fiiliksistään". Ja postmodernismiin liittyy myös se, että ei ole väliä miten asiat ovat vaan miltä ne näyttävät. Asiat, tosiasiat eivät siis kiinnosta. Silkkaa lume-elämää..."Mitä me teemme porukalla, joka ei tiedä eikä ymmärrä mitään? Sopivia Nokialle ja Nokian laille? Kunhan on opetettu vääntämään firman mutteria. Voi olla etteivät opi edes sitä."
Nykyisen mallinen peruskoulu on tuottanut 500 000 työttömän joukon, nuorisotyöttömiäkin on jo 25%
Montako % peruskoulun lopettaneista löytää itsensä jossain vaiheessa elämäänsä Nokialta.....promille? ex-opettaja kirjoitti:
Kun peruskoulu tuottaa jo nyt sivistymätöntä jengiä, niin miten sitten, kun jotkut"erikoistuvat" jo ala-asteelta alkaen nenänkaivuun, leikkiin ja välitunteihin.
Mitä me teemme porukalla, joka ei tiedä eikä ymmärrä mitään? Sopivia Nokialle ja Nokian laille? Kunhan on opetettu vääntämään firman mutteria. Voi olla etteivät opi edes sitä.
Ja
"Nuoret eivät ole nyt sen lapsellisempia kuin ennenkään, päinvastoin, internetin aikakaudella kaikki tieto on ollut jo lasten ulottuvilla, ja monista netin käyttäjistä on kasvanut ikäistään kypsempiä henkisesti."
Hohhojaaa. Voiko joku olla oikeasti tuota mieltä? Taitaa olla aika naamakirjan jäädyttämät aivot...
Netti on täynnä disinformaatiota ja nämä sivistymättömät pölöt eivät osaa erottaa faktaa ja fiktioa Postmodernit egogeneraattorit kertovat siellä päivästään ja "fiiliksistään". Ja postmodernismiin liittyy myös se, että ei ole väliä miten asiat ovat vaan miltä ne näyttävät. Asiat, tosiasiat eivät siis kiinnosta. Silkkaa lume-elämää..."Kun peruskoulu tuottaa jo nyt sivistymätöntä jengiä, niin miten sitten, kun jotkut"erikoistuvat" jo ala-asteelta alkaen nenänkaivuun, leikkiin ja välitunteihin."
Tämän takia onkin ehdottoman välttämätöntä uudistaa suomalainen peruskoulutus perusteellisesti, jotta ei olisi niitä väliinputoajia, jotka peruskoulun jälkeen huomaavat olevansa tyhjän päällä vailla tulevaisuutta vailla mahdollisuutta elättää itsensä.
Häirikötkin saadaan motivoitua, jos oppisisältö on tarpeeksi mielenkiintoista :)- ex-ope
truwertjwerju kirjoitti:
"Mitä me teemme porukalla, joka ei tiedä eikä ymmärrä mitään? Sopivia Nokialle ja Nokian laille? Kunhan on opetettu vääntämään firman mutteria. Voi olla etteivät opi edes sitä."
Nykyisen mallinen peruskoulu on tuottanut 500 000 työttömän joukon, nuorisotyöttömiäkin on jo 25%
Montako % peruskoulun lopettaneista löytää itsensä jossain vaiheessa elämäänsä Nokialta.....promille?Kansantalouden opinnot saattaisivat olla tarpeen.
Ja joka ainoa suomalainen Nokian inssi on käynyt läpi suomalaisen peruskoulun.
Ja Nokian inssejäkin on koko ajan kusetettu ns. Nokia lailla (alhaisen palkkataso, tolkuttomat työajat ilman ylityökorvauksia, ay-oikeuksien kieltäminen), kun ei ole tarpeeksi sivistystä.
Koulutus varsinkin lukioissa ja ammattikorkeakouluissa on tässä maassa pääosin nuorison päivähoitoa.
- hfjkryfirykl
"Nopeimpia työttömyyspiikkejä on nähty vartiointi- ja suojelualalla. Nyt alan ammattilaisia on kortistossa runsaat 800, mutta määrä on noussut syksystä liki sadalla ihmisellä."
Tämä kehitys tulee todennäköisemmin muuttumaan jyrkästi lähivuosina, kun tuhannet ihmiset tippuvat peruspäivärahalle tai karenssiin, omaisuutta ei ole enää realisoitavaksi eikä töitä
Kidnappaavat juristit ovat vasta alkusoittoa KOKOOMUKSEN johtamassa suomessa. - ...
hfjkryfirykl kirjoitti:
"Nopeimpia työttömyyspiikkejä on nähty vartiointi- ja suojelualalla. Nyt alan ammattilaisia on kortistossa runsaat 800, mutta määrä on noussut syksystä liki sadalla ihmisellä."
Tämä kehitys tulee todennäköisemmin muuttumaan jyrkästi lähivuosina, kun tuhannet ihmiset tippuvat peruspäivärahalle tai karenssiin, omaisuutta ei ole enää realisoitavaksi eikä töitä
Kidnappaavat juristit ovat vasta alkusoittoa KOKOOMUKSEN johtamassa suomessa...
- ...
hfjkryfirykl kirjoitti:
"Nopeimpia työttömyyspiikkejä on nähty vartiointi- ja suojelualalla. Nyt alan ammattilaisia on kortistossa runsaat 800, mutta määrä on noussut syksystä liki sadalla ihmisellä."
Tämä kehitys tulee todennäköisemmin muuttumaan jyrkästi lähivuosina, kun tuhannet ihmiset tippuvat peruspäivärahalle tai karenssiin, omaisuutta ei ole enää realisoitavaksi eikä töitä
Kidnappaavat juristit ovat vasta alkusoittoa KOKOOMUKSEN johtamassa suomessa...
- teuueu
hfjkryfirykl kirjoitti:
"Nopeimpia työttömyyspiikkejä on nähty vartiointi- ja suojelualalla. Nyt alan ammattilaisia on kortistossa runsaat 800, mutta määrä on noussut syksystä liki sadalla ihmisellä."
Tämä kehitys tulee todennäköisemmin muuttumaan jyrkästi lähivuosina, kun tuhannet ihmiset tippuvat peruspäivärahalle tai karenssiin, omaisuutta ei ole enää realisoitavaksi eikä töitä
Kidnappaavat juristit ovat vasta alkusoittoa KOKOOMUKSEN johtamassa suomessa.Ja vapaaehtoiseksi, avustukset pois, ihmiset töihin.
- Muutos 2011
teuueu kirjoitti:
Ja vapaaehtoiseksi, avustukset pois, ihmiset töihin.
Erittäin kannatettava idea, köyhiä ei ole on vain ideaköyhä ja halvaantunut korruptiohallitus, joka syyllistää ihmisiä omista virheistään.
- Asucuf
Muutos 2011 kirjoitti:
Erittäin kannatettava idea, köyhiä ei ole on vain ideaköyhä ja halvaantunut korruptiohallitus, joka syyllistää ihmisiä omista virheistään.
kunnon työharjoittelujaksot yrityksissä.
http://yle.fi/alueet/perameri/2010/09/ysiluokkalaisille_evaita_ammatinvalintaan_2003219.html
Ysiluokkalaiset ovat eläman valintojen portilla. Mikä minusta tulee isona? Lääkäri? Muurari? Yrittäjä? Duunari? Joillekin elämän ura on kirkastunut, mutta valtaosa nuorista on tulevaisuudestaan vielä epävarma. Torniossa nuoria tutustutettiin yrityselämään.
Torniossa Raumon koululla yritetään auttaa nuoria elämän suunnan valinnassa. Torstaina 9-luokkalaiset käyvivät "yrityssuunnistamassa" eli tutustumassa torniolaisiin yrityksiin ja niiden toimintaan. - Asucuf
Muutos 2011 kirjoitti:
Erittäin kannatettava idea, köyhiä ei ole on vain ideaköyhä ja halvaantunut korruptiohallitus, joka syyllistää ihmisiä omista virheistään.
kunnon työharjoittelujaksot yrityksissä.
http://yle.fi/alueet/perameri/2010/09/ysiluokkalaisille_evaita_ammatinvalintaan_2003219.html
Ysiluokkalaiset ovat eläman valintojen portilla. Mikä minusta tulee isona? Lääkäri? Muurari? Yrittäjä? Duunari? Joillekin elämän ura on kirkastunut, mutta valtaosa nuorista on tulevaisuudestaan vielä epävarma. Torniossa nuoria tutustutettiin yrityselämään.
Torniossa Raumon koululla yritetään auttaa nuoria elämän suunnan valinnassa. Torstaina 9-luokkalaiset käyvivät "yrityssuunnistamassa" eli tutustumassa torniolaisiin yrityksiin ja niiden toimintaan.
- toisaalta ei
se mitään jos tosiaan koneet voi kaikki työt hoitaa. Me ihmiset voidaan vaan hengailla ja nauttia vapaa-ajasta :D Ei tarvitse ravintolassa häärätä niska limassa töitä ja sietää ällöttäviä asiakkaita. Mutta eläimiä täytyy arvostaa ja hoitaa ilman koneita. Sieltä se maito ja kananmunat tulee.... Ja luonto täytyy pitää puhtaana. Robotit voisi rakentaa, remontoida taloja jne. Ihmiset voisi vaan relata ja kuunnella musiikkia, viettää aikaa yhdessä =)
- toisaalta ei
se mitään jos tosiaan koneet voi kaikki työt hoitaa. Me ihmiset voidaan vaan hengailla ja nauttia vapaa-ajasta :D Ei tarvitse ravintolassa häärätä niska limassa töitä ja sietää ällöttäviä asiakkaita. Mutta eläimiä täytyy arvostaa ja hoitaa ilman koneita. Sieltä se maito ja kananmunat tulee.... Ja luonto täytyy pitää puhtaana. Robotit voisi rakentaa, remontoida taloja jne. Ihmiset voisi vaan relata ja kuunnella musiikkia, viettää aikaa yhdessä =)
- toisaalta ei
se mitään jos tosiaan koneet voi kaikki työt hoitaa. Me ihmiset voidaan vaan hengailla ja nauttia vapaa-ajasta :D Ei tarvitse ravintolassa häärätä niska limassa töitä ja sietää ällöttäviä asiakkaita. Mutta eläimiä täytyy arvostaa ja hoitaa ilman koneita. Sieltä se maito ja kananmunat tulee.... Ja luonto täytyy pitää puhtaana. Robotit voisi rakentaa, remontoida taloja jne. Ihmiset voisi vaan relata ja kuunnella musiikkia, viettää aikaa yhdessä =)
- toisaalta ei
se mitään jos tosiaan koneet voi kaikki työt hoitaa. Me ihmiset voidaan vaan hengailla ja nauttia vapaa-ajasta :D Ei tarvitse ravintolassa häärätä niska limassa töitä ja sietää ällöttäviä asiakkaita. Mutta eläimiä täytyy arvostaa ja hoitaa ilman koneita. Sieltä se maito ja kananmunat tulee.... Ja luonto täytyy pitää puhtaana. Robotit voisi rakentaa, remontoida taloja jne. Ihmiset voisi vaan relata ja kuunnella musiikkia, viettää aikaa yhdessä =)
- Puuta heinää Zeitgei
ole sellaista robottiyhteiskuntaa näkyvissä, jossa ihmiset vaan löhöis ja kuuntelis musiikkia. Kyllä taitaa olla monen sadan vuoden päässä sellainen aikakausi, jos koskaan. Kaikennäköisiin utopioihin ei parane uskoa. Sitten alan uskoa mokomaan, kun sellainen systeemi saadaan toimimaan edes yhdessä kaupungissa.
- Asucuf
Puuta heinää Zeitgei kirjoitti:
ole sellaista robottiyhteiskuntaa näkyvissä, jossa ihmiset vaan löhöis ja kuuntelis musiikkia. Kyllä taitaa olla monen sadan vuoden päässä sellainen aikakausi, jos koskaan. Kaikennäköisiin utopioihin ei parane uskoa. Sitten alan uskoa mokomaan, kun sellainen systeemi saadaan toimimaan edes yhdessä kaupungissa.
Euroopan kristikuntaa vastaan, ziionistien yritys hajottaa ja hallita Eurooppaa, jottei se nousisi juutalaisvetoisen Usan haastajaksi millään osa-alueella. Zeitgeist on moderni variantti bosevikkijuutalaisten kommunismista eli utopiasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski
"Yhdysvaltain pitäisi pureutua Persianlahdelle ja Keski-Aasiaan öljynsaannin varmistamiseksi"
"Yhdysvallat on tällä hetkellä shakkilaudan kuningas, eli kansainvälisen järjestelmän hegemoninen valtio"
"Mahdollisten kilpailijoiden tunnistamiseksi Yhdysvaltojen tulee Brzezinskin mukaan analysoida Euraasian valtioiden toimintaa, jotta se löytää sieltä sellaiset aktiiviset ja dynaamiset valtiot, jotka voivat suoraan aiheuttaa haittaa Yhdysvalloille, sekä sellaiset passiiviset valtiot, jotka voivat toimia katalyytteinä aktiivisten valtioiden muutoksille."
Eli myös Eurooppa on juutalaisen Zbigniew Brzezinskin mukaan pidettävä tossun alla, ja niinhän se on ollutkin, jo toisen maailmansodan päättymisestä asti Usan miehittämä.
http://eurooppa-tossun-alla.blogspot.com/ Asucuf kirjoitti:
Euroopan kristikuntaa vastaan, ziionistien yritys hajottaa ja hallita Eurooppaa, jottei se nousisi juutalaisvetoisen Usan haastajaksi millään osa-alueella. Zeitgeist on moderni variantti bosevikkijuutalaisten kommunismista eli utopiasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski
"Yhdysvaltain pitäisi pureutua Persianlahdelle ja Keski-Aasiaan öljynsaannin varmistamiseksi"
"Yhdysvallat on tällä hetkellä shakkilaudan kuningas, eli kansainvälisen järjestelmän hegemoninen valtio"
"Mahdollisten kilpailijoiden tunnistamiseksi Yhdysvaltojen tulee Brzezinskin mukaan analysoida Euraasian valtioiden toimintaa, jotta se löytää sieltä sellaiset aktiiviset ja dynaamiset valtiot, jotka voivat suoraan aiheuttaa haittaa Yhdysvalloille, sekä sellaiset passiiviset valtiot, jotka voivat toimia katalyytteinä aktiivisten valtioiden muutoksille."
Eli myös Eurooppa on juutalaisen Zbigniew Brzezinskin mukaan pidettävä tossun alla, ja niinhän se on ollutkin, jo toisen maailmansodan päättymisestä asti Usan miehittämä.
http://eurooppa-tossun-alla.blogspot.com/Suomessa on kaikentietävien akateemisten hyysärien hehkuttama "maailman paras koulutus", joka tuottaa nykyisin pääosin työttömiä; työttöminä ja erilaisiin muihin kortistoihin siivottuja 500 000 eli 30% koko työvoimasta.
Sitten meillä on tämä Afrikka, joka on kansainvälisissä koulutusvertailuissa huonoiten menestynein....mutta silti sieltä tulee hyysärien mainostamia "kultamunia", jotka rikastaa ja pelastaa Suomen lamasta, vanhustenhoidosta, syntyvyyden laskusta ja ties mistä.
Eiköhän meidänkin tulisi ottaa mallia koulutuksessa Afrikasta, ja näin ollen voisimme itse tuottaa omat kultamunamme.- Käkättäjät kuriin
Fucusa kirjoitti:
Suomessa on kaikentietävien akateemisten hyysärien hehkuttama "maailman paras koulutus", joka tuottaa nykyisin pääosin työttömiä; työttöminä ja erilaisiin muihin kortistoihin siivottuja 500 000 eli 30% koko työvoimasta.
Sitten meillä on tämä Afrikka, joka on kansainvälisissä koulutusvertailuissa huonoiten menestynein....mutta silti sieltä tulee hyysärien mainostamia "kultamunia", jotka rikastaa ja pelastaa Suomen lamasta, vanhustenhoidosta, syntyvyyden laskusta ja ties mistä.
Eiköhän meidänkin tulisi ottaa mallia koulutuksessa Afrikasta, ja näin ollen voisimme itse tuottaa omat kultamunamme.nauraa käkätti miten naiset vaan tulee ja ottaa sen vallankahvan Suomen miehiltä, no niin on pitkälti varmaan käynytkin ja meno on sen mukaista.
Seuraavaksi se kai käkättää burgha päässä kun muslimit tulee ja ottaa sen vallankahvan. - Muslandia
Käkättäjät kuriin kirjoitti:
nauraa käkätti miten naiset vaan tulee ja ottaa sen vallankahvan Suomen miehiltä, no niin on pitkälti varmaan käynytkin ja meno on sen mukaista.
Seuraavaksi se kai käkättää burgha päässä kun muslimit tulee ja ottaa sen vallankahvan.Suomessa kiellettäneen tyttöjen koulunkäynti.
- Abdullah Allah
Muslandia kirjoitti:
Suomessa kiellettäneen tyttöjen koulunkäynti.
Sharia-laki
- EU:n muslimisaatio
Abdullah Allah kirjoitti:
Sharia-laki
jo Malmössä, jossa peruskouluista on jo ruotsalaiset häädetty muslimien toimesta.
- Kouluuudistus NYT
EU:n muslimisaatio kirjoitti:
jo Malmössä, jossa peruskouluista on jo ruotsalaiset häädetty muslimien toimesta.
http://www.youtube.com/watch?v=l0nKZg4u6Eo Malmö 2009... Eurooppa 2025?
Turkkilaiset, arabit ja neegerit ei paljoa kouluja käy, mutta pärjäävät silti.
Suomalaisista lähes jokainen selvittää peruskoulun, mutta tulevaisuuden näkymät ovat silti todella heikot, nuorisotyöttömyyskin on jo 25%
Suomessa ylikoulutetaan ihmisiä - Kouluuudistus NYT
EU:n muslimisaatio kirjoitti:
jo Malmössä, jossa peruskouluista on jo ruotsalaiset häädetty muslimien toimesta.
http://www.youtube.com/watch?v=l0nKZg4u6Eo Malmö 2009... Eurooppa 2025?
Turkkilaiset, arabit ja neegerit ei paljoa kouluja käy, mutta pärjäävät silti.
Suomalaisista lähes jokainen selvittää peruskoulun, mutta tulevaisuuden näkymät ovat silti todella heikot, nuorisotyöttömyyskin on jo 25%
Suomessa ylikoulutetaan ihmisiä - Näin se menee
Kouluuudistus NYT kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=l0nKZg4u6Eo Malmö 2009... Eurooppa 2025?
Turkkilaiset, arabit ja neegerit ei paljoa kouluja käy, mutta pärjäävät silti.
Suomalaisista lähes jokainen selvittää peruskoulun, mutta tulevaisuuden näkymät ovat silti todella heikot, nuorisotyöttömyyskin on jo 25%
Suomessa ylikoulutetaan ihmisiäjättävät uppoavan laivan.
Jäljelle jää vain tyhjäntoimittaja ja tuottamaton ziionisti Bankstereiden lainarahalla palkattu naisvirkamieslauma ja niiden mutakuonorakastajat sohville makoilemaan.
Ziionistit lunastavat muutaman vuoden päästä koko maan. - dfgjndfgjndgndfgndf
Näin se menee kirjoitti:
jättävät uppoavan laivan.
Jäljelle jää vain tyhjäntoimittaja ja tuottamaton ziionisti Bankstereiden lainarahalla palkattu naisvirkamieslauma ja niiden mutakuonorakastajat sohville makoilemaan.
Ziionistit lunastavat muutaman vuoden päästä koko maan."Ziionistit lunastavat muutaman vuoden päästä koko maan."
Näin siinä tulee käymään, lapsen lapsemme tulevat olemaan mitään omistamattomia työn orjia.
- voi kiesus...
Vedä ittes hirteen. Neljävuotiaana esikouluun?
Joo, tosi kasvattajalta vaikutat kun pistäisit pienet lapset leikkimään koulua. Niiden pitää saada vapaana kirmata, kun loppuelämänsä ovat sitten tässä oravanpyörässä.
En usko sekuntiakaan että olisit oikea opettaja. - Kotikasvatus
Lapsen oppiminen alkaa jo heti syntymän jälkeen, monilla voi olla rankkakin kasvuympäristö kotona.
Miten se koulu sen pahempi voisi olla. - reversaaliaivopesu
"Peruskoulut pois kokonaan.
Itse en oppinut siellä yhtään mitään.Historiankin vääristelivät.
Oppiko joku muu?
Miksi pitää pakko tyhmistää lapsia? "
Samaa mieltä, paitsi täytyy sanoa että lukeminen on tärkeä opettaa kaikille ihmisille sekä englanninkieli. Kaikki muu on vain turhaa täytettä ja kaikenlaista vääristelyä ja aivopesua että saadaan ihminen työjuhdaksi. Onneksi tuosta peruskoulun aivopesusta voi vieroittautua aivan jokainen. Kaikista fiksuimmat lapset ne on kotikoulun käyneitä ja sen huomaa. Fiksuimpia lapsia ei peruskoulu kiinnosta. - Anonyymi
Hajota ja hallitse (lat. Divide et impera) on poliittinen periaate, jonka mukaan hallittavat on jaettava esimerkiksi etupiireittäin ryhmiin, joita sitten kiihotetaan toisiaan vastaan.
Näin ei pääse syntymään yhtenäistä vaikutusvaltaista ryhmittymää, joka voisi haastaa valtaapitävät.
Rooman valtakunta käytti menetelmää hallitakseen laajaa imperiumia.
Viimeiset 100 vuotta tätä menetelmää on käyttänyt NaZionistit/Vapaa Muurarit.
Tämä rikollinen korruptioeliitti käyttää vuosittain miljardeja dollareita erinlaisten pienryhmien perustamiseen ja niiden toiminnan tukemiseen.
Tämän jälkeen nämä ryhmät usutetaan kiinni toistensa kurkkuun:
Homot vastaan heterot, miehet vastaan naiset, feministit vastaan sovinistit, varakkaat vastaan köyhät, oikeisto vastaan vasemmisto, valkoiset vastaan värikkäät, piikitetyt vastaan piikittämättömät, autottomat vastaan autolliset, nuoret vastaan aikuiset, ilmastoaktivistit vastaan ilmastorealistit, sodanlietsojat vastaan rauhaa rakastavat, NATO kannattajat vastaan NATO vastustajat, auktoriteettiuskovaiset vastaan skeptikot/salaliittoteoreetikot jne. jne.
Pääsääntöisesti tavallinen kansa ei halua sotia, se myydäänkin heille valheilla valtavalhemedian kautta, joka ikinen kerta.
https://rapsodia.info/busted-valtamedia-on-virus-2/?fbclid=IwAR1GZUh1amrvj5xkSD_D2ieDxFlcXfPrKHb2F3flje8dMa5muCF2D1Ofq80
Mutta sotaan ei ole tarkoitus lähteä tappamaan, vaan kuolemaan, kuten eräs englantilainen EVP asian ilmaisi.
Kissinger: Sotilaat ovat tyhmiä ja typeriä pelinappuloita, käytettäväksi ulkopolitiikassa.
Sota on vain eräs tapa päästä eroon tyytymättömistä ylijäämäihmisistä.
Nyt he käyttävät väestönkontrolliin koronapiikkeihin sekoitettua nanoteknologiaa.
Tämä on peli, jonka he osaavat, ja me olemme vain nappuloita siinä pelissä.
Sodan ensimmäinen ja viimeinen uhri on totuus, sekä kaikki siitä väliltä - Anonyymi
Onko ikäluokat degeneroituneita?
Tuhansia vuosia jälkikasvu tutustui ja osallistui vanhempien työhön, mutta nyt lapsia pitää suojella työltä aikuisikään asti. - Anonyymi
Kokoomuslaiset ovat olleet aina halukkaita ottamaan kymmeniä tuhansia peperittomia, luku- ja kirjoitustaidottomia Teroja Suomeen, nämä kelpaa Kokoomuksen yrityksiin töihin, mutta ei ylikoulutetut suomalaisnuoret.
- Anonyymi
Suomalaislasten aivopesu ja ylikoulutus on lopetettava koululaitoksissa.
Lapsillemme tyrkytetään turhaa ja vääränlaista tietoa.
Nykyisen koululaitoksen agenda ei ole tehdä lapsistamme fiksuja, älykkäitä ja itsenäiseen ajatteluun pystyviä, vaan koululaitos aivopesee lapsemme tuotannon orjiksi, jotka kykenevät hyvin suoriutumaan yhdestä tehtävästä, mutta eivät ikinä tule älyämään kokonaisuutta.- Anonyymi
Puhut Kiinasta. Suomen nykysysteemi luo itsenäisiä ja luovia ihmisiä - joka tiputtaa Pisaa jokusen pisteen, kun se on apinamittari.
- Anonyymi
Nykyään on noi esikoulut, eli kuusi vuotta sen jälkeen riittää hyvin puolelle väestöä; suoritetaan esim. Hollannin kaltaiset soveltuvuustestit ja tehdään jako siinä vaihessa; ketkä menee amikseen ja ketkä ei.
Testataan kognitiiviset kyvyt, lahjakkuudet ja motivaatiot. Hollannissa ei varsinaisesti testata ÄO:ta, vaan koulumenestys, joka siten pitää sisällään myös motivaation. - Anonyymi
"Mihin ammattiin historian- tai kirjallisuuden opettajiksi koulutettuja maistereita tulisi sijoittaa? Mikä ammatti lähinnä sivuaa heidän koulutustaan, jolloin tuottavaan työhön päästäisiin mahdollisimman vähäisellä lisäkoulutuksella? Tuleeko mieleen muuta kuin Siwan kassat ja S-Market, kuten jo aiemmin olen maininnut. Mutta ei niitäkään ole loputtomiin!"
Meillä helvetisti tuollaista koulutettua paskasakkia jotka on kouluja käyneet mutta eivät mitään osaa...tai no osaavat ehkä opettaa jos opettajia tarvitaan mutta niitäkin liikakoulutettu jo vuosikymmeniä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k375116- 823636
- 373050
- 613005
- 102936
Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t562363- 411848
Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!
Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….91790- 181731
Kiusaaja otti yhteyttä, mitä tekisit?
Minulle kävi näin pari kk sitten. Olin aluksi todella ystävällinen. Sanoin, että olin jo unohtanut jne. Asia jäi vai1391718