Kuinka moni on joutunut pakolaisen, turvapaikanhakijan tai maahanmuuttajan uhkailun, ryöstön, pahoinpitelyn tai raiskauksen uhriksi?
Yksi laki sallii palauttamisen rikoksiin syyllistyneiden "ulkomaalaisten" osalta, toinen laki taas estää palauttamisen esim. "ulkomaalaisen" naimisiin mennessä suomalaisen kanssa, tai suomen kansalaisen kanssa tehdyn lapsen vuoksi yms.
Mitä järkeä on että toinen laki kumoaa toisen lain tuon palauttamisen osalta, tämän lain pitää olla vahvempi kuin palautusta estävän lain.
Eli Poliisi, kansalaiset ja ulkomaalaisvirasto ei voi asialle välttämättä yhtään mitään, kun palautuksesta valitetaan hovioikeuteen.
Pitäisikö Suomen kansan vaatia lakiin pikku hiljaa muutosta?
Esim. Kansanäänestyksen lisäys perustuslakiin
Tulossa pakolais vapaa vyöhyke..jossa ei päde suomen laki vaan keisarikunnan lait.
Yksi laki sallii palauttamisen rikoksiin syyllistyneiden "ulkomaalaisten" osalta, toinen laki taas estää palauttamisen esim. "ulkomaalaisen" naimisiin mennessä suomalaisen kanssa, tai suomen kansalaisen kanssa tehdyn lapsen vuoksi yms.
Mitä järkeä on että toinen laki kumoaa toisen lain tuon palauttamisen osalta, tämän lain pitää olla vahvempi kuin palautusta estävän lain.
Eli Poliisi, kansalaiset ja ulkomaalaisvirasto ei voi asialle välttämättä yhtään mitään, kun palautuksesta valitetaan hovioikeuteen.
Pitäisikö Suomen kansan vaatia lakiin pikku hiljaa muutosta?
Esim. Kansanäänestyksen lisäys perustuslakiin
Tulossa pakolais vapaa vyöhyke..jossa ei päde suomen laki vaan keisarikunnan lait.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomi on liian turvallien alue niille ulkomaalaisille, vai onko ?
Siksi haluamme muutosta lakiin tai erkanemme suomesta ja eu.sta..NIMELLISESTI
Työvoima pulaako paikkaamaan vai pelkkää kiintiö ja turvapaikka toimintaa varten???
Mutta toivottavasti tulee muutoksen tuulet ja mamut ajetaan kotiin!!!!!!!
JA EROTAAN TÄSTÄ EU.STA ENNEN KUIN MAMUT ON LYPSÄNYT MEIDÄT KUIVIKSI JA JA HÄKÄMIES ON MYYNYT KAIKEN MYYTÄVÄN.
... tämäkin kirjoitus taas on olevinaan?
Maahanmuuttajat (johon kirjoituksen alussa viitataan) ovat suurimmaksi osaksi suomalaisia, joten jos joku heistä on uhkaillut, ryöstellyt, pahoinpidellyt tai raiskannut, voidaan vastata siltä osin.
Sitten, jännittävästi, siirrytään kirjoituksen rasistiseen osioon, jotta voidaan puhua yhtäkkiä "ulkomaalaisista". Joka ymmärtääkseni tarkoittaa ihmisiä joilla ei ole Suomen passia (korjatkaa jos olen väärässä). Nähtävästi kirjoittajan mielestä luokka "ulkomaalaiset" jaetaan epäoikeutetusti kahteen erilliseen luokkaan joihin kohdistetaan esim. karkoitustoimia.
Nyt kysynkin, mitä tuolla kansanäänestyksen vaatimisellla oikein tavoitellaan? Sitä että jokainen oikeustapaus menisi kansanäänestykseen? Sepäs olisi uusi oikeuskäytäntö joka muistuttaisi Rooman Colosseumin "peukku ylös peukku alas" äänestystä.
Voisiko kirjoittaja selventää?
Et taida vaan haluta käsittää mitä tässä ajetaan takaa kyllä ne on mamut jotka täällä riehuu.
SAATANAN JUSSUF.
Miksi te pohjalaiset olette aina tuollaisia vajakkeja? Maakunnasta jo kaikki järkevät muuttaneet pois ja jäljellä vain kaltaisiasi sossun elättejä.
Mutta syntyperäisen suomalaisen väkivallan kohteeksi olen joutunut ja suomalainen narkki ryösti kerran asuntoni. Suomalaiset myös häiriköivät kännissä tuossa ostarilla aamusta iltaan!
Nationalismi on nostanut päätään kaikkialla Euroopassa. Itä-Euroopan vallankumoukset vapauttivat kauan jäissä olleita kansallismielisiä mielialoja. Mutta monin paikoin nationalismi on myös nostattanut muukalaisvihaa ja johtanut verisiin yhteenottoihin.
Tulossa on sossun elätit olen ollut töissä 16vuotiaasta joten mamut menee vaa assalle mummoja ryöstämään.