Mikset sinäkin uskoisi, uskoohan Saatanakin Jumalaan vaikka tekeekin syntiä kuten me muutkin. Ehkä hänkin pääsee taivaaseen?
Saatanakin uskoo Jumalaan!
Onko toivoa?
16260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
nöyrtyy avuksi huutamaan Herran nimeä, eli Isän Jumalan nimeä Jeesuksessa Kristuksessa, sillä:
Joel. 2:32
"Ja jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu. Sillä Siionin vuorella ja Jerusalemissa ovat pelastuneet, niin kuin Herra on sanonut; ja pakoon päässeitten joukossa ovat ne, jotka Herra kutsuu."
Ap.t. 2:21
"Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.' " [2.Kor.1:20]
´
Saatanahan uskoo Jumalaan koska näkee hänet päivittäin. Miten hänen pitäisi huutaa Herran nimeä? Jos Saatanakin pelastuu niin kuka jää hoitamaan Helvettiä jossa me tavalliset syntiset saamme kitua ikuisuuden loppuun asti?
Ihan loogista. Jos on helvetti, sille täytyy olla esimies.
Helvetti on taivaan toinen osasto, kansoitetumpi. Saatana on alisteinen jumala taivaassa ja tekee Jumalan tahdon. Muuten hän saisi kaikkivaltiaalta potkut. Se lienee selvä.
Kristityn tulisi palvoa myös Saatanaa. Ilman Saatanaa ei kristinusko toimi.
Samoin pitäisi ajatella Juudas Iskariotista. Hän ei ollut petturi. Hän toteutti Jumalan tahdon, jotta Pojan kuolema olisi teloitus. Miksi? Koska evankeliumit edellyttävät petosta ja teloituskuolemaa. Juudas on syyttä suotta leimattu hylkiöksi. Ilman häntä ei kristinuskoa olisi.
"kuka jää hoitamaan Helvettiä jossa me tavalliset syntiset saamme kitua ikuisuuden loppuun asti? "
Tässä yksi katolilaisten suuri harha: Saatana ei ole mikään Helvetin pomo joka kiduttaa ihmisiä... Helvetti on kaikille kidutus, jopa kuolemalle ja tuonelallekin.. lukisit Raamattusi paremmin..
sen myötä monet helluntailaiset eivät hyväksy Jumalan sanaksi apostoli Paavalin opettamaa Ef. 1:10 jaetta:
Efesolaiskirje 1
10 "siitä armotaloudesta, minkä hän aikojen täyttyessä aikoi toteuttaa, -on yhdistävä Kristuksessa yhdeksi kaikki, mitä on taivaissa ja mitä on maan päällä."
Tämän toteuttaminenhan rikkoo automaattisesti taivas — helvetti — loputtoman kahtiajaon ja tekee ne kaikki yhdeksi! Toisin sanoin tämä asia on kerrottu muuallakin, esimerkiksi siinä että "Elämä on nielevä sen mikä on vajavaista"
´
Ja sitäpaitsi Jumala teettää Saatanalla puolestaan likaisia töitä, pakkohan se on pomoonsa uskoa.
>>Kristityn tulisi palvoa myös Saatanaa. Ilman Saatanaa ei kristinusko toimi.
"Helvetti on taivaan toinen osasto, kansoitetumpi. Saatana on alisteinen jumala taivaassa ja tekee Jumalan tahdon. Muuten hän saisi kaikkivaltiaalta potkut. Se lienee selvä. "
Mitä ihmettä sinä höpötät. Saatana on Jumalan luoma enkeli joka nousi kapinaan Luojaansa Jumalaa vastaan ja heitettiin seuraajineen pois Taivaasta. Saatanalla on vain sen verran liikkumatilaa kuin Jumala joka on Kaikkivaltias sallii.
uskooko jumala saatanaan?
________
Veljekset kuin ilvekset. Sama luonto molemmilla.
..paitsi ettei sellaista ole olemassa muuten kuin mielikuvituksen luomuksena.
Se on sitä, että kaiken muun lisäksi katolinen kirkko ja sitä seuraavat melkein kaikki kristilliset suunnat hyväksyivät kolminaisuuden ohella rasistisen opin vailla inhimillisyyttä. Tätä harhaa lähes 1/1 toteuttaa edelleenkin luterilaisen kirkon kouluopetus. Äärimmäisenä esimerkkinä palstan veriteologit venyttävät oppia metallinkovaksi itsekidutukseksi.
Toit ekivaari hyvän pointin esille. Itse oletin, että jos missä tahansa opissa on jotain maallista elämää koskettavaa, se on tutkittavissa ja sieltä voi löytyä yleistä hyvää. Sitä löytyy raamatusta mutta se halutaan väen väkisin piilottaa ja nostaa esille usonnollinen rasismi.
Tämä on niin kummallinen ilmiö, että sanopa, miksi hyvä yritetään piilottaa ja paha nostetaan hyveeksi. Ikäänkuin puhuessaan hyvästä ideaalisesta, jotkut uskovat tarkoittavat sillä pahuuden esikuvaa saatanaa.
Ef. 1: 10 sisältää taivaan ja maan yhteyden ja peräti ykseyden. Se sisältä ihmiskunnan ykseyden. Se sisältää Jeesuken ajatuksen taivaasta ideaalisena ihmisen sisällä. Ja se sisältää ajatuksen ihmisen ruumiin ja henkisen ykseydestä.
Asia on tietysti uskonnollisin sanankääntein verhottu ja ymmärrettävä kirjoitusaikaan nähden, mutta näkemys on selvä.
Tässä uskoa ei aseteta ihmiskuntaa jakavaksi, eikä anna oikeutta uskovaisten käyttäytyä miten tahabnsa.
Tämän jakeen valossa voi tarkastella UT:n moraalisia lausuntoja hyveinä ja ymmärtää ne oikein yleispätevinä tai vain aikaan sidottuina.
Tämä ei tarkoita sitä, että alkaisin uskomaan sellaiseen, mistä ei ole tietoa. Mutta jae vahvistaa käsityksiäni, että uskovan ja ateistin väilillä ei saa olla sovittamatonta juopaa.
Ilmestyskirja ja muut lynkkauspuheet joutuvat uuteen valoon jakeelle kilpailevana oppina ja jopa sen sovittamattomalle vastakkaisuudelle. Ei ole sattuma, että veriteologian kannattajat rakastavat Ilmenstyskirjaa yli kaiken.
Jakeen pohjalla tulisi palstalla tehdä aloituksia ja käynnistää väittelyä. Se olis väittelyä ihmisyydestä.
Luulisin että Saatanan ei tarvitse nöyristellä Jumalan edessä. Eihän hänellä ole mitään vaivaa eikä ainakaan joudu kadotukseen kun on itse sen laitoksen johtaja. Vain meidän muiden syntisten pitää nöyrtyö ja kumarrella ja imarrella itsevaltiasta kuningasta.
Voi hyvän tähären melekomoisia juttuja.
Täällä jotkut meuhkaavat raamatunlauseilla. Mutta pitäähän asioista saada tavallisen tallaajankin jokin tolkku mistä on kysymys. Voisiko joku kertoa taivaallisen perheen perhesuhteista. Minä tiedän vain että on Ylijumala, Pyhä henki, Jeesus ylijumalan poika, Saatana ylijumalan veli, Neitsyt Maria ja ylienkeleitä ja monenlaisia muitakin enkeleitä ja henkiolentoja, on pyhimyksiä ym.