mies

on tehty naisen kylkiluusta.

Ja jos minulta kysytte niin miehiltä pitäisi kieltää papin ura. Peruste: He eivät olleet tarpeeksi kypsiä ja vastuullisia siihen. Nämä papit eivät ole enää sen arvoisia. Vuosisatojen perään ovat saarnanneet naisen alistamisesta, NYT olisi jo hyvä aika viedä heiltä nämä kuvittelemansa oikeudet.

Historiallisesti pappius on patriarkaatin voimakas symboli. Suomen armeijassakin täytyy olla näitä miespappeja. Löytyykö mitään patriarkaalisempaa, kun pappi armeijassa, kysyn vaan.
10684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onko luterilaisen kirkkomme naispapeilla joku eri Raamattu, jonka pohjalta he saarnaavat?

Äänestä
  • Jos naiset olisivat keskiajalla olleet pappeja, ajatteletko että he olisivat olleet sortamassa naisten oikeuksia. Kysymys on tulkinnasta. Alistajalla on alistajan tulkinta, piste.

    Äänestä

  • punahilkka kirjoitti:

    Jos naiset olisivat keskiajalla olleet pappeja, ajatteletko että he olisivat olleet sortamassa naisten oikeuksia. Kysymys on tulkinnasta. Alistajalla on alistajan tulkinta, piste.

    ...kun miehiä ei enää 2000-luvulla päästetä papeiksi, naisten sorto keskiajalla tulee korjatuksi?

    Äänestä

  • M46 kirjoitti:

    ...kun miehiä ei enää 2000-luvulla päästetä papeiksi, naisten sorto keskiajalla tulee korjatuksi?

    Jos pedofiili ja murhaaja Jammu Siltanen on 80-luvulla alistanut ja polttanut kaksi lasta, hän ei enää ole uuden yhteiskuntakelpoisen yrityksen arvoinen. Tuota voisi melkein sanoa luonnolaiksi, mutta sen tajuaa jokainen oikeustajuinen.

    Äänestä

  • punahilkka kirjoitti:

    Jos pedofiili ja murhaaja Jammu Siltanen on 80-luvulla alistanut ja polttanut kaksi lasta, hän ei enää ole uuden yhteiskuntakelpoisen yrityksen arvoinen. Tuota voisi melkein sanoa luonnolaiksi, mutta sen tajuaa jokainen oikeustajuinen.

    ...luterilainen kirkko on siis mielestäsi vastuussa keskiajan katolisen kirkon teoista?

    By the way: sisareni pyörätuolilla liikkuva poika aikoo lukea papiksi. Pitääkö minun nyt viestittää hänelle, että punahilkat eivät sitä hyväksy, koska pojan tarkoituksena kuitenkin on naisten alistaminen?

    Äänestä

  • M46 kirjoitti:

    ...luterilainen kirkko on siis mielestäsi vastuussa keskiajan katolisen kirkon teoista?

    By the way: sisareni pyörätuolilla liikkuva poika aikoo lukea papiksi. Pitääkö minun nyt viestittää hänelle, että punahilkat eivät sitä hyväksy, koska pojan tarkoituksena kuitenkin on naisten alistaminen?

    Ei sinun kanssasi väittely kannata, edustanet kenties tyypillistä ennakkoluuloista miestä joka "eksyy" feministipalstalle. Lopetan tähän, mutta totean vain että ei kukaan ole sanonut että poikasi tarkoitus olisi naisen alistaminen, kysymyksessä oli oikeudenmukaisuus ja historiallinen vastuu. Kyllähän hän papiksi kouluttautuu koska enemmistö ihmisistä vielä hyväksyy patriarkaatin. Mutta tulevaisuus on sitten eri asia.

    Äänestä

  • punahilkka kirjoitti:

    Ei sinun kanssasi väittely kannata, edustanet kenties tyypillistä ennakkoluuloista miestä joka "eksyy" feministipalstalle. Lopetan tähän, mutta totean vain että ei kukaan ole sanonut että poikasi tarkoitus olisi naisen alistaminen, kysymyksessä oli oikeudenmukaisuus ja historiallinen vastuu. Kyllähän hän papiksi kouluttautuu koska enemmistö ihmisistä vielä hyväksyy patriarkaatin. Mutta tulevaisuus on sitten eri asia.

    ...kun huomasit, ettei minun kanssani väittely kannata, toiseksihan siinä jäät armotta.

    Ja kyse oli sisareni pojasta, ei omastani. Täytyypä muistuttaa häntä "oikeudenmukaisuudesta ja historiallisesta vastuusta" sekä siitä, että hänellä on yhdestoista hetki lukea papiksi, koska tulevaisuudessa "patriarkaattia" ei enää hyväksytä.

    Äänestä

  • M46 kirjoitti:

    ...kun miehiä ei enää 2000-luvulla päästetä papeiksi, naisten sorto keskiajalla tulee korjatuksi?

    Noh, miehet on sortanu naisia kuinka monta tuhatta vuotta? Olis kai se vaan oikeudenmukaista jos naisetkin sais nauttia vallasta miesten yli vaikka ees kymmenen vuotta?

    Äänestä

  • revolution kirjoitti:

    Noh, miehet on sortanu naisia kuinka monta tuhatta vuotta? Olis kai se vaan oikeudenmukaista jos naisetkin sais nauttia vallasta miesten yli vaikka ees kymmenen vuotta?

    Haepa teologiseen tiedekuntaan ja opiskele papiksi. Sen jälkeen voit vapaasti "nauttia vallasta miesten yli" vaikka lopun elämääsi, mikäli pappeus siihen asiaan tuo ratkaisun.

    Äänestä

onhan naisella pillu ja sehan niissa on tarkeinta?
on se kumma etta nainkin yksinkertaisesta asiasta pitaa jauhaa !!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


punahilkka kirjoitti:

on tehty naisen kylkiluusta.

Ja jos minulta kysytte niin miehiltä pitäisi kieltää papin ura. Peruste: He eivät olleet tarpeeksi kypsiä ja vastuullisia siihen. Nämä papit eivät ole enää sen arvoisia. Vuosisatojen perään ovat saarnanneet naisen alistamisesta, NYT olisi jo hyvä aika viedä heiltä nämä kuvittelemansa oikeudet.

Historiallisesti pappius on patriarkaatin voimakas symboli. Suomen armeijassakin täytyy olla näitä miespappeja. Löytyykö mitään patriarkaalisempaa, kun pappi armeijassa, kysyn vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu