Maria Lohela

Vainoaako joku psykiatrinen potilas Maria Lohelaa. On pistetty merkille että joku hakemalla hakee vikoja Maria Lohelan poliittisesta toiminnasta ja esittelee niitä ilkeämielisillä kirjoituksillaan nettipalstoille ja lähettelee niitä jopa sanomalehtiin. Onko hänellä lepakoita yliskamarissa?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9246631
29251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ajatus tarkoituksellisesta ajojahdista vaikuttaa hieman oudolta. Jokainen poliitikko on myös julkisuuden henkilö jonka tekemisiä vahditaan paljon tarkemmin kuin muiden.

Tämä ei tietenkään poissulje sitä mahdollisuutta, että joku mielenterveysongelmista kärsivä on ottanutLohelan vainon kohteeksi. Jos ilmiselvää vainoamista esiintyy jonkin henkilön taholta, tulisi ottaa yhteyttä viranomaisiin.

Äänestä

lähimpään mielenterveys toimistoon.

Äänestä
  • varsinais-suomen ulkopuoliseen maakuntaan ja pysyä siellä vaikka loppu elämänsä!
    Lohela on poliittinen hirviö ja juuri sellainen henkilö, jonka vuoksi politiikkoihin ei luoteta ja suuri osa kansasta jättää äänestämättä.

    Varsinais-suomen perussuomalaiset tekivät suuren virheen valitessaan hänet kansanedustajaehdokkaaksi.
    Lohelan kaltaiset ovat juuri niitä äänestäjien pettäjiä, joista pitää päästä eroon.

    Äänestä

  • Bussilippu, johonkin kirjoitti:

    varsinais-suomen ulkopuoliseen maakuntaan ja pysyä siellä vaikka loppu elämänsä!
    Lohela on poliittinen hirviö ja juuri sellainen henkilö, jonka vuoksi politiikkoihin ei luoteta ja suuri osa kansasta jättää äänestämättä.

    Varsinais-suomen perussuomalaiset tekivät suuren virheen valitessaan hänet kansanedustajaehdokkaaksi.
    Lohelan kaltaiset ovat juuri niitä äänestäjien pettäjiä, joista pitää päästä eroon.

    putsasi heti kunnallisvaalien jälkeen nettisivunsa kaikista joukkoraiskausjutuista - joiden avulla hän pääsi valtuustoon? Tyypillinen soinistinen kusettaja?

    Äänestä

  • Bussilippu, johonkin kirjoitti:

    varsinais-suomen ulkopuoliseen maakuntaan ja pysyä siellä vaikka loppu elämänsä!
    Lohela on poliittinen hirviö ja juuri sellainen henkilö, jonka vuoksi politiikkoihin ei luoteta ja suuri osa kansasta jättää äänestämättä.

    Varsinais-suomen perussuomalaiset tekivät suuren virheen valitessaan hänet kansanedustajaehdokkaaksi.
    Lohelan kaltaiset ovat juuri niitä äänestäjien pettäjiä, joista pitää päästä eroon.

    "...Lohela on poliittinen hirviö ja juuri sellainen henkilö, jonka vuoksi politiikkoihin ei luoteta ja suuri osa kansasta jättää äänestämättä..."

    Vai POLIITTINEN HIRVIÖ !! Aivan sairaalloista vihaa meidän turkulaisten parasta valtuutettuamme kohtaan tuntee tuollaisen luonnehdinnan kirjoittanut henkilö. Samalla hän panee kyseensalaiseksi Suomen älykkäimmän miehen Jussi Halla-ahon arvostelukyvyn.

    Halla-aho valitsi tarkkaakin tarkemman harkintansa jälkeen Lohealan kokoaamaansa 13 viisaan ryhmään. Siihen pääsi koko Suomesta VAIN 3 naista!

    Kunka Lohelan mollaaja kuvitteleekaan olevansa PAREMPI ihmistuntija kuin tohtori Halla-aho? Hänellä on kyllä sairaalloisen suuret luulot itsestään jos kuvittelee olevansa MESTARIA etevämpi.

    Äänestä

  • näkemys: kirjoitti:

    "...Lohela on poliittinen hirviö ja juuri sellainen henkilö, jonka vuoksi politiikkoihin ei luoteta ja suuri osa kansasta jättää äänestämättä..."

    Vai POLIITTINEN HIRVIÖ !! Aivan sairaalloista vihaa meidän turkulaisten parasta valtuutettuamme kohtaan tuntee tuollaisen luonnehdinnan kirjoittanut henkilö. Samalla hän panee kyseensalaiseksi Suomen älykkäimmän miehen Jussi Halla-ahon arvostelukyvyn.

    Halla-aho valitsi tarkkaakin tarkemman harkintansa jälkeen Lohealan kokoaamaansa 13 viisaan ryhmään. Siihen pääsi koko Suomesta VAIN 3 naista!

    Kunka Lohelan mollaaja kuvitteleekaan olevansa PAREMPI ihmistuntija kuin tohtori Halla-aho? Hänellä on kyllä sairaalloisen suuret luulot itsestään jos kuvittelee olevansa MESTARIA etevämpi.

    Että mestari itse valitsi lohelan opetuslasten joukkoon ? Oletko järjissäsi ? Oha-Allah on siis Suomen viisain henkilö. Miten niin viisas mies vaikuttaa kaltaiseltasi monialaluuserilta ? Missä Oha-Allah on oppinut ihmisiä tuntemaan ? Netissäkö ? Etkö ymmärrä, että sinun kannattajasi baarissa pitävät sinua aivan tyhjäkäyntiukkona. Sinänsä on aivan oikein, että persut itse hajoittavat koko paskapuolueensa. Jos kannattajat ovat samalla tasolla kuin täällä kirjoittavat persut, puolue on sellainen valopäiden yhteenliittymä, että IPU, SRV ja muutos 2011 jäävät hopealle.

    Äänestä

  • näkemys: kirjoitti:

    "...Lohela on poliittinen hirviö ja juuri sellainen henkilö, jonka vuoksi politiikkoihin ei luoteta ja suuri osa kansasta jättää äänestämättä..."

    Vai POLIITTINEN HIRVIÖ !! Aivan sairaalloista vihaa meidän turkulaisten parasta valtuutettuamme kohtaan tuntee tuollaisen luonnehdinnan kirjoittanut henkilö. Samalla hän panee kyseensalaiseksi Suomen älykkäimmän miehen Jussi Halla-ahon arvostelukyvyn.

    Halla-aho valitsi tarkkaakin tarkemman harkintansa jälkeen Lohealan kokoaamaansa 13 viisaan ryhmään. Siihen pääsi koko Suomesta VAIN 3 naista!

    Kunka Lohelan mollaaja kuvitteleekaan olevansa PAREMPI ihmistuntija kuin tohtori Halla-aho? Hänellä on kyllä sairaalloisen suuret luulot itsestään jos kuvittelee olevansa MESTARIA etevämpi.

    äänestin häntä.

    Se mitä Halla-aho ajattelee Lohelasta on minulle aivan saman tekevää, koska minä kokemuksesta tiedän Lohelan olevan likainen ja saastainen politiikko, joka on häpeäksi koko puolueelle.(myös Halla-aholle)

    Äänestä

  • Lohelaa, koska itse kirjoitti:

    äänestin häntä.

    Se mitä Halla-aho ajattelee Lohelasta on minulle aivan saman tekevää, koska minä kokemuksesta tiedän Lohelan olevan likainen ja saastainen politiikko, joka on häpeäksi koko puolueelle.(myös Halla-aholle)

    rakastavat ja kunnioittavat Maria Lohelaa. Onko koskaan tullut mieleen että voisi itse olla väärässä?

    Äänestä

  • turkulaiset.. kirjoitti:

    rakastavat ja kunnioittavat Maria Lohelaa. Onko koskaan tullut mieleen että voisi itse olla väärässä?

    Voi kun olisikin! ja minä oikeasti haluaisin tavata jonkun joka oikeasti turkulaisena rakastaisi häntä politiikkona.

    Sellaista et meinaan löydä kohta, edes Turun perussuomalaisten paikallisyhdistyksestäkään, jos kysyt asiaa kahden keskeisesti.

    (Ymmärsin kyllä, että kirjoituksesi oli pelkä provo.)

    Äänestä

  • tulee tässä... kirjoitti:

    Voi kun olisikin! ja minä oikeasti haluaisin tavata jonkun joka oikeasti turkulaisena rakastaisi häntä politiikkona.

    Sellaista et meinaan löydä kohta, edes Turun perussuomalaisten paikallisyhdistyksestäkään, jos kysyt asiaa kahden keskeisesti.

    (Ymmärsin kyllä, että kirjoituksesi oli pelkä provo.)

    "osaavat" vain kaksi asiaa:
    päättömän provoilun
    ja peruSSensuroinnin

    Ja näillä2-3 kolmella soiniWätyksellä jotka esiintyvät tällä palstalla "suurena joukkona" on kaikilla sama "sukunimi": Ylläpito.

    Äänestä

  • Lohelaa, koska itse kirjoitti:

    äänestin häntä.

    Se mitä Halla-aho ajattelee Lohelasta on minulle aivan saman tekevää, koska minä kokemuksesta tiedän Lohelan olevan likainen ja saastainen politiikko, joka on häpeäksi koko puolueelle.(myös Halla-aholle)

    Jos jonkinlaiset ilmiselvästi hoitoa, ilmeisestikin sosiaalisilla tulonsiirroilla elävät epäsosiaaliset mökämestarit mellastavat keskustelupalstoilla yöt päivät, kesät talvet, arjet pyhät valehtelemassa Maria Lohelasta vaikka mitä. Voi sitä raukkaa, joka erehtyy ehdottamaan että keskusteltaisiin oikeasti eikä aina vain Maria Lohelan tekemistä ”politiikan virheistä”: silloin asianomaisen kimppuun käydään isolla nettihäirikkölaumalla joka solvaa törkeästi. Näiden yhteiskuntakelvottomien törkymöykkyjen on annettu omia itselleen koko netti, jossa vallitsee nykyään röyhkeimmän, törkeimmän, raakalaisimman ja sikamaisimman laki.

    Keskustelupalstat ovat isänmaan tulehtunut ja paiseinen peräsuoli, jossa kaikenlaiset kihomadot kuhisevat. Tulee voida kysyä, onko meillä varaa siihen, että tarjoamme tällaisille ihmishahmoisille tuhohyönteisille mahdollisuuden tupajumin ja kuolemankellon lailla järsiä yhteiskuntarauhan perustukset pilalle. Tulee voida keskustella siitä, kuuluuko sananvapaus ollenkaan niille, joilla ei ole sen käyttämiseen edellytyksiä, varsinkin jos ainoa mihin he sitä käyttävät on muiden ihmisten sananvapauden riistäminen räyhäämällä ja solvaamalla.

    Äänestä

  • ja saastainen! kirjoitti:

    Jos jonkinlaiset ilmiselvästi hoitoa, ilmeisestikin sosiaalisilla tulonsiirroilla elävät epäsosiaaliset mökämestarit mellastavat keskustelupalstoilla yöt päivät, kesät talvet, arjet pyhät valehtelemassa Maria Lohelasta vaikka mitä. Voi sitä raukkaa, joka erehtyy ehdottamaan että keskusteltaisiin oikeasti eikä aina vain Maria Lohelan tekemistä ”politiikan virheistä”: silloin asianomaisen kimppuun käydään isolla nettihäirikkölaumalla joka solvaa törkeästi. Näiden yhteiskuntakelvottomien törkymöykkyjen on annettu omia itselleen koko netti, jossa vallitsee nykyään röyhkeimmän, törkeimmän, raakalaisimman ja sikamaisimman laki.

    Keskustelupalstat ovat isänmaan tulehtunut ja paiseinen peräsuoli, jossa kaikenlaiset kihomadot kuhisevat. Tulee voida kysyä, onko meillä varaa siihen, että tarjoamme tällaisille ihmishahmoisille tuhohyönteisille mahdollisuuden tupajumin ja kuolemankellon lailla järsiä yhteiskuntarauhan perustukset pilalle. Tulee voida keskustella siitä, kuuluuko sananvapaus ollenkaan niille, joilla ei ole sen käyttämiseen edellytyksiä, varsinkin jos ainoa mihin he sitä käyttävät on muiden ihmisten sananvapauden riistäminen räyhäämällä ja solvaamalla.

    keskutelun ja olisiko kyseessä keskutelu, missä sitten ei saa lainkaan kertoa kielteisiä näkemyksiä hänen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä?

    Kun kerran aloitit, niin jatka ihmeessä ja kerro niitä Lohelan hyviä saavutuksia tai ylipäätään mitä hän on saanut tai tehnyt hyvää!!

    Äänestä

  • aloittaa asiallisen kirjoitti:

    keskutelun ja olisiko kyseessä keskutelu, missä sitten ei saa lainkaan kertoa kielteisiä näkemyksiä hänen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä?

    Kun kerran aloitit, niin jatka ihmeessä ja kerro niitä Lohelan hyviä saavutuksia tai ylipäätään mitä hän on saanut tai tehnyt hyvää!!

    Ihan kuin sellainen joka väittää Marilyn Monroeta mieheksi, samoin sellainen joka väittää Maria Lohelaa laiskaksi, saa esittää todisteet itse. Todisteiksi ei riitä mitkään kuulopuheet. Kovaa faktaa pitää olla. Marilyn Monroen tapauksessa olisi pitänyt todistaa vedenpitävästi, että hänellä oli kivekset. Jotain yhta kovaa faktaa pitää löytää Maria Lohelan tapauksessa.

    Äänestä

  • solvaajalla kirjoitti:

    Ihan kuin sellainen joka väittää Marilyn Monroeta mieheksi, samoin sellainen joka väittää Maria Lohelaa laiskaksi, saa esittää todisteet itse. Todisteiksi ei riitä mitkään kuulopuheet. Kovaa faktaa pitää olla. Marilyn Monroen tapauksessa olisi pitänyt todistaa vedenpitävästi, että hänellä oli kivekset. Jotain yhta kovaa faktaa pitää löytää Maria Lohelan tapauksessa.

    Turun kaupungin nettisivuilta.

    Äänestä

  • katso sieltä kirjoitti:

    Turun kaupungin nettisivuilta.

    Voisi väittää esim. että Turun kaupungin nettisivuilla seikkailee Teräsmies.

    Äänestä


  • tämä avaus kirjoitti:

    Linkin avaus on luultavasti sen saman yhden ainoan Lohelaa vainoavan henkilön aikaansaannoksia. Onko kyseessä mustapartainen mies?

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9246109

    hoitasi hommansa edes sinnepäin, niin arvostelulle ei olisi aihetta.

    Äänestä

  • P.Puumalainen kirjoitti:

    hoitasi hommansa edes sinnepäin, niin arvostelulle ei olisi aihetta.

    Joten vaikene! Sinulla ei ole mitään oikeutta yhdenkään Lohelan teon arvostelemiseen jos et ole suorassa esimiessuhteessa häneen. Poliitikot eivät ole orjia. He pyytävät valtakirjan ja kun saavat sen he käyttävät sitä oman harkintansa mukaan. Seuraavissa vaaleissa äänestäjät päättävät antavatko he jatkovaltakirjan.

    Tuhannet turkulaiset ovat ihan varmasti sitä mieltä että Maria Lohela on heidän luottamuksensa arvoinen. Niin hienoa työtä hän on valtuustokaudellaan tehnyt. Hän tulee jatkamaan arvokasta työtään Suomen parlamentissa. Se on oleva näytön paikka. Mielenkiintoista nähdä miten hän onnistuu.

    Äänestä

  • P.Puumalainen kirjoitti:

    hoitasi hommansa edes sinnepäin, niin arvostelulle ei olisi aihetta.

    Lohelan kuuluisi olla RKP:ssä puolustamassa suomenruotsalaisten etuja. Täällä hän saa vain petturin maineen kun pyörtää kaiken sen millä on lyönyt itsensä läpi. Lohelan kaltaisia Juudaksia löytyy jokaisesta puolueesta. Toivotaan että ihmiset jaksaisivat nähdä vaivaa ja julkitoisivat Lohelan todelliset pyrkimykset jotka poikkeavat monelta osin perussuomalaisesta linjasta jossa suomalaisia kohdellaan tasavertaisesti kielistä, uskonnoista tai etnisistä alkuperistä riippumatta.

    Meidän ei tarvitse hyväksyä sitä että joku pääsee jonon eteen vain siksi että puhuu jotakin muuta kieltä kuin suomea. Myös sosiaalietuudet tulee olla samat kaikille. Ei voi olla oikein että esim. mustalaisnaiset saavat enemmän vaaterahaa kuin valkoinen tai johonkin muuhun ihmisrotuun kuuluva vain siksi että on mustalainen!

    Meidän ei tule myöskään sietää sitä että maahanmuuttajille sallitaan rasistinen käytös koska heidän kulttuurinsa ja uskontonsa määrää niin. Olemme saaneet lukea kuinka islamisti-isä on murhannut tyttärensä siksi että tytär on rakastunut vääräuskoiseen kantasuomalaiseen.

    Myös uskontoon sisällytetyt lasten sukupuolielimien silpominen kuuluu niihin asioihin joita meidän ei pitäisi sallia vaikka maahanmuuttajan uskonto määräisi mitä.

    Maahanmuuton edellytys pitäisikin olla sellainen ettei maahanmuuttajan uskonnossa tai kulttuurissa saisi olla mitään joka rikkoisi suomen lakia! Tänne ei ole pakko tulla. Ne jotka hyväksyvät Suomen lain ja suostuvat ylipätään integroitumaan suomalaiseen väestöön ja kulttuuriin.

    Äänestä

  • Lohela pois! kirjoitti:

    Lohelan kuuluisi olla RKP:ssä puolustamassa suomenruotsalaisten etuja. Täällä hän saa vain petturin maineen kun pyörtää kaiken sen millä on lyönyt itsensä läpi. Lohelan kaltaisia Juudaksia löytyy jokaisesta puolueesta. Toivotaan että ihmiset jaksaisivat nähdä vaivaa ja julkitoisivat Lohelan todelliset pyrkimykset jotka poikkeavat monelta osin perussuomalaisesta linjasta jossa suomalaisia kohdellaan tasavertaisesti kielistä, uskonnoista tai etnisistä alkuperistä riippumatta.

    Meidän ei tarvitse hyväksyä sitä että joku pääsee jonon eteen vain siksi että puhuu jotakin muuta kieltä kuin suomea. Myös sosiaalietuudet tulee olla samat kaikille. Ei voi olla oikein että esim. mustalaisnaiset saavat enemmän vaaterahaa kuin valkoinen tai johonkin muuhun ihmisrotuun kuuluva vain siksi että on mustalainen!

    Meidän ei tule myöskään sietää sitä että maahanmuuttajille sallitaan rasistinen käytös koska heidän kulttuurinsa ja uskontonsa määrää niin. Olemme saaneet lukea kuinka islamisti-isä on murhannut tyttärensä siksi että tytär on rakastunut vääräuskoiseen kantasuomalaiseen.

    Myös uskontoon sisällytetyt lasten sukupuolielimien silpominen kuuluu niihin asioihin joita meidän ei pitäisi sallia vaikka maahanmuuttajan uskonto määräisi mitä.

    Maahanmuuton edellytys pitäisikin olla sellainen ettei maahanmuuttajan uskonnossa tai kulttuurissa saisi olla mitään joka rikkoisi suomen lakia! Tänne ei ole pakko tulla. Ne jotka hyväksyvät Suomen lain ja suostuvat ylipätään integroitumaan suomalaiseen väestöön ja kulttuuriin.

    Maria Lohela on niin paljon kirjoittanut omassa blogissaan. Jos haluat tietää enemmän kuin itse tunnut niistä asioista ymmärtävän, tutustu ihmeessä Lohelan kirjoituksiin. Lohelan kanta Ruotsin kieleen ja sen opetukseen Suomessa taitaa olla yhteneväinen 13 ryhmän henkisen johtajan, tohtori J. Halla-ahon määrityksen kanssa.

    Äänestä

  • kysymyksistä kirjoitti:

    Maria Lohela on niin paljon kirjoittanut omassa blogissaan. Jos haluat tietää enemmän kuin itse tunnut niistä asioista ymmärtävän, tutustu ihmeessä Lohelan kirjoituksiin. Lohelan kanta Ruotsin kieleen ja sen opetukseen Suomessa taitaa olla yhteneväinen 13 ryhmän henkisen johtajan, tohtori J. Halla-ahon määrityksen kanssa.

    nimensä aivan mihin vaan ja pyörtää sitten asian jälkeenpäin.
    Blogissaan hän tosiaan kirjoittaa(Hän?) hyvin asiallisia juttuja, mutta valtuuston äänestyksissä toimii toisin. Hyvänä esimerkkinä kielipolitiikka.

    Minun on hyvin vaikeata mieltää Lohelan toimia muuksi kuin epärehellisyydeksi ja ihmettelen kovasti miten on mahdollista, että hänet on valittu eduskuntaehdokkaaksi.

    Varsinais-suomen perussuomalaisilla tuntuu olevan vakavia ongelmia ja alkaakin tuntua siltä, että Turun paikallispiirin sotkut ovat sekoittaneet jo koko v-s-piirin?

    Hyvin epätoivoiselta valinnalta Lohelan asettaminen ehdokkaaksi tuntuu ja saattaa olla, että taustalla on ollut ajatus siitä, että ihmiset eivät saa tietää Lohelan vastuuttomuudesta mitään ja hän kuitenkin tuo riittävästi ääniä, millä varmistetaan Kike Elomaan läpi pääsy eduskuntaan?

    Perussuomalaisten uskottavuus vaatisi nyt radikaali "ratkaisun" ja yksinkertaisesti Maria Lohelan erottamista puolueesta tai vähintään hänen ehdokkuutensa mitätöimistä.

    Äänestä

  • Lohelan pomo kirjoitti:

    Joten vaikene! Sinulla ei ole mitään oikeutta yhdenkään Lohelan teon arvostelemiseen jos et ole suorassa esimiessuhteessa häneen. Poliitikot eivät ole orjia. He pyytävät valtakirjan ja kun saavat sen he käyttävät sitä oman harkintansa mukaan. Seuraavissa vaaleissa äänestäjät päättävät antavatko he jatkovaltakirjan.

    Tuhannet turkulaiset ovat ihan varmasti sitä mieltä että Maria Lohela on heidän luottamuksensa arvoinen. Niin hienoa työtä hän on valtuustokaudellaan tehnyt. Hän tulee jatkamaan arvokasta työtään Suomen parlamentissa. Se on oleva näytön paikka. Mielenkiintoista nähdä miten hän onnistuu.

    pikaista kotiin paluuta Nivalaan! Enkä vaikene! Lohela on nilviäinen ja epärehellinen pyrkyri, ei muuta!

    Äänestä

  • Lohela laittaa kirjoitti:

    nimensä aivan mihin vaan ja pyörtää sitten asian jälkeenpäin.
    Blogissaan hän tosiaan kirjoittaa(Hän?) hyvin asiallisia juttuja, mutta valtuuston äänestyksissä toimii toisin. Hyvänä esimerkkinä kielipolitiikka.

    Minun on hyvin vaikeata mieltää Lohelan toimia muuksi kuin epärehellisyydeksi ja ihmettelen kovasti miten on mahdollista, että hänet on valittu eduskuntaehdokkaaksi.

    Varsinais-suomen perussuomalaisilla tuntuu olevan vakavia ongelmia ja alkaakin tuntua siltä, että Turun paikallispiirin sotkut ovat sekoittaneet jo koko v-s-piirin?

    Hyvin epätoivoiselta valinnalta Lohelan asettaminen ehdokkaaksi tuntuu ja saattaa olla, että taustalla on ollut ajatus siitä, että ihmiset eivät saa tietää Lohelan vastuuttomuudesta mitään ja hän kuitenkin tuo riittävästi ääniä, millä varmistetaan Kike Elomaan läpi pääsy eduskuntaan?

    Perussuomalaisten uskottavuus vaatisi nyt radikaali "ratkaisun" ja yksinkertaisesti Maria Lohelan erottamista puolueesta tai vähintään hänen ehdokkuutensa mitätöimistä.

    huippu tämä:

    "Perussuomalaisten uskottavuus vaatisi nyt radikaali "ratkaisun" ja yksinkertaisesti Maria Lohelan erottamista puolueesta tai vähintään hänen ehdokkuutensa mitätöimistä."

    Aivan kuin vaatisi että PerusS lopettaisi itse itsensä. Se varmaan olisi edullista eräille tahoille. Taitaa olla itse Jungner asialla?

    Oletko Mikael Jungner?

    Äänestä

  • sekopäisyyden kirjoitti:

    huippu tämä:

    "Perussuomalaisten uskottavuus vaatisi nyt radikaali "ratkaisun" ja yksinkertaisesti Maria Lohelan erottamista puolueesta tai vähintään hänen ehdokkuutensa mitätöimistä."

    Aivan kuin vaatisi että PerusS lopettaisi itse itsensä. Se varmaan olisi edullista eräille tahoille. Taitaa olla itse Jungner asialla?

    Oletko Mikael Jungner?

    on Turun sekopää, joka ei ole Perussuomalainen, mutta joka haluaisi olla.

    Äänestä

  • sekopäisyyden kirjoitti:

    huippu tämä:

    "Perussuomalaisten uskottavuus vaatisi nyt radikaali "ratkaisun" ja yksinkertaisesti Maria Lohelan erottamista puolueesta tai vähintään hänen ehdokkuutensa mitätöimistä."

    Aivan kuin vaatisi että PerusS lopettaisi itse itsensä. Se varmaan olisi edullista eräille tahoille. Taitaa olla itse Jungner asialla?

    Oletko Mikael Jungner?

    huippu tämä;

    "Aivan kuin vaatisi että PerusS lopettaisi itsensä."

    En ole junger, olen Sino toimi!

    Äänestä

  • Puusilmäisyyyden kirjoitti:

    huippu tämä;

    "Aivan kuin vaatisi että PerusS lopettaisi itsensä."

    En ole junger, olen Sino toimi!

    tuntuu olevan näillä pSS roikkuhousuilla vaikka muille jakaa? Sitten kyselevät vielä toisten "terveyden" perään, vaikka eivät itse osaa hillitä edes ahmimisviettiään vaan paisuvat kuin kuumailmapallo. Huh huh!

    Äänestä

  • pietulainen no:13 kirjoitti:

    tuntuu olevan näillä pSS roikkuhousuilla vaikka muille jakaa? Sitten kyselevät vielä toisten "terveyden" perään, vaikka eivät itse osaa hillitä edes ahmimisviettiään vaan paisuvat kuin kuumailmapallo. Huh huh!

    todellakin poliittisesti mykkä? Monet sanovat näin.

    Äänestä

  • ihmiselle lutunen kirjoitti:

    todellakin poliittisesti mykkä? Monet sanovat näin.

    Olen keskutelleut hänen kanssaan muutaman kerran ja jotenkin tuli olo, että neidillä on tieto taito hukassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vainon kohteena kirjoitti:

Vainoaako joku psykiatrinen potilas Maria Lohelaa. On pistetty merkille että joku hakemalla hakee vikoja Maria Lohelan poliittisesta toiminnasta ja esittelee niitä ilkeämielisillä kirjoituksillaan nettipalstoille ja lähettelee niitä jopa sanomalehtiin. Onko hänellä lepakoita yliskamarissa?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9246631

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu