Tämän päivän HS:ssa Piia Elosen kolumni sivulla A5.
Järkevää puhetta kirkon vihkimisoikeudesta - järkevää ainakin minusta sillä ajattelen asiasta aivan samoin.
"...Tolkullisin työnjako lienee, että lakiin kirjatun, puolisoiden oikeussuhteita säätelevän sopimusasian hoitaa valtio virkatyönä. Juhlapuolen - kukin toivomansa siunaukset, bakkanaalit, voileipäkakut ja iskelmäbändin - voi sitten tilata haluamaltaan firmalta: luterilaiselta kirkolta ja siskon suosittelemasta pitopalvelusta.
Voi olla, että pappi paheksuu tai pitopalvelu on ylibuukattu, mutta sitten pitää yrittää jotain muuta. Virallisuudet ja juhlallisuudet on syytä pitää erikseen, samoin lait ja Jumalan siunaukset."
Osaakohan joku linkittää koko tekstin tänne?
Järkevää puhetta kirkon vihkimisoikeudesta - järkevää ainakin minusta sillä ajattelen asiasta aivan samoin.
"...Tolkullisin työnjako lienee, että lakiin kirjatun, puolisoiden oikeussuhteita säätelevän sopimusasian hoitaa valtio virkatyönä. Juhlapuolen - kukin toivomansa siunaukset, bakkanaalit, voileipäkakut ja iskelmäbändin - voi sitten tilata haluamaltaan firmalta: luterilaiselta kirkolta ja siskon suosittelemasta pitopalvelusta.
Voi olla, että pappi paheksuu tai pitopalvelu on ylibuukattu, mutta sitten pitää yrittää jotain muuta. Virallisuudet ja juhlallisuudet on syytä pitää erikseen, samoin lait ja Jumalan siunaukset."
Osaakohan joku linkittää koko tekstin tänne?
Vastaukset 9
Vanhimmat
linkittää? Jos se on ollut nettilehdessä, niin miksi ei linkittäminen onnistu? Käynpä katsomassa, harvinaisen täysipäistä ajattelua.
En ole lukenut nettilehteä vaan sitä vanhanaikaista paperista, ihan tuossa keittiön pöydällä se on...
käyn katsomassa, että on kolumni nettilehdessä.
Mutta ihan asiaa tuossa pätkässä ainakin on. Koska avioliitto on juridinen asia, niin ei kirkolla tai muulla uskonnollisella yhdyskunnalla pitäisi olla oikeutta toimia viranomaisena. Samoin on lapsikasteen suhteen. On väärin, että lapsi velvoitetaan uskonnonopetukseen, koska kirkko on liittänyt hänet kasteessa kirkon jäseneksi.
löydy. Täytyy käydä kahvilassa lukemassa se.
Kirkko pitäköön heteronsa
Parin viime vuoden aikana on enenevissä määrin paheksuttu kirkkoa, joka ei halua sen enempää vihkiä kuin siunata samaa sukupuolta olevia pariskuntia. Viime viikot on sitten kohistu sukupuolineutraalista avioliitosta.
Itse voisin kallistua sille kannalle, että kirkko eläköön tavallaan - vaikka sitten Raamatun mukaan. Uskonnollinen yhteisö saa puolestani valita joukkoonsa vain samanmieliset ja sitten hihhuloida vapaasti keskenään: olla ajamatta partaa, kieltäytyä syömästä äyriäisiä, pyhittää lepopäivän, olla istumatta tuolille jolla on istunut nainen kuukautistensa aikaan, ja kieltää seksin niin avioliiton ulkopuolella kuin samaa sukupuolta olevien väliltäkin.
Mutta entäpä se avioliittoon vihkiminen? Se onkin kokonaan toinen juttu, koska avioliitto on isompi asia kuin yleinen moraalinvartiointi tai näyttävät kirkkohäät.
Avioliitto on yhteiskunnallinen instituutio, sopimus, jolla on oikeudellisia seuraamuksia. Avioliitto perustuu lakiin, ja se vaikuttaa perintöasioihin, elatusvelvollisuuksiin, omaisuuskauppoihin, eläkkeeseen ja osin muihin sosiaalietuuksiin asumisjärjestelyjen kautta.
Jostain syystä oikeus vihkiä on kuitenkin annettu rekisteröidyille uskonnollisille yhdyskunnille. Pappi siis toimii vihkiessään ikäänkuin virkamiehenä.
Tässä on vaikeaa nähdä järkeä.
Tolkullisin työnjako lienee, että lakiin kirjatun, puolisoiden oikeussuhteita säätelevän sopimusasian hoitaa valtio virkatyönä. Juhlapuolen - kukin toivomansa siunaukset, bakkanaalit, voileipäkakut ja iskelmäbändin - voi sitten tilata haluamaltaan firmalta: luterilaiselta kirkolta ja siskon suosittelemasta pitopalvelusta.
Voi olla, että pappi paheksuu tai pitopalvelu on ylibuukattu, mutta sitten pitää yrittää jotain muuta. Virallisuudet ja juhlallisuudet on syytä pitää erikseen, samoin lait ja Jumalan siunaukset.
Tässä tilanteessa kirkko saa puolestani vapaasti valita kurkihirsiensä alle riittävän vanhurskaat.
Toki kirkollisen siunauksen epääminen voi olla syvästi uskovalle, vastavihitylle homoseksuaalille kova pala, mutta onneksi Jumalaan saa uskoa ilman luterilaisen kirkon jäsenyyttäkin.
Piia Elonen
(mahdolliset kirjoitusvirheet ovat Thronoksen, eivät Elosen)
"Virallisuudet ja juhlallisuudet on syytä pitää erikseen, samoin lait ja Jumalan siunaukset."
- Just näin. Ei taikauskoa lakiasioihin.
tuon kopioida. Ei tarvitse vääntäytyä kahvilaan sitä lukemaan. Järkeä!
No, ajattelin että minun pieni vaivannäköni säästää monelta isomman vaivan. Ehdin silti kyllä vielä tänään mätkiä kadulla tuntemattomia ihmisiä kiintiöni täyteen.
Ja tuo teksti ansaitsee tulla luetuksi.