Huvittavaa

Mukavasti todella kipeästi osui täsmäisku taas porvaria vyön alle kun hiukan tökkäisi niitä.
Ei tarvinnut muuta kuin muistuttaa siitä että ahneus ja kateus ovat pelkästään kapitalismissa elävien ihmisten ominaisuuksia.
Kamala huuto ja parku alkoi samantien porvareilla.Valehtelemalla sitten jotkin porvarit yrittivät selvitä tuosta niskalenkistä.Mutta eivät selvinneet.Tästä on taas hyvä jatkaa tuota porvareiden kurmuuttamista.
94610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

kiinnostaa? Mistä luulet muusta maailmasta eristäytymisen johtuneen? olisikohan pelosta sitä kohtaan jotta naapureilla menee väärästä uskonnosta huolimatta aina vaan paremmin ja tieto siitä olisi kaatanut järjestelmän jo 1960 luvulla.

Miten komukoulutettu KGP:n erikoisagentti soveltuu kapitalistisen valtion johtotehtäviin? Olisikohan koulutus mennyt hukkaan noin kommunismin kannalta?

Äänestä
  • Sinä taidat olla se suurin tollo joka väitti tuossa toisaalla neukkulan olleen kapitalistinen valtio.
    Eiköhän sinun nyt kannataisi hakea heti apua itsellesi.
    Tai ainakin tarkistaa lääkityksesi.DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    HHHOHOHOHOOHOHOHHOOHOHHOHOHOHOHOHOOOOOO!!!!

    Äänestä

  • HUUTONAURUA kirjoitti:

    Sinä taidat olla se suurin tollo joka väitti tuossa toisaalla neukkulan olleen kapitalistinen valtio.
    Eiköhän sinun nyt kannataisi hakea heti apua itsellesi.
    Tai ainakin tarkistaa lääkityksesi.DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    HHHOHOHOHOOHOHOHHOOHOHHOHOHOHOHOHOOOOOO!!!!

    oli kommunistinen valtio jota johti yksinvaltaisesti kommunistinen puolue!

    Se pysyi pystyssä seitsemän vuosikymmentä yksinomaan tsaarin aikaiselta
    venäjältä ryöstettyjen suunnattomien rikkauksien älyttömällä tuhlaamisella.

    Äänestä

  • !!???- kirjoitti:

    oli kommunistinen valtio jota johti yksinvaltaisesti kommunistinen puolue!

    Se pysyi pystyssä seitsemän vuosikymmentä yksinomaan tsaarin aikaiselta
    venäjältä ryöstettyjen suunnattomien rikkauksien älyttömällä tuhlaamisella.

    Mutta tämä nimim.työeläkeläinen on sitä mieltä että neukkula oli kapitalistinen valtio.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9247403#comment-45278382

    Saadaan ainakin nyt nauraa tuolle nimim.työeläkeläiselle päin naamaa.DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • isä aarinkoone kirjoitti:

    Mutta tämä nimim.työeläkeläinen on sitä mieltä että neukkula oli kapitalistinen valtio.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9247403#comment-45278382

    Saadaan ainakin nyt nauraa tuolle nimim.työeläkeläiselle päin naamaa.DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    ihan lyhyesti miten Moskovan aatelin (Stalin, Hrutshev, jne) erosivat suurkapitalistista? Heidän kapitaalinsa oli koko NL ja heidän voimansa kommunistinen puolue. Kun he sanoivat jotain, maksoi se sitten mitä maksoi, niin se tapahtui. Alaiset vaikka ottivat hengen toiselta jos se sopi noiden feodaaliherrojen suunnitelmiin ja muutama kymmenen miljoonaa sopi.

    Niin mikä se ero on? Laittakaa lyhyesti ja ytimekkäästi jotta tollo porvarikin ymmärtää. Naurakaa vasta kun olette kumonnut oletuksen ettei minua ala naurattaa tyhmyytenne ja uskovaisuutenne!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    ihan lyhyesti miten Moskovan aatelin (Stalin, Hrutshev, jne) erosivat suurkapitalistista? Heidän kapitaalinsa oli koko NL ja heidän voimansa kommunistinen puolue. Kun he sanoivat jotain, maksoi se sitten mitä maksoi, niin se tapahtui. Alaiset vaikka ottivat hengen toiselta jos se sopi noiden feodaaliherrojen suunnitelmiin ja muutama kymmenen miljoonaa sopi.

    Niin mikä se ero on? Laittakaa lyhyesti ja ytimekkäästi jotta tollo porvarikin ymmärtää. Naurakaa vasta kun olette kumonnut oletuksen ettei minua ala naurattaa tyhmyytenne ja uskovaisuutenne!

    Sinä olet tehnyt itsesi naurunalaiseksi pelleksi väittämällä ilman mitään todisteita että neukkula oli kapitalistinen valtio.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    ihan lyhyesti miten Moskovan aatelin (Stalin, Hrutshev, jne) erosivat suurkapitalistista? Heidän kapitaalinsa oli koko NL ja heidän voimansa kommunistinen puolue. Kun he sanoivat jotain, maksoi se sitten mitä maksoi, niin se tapahtui. Alaiset vaikka ottivat hengen toiselta jos se sopi noiden feodaaliherrojen suunnitelmiin ja muutama kymmenen miljoonaa sopi.

    Niin mikä se ero on? Laittakaa lyhyesti ja ytimekkäästi jotta tollo porvarikin ymmärtää. Naurakaa vasta kun olette kumonnut oletuksen ettei minua ala naurattaa tyhmyytenne ja uskovaisuutenne!

    Wikistä: "Kapitalismi on ideologia, josta pohjautuu talousjärjestelmä, jossa omaisuus ja sen tuotantovälineet ovat yksityisessä omistuksessa ja hallinnassa eivätkä valtion omistuksessa ja hallinnassa"

    Äänestä

  • xfbndghdm kirjoitti:

    Wikistä: "Kapitalismi on ideologia, josta pohjautuu talousjärjestelmä, jossa omaisuus ja sen tuotantovälineet ovat yksityisessä omistuksessa ja hallinnassa eivätkä valtion omistuksessa ja hallinnassa"

    kyse on valtionkapitalismista jossa valtio on se kapitalisti ja sitä hallitsevat käyttävät sitä valtion kapitaalia omaan tarkoitukseensa ja näinhän oli laita Neuvostoliiton kanssa. Moskovan ja tarkemmin Kremlin vanhat ukot määräsivät mihin rahat laitetaan ja kohteina oli heidän luxuksensa ohella aseet, oman kansan vakoilu ja ulkomaiden vakoilu. Nuo saivat maksaa mitä hyvänsä koska niillä he pönkittivät omaa valtaansa.

    Kuka se olisi sen kapitalistisempi tavoiltaan kuin kulloinenkin Kremlin valtias? Vasta Gorba toi sinne hieman vapaampia tuulia.

    Ette pojat kuitenkaan pystyneet mitenkään kumoamaan teoriaani Neuvostoliiton valtionkapitalismista ja pääjohtajien feodaali-isäntää muistuttavasta käytöksestä. Olisin odottanut hieman enemmän. Koittakaas vielä uudelleen, oikein vaikka vaan ranskalaisin viivoin. Kyllä te ainakin 10 syytä löydätte missä teoriani ei pidä paikkaansa. katsotaan sitten onko teorianne veden pitävä vai olenko sittenkin oikeammassa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    kyse on valtionkapitalismista jossa valtio on se kapitalisti ja sitä hallitsevat käyttävät sitä valtion kapitaalia omaan tarkoitukseensa ja näinhän oli laita Neuvostoliiton kanssa. Moskovan ja tarkemmin Kremlin vanhat ukot määräsivät mihin rahat laitetaan ja kohteina oli heidän luxuksensa ohella aseet, oman kansan vakoilu ja ulkomaiden vakoilu. Nuo saivat maksaa mitä hyvänsä koska niillä he pönkittivät omaa valtaansa.

    Kuka se olisi sen kapitalistisempi tavoiltaan kuin kulloinenkin Kremlin valtias? Vasta Gorba toi sinne hieman vapaampia tuulia.

    Ette pojat kuitenkaan pystyneet mitenkään kumoamaan teoriaani Neuvostoliiton valtionkapitalismista ja pääjohtajien feodaali-isäntää muistuttavasta käytöksestä. Olisin odottanut hieman enemmän. Koittakaas vielä uudelleen, oikein vaikka vaan ranskalaisin viivoin. Kyllä te ainakin 10 syytä löydätte missä teoriani ei pidä paikkaansa. katsotaan sitten onko teorianne veden pitävä vai olenko sittenkin oikeammassa.

    Eipä noita sinun ihmeellisiä mielikuvitus juttujasi tarvitse kumota yhtään mitenkään.
    Sillä nehän kaikki ovat pelkkää valetta.Me kaikki tiedämme sen.
    Eikä valeitasi tarvitse kyllä mitenkään kumota.
    Saat vain nyt itsellesi aivan suotta aasin maineen valehtelemalla törkeästi kirjoituksissasi.

    Äänestä

  • olet tappiolla kirjoitti:

    Eipä noita sinun ihmeellisiä mielikuvitus juttujasi tarvitse kumota yhtään mitenkään.
    Sillä nehän kaikki ovat pelkkää valetta.Me kaikki tiedämme sen.
    Eikä valeitasi tarvitse kyllä mitenkään kumota.
    Saat vain nyt itsellesi aivan suotta aasin maineen valehtelemalla törkeästi kirjoituksissasi.

    Sepität "ei tarvitse kumota" vaikka olet toista mieltä?

    Tuntuu kaikki kommarin käärmeet olevan laiskaa sakkia.

    Kumoat nyt vaan eläkeläisen kirjoituksen tai tästä tulee sinulle tämäkkä RÄSTI!!!

    Luuseri.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    kyse on valtionkapitalismista jossa valtio on se kapitalisti ja sitä hallitsevat käyttävät sitä valtion kapitaalia omaan tarkoitukseensa ja näinhän oli laita Neuvostoliiton kanssa. Moskovan ja tarkemmin Kremlin vanhat ukot määräsivät mihin rahat laitetaan ja kohteina oli heidän luxuksensa ohella aseet, oman kansan vakoilu ja ulkomaiden vakoilu. Nuo saivat maksaa mitä hyvänsä koska niillä he pönkittivät omaa valtaansa.

    Kuka se olisi sen kapitalistisempi tavoiltaan kuin kulloinenkin Kremlin valtias? Vasta Gorba toi sinne hieman vapaampia tuulia.

    Ette pojat kuitenkaan pystyneet mitenkään kumoamaan teoriaani Neuvostoliiton valtionkapitalismista ja pääjohtajien feodaali-isäntää muistuttavasta käytöksestä. Olisin odottanut hieman enemmän. Koittakaas vielä uudelleen, oikein vaikka vaan ranskalaisin viivoin. Kyllä te ainakin 10 syytä löydätte missä teoriani ei pidä paikkaansa. katsotaan sitten onko teorianne veden pitävä vai olenko sittenkin oikeammassa.

    Neuvostoliitossa ei ollut mitään yksilön vapauteen liittyvää. neuvostoliitossa ei ollut mitään mitä kansa kannattaisi muutamaa puolue-eliittiin kuuluvaa opportunistia lukuunottamatta. neuvostoliitto ei jättänyt jälkeensä kuin surua ja epäonnistunutta talouspolitiikkaa; neuvostoliitosta venäjäksi, vehnän tuojasta vehnän viejäksi. työeläkeläinen - palstan ikioma huru-ukko - älä nyt saatana ala selittään neuvostoliiton olleen jotain mitä se ei ollut. neuvostoliitto oli sosialistinen yhteiskunta matkallaan kohti paratiisia, kommunismia. vähän samalla tavalla toimiva logiikka kun iranin lapsisotilailla juoksuhaudoissa irakin vastaisella rintamalla kun näille ripustettiin avain kouraan ja lähetettiin juokseen kohti miinakenttiä lupauksena saada paratiisin portit auki sillä avaimella. käytä nyt järkeä; iranilaiset ei käyttänyt; johan nyt hidas hämäläinenkin ymmärtäisi, että jos jäät juostessas tankin alle niin se avain litistyy siihen malliin ettei se yhteenkään lukkoon enää käy.

    neuvostoliitto oli kommunistinen kokeilu. ei se liittynyt kapitalismiin muutoin kun yritti saada rakennetuksi isommat tuomiopäivän aseet kuin imperialisti.

    Äänestä

  • olet tappiolla kirjoitti:

    Eipä noita sinun ihmeellisiä mielikuvitus juttujasi tarvitse kumota yhtään mitenkään.
    Sillä nehän kaikki ovat pelkkää valetta.Me kaikki tiedämme sen.
    Eikä valeitasi tarvitse kyllä mitenkään kumota.
    Saat vain nyt itsellesi aivan suotta aasin maineen valehtelemalla törkeästi kirjoituksissasi.

    tappiolla vaan sinä. Olen esittänyt hypoteesin etkä ole sitä pystynyt kumoamaan.

    Toisaalta minä en ainakaan tässä ketjussa väittänyt Neukkulaa kapitalistiseksi vaan sen teki joku teikäläinen. Minä kysyin miten hyvän kommunistisen koulutuksen saanut KGB:n upseeri saattaa olla kapitalistimaan (Venäjän) ohjissa ja menikö koulutus hukkaan. "HUUTONAURUA" ei ymmärtänyt lukemaansa ja teki Neukkulasta kapitalistisen joka olikin mielestäni ihan kohdalleen osunut arvio. Niinhän se käyttäytyi kuin valtiokapitalisti. Kumoa tuo jos pystyt vai oletko ihan tumpelo?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    tappiolla vaan sinä. Olen esittänyt hypoteesin etkä ole sitä pystynyt kumoamaan.

    Toisaalta minä en ainakaan tässä ketjussa väittänyt Neukkulaa kapitalistiseksi vaan sen teki joku teikäläinen. Minä kysyin miten hyvän kommunistisen koulutuksen saanut KGB:n upseeri saattaa olla kapitalistimaan (Venäjän) ohjissa ja menikö koulutus hukkaan. "HUUTONAURUA" ei ymmärtänyt lukemaansa ja teki Neukkulasta kapitalistisen joka olikin mielestäni ihan kohdalleen osunut arvio. Niinhän se käyttäytyi kuin valtiokapitalisti. Kumoa tuo jos pystyt vai oletko ihan tumpelo?

    Jaa nyt alat veteleen jo puheitasi takaisnpäin.
    Kyllä sinä juuri myönsit kirjoituksessasi

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9247403#comment-45278382

    Että neukkula oli kapitalistinen valtio.
    Et sinä enää kyllä mitenkään pysty muuttamaan lausuntoasi yhtään mitenkään.
    Paskat ovat jo housuissasi.
    Vinkiksi voisin kertoa että kyllä sinun kanntaisis ihan vakavasti miettiä palstalta poistumista.
    Olet tehnyt itsestäsi täysin naurunalaisen kirjoittajan.
    Sinulle nauraa jo kaikki aidanseipäätkin.

    Äänestä

  • Ei voi mittään.

    Sinulle.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Ei voi mittään.

    Sinulle.

    Nyt kenellekkään muulle.Hoida itse vain rästisi.

    Äänestä

  • voittajasi kirjoitti:

    Nyt kenellekkään muulle.Hoida itse vain rästisi.

    Hommasi hoitamatta.

    Ei kai se minun vikani ole että teet omia valintoja jotka johtavat rästiisi.

    Äänestä

  • mukavaa luettavaa kirjoitti:

    Jaa nyt alat veteleen jo puheitasi takaisnpäin.
    Kyllä sinä juuri myönsit kirjoituksessasi

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9247403#comment-45278382

    Että neukkula oli kapitalistinen valtio.
    Et sinä enää kyllä mitenkään pysty muuttamaan lausuntoasi yhtään mitenkään.
    Paskat ovat jo housuissasi.
    Vinkiksi voisin kertoa että kyllä sinun kanntaisis ihan vakavasti miettiä palstalta poistumista.
    Olet tehnyt itsestäsi täysin naurunalaisen kirjoittajan.
    Sinulle nauraa jo kaikki aidanseipäätkin.

    Neukkula on edelleen ollut (ei siis enää ole) valtiokapitalistinen minä en vaan sitä aloittanut vaan idean antoi joku kumppanisi. Valtio ja sen johto esittivät suurkapitalistia ja sitä et voi edes väittää muuksi koska se olisi valhe.

    Ymmärrän kyllä asian olevan komupölvästille vaikeaa hahmottaa koska se taistelee uskonkappaleita ja totuttuja fraaseja vastaan mutta onhan osoitettu komujen olevan oikeastaan natsejakin, ainakin niiden tavat olivat samat. Suuri johtaja, vastustajien leirittäminen ja tuhoaminen, ainoan oikean opin hallinta jne. vai voitko väittää vastaan?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Neukkula on edelleen ollut (ei siis enää ole) valtiokapitalistinen minä en vaan sitä aloittanut vaan idean antoi joku kumppanisi. Valtio ja sen johto esittivät suurkapitalistia ja sitä et voi edes väittää muuksi koska se olisi valhe.

    Ymmärrän kyllä asian olevan komupölvästille vaikeaa hahmottaa koska se taistelee uskonkappaleita ja totuttuja fraaseja vastaan mutta onhan osoitettu komujen olevan oikeastaan natsejakin, ainakin niiden tavat olivat samat. Suuri johtaja, vastustajien leirittäminen ja tuhoaminen, ainoan oikean opin hallinta jne. vai voitko väittää vastaan?

    kirjoitit näin

    Neukkula on edelleen ollut (ei siis enää ole) valtiokapitalistinen minä en vaan sitä aloittanut vaan idean antoi joku kumppanisi

    eli laitappa linkkiä missä kyseinen komu kirjoittaa neukkulasta noin


    vai oletko pelkkä paskan kirjoittaja

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    kirjoitit näin

    Neukkula on edelleen ollut (ei siis enää ole) valtiokapitalistinen minä en vaan sitä aloittanut vaan idean antoi joku kumppanisi

    eli laitappa linkkiä missä kyseinen komu kirjoittaa neukkulasta noin


    vai oletko pelkkä paskan kirjoittaja

    lue parin viime viikon tekstejä niin löydät jos olet asiasta kiinnostunut. Todellisuudessa hän ei viitsinyt lukea kommenttiani oikein ja lykkäsi väärinkäsityksensä nettiin. Asia oli kuitenkin niin hyvin oivallettu jotta sitä ei voinut jättää käyttämättä.

    Siitä ei kannata edes kinata jos et pysty sitä omin sanoin muuksi muuttamaan. Eli miksi se NL olisi jotain muuta kuin feodaalipohjainen valtiokapitalistinen vankila? Selvitä tuo niin saatan ottaa asian uudelleen harkintaan. NL ei ole siis enää kuten selvensin koska koko NL on haudattu epäonnistuneiden kokeiluiden hautuumaalle ja riekkujaisetkin on jo pidetty.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    lue parin viime viikon tekstejä niin löydät jos olet asiasta kiinnostunut. Todellisuudessa hän ei viitsinyt lukea kommenttiani oikein ja lykkäsi väärinkäsityksensä nettiin. Asia oli kuitenkin niin hyvin oivallettu jotta sitä ei voinut jättää käyttämättä.

    Siitä ei kannata edes kinata jos et pysty sitä omin sanoin muuksi muuttamaan. Eli miksi se NL olisi jotain muuta kuin feodaalipohjainen valtiokapitalistinen vankila? Selvitä tuo niin saatan ottaa asian uudelleen harkintaan. NL ei ole siis enää kuten selvensin koska koko NL on haudattu epäonnistuneiden kokeiluiden hautuumaalle ja riekkujaisetkin on jo pidetty.

    mutta nyt se todettiin olet pelkkä paskan jauhaja.et mitään muuta tuntuuko hyvältä?

    täytyykin kopsata toi sun alkuteksi jalähetellä se kallelle ku se kyselee niitä linkkejä.kiitos

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    mutta nyt se todettiin olet pelkkä paskan jauhaja.et mitään muuta tuntuuko hyvältä?

    täytyykin kopsata toi sun alkuteksi jalähetellä se kallelle ku se kyselee niitä linkkejä.kiitos

    Aikeiseksi edes asiapohjalta ilman linkkejä?

    Täytät kyllä paskanjauhajan tunnusmerkit aivan täysin.

    Et lue toisten viite tai lähdetietoja etkä kommentoi tekstiä tekstinä kuten tässä nyt toveri
    työeläkeläiselle.

    Tiedätkö mitä? Siitä on vedettävissä johtopäätös.

    Sinulla ei ollut eväitä vastata toveri työeläkeläiselle muutoin kuin tyhjän jauhamisella.

    Menes potalle takaisin ja pysy siellä niin kauan että osaat ottaa osaa keskusteluun.

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    mutta nyt se todettiin olet pelkkä paskan jauhaja.et mitään muuta tuntuuko hyvältä?

    täytyykin kopsata toi sun alkuteksi jalähetellä se kallelle ku se kyselee niitä linkkejä.kiitos

    kumoamaan NL valtionkapitalismia ja feodaalista järjestelmää. Tee se niin nimä haen vaikka yhden linkin. Tosin se on turhaa jos sinulla ei ole älliä sen vertaa jotta pystyt arvioimaan NL:n todellista hallintoa jossa joku Stalin sanoi hyppää ja 100 kenraalia hyppäsi muut 180 miljoonaa perässä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    kumoamaan NL valtionkapitalismia ja feodaalista järjestelmää. Tee se niin nimä haen vaikka yhden linkin. Tosin se on turhaa jos sinulla ei ole älliä sen vertaa jotta pystyt arvioimaan NL:n todellista hallintoa jossa joku Stalin sanoi hyppää ja 100 kenraalia hyppäsi muut 180 miljoonaa perässä.

    kirjotit näin
    Neukkula on edelleen ollut (ei siis enää ole) valtiokapitalistinen minä en vaan sitä aloittanut vaan idean antoi joku kumppanisi

    ei tullut linkkiä et joku komu olisi kirjoittanut noin

    joten olet pelkkä paskaa jauhaava apina.et muuta

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    kirjotit näin
    Neukkula on edelleen ollut (ei siis enää ole) valtiokapitalistinen minä en vaan sitä aloittanut vaan idean antoi joku kumppanisi

    ei tullut linkkiä et joku komu olisi kirjoittanut noin

    joten olet pelkkä paskaa jauhaava apina.et muuta

    todistaa, ettei Neuvostoliitto olisi ollut valtionkapitalistinen! Koitapas ja lkopeta paskanjauhaminen, pääset oikein miestenkirjoihin kun tuon todistat! Muutoin suosittelen siirtymistä HuuHaa osastolle tai Muumimaahan!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    todistaa, ettei Neuvostoliitto olisi ollut valtionkapitalistinen! Koitapas ja lkopeta paskanjauhaminen, pääset oikein miestenkirjoihin kun tuon todistat! Muutoin suosittelen siirtymistä HuuHaa osastolle tai Muumimaahan!

    Neukkula on edelleen ollut (ei siis enää ole) valtiokapitalistinen minä en vaan sitä aloittanut vaan idean antoi joku kumppanisi. Valtio ja sen johto esittivät suurkapitalistia ja sitä et voi edes väittää muuksi koska se olisi valhe.

    näin kirjoitit eikö niin???????

    nytten vaan todistat että joku komu sen kirjoitti eise sen vaikeempaa ole vai mitä????

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    Neukkula on edelleen ollut (ei siis enää ole) valtiokapitalistinen minä en vaan sitä aloittanut vaan idean antoi joku kumppanisi. Valtio ja sen johto esittivät suurkapitalistia ja sitä et voi edes väittää muuksi koska se olisi valhe.

    näin kirjoitit eikö niin???????

    nytten vaan todistat että joku komu sen kirjoitti eise sen vaikeempaa ole vai mitä????

    hakevani sen linkin kunhan osoitat, ettei Neukkula toiminut kuin valtiokapitalisti.

    Ei taida sulla herneet riittää.

    Älä enää kiemurtele vaan näytä jotta miestä löytyy! Turhaa marista ennen kuin tuon olet osoittanut.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    hakevani sen linkin kunhan osoitat, ettei Neukkula toiminut kuin valtiokapitalisti.

    Ei taida sulla herneet riittää.

    Älä enää kiemurtele vaan näytä jotta miestä löytyy! Turhaa marista ennen kuin tuon olet osoittanut.

    mulle riittää vaan se linkki sinne viestiin.onko se noin saatanan vaikeeta?

    ei taida sulla olla kyllä kaikkiamuumeja laaksossa

    Äänestä

  • kurre kajaanista kirjoitti:

    Neuvostoliitossa ei ollut mitään yksilön vapauteen liittyvää. neuvostoliitossa ei ollut mitään mitä kansa kannattaisi muutamaa puolue-eliittiin kuuluvaa opportunistia lukuunottamatta. neuvostoliitto ei jättänyt jälkeensä kuin surua ja epäonnistunutta talouspolitiikkaa; neuvostoliitosta venäjäksi, vehnän tuojasta vehnän viejäksi. työeläkeläinen - palstan ikioma huru-ukko - älä nyt saatana ala selittään neuvostoliiton olleen jotain mitä se ei ollut. neuvostoliitto oli sosialistinen yhteiskunta matkallaan kohti paratiisia, kommunismia. vähän samalla tavalla toimiva logiikka kun iranin lapsisotilailla juoksuhaudoissa irakin vastaisella rintamalla kun näille ripustettiin avain kouraan ja lähetettiin juokseen kohti miinakenttiä lupauksena saada paratiisin portit auki sillä avaimella. käytä nyt järkeä; iranilaiset ei käyttänyt; johan nyt hidas hämäläinenkin ymmärtäisi, että jos jäät juostessas tankin alle niin se avain litistyy siihen malliin ettei se yhteenkään lukkoon enää käy.

    neuvostoliitto oli kommunistinen kokeilu. ei se liittynyt kapitalismiin muutoin kun yritti saada rakennetuksi isommat tuomiopäivän aseet kuin imperialisti.

    oli, valtiokapitalismia. Valtio omisti kaiken ja Kremlin herrat valtion puolueen avulla. Kyllä kaiken omistaja noin suuressa maassa jo kapitalisti on. Jos kansalla olisi ollut vapaus niin sosialismi olisi saattanut onnistuakin.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    hakevani sen linkin kunhan osoitat, ettei Neukkula toiminut kuin valtiokapitalisti.

    Ei taida sulla herneet riittää.

    Älä enää kiemurtele vaan näytä jotta miestä löytyy! Turhaa marista ennen kuin tuon olet osoittanut.

    sitä linkkiä vai ei?

    Älä enää kiemurtele vaan näytä jotta miestä löytyy!

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    sitä linkkiä vai ei?

    Älä enää kiemurtele vaan näytä jotta miestä löytyy!

    kuten sanoin kunhan ensin osoitat, ettei Neuvostoliitossa ollut valtionkapitalismia!

    Äänestä


  • T Urpo kirjoitti:

    Aikeiseksi edes asiapohjalta ilman linkkejä?

    Täytät kyllä paskanjauhajan tunnusmerkit aivan täysin.

    Et lue toisten viite tai lähdetietoja etkä kommentoi tekstiä tekstinä kuten tässä nyt toveri
    työeläkeläiselle.

    Tiedätkö mitä? Siitä on vedettävissä johtopäätös.

    Sinulla ei ollut eväitä vastata toveri työeläkeläiselle muutoin kuin tyhjän jauhamisella.

    Menes potalle takaisin ja pysy siellä niin kauan että osaat ottaa osaa keskusteluun.

    se lasten hakkaaja täällä mesoo????????

    mee hoitoon

    Äänestä


  • blää bläää kirjoitti:

    se lasten hakkaaja täällä mesoo????????

    mee hoitoon

    Lues uudestaan mitä turpiin vetämisestä sanoin.

    Nyt saat taas köniisi omaa hölmöyttäsi.

    Kyllä se on uskottava että noin hölmö voi oikeasti olla olemassa.

    Taisin kirjoittaa että "en lyö lapsia, enkä aikuisiakaan kuin korkeintaan takaisin jos on pakko".

    Missäs tuossa lukee että hakkaisin lapsia?

    Lapsi osuus oli muuten tarkoitettu sinulle alunperin.

    Mutta tosiaan et saanyt työeläkeläiselle asiasta mitään vastausta.

    Ei ole Kaaleppi saanut valoja siis vintille vieläkään.

    Menet itse vaan hoitoon kun et osaa muuta kuin kouhkata asian vierestä ja uhota
    tuntemattomille.

    Siinä sinulle käy tosiaan huonosti jos tapaat käydä snagarilla aamuyöstä.

    Mutta oma asiasi.

    Turpiin sinulle on tullutkin virtuaalisti kerran päivässä.

    HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAAHHAHAAA!!!!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    löytänyt jos osaisit kirjoittaa sanan valtiokapitalismi!

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Valtiokapitalismi

    Vai onko tappiotaan niin vaikeaa myöntää?

    kyselin linkkiä sen takia koska tekin niitä huutelette vähän väliä.

    menikö jakeluun?

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Lues uudestaan mitä turpiin vetämisestä sanoin.

    Nyt saat taas köniisi omaa hölmöyttäsi.

    Kyllä se on uskottava että noin hölmö voi oikeasti olla olemassa.

    Taisin kirjoittaa että "en lyö lapsia, enkä aikuisiakaan kuin korkeintaan takaisin jos on pakko".

    Missäs tuossa lukee että hakkaisin lapsia?

    Lapsi osuus oli muuten tarkoitettu sinulle alunperin.

    Mutta tosiaan et saanyt työeläkeläiselle asiasta mitään vastausta.

    Ei ole Kaaleppi saanut valoja siis vintille vieläkään.

    Menet itse vaan hoitoon kun et osaa muuta kuin kouhkata asian vierestä ja uhota
    tuntemattomille.

    Siinä sinulle käy tosiaan huonosti jos tapaat käydä snagarilla aamuyöstä.

    Mutta oma asiasi.

    Turpiin sinulle on tullutkin virtuaalisti kerran päivässä.

    HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAAHHAHAAA!!!!

    nythän on lauantai onko lapses jamuijas jo hakattu???

    tai noikeestaan eihän tommosseella tuhkamunalla mitään lapsia ole.

    ja kuten sanoin voit tulla yrittään jos uskallat pelle.

    Äänestä

  • blää bläää kirjoitti:

    nythän on lauantai onko lapses jamuijas jo hakattu???

    tai noikeestaan eihän tommosseella tuhkamunalla mitään lapsia ole.

    ja kuten sanoin voit tulla yrittään jos uskallat pelle.

    Petteri uhoaa jatkuvasti nimettömänä!

    SE ON MIEHEN MERKKI SE!!!

    HOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHHOHOHOHOOOOO!!!

    Kyllä me muut oikein vapisemme!

    NAURUSTA!

    Äänestä



  • huh huh kirjoitti:

    missä kohtaa väitin että kommunisti on ihanneyhteiskuntani???

    ei taida papalla olla kaikki muumit laaksossa eihän??

    olet niiskuneiti ?

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    missä kohtaa väitin että kommunisti on ihanneyhteiskuntani???

    ei taida papalla olla kaikki muumit laaksossa eihän??

    nimim. "karva.naamari" kun sanoi jotain siihen tyyliin, että teiltä ei juurikaan saa älyllistä vastinetta. Harvoin kukaan on noin oikeassa, onnittelemme häntä oikeaan osuneesta diagnoosistaan.

    Äänestä

Mikähän teidän komukoiden ihannemaanne Neuvostoliiton kaatoi? Ei mikään muu kuin ahneus ja kateus, jotka saavat erityisen hyvän maaperän ja kasvualustan maassa, jossa kaikkea on niukasti ja hyödykkeitä ei voi ostaa rahalla, vaan tarvitaan korruptiota.

Mikähän on saattanut ihannemaanne Pohjois-Korean nälänhädän kaltaiseen tilaan? Ei mikään muu kuin tuon köyhän valtion johtajistion ahneus ja kateus.

Koittakaahan komukat pysyä nahoissanne sen oman erinomaisuutenne kanssa.

Äänestä
  • Neukkulan romahdukseen.

    Kylmä sota, eli lähes kaikille aloille ulottuva sotilaallinen ja poliittinen kilpavarustelu, ajoi Neuvostoliiton talouden kaaokseen. Sotatarvikkeita tuotettiin valtavia määriä, ja avaruustutkimuksiin satsattiin mittavia summia samaan aikaan kun tavalliselle kansalaiselle ei tahtonut edes riittää ruokaa.

    Presidentiksi noussut Gorbatšov ryhtyi uudistamaan Neuvostoliiton taloutta olan takaa. Glasnost eli avoimuuspolitiikka tähtäsi ihmisten elämän vapauteen ja perestroika talouden uudelleen järjestäytymiseen. Gorbatšovia edeltäneen Brežnevin kaudella talouselämää oli hallinnut staattisuus, ja hyödykkeiden hinnat oli pidetty väkisin alhaalla. Gorbatšovin talousuudistukset nostivat tavaroiden hinnat pilviin ja glasnost paljasti pinnan alla kytevät yhä syvenevät yhteiskunnalliset ongelmat.

    1989 Neuvostoliiton taloudellinen ja poliittinen tilanne oli täysin hallitsematon. Nationalismi nosti kannatustaan neuvostotasavalloissa, jotka vaativat itsenäisyyttään yhä ponnekkaammin. Tilanne oli kaoottinen myös valtiovallan sisällä, ja vanhoilliset piirit yrittivät vallankaappausta vuonna 1990. Venäjän federaation Boris Jeltsin kukisti kapinan uskollisena pysyneen armeijan avulla. Valtakuntaa ei silti pitänyt kasassa enää mikään, ja neuvostotasavallat julistautuivat itsenäisiksi yksi toisensa jälkeen. Joulukuussa 1991 Gorbatšovin oli ilmoitettava Neuvostoliitto lakanneeksi.

    Gorbatšovin jälkeen presidentiksi nousi Boris Jeltsin. Jeltsin joutui kiistelemään duuman kanssa siitä, kuka Venäjää todella hallitsee. Vuonna 1999 oligarkit eli uusrikkaitten puolue-eliitti nostivat yllättäen pääministeriksi entuudestaan tuntemattoman Vladimir Putinin. Putin valittiin presidentiksi seuraavana vuonna.

    Yksi Putinin kauden suurimpia kriisejä on ollut Tshetshenian sota, joka johti molemminpuolisiin julmuuksiin. Venäjä haluaisi takaisin suurvallaksi, ja 2000-luvun alussa oli vallalla uusi sotapolitiikka, jossa ydinohjukset nostettiin takaisin puolustuksen kärkeen. Venäläinen yhteiskunta on hyvin eriarvoinen; jako ökyrikkaisiin pohattoihin ja luurangonlaihoihin katulapsiin näkyy yhä selkeämmin huolimatta Venäjän talouskasvusta. Talouskasvu perustuu pitkälti öljyn varaan, ja ulkomaiset yritykset sijoittavat edelleen varovaisesti Venäjälle sen yhteiskunnallisen epävakauden vuoksi. Putin pyrkii kuitenkin kovasti lisäämään yhteistyötä esimerkiksi EU:n kanssa.

    Äänestä

Riittää kun vertailee työläisten elintasoa Suomen ja konkurssiin kaatuneiden komuonneloiden välillä.

Vertailu kestää noin 3,2 sekuntia.

Niskalenkkisi on kyllä luvalla sanoen hanurilenkki.

Ei pidä edes 5:ttä sekuntia.

No, kommarin lortin on tyydyttävä vähään.

Vaikka valehteluun!!!

HOHOHOHOHOHOOHOHOHOOOO!!!!

Äänestä
  • Vieläkö sinun mielsetä neukkula oli kapitalistinen valtio?

    HHHOHOHOHOHOHOHOHHOOHOHOHOHOHOHOOOOO!!!!

    Ja jos oli niin kyllä sinunkin on aika sitten vaihaa lääkitystäsi.

    HHHÄHÄHÄHÄHÄÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄÄÄÄÄ!!!!!!!

    Äänestä

  • HUUTONAURUA kirjoitti:

    Vieläkö sinun mielsetä neukkula oli kapitalistinen valtio?

    HHHOHOHOHOHOHOHOHHOOHOHOHOHOHOHOOOOO!!!!

    Ja jos oli niin kyllä sinunkin on aika sitten vaihaa lääkitystäsi.

    HHHÄHÄHÄHÄHÄÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄÄÄÄÄ!!!!!!!

    Väittämääni.

    Palataan asiaan kun olet sen saanut aikaiseksi.

    Lupaan auttaa sinua lukihäiriössäsi.

    Urpon setä on niin sosiaalinen ihminen.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Väittämääni.

    Palataan asiaan kun olet sen saanut aikaiseksi.

    Lupaan auttaa sinua lukihäiriössäsi.

    Urpon setä on niin sosiaalinen ihminen.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9247403#comment-45282950

    Ei muuta kuin laitahan nyt vain sitä täysin ansaitsemaasi aasinlakkia hiukan syvemmälle siellä sinkkiämpärissä.


    AAAAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHHHHHAHAHAHAHAHHAHHHAAAAA!!!!!!!!

    Äänestä

  • osu ja uppos kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9247403#comment-45282950

    Ei muuta kuin laitahan nyt vain sitä täysin ansaitsemaasi aasinlakkia hiukan syvemmälle siellä sinkkiämpärissä.


    AAAAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHHHHHAHAHAHAHAHHAHHHAAAAA!!!!!!!!

    Ensin kopsu: "Että kommunismilla on luotu Euroopan ainoat ryöstökapitalistit, lahjontaan perustuvia yhteiskuntia
    ja miljoonittain köyhiä.

    Olisikohan syytä avata silmät jo viimein ettet puhuisi enää paskaa kommunismin aivosyövästä. "

    Siinä lukee "on luotu" eikä "kommunismi on"!!!!!

    HAHHAHAHHAHHAHAHAHAAHAAA!!!!!

    Kannattaa aina tsekata ennen kuin innostuu.

    Sinulle kävi kuten setukkallekin aina käy.

    Hätäily kostautuu.

    Väitätkö tosissasi ettei kommunismin jälkeisellä Venäjällä ole ryöstökapitalismia?

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Ensin kopsu: "Että kommunismilla on luotu Euroopan ainoat ryöstökapitalistit, lahjontaan perustuvia yhteiskuntia
    ja miljoonittain köyhiä.

    Olisikohan syytä avata silmät jo viimein ettet puhuisi enää paskaa kommunismin aivosyövästä. "

    Siinä lukee "on luotu" eikä "kommunismi on"!!!!!

    HAHHAHAHHAHHAHAHAHAAHAAA!!!!!

    Kannattaa aina tsekata ennen kuin innostuu.

    Sinulle kävi kuten setukkallekin aina käy.

    Hätäily kostautuu.

    Väitätkö tosissasi ettei kommunismin jälkeisellä Venäjällä ole ryöstökapitalismia?

    "Eli kyllä neuvostotunkioon liittyi raaka kapitalismi jo punaisen paskarätin aikaan. "

    Tuossa sinun itsesi kirjoittamaan tekstiä siitä samasta kopsusta minkä itse esitit.
    Miksi et itse kopsannut koko tekstiäsi.

    Jotenkukahan se nyt onkaan hätää kärsimässä?
    En ainakaan minä.

    AAAAAAHHHHHHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHHAHAHAAHAHHHAAAA!!!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Ensin kopsu: "Että kommunismilla on luotu Euroopan ainoat ryöstökapitalistit, lahjontaan perustuvia yhteiskuntia
    ja miljoonittain köyhiä.

    Olisikohan syytä avata silmät jo viimein ettet puhuisi enää paskaa kommunismin aivosyövästä. "

    Siinä lukee "on luotu" eikä "kommunismi on"!!!!!

    HAHHAHAHHAHHAHAHAHAAHAAA!!!!!

    Kannattaa aina tsekata ennen kuin innostuu.

    Sinulle kävi kuten setukkallekin aina käy.

    Hätäily kostautuu.

    Väitätkö tosissasi ettei kommunismin jälkeisellä Venäjällä ole ryöstökapitalismia?

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9247403#comment-45282950

    Äänestä

  • ammu ittes kirjoitti:

    "Eli kyllä neuvostotunkioon liittyi raaka kapitalismi jo punaisen paskarätin aikaan. "

    Tuossa sinun itsesi kirjoittamaan tekstiä siitä samasta kopsusta minkä itse esitit.
    Miksi et itse kopsannut koko tekstiäsi.

    Jotenkukahan se nyt onkaan hätää kärsimässä?
    En ainakaan minä.

    AAAAAAHHHHHHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHHAHAHAAHAHHHAAAA!!!

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9247403/45290831

    ????????????

    (MINUA NAURATTAA)

    Äänestä

  • se on tässä kirjoitti:

    Jos kerran linkittelet.

    Tässä tekstini copy pastena.

    "Että kommunismilla on luotu Euroopan ainoat ryöstökapitalistit, lahjontaan perustuvia yhteiskuntia
    ja miljoonittain köyhiä.

    Olisikohan syytä avata silmät jo viimein ettet puhuisi enää paskaa kommunismin aivosyövästä."

    Eli kommunismilla on LUOTU!!!!

    Väitätkö vastaan?

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Olet säälittävä.
    Alat linkittämään jotain galluppituloksia jonkinlaisena lähde-ja viitetietoina.
    Nythän sinulle nauraa joa kaikki aidanseipäätkin.

    AAAAAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAAHAAA!!!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Jos kerran linkittelet.

    Tässä tekstini copy pastena.

    "Että kommunismilla on luotu Euroopan ainoat ryöstökapitalistit, lahjontaan perustuvia yhteiskuntia
    ja miljoonittain köyhiä.

    Olisikohan syytä avata silmät jo viimein ettet puhuisi enää paskaa kommunismin aivosyövästä."

    Eli kommunismilla on LUOTU!!!!

    Väitätkö vastaan?

    Virallisesti kyllä kommunistinen mutta laiton trokaus kukoisti kaikilla saroilla.

    Kapitalismi täytti kommunismin aukkoja kun järjestelmä ei kyennyt pitämään huolta lastensa
    tarpeista.

    Eli kyllä neuvostotunkioon liittyi raaka kapitalismi jo punaisen paskarätin aikaan.

    Viipurissa valuutta trokari tienasi PÄIVÄSSÄ kevyesti kahden viikon palkan normi töistä.

    Kysyntä ja tarjonta eli oikein hyvin.

    Äänestä

  • mukavaa luettavaa kirjoitti:

    Olet säälittävä.
    Alat linkittämään jotain galluppituloksia jonkinlaisena lähde-ja viitetietoina.
    Nythän sinulle nauraa joa kaikki aidanseipäätkin.

    AAAAAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAAHAAA!!!

    Käys katsomassa mikä taho on julkaisija?

    Kerros mikä se on niin jatketaan virtuaalia pieksäntää jossa olet vapaaehtoisena nyrkkeilysäkkinä.

    Äänestä

  • KIELLÄTKÖ? kirjoitti:

    Virallisesti kyllä kommunistinen mutta laiton trokaus kukoisti kaikilla saroilla.

    Kapitalismi täytti kommunismin aukkoja kun järjestelmä ei kyennyt pitämään huolta lastensa
    tarpeista.

    Eli kyllä neuvostotunkioon liittyi raaka kapitalismi jo punaisen paskarätin aikaan.

    Viipurissa valuutta trokari tienasi PÄIVÄSSÄ kevyesti kahden viikon palkan normi töistä.

    Kysyntä ja tarjonta eli oikein hyvin.

    Ei tarvitse kiistää. Linkistä voit tarkastella mihin musta markkinatalous neukkulassa oli levinnnyt.

    http://www.optula.om.fi/4242.htm

    Vinkeintä on muuten toinen tekijä?

    Kerros kuka se on niin tarkastan samalla että luet linkkejä joita kitiset.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Käys katsomassa mikä taho on julkaisija?

    Kerros mikä se on niin jatketaan virtuaalia pieksäntää jossa olet vapaaehtoisena nyrkkeilysäkkinä.

    Tuo linkittämäsi instassi tekee galluptutkimuksia haastattelemalla ihmisiä.
    Joten kyseessä ei ole mitään lähde-tai viitetietoa.

    HHAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAAA

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Ei tarvitse kiistää. Linkistä voit tarkastella mihin musta markkinatalous neukkulassa oli levinnnyt.

    http://www.optula.om.fi/4242.htm

    Vinkeintä on muuten toinen tekijä?

    Kerros kuka se on niin tarkastan samalla että luet linkkejä joita kitiset.

    Lähde-ja viitetiedot puuttuvat sinulta nyt täysin.

    Äänestä

  • ei mitään muuta kirjoitti:

    Lähde-ja viitetiedot puuttuvat sinulta nyt täysin.

    Ei puutu

    Gallup perustelut puuttuvat sinulta.

    Joko sait luettua viite ja lähdetiedon tuottajan joka käsitteli käsitettä "varjotalous neukkulassa"?

    Ymmärrän että sana talous saa jo punikin sekaisin mutta sinun ei pitäisi osallistua ensinkään
    keskusteluun kun et elä niin kuin opetat.

    Alat vielä valehtelemaan ja näytön puutteessa jäät siitä kiinni.

    Vituttaisi tuo minuakin!

    HAHAHAHAHHAHHAHAHAHAHHAHAHHAHHAHAAA!!!

    Näyttö viite ja lähdetietoni gallupin omaisesta olemuksesta kiitos.

    Jos sitä ei sinulta tule katson sinut hävinneeksi osapuoleksi.

    Äänestä

  • voittajasi kirjoitti:

    Tuo linkittämäsi instassi tekee galluptutkimuksia haastattelemalla ihmisiä.
    Joten kyseessä ei ole mitään lähde-tai viitetietoa.

    HHAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAAA

    Niin, mikäs se oli?

    Mikä maksaa?

    Miksi sinulla on noin suuria vaikeuksia käydä katsomassa se kirjoittaa perusteluihisi miksi
    viite ja lähdetietoni on mielestäsi galluppia?

    PERUSTELE NYT IHMEESSÄ KUN OLET SITÄ TOISILTAKIN VAATIMASSA!!!!!

    Uskotko että NAURATTAA!!!!

    Äänestä

  • voittajasi kirjoitti:

    Tuo linkittämäsi instassi tekee galluptutkimuksia haastattelemalla ihmisiä.
    Joten kyseessä ei ole mitään lähde-tai viitetietoa.

    HHAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAAA

    Onko luuserin olo?

    Ei ihme jos on.

    Sinut on nyt tässä keskustelussa suorastaan teurastettu oman typeryytesi vuoksi.

    Ei kannata lähteä leikkimään jos kantti lopahtaa heti pienen kinastelun jälkeen ja sortuu alokasmaiseen
    typeryyteen jättämällä viite ja lähdetieto lukematta.

    Sitähän sinä pyytelit "tiukkana"!

    Toveri Urpo peittosi sinut täysin totaalisesti.

    Paina mieleesi ja ota opiksesi ennen kuin lähdet eväättömänä riekkumaan seuraavaa kertaa.

    Äänestä

  • voittajasi kirjoitti:

    Tuo linkittämäsi instassi tekee galluptutkimuksia haastattelemalla ihmisiä.
    Joten kyseessä ei ole mitään lähde-tai viitetietoa.

    HHAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAAA

    Koska kuulemme perustelusi että käytin galluppia viite ja lähdetietona?

    Vai eikö luonto anna vieläkään kirjoittaa OIKEIN!!!

    Se on siinä viite ja lähdetietoni oikeassa ylälaidassa ja alkaa kirjaimilla "OIKEUS....."

    HAHAHHAHAHAHHAHHAHAHHAHHAAA!!

    Olisi kiva nähdä sinut livenä että tietäisi miltä netti tollikka näyttää, joka munaa itsensä oman käden
    kautta.

    Niinhän sinä teit.

    Äänestä

  • voittajasi kirjoitti:

    Tuo linkittämäsi instassi tekee galluptutkimuksia haastattelemalla ihmisiä.
    Joten kyseessä ei ole mitään lähde-tai viitetietoa.

    HHAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAAA

    Selvinnyt mikä "kalluppitieteen" instanssi oli lähde vai onko vieläkin ns. epäselvää?

    Vai oletko tomppeli vielä niin voipunut tyrmäyksestä että komissaarin antama saikku jatkuu vielä
    montakin päivää?

    HAHHAHAHAHHAHAHHAHHAHAHAHHAHHAHAHHAHAAAA!!!!

    ÄÄLIÖ!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Selvinnyt mikä "kalluppitieteen" instanssi oli lähde vai onko vieläkin ns. epäselvää?

    Vai oletko tomppeli vielä niin voipunut tyrmäyksestä että komissaarin antama saikku jatkuu vielä
    montakin päivää?

    HAHHAHAHAHHAHAHHAHHAHAHAHHAHHAHAHHAHAAAA!!!!

    ÄÄLIÖ!

    lapsiin sekaantuja

    Äänestä

  • blää blää kirjoitti:

    lapsiin sekaantuja

    Vielä Urpon sedän kasvatustieteellisestä selkäsaunasta järkyttynyt.

    HAHAHHAHAHHAHHAAHHAAAA!!!!!

    Älä tyrkytä punikkilan sisäsiittoisia rituaaleja sivistyneille ihmisille.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Vielä Urpon sedän kasvatustieteellisestä selkäsaunasta järkyttynyt.

    HAHAHHAHAHHAHHAAHHAAAA!!!!!

    Älä tyrkytä punikkilan sisäsiittoisia rituaaleja sivistyneille ihmisille.

    kokeileen antaan sitä selkäsaunaa...

    ei taida onnistua joten pidä turpasi kiinni

    Äänestä

  • blää blää kirjoitti:

    kokeileen antaan sitä selkäsaunaa...

    ei taida onnistua joten pidä turpasi kiinni

    Että pidät Kaaleppi vaan hyvänäsi.

    Mites ne "gallup" perustelut, koska saat ne aikaiseksi?

    Alkaa rästi olemaan jo niin tukevalla pohjalla ettet kyllä enää saa itseäsi pelastettua uskottavalla
    tavalla millään konstilla.

    Sinulta loppuivat eväät ja aloit jauhaa paskaa.

    Piste.

    Vain yksi viite ja lähdetieto niin olit turvallasi.

    Itse viimeistelit "gallupilla" häviösi.

    Että silleen.

    Turhaa kitistä kun erä on ohi makaat kanveesissa.

    PS Urpon setä neuvoo sen verran ettei kannata uhota kun ei tiedä kuka tulisi vastaan.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Että pidät Kaaleppi vaan hyvänäsi.

    Mites ne "gallup" perustelut, koska saat ne aikaiseksi?

    Alkaa rästi olemaan jo niin tukevalla pohjalla ettet kyllä enää saa itseäsi pelastettua uskottavalla
    tavalla millään konstilla.

    Sinulta loppuivat eväät ja aloit jauhaa paskaa.

    Piste.

    Vain yksi viite ja lähdetieto niin olit turvallasi.

    Itse viimeistelit "gallupilla" häviösi.

    Että silleen.

    Turhaa kitistä kun erä on ohi makaat kanveesissa.

    PS Urpon setä neuvoo sen verran ettei kannata uhota kun ei tiedä kuka tulisi vastaan.

    hoida ihan ite rästis...

    Mites ne "gallup" perustelut, koska saat ne aikaiseksi? ei ole mun

    ei oo kanveesia vielä näkyny mutta jos haluat niin voit tulla kokeileen saatko mut kanveesiin

    epäilen että jää yrittämiseksi.

    Äänestä

  • blää blää kirjoitti:

    hoida ihan ite rästis...

    Mites ne "gallup" perustelut, koska saat ne aikaiseksi? ei ole mun

    ei oo kanveesia vielä näkyny mutta jos haluat niin voit tulla kokeileen saatko mut kanveesiin

    epäilen että jää yrittämiseksi.

    Näköjään.

    Mutta lapset ovat aina puhuneet suulla suuremmalla.

    Kunnes ovat oppineet suhteuttamaan mölinää arkitodellisuuden kanssa.

    Ei kai sinua päiväkodissa kukaan ehdi hakkaamaan kun tädit tulevat väliin.

    Vielä opit että kukaan ei ole voittamaton ja viimein tulee se joka niittaa kanveesiin.

    Kuten minä täällä sinut verbaliikan konstein.

    Tässä onkin sinulle tällainen väkivallaton elämän oppitunti.

    Ihan ilmaiseksi.

    HAHHHHAAHHAHAHAHHAAAA!!!

    Mikään ei ole surkeampaa katseltavaa kuin netissä omilla painitaidoillaan uhoaminen.

    Munasit itsesi oikein HUOLELLA!

    Äänestä

  • blää blää kirjoitti:

    hoida ihan ite rästis...

    Mites ne "gallup" perustelut, koska saat ne aikaiseksi? ei ole mun

    ei oo kanveesia vielä näkyny mutta jos haluat niin voit tulla kokeileen saatko mut kanveesiin

    epäilen että jää yrittämiseksi.

    Tähän myös niin pääset jyvälle mihin jäit.

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9248485/45301278

    Uskotko että NAURATTAA!!!

    KYLLÄ!!!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Näköjään.

    Mutta lapset ovat aina puhuneet suulla suuremmalla.

    Kunnes ovat oppineet suhteuttamaan mölinää arkitodellisuuden kanssa.

    Ei kai sinua päiväkodissa kukaan ehdi hakkaamaan kun tädit tulevat väliin.

    Vielä opit että kukaan ei ole voittamaton ja viimein tulee se joka niittaa kanveesiin.

    Kuten minä täällä sinut verbaliikan konstein.

    Tässä onkin sinulle tällainen väkivallaton elämän oppitunti.

    Ihan ilmaiseksi.

    HAHHHHAAHHAHAHAHHAAAA!!!

    Mikään ei ole surkeampaa katseltavaa kuin netissä omilla painitaidoillaan uhoaminen.

    Munasit itsesi oikein HUOLELLA!

    ei sussa ole miestä vai?

    Äänestä


  • blää blää kirjoitti:

    ei sussa ole miestä vai?

    Ja itsesi munaaminen jatkuu.

    Saatko siitä orkkuja?

    Äänestä

  • blää blää kirjoitti:

    mikä rästi?????

    jos tavata haluut niin kerro paikka ja aika...

    Näköjään lopullisesti.

    En lyö lapsia, enkä aikuisiakaan paitsi takaisin jos ei muuta voi.

    Kuten sanottu niin netti uhoaminen on pienen pienen kyrvän ja hengen merkki.

    Älä paljasta itsestäsi enää mitään lisää, tämä riittää oikein hyvin.

    Olet palstalla niin nipussa kuin vain pässi voi olla.

    Urpon setä nauraa sinulle ystävällistä ja sinua alentavaa naurua.

    Elä huoli, joka päivä kasvat isommaksi.

    Ei se enää sitten pääse kumpikin hätä housuihin ja voit huoletta luottaa hoitotäti vapaaseen
    tulevaisuuteesi.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Näköjään lopullisesti.

    En lyö lapsia, enkä aikuisiakaan paitsi takaisin jos ei muuta voi.

    Kuten sanottu niin netti uhoaminen on pienen pienen kyrvän ja hengen merkki.

    Älä paljasta itsestäsi enää mitään lisää, tämä riittää oikein hyvin.

    Olet palstalla niin nipussa kuin vain pässi voi olla.

    Urpon setä nauraa sinulle ystävällistä ja sinua alentavaa naurua.

    Elä huoli, joka päivä kasvat isommaksi.

    Ei se enää sitten pääse kumpikin hätä housuihin ja voit huoletta luottaa hoitotäti vapaaseen
    tulevaisuuteesi.

    ku oot häviöllä niin olet kyrvässä kiinni hyi helvetti ...


    jooo joku päivä mä kasvan mutta onnex joku päivä sä kuolet vanhuuteen joten sitä odotellessa....

    on ainakin mitä odottaa


    olet pelkkä rähiköivä netin takana asustava pikku paskahousu josta ei ole mihinkään.

    Äänestä

  • bläää blääää kirjoitti:

    ku oot häviöllä niin olet kyrvässä kiinni hyi helvetti ...


    jooo joku päivä mä kasvan mutta onnex joku päivä sä kuolet vanhuuteen joten sitä odotellessa....

    on ainakin mitä odottaa


    olet pelkkä rähiköivä netin takana asustava pikku paskahousu josta ei ole mihinkään.

    Tulee kuitenkin pestyä.

    Missä muussa aiheessa haluat virtuaalisti kuonoosi kuin tyhmyydessäsi?

    Kerro toiveesi niin Urpon setä ihan silkkaa sosiaalisuuttaan sen toteuttaa.

    Vaikka kiireemmälläkin ajalla sillä sinun kanssasi se ei vie koskaan pitkään.

    Urpon setä voi vaikka virtuaalisti sinut adoptoida ja olla aina valmiina vetelemään sanan säilällä
    pitkin korvia.

    Se hivelee masokistisia taipumuksiasi ilmeisesti kun olet häviöön noin tykästynyt.

    No, jokaiselle tulee vibroja tavallaan.

    Sinun tapasi on kyllä aikas omituinen!!

    HOHHOHHOHOHOHOHOHOOHOHOHOHOHOHOHOHHHOOOOO!!!!!

    Pitenikö kikkelisi uhoamisesta?

    Käys mittaamassa ja kerro kuinka kävi?

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Tulee kuitenkin pestyä.

    Missä muussa aiheessa haluat virtuaalisti kuonoosi kuin tyhmyydessäsi?

    Kerro toiveesi niin Urpon setä ihan silkkaa sosiaalisuuttaan sen toteuttaa.

    Vaikka kiireemmälläkin ajalla sillä sinun kanssasi se ei vie koskaan pitkään.

    Urpon setä voi vaikka virtuaalisti sinut adoptoida ja olla aina valmiina vetelemään sanan säilällä
    pitkin korvia.

    Se hivelee masokistisia taipumuksiasi ilmeisesti kun olet häviöön noin tykästynyt.

    No, jokaiselle tulee vibroja tavallaan.

    Sinun tapasi on kyllä aikas omituinen!!

    HOHHOHHOHOHOHOHOHOOHOHOHOHOHOHOHOHHHOOOOO!!!!!

    Pitenikö kikkelisi uhoamisesta?

    Käys mittaamassa ja kerro kuinka kävi?

    vaikkakin hävitä tältä palstalta.Kerro toiveesi niin Urpon setä ihan silkkaa sosiaalisuuttaan sen toteuttaa.

    onko susta miestä siihen???

    ja mun kyrvän voit jättää rauhaan en ole niitä miehiä toisin ku eräät.
    Pitenikö kikkelisi uhoamisesta?

    Käys mittaamassa ja kerro kuinka kävi?

    Äänestä

  • bläää bläää kirjoitti:

    vaikkakin hävitä tältä palstalta.Kerro toiveesi niin Urpon setä ihan silkkaa sosiaalisuuttaan sen toteuttaa.

    onko susta miestä siihen???

    ja mun kyrvän voit jättää rauhaan en ole niitä miehiä toisin ku eräät.
    Pitenikö kikkelisi uhoamisesta?

    Käys mittaamassa ja kerro kuinka kävi?

    pippeli hävisi sinulta kokonaan..

    kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa...

    Saammehan silti nauraa ?

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Ja itsesi munaaminen jatkuu.

    Saatko siitä orkkuja?

    täällähän se LASTEN HAKKAAJA URPO AVAILEE TURPAANSA En lyö lapsia, enkä aikuisiakaan paitsi takaisin jos ei muuta voi.


    SAATKO ORKKUJA LASTEN LYÖMISESTÄ???

    ONSE KOVA JÄTKÄ SE URPO LYÖ TAKAISIN JOSLAPSI SAATTAA LYÖDÄ URPOA ...

    SAATKO SIITÄ HYVÄT FIILIKSET???

    Äänestä

  • BLÄÄ BLÄÄÄ kirjoitti:

    täällähän se LASTEN HAKKAAJA URPO AVAILEE TURPAANSA En lyö lapsia, enkä aikuisiakaan paitsi takaisin jos ei muuta voi.


    SAATKO ORKKUJA LASTEN LYÖMISESTÄ???

    ONSE KOVA JÄTKÄ SE URPO LYÖ TAKAISIN JOSLAPSI SAATTAA LYÖDÄ URPOA ...

    SAATKO SIITÄ HYVÄT FIILIKSET???

    mutta kukaan ei tiedä, paranetko koskaan.


    HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!!

    Äänestä

  • BLÄÄ BLÄÄÄ kirjoitti:

    täällähän se LASTEN HAKKAAJA URPO AVAILEE TURPAANSA En lyö lapsia, enkä aikuisiakaan paitsi takaisin jos ei muuta voi.


    SAATKO ORKKUJA LASTEN LYÖMISESTÄ???

    ONSE KOVA JÄTKÄ SE URPO LYÖ TAKAISIN JOSLAPSI SAATTAA LYÖDÄ URPOA ...

    SAATKO SIITÄ HYVÄT FIILIKSET???

    Arvasin oikein!

    Meinaan kiksejä!

    Äänestä

  • bläää bläää kirjoitti:

    vaikkakin hävitä tältä palstalta.Kerro toiveesi niin Urpon setä ihan silkkaa sosiaalisuuttaan sen toteuttaa.

    onko susta miestä siihen???

    ja mun kyrvän voit jättää rauhaan en ole niitä miehiä toisin ku eräät.
    Pitenikö kikkelisi uhoamisesta?

    Käys mittaamassa ja kerro kuinka kävi?

    Kyrpää?

    Taitaa olla pippeli!

    HAHHAHAHHAHHAHAHHAHAHAAA!!!

    Älä uhoa jos et kestä vastauksia.

    Äänestä

  • että.. kirjoitti:

    pippeli hävisi sinulta kokonaan..

    kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa... kamalaa...

    Saammehan silti nauraa ?

    Saat kuvitella ihan halusi mukaan.

    Pääasiahan on kiksi!

    Vai mitä.

    Ethän muuten tänne kirjoittelisikaan.

    Päättömyyksiä.

    Äänestä

  • HUUTONAURUA !!! kirjoitti:

    mutta kukaan ei tiedä, paranetko koskaan.


    HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!! HUUTONAURUA !!!

    Päätellen sinun ei edes kannata hoitoon PYRKIÄ!!!

    HOHHOHOHOHOOHOOHOHOHOHOHHOO!!

    Joutuisit lopetettavaksi.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Arvasin oikein!

    Meinaan kiksejä!

    ku paljastit.

    olet lapsia hakkaava pedofiili¨
    hyi saatana saunantaakse vaan kyl siellä on tilaa

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Kyrpää?

    Taitaa olla pippeli!

    HAHHAHAHHAHHAHAHHAHAHAAA!!!

    Älä uhoa jos et kestä vastauksia.

    jätä ne miesten kyrvät ja poikain pippelit rauhaan

    hyi saatana mikä hinttari olet mut hienoo et tulit kaapista ulos

    Äänestä

  • blää blää kirjoitti:

    jätä ne miesten kyrvät ja poikain pippelit rauhaan

    hyi saatana mikä hinttari olet mut hienoo et tulit kaapista ulos

    Tässä on koko ajan puhe.

    Pikku pippelistä joka kurkottaa kyrvän MITTOIHIN MUTTA EI YLETY EI SITTEN MILLÄÄN!!!

    HAHAHAHAHHAHAHHAAHAHHAHAHHHAHHAHAHHAHAHHAHAHAAAA!!!

    Voi kun meitä isoja poikia tuppaa huvittamaan kun joku koittaa enemmän kuin mittansa edellyttäisi.

    Meinaan tähän aikaan sinun on aika suunnistaa äippelin kanssa iltapisulle ja pesulle.

    Ottaapa tappiosi koville vaikka itse sen sait aikaan.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Tässä on koko ajan puhe.

    Pikku pippelistä joka kurkottaa kyrvän MITTOIHIN MUTTA EI YLETY EI SITTEN MILLÄÄN!!!

    HAHAHAHAHHAHAHHAAHAHHAHAHHHAHHAHAHHAHAHHAHAHAAAA!!!

    Voi kun meitä isoja poikia tuppaa huvittamaan kun joku koittaa enemmän kuin mittansa edellyttäisi.

    Meinaan tähän aikaan sinun on aika suunnistaa äippelin kanssa iltapisulle ja pesulle.

    Ottaapa tappiosi koville vaikka itse sen sait aikaan.

    HINTTARI ANNA TULLA KAIKKI PIPPELI JUTUT KERRALLA KYLLÄ SE SITTEN HELPOTTAA

    Äänestä

  • BLÄÄÄ BLÄÄÄ kirjoitti:

    HINTTARI ANNA TULLA KAIKKI PIPPELI JUTUT KERRALLA KYLLÄ SE SITTEN HELPOTTAA

    Tämä oli tässä.

    Olen sinulle liian iso poika kiistakumppaniksi, joten jätän sinut esikoulusarjaasi yksiksesi.

    Äänestä

  • bläää bläää kirjoitti:

    vaikkakin hävitä tältä palstalta.Kerro toiveesi niin Urpon setä ihan silkkaa sosiaalisuuttaan sen toteuttaa.

    onko susta miestä siihen???

    ja mun kyrvän voit jättää rauhaan en ole niitä miehiä toisin ku eräät.
    Pitenikö kikkelisi uhoamisesta?

    Käys mittaamassa ja kerro kuinka kävi?

    Sinusta varmaan kun pyyhin sinulla lattiaa täällä kerran päivässä.

    Kysymys oli kuiteenkin väittelyn aiheen toivomuksesta kuten kirjoitin mutta tyhmyyttäsi
    et malttanut lukea vaan munasit taas itsesi.

    Miltäs tuntuu olla palstan KESTO TOLVANA!!!!

    HAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAAAAAAA!!!!

    Toiveesi on tosiaan ymmärrettävä koska et kykene kanssani vääntämään yhtään mistään.

    Äippäkö käski toivoa että et saisi raivareita jatkuvalla syötöllä saatuasi täällä virtuaalisti
    turpiin vähintään kerran päivässä.

    KUTEN NYTKIN!!!!!

    HOHOHOHOHOOHHHHOHHOHOHOHHOHOHOHHHHHOOOOOOOOO!

    Lukutaidoton hörhelö.

    Äänestä

  • blää blää kirjoitti:

    ku paljastit.

    olet lapsia hakkaava pedofiili¨
    hyi saatana saunantaakse vaan kyl siellä on tilaa

    Kiitos ennen kuin toteamme että munaat itsesi monta kertaa tunnissa.

    Vauhti vaan kiihtyy.

    Vielä muutama päivä sitten sinulle riitti kerran päiivässä.

    Jäätyäsi alakynteen pysyvästi aiheuttaa malttisi menetys sinulle noloja tilanteita koko ajan.

    No, ei se mitään, korjailen potin ihan naureskellen joka kerta kun napsahdat naamallesi.

    Koitas nyt käyttää viite ja lähdetietoa edes joskus.

    Muuten olet vain valehteleva punaporsas.

    Äänestä

kaikki kommarit ovat perseestä ja haisevat paskalle ..

Äänestä
  • Tosi hauskasti sanottu.

    Äänestä

  • sun äitis haisi eilen...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mukavaa luettavaa kirjoitti:

Mukavasti todella kipeästi osui täsmäisku taas porvaria vyön alle kun hiukan tökkäisi niitä.
Ei tarvinnut muuta kuin muistuttaa siitä että ahneus ja kateus ovat pelkästään kapitalismissa elävien ihmisten ominaisuuksia.
Kamala huuto ja parku alkoi samantien porvareilla.Valehtelemalla sitten jotkin porvarit yrittivät selvitä tuosta niskalenkistä.Mutta eivät selvinneet.Tästä on taas hyvä jatkaa tuota porvareiden kurmuuttamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu