Yhä useampi kristittykin sanoo, ettei ne tiedä, onko Jumalaa olemassa, vaan he uskovat vain.
Heidän mukaan Jumalaa ei välttämättä ole, mutta haluavat varmistua taivaspääsystä.
Kuitenkin valtaosa kristityistä ei ole edes varmoja, onko taivasta edes olemassa, kuten ei kukaan muukaan.
Ei taivaista voi tietää mitään. Jos on taivaita, niitä on. Me emme ole missään yhteyksissä jumaliin, tokko niitä edes on olemassakaan.
Heidän mukaan Jumalaa ei välttämättä ole, mutta haluavat varmistua taivaspääsystä.
Kuitenkin valtaosa kristityistä ei ole edes varmoja, onko taivasta edes olemassa, kuten ei kukaan muukaan.
Ei taivaista voi tietää mitään. Jos on taivaita, niitä on. Me emme ole missään yhteyksissä jumaliin, tokko niitä edes on olemassakaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Filosofi Eino Kaila luonnehti asiaa: "Uskonnot ovat eräänlaisia henkisiä vakuutuslaitoksia."
Täytyy myöntää, että vakuutusmaksutkaan eivät ole kohtuuttomia, onhan kysymys
ikuisesta elämästä.
kun jätät "korvaushakemuksen" se tulee bumerangina takaisin kuten aina vaakuutusyhtiöiden kanssa tapahtuu;)
Jep, ja sitten koko elämän jokaisen suupalan ja ajatuksen vedät siivilän läpi että onkohan tää nyt luvallista, ja lopulta huomaat, että elämä onkin mennyt ohi - se ainoa elämä, joka meille annetaan. Ja jos taivasta ei olekaan lopussa, niin sitten sapettaa.
Ja tuohon aloittajalle; tuo on hauska fakta, kun uskovaiset usein perustelee että kristittyjä on paljon enemmän kuin ateisteja sen takia, koska kirkkoon kuuluu niin paljon ihmisiä. Hyvänä esimerkkinä omat vanhemmat, jotka molemmat kuuluu kirkkoon eikä kumpikaan usko jumalaan. :P
Hakemus pitää jättää vakuutusyhtiön postilaatikkoon joka silppuaa automaattisesti kaikki hakemukset ja kierrätyspaperista tehdään raamattuja :) enemmän hakemuksia --> enemmän satukirjoja!
Kyllä ateistikin ajattelee onko mikäkin asia luvallista. Etkö ole lukenut tämän palstan moraalikeskusteluja?
Tottakai ajattelee. :D Muttakun raamatussa kielletään niin paljon normaalejakin asioita, kuten nyt esimerkiksi homous. Oishan se kurjaa kun ei sais rakastaa miten haluaa, vaan koska joku kirja kieltää sen.
Ateisti ajattelee omalla päällään, uskovainen raamatulla.
voi olla hyväkin vaihtoehto matkalla ateismiin. Paljon parempi kuin fundamentalistiset lahkot.
Jolla ei ole uskoa Jeesukseen, sen on turha pelleillä olevansa mikään uskovainen, vaan se on käyttäytyjä, jota kutsutaan nimellä tapauskoinen.
"Ja jos taivasta ei olekaan lopussa, niin sitten sapettaa. "
Mieletön lause.
Kuoleman jälkeen ei ole mitään, et ole missään, et edes tyhjyydessä.
Uskovaisia ei har´mita kuoleman jälkeen mikään, koska ei ole mitään. Hänkään ei ole mitään kuolemansa jälkeen.
Kristittyjä totisesti ei tasan sapeta mikään, vaan ovat onnellisia jos ovat taivaassa loistavina kuin auringot (raamatussa luvataan) ja katselevat alaspäin helvettiin missä vääräuskoiset ja uskottomat kärsivät ikuisessa tulessa joka ei sammu petojen raadellessa lihaa joka kasvaa yhä uudestaan ei-uudesti syntymättömien syntisten päällä.
Tähän uskovat kristityt, noi lähimmäisen rakkaat.....PSYKOPAATIT.
Tottakai. Mutta musta se vaan tuntuu huvittavalta kuvitella, jos uskovaiset saiskin lopulta huomata, ettei mitään taivaiden valtakuntaa olekaan.
Kuinka voit olettaa, että kaikki uskovaiset seuraavat Raamattua? Itse en ainakaan usko puoliakaan, vaikka olen uskis. On siellä ihan fiksujakin juttuja, mutta joistakin vaan näkee, miten ahdasmieliset ihmiset ovat ne tunnehöyryissään kirjoittaneet.
tosisurulliselta ajatella, että ateistit lopulta saavat huomata, että taivas ja helvetti ovatkin olemassa.
Huoh. Ei tietenkään kaikki, mutta kun se Raamattu kuuluu kuitenkin kristinuskoon, niin osa sitä pitää ainoana oikeana ohjenuorana. Taas kun tekstistä on tipahtanut sana "usein" niin ihmiset käy päälle.
Eivät takuulla huomaa, koska kuoleman jälkeen ei ole tajuntaa.
Sitä vaan katoaa, eikä niitä harmita mikään.
Meneekö jakeluun?
Joojoo! Mutta kai ihminen saa leikitellä ajatuksella, vai? Ihme tosikkoporukkaa. Et tainnu lukea sitä sanaa "JOS" siellä välissä?
Uskovaiset eivät ajattele noin.
Ei kannata antaa niille porsaanreikiä.
Tiedän ettet sie ajattele, mutta ne saavat vaan sun vitsistä kiksit.
Ei niitä harmita.
Ajattelevat:
Taivaassa ollaan, ikuisessa valossa jessen saarnoja kuunnellen ja ikuisesti heraa kiittäen ja ylistäen.
Toiset ovat kadotuksessa ja tulijärvessä.
Ilo on ylimmillään.
Boring sanoisin minäkin ja mitä ajattelisi joku jumala?
Hievaisin ne hittoon, ehkä uudelleen syntyviksi intian slummialueille.
Onko se niin epävarma itsestään kaikkivaltiaana, et on välttämätöntä taivaspaikan ansaitsemisen kannalta, ettei kunnon kristitty ei ikinä unohda jeesusta.
Kato TV7 esim.
http://kultamaa.blogimaa.com/index.htm
Mikä helvetin itsemurhakultti tuo on?
Saatte ruudun täyteen pop-uppeja, joissa myydään mitä tahansa.
Ihana kultti. Leppäkertut lennättävät sinut nallekarkkitaivaaseen, jossa auringonkukat tyydyttävät seksuaaliset halusi.
että kun kuolee, niin ei ole sen enempää olemassa kuin ennen syntymäänsäkään. Vaikka elämä onkin kivaa, niin mikä vika olemattomuudessa on?
Ateisteja, koska ihmiset sanovat uskovansa, mutta elävät kumminkin käytännössä niinkuin jumalaa ei olisikaan, eikä tuo aate jumalasta ole silloin mitään.
Toisin sanoen he ovat piiloateisteja uskoessaankin jumalaan, sillä käytännössähe takevät aivan muuta
Kun elää vailla minkäänlaista, ilman aatteita ja vailla minkäänlaista toivoa, niin siinä on elämän ihanuus, k oska se elämä on kuolematonta
Uskovaiset sanovat, että taivs tai helvetti odottaa kuoleman jälkeen,mutta näin ei ole sillä, me olemme sitäkuoleman jälkeenkin , mitä me olemme ennen kuolemaakin
Taivas, jos käsitämme, että se on ristiriitadonta elämää, on tässä ja nyt, eikä missään tuonpuoleisessa, eikä se ole uskon asia, usko on vain käsite joka ei ole mitään.