Leikkikaluja uudistetaan yli

Mansikoita maksaneet Hornetit ovat käyttöikänsä puolivälissä. Parhaillaan niiden elinikää jatketaan yli miljardin maksavalla päivityksellä.

Ensi vuonna aloitetaan 800 miljoonaa maksava alueellisten joukkojen varustaminen.

Kyllä löytyy RAHAA turhuuksiin, pian ollaan perikadossa.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/horneteja_uudistetaan_yli_miljardilla_1883416.html?origin=rss
12117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Niinkö luullet? Oletpa ollevinasi viksu. Maapallolla ei ole valltiota jossa ei sotavoima vaikuttaisi. Parempi, että on omat sotavoimat kuin vieraat...

Oletpa epä isänmaallinen ja epä eurooppalainen! Toivottavasti et oo mikään sivari tai muu kummajainen.

http://www.goarmy.com/

Kunnia, omatunto ja urheus.

Äänestä
  • Viisastua millään opilla, sotavarustelu syö suurimman osan maapallon resursseista ja aseteollisuus on ylivoimaisesti suurin bisnes maapallolla ja siten kokonaisuutena hirmuinen energian kulutuksen molokin kita!

    Ilmavoimat kaikessa mitättömyydessään maksavat suomalaiselle veronmaksajalle maltaita ja loppupeleissä tuo raha on ikäänkuin huvitteluun heitettyä, sillä tuolla kalustolla voi käytännössä suorittaa vain valvontaluonteista toimintaa.

    Todellisen rytinän alkaessa koneet loppuisivat kesken, tilanne olisi kuten viime sotien aikaan, mutta hiukan uudemmilla versioilla nyt tietysti.

    Maailmanlaajuisesti olisi ykkösluokan eloonjäämisoppia pyrkiä neuvottelujen avulla kestävämpään rauhantilaan, mutta lienee turha toivo ihmispedon kyseessä ollen.

    Jokainen sotakone syö elinympäristön elinkelpoisuutta rankalla tavalla jo rauhan aikana, on erinomaisen typerää, taantumuksellista ja kyvytöntä toimintaa tukeutua ympäristöä tuhoavaan selviytymismalliin, mutta näinhän se valitettavasti menee "maailman tappiin" asti.

    Äänestä

  • Perskuta.. kirjoitti:

    Viisastua millään opilla, sotavarustelu syö suurimman osan maapallon resursseista ja aseteollisuus on ylivoimaisesti suurin bisnes maapallolla ja siten kokonaisuutena hirmuinen energian kulutuksen molokin kita!

    Ilmavoimat kaikessa mitättömyydessään maksavat suomalaiselle veronmaksajalle maltaita ja loppupeleissä tuo raha on ikäänkuin huvitteluun heitettyä, sillä tuolla kalustolla voi käytännössä suorittaa vain valvontaluonteista toimintaa.

    Todellisen rytinän alkaessa koneet loppuisivat kesken, tilanne olisi kuten viime sotien aikaan, mutta hiukan uudemmilla versioilla nyt tietysti.

    Maailmanlaajuisesti olisi ykkösluokan eloonjäämisoppia pyrkiä neuvottelujen avulla kestävämpään rauhantilaan, mutta lienee turha toivo ihmispedon kyseessä ollen.

    Jokainen sotakone syö elinympäristön elinkelpoisuutta rankalla tavalla jo rauhan aikana, on erinomaisen typerää, taantumuksellista ja kyvytöntä toimintaa tukeutua ympäristöä tuhoavaan selviytymismalliin, mutta näinhän se valitettavasti menee "maailman tappiin" asti.

    Niin sitten ei puhu, jos tietoo puuttuu ja muutenki fiiraa... Suomen illmapuollustus on osa NATO/eurooppallaista puollustusjärjestelmää.

    Eli hornetit operoivat llaajemmalla alueella kuin Suomi ja suuremmissa kokoonpanoissa. Tuliks seleväks?

    Ja talepaaneilla ei oo Hornetteja eikä muutakaan, mutta silti ovat niskan päällä Afganistanissa. Mieti sitä, jos on millä voit miettimistä harrastaa... eikä Vietnamissakaan ollut Hornetteja ja silti USA lähti kuin metso soitimelta...

    Äänestä

  • hallitsevansa koko maailmankaikkeutta, mutta ei tarvi mennä kauaskaan avaruuteen, niin sieltä katsottuna ei edes tiedetä ihmisen olemassaolosta mitään.
    Silti ihminen kuvittelee, että jossain kaukaisuudessa ollaan tietoisia "ihmis rodusta"
    Vaikka ihminen tuhoaisi koko planeetan, niin ei siitä tiedettäisi missään muualla mitään.
    Ei tarvitse mennä edes lähellekään aurinkokuntamme etäisimpiä planeettoja, niin maapllo on kadonnut avaruuden pimeyteen, eikä koko ihmiskunnasta näy mitään merkkiä.

    Eihän ihminen pysty hallitsemaan edes maapallon sääilmiöitä ja kuitenkin kuvittelee hallitsevansa avaruutta maapallon ympärillä ja jopa kaukaisia galakseja.

    Kun kerran niin kovasti halutaan nykyaikaistua ja vanhoja tapoja romuttaa, niin tässä sota asiassa ihminen on jumiutunut tuonne ruudin keksimisen aikakauteen, koska ei halua luopua sotatarvikkeista, vaan haluaa niitä lisää ja entistäkin tehokkaimmiksi.

    Entäs sitten tällainen ajatus:
    Eikös tuo puolustustahto laske, jos sellainen laki toteutuu, että kaikki aseet otetaan pois yksityisiltä.
    Miten on, jos vaikka puolustusvoimien henkilöstöä värvätään keräämään aseet pois, joilla niitä on.
    Oven taakse ilmestyisi armeijan palveluksessa oleva henkilö, joka sanoisi, että luovuttakaapa kaikki aseenne, teillä ei ole enää oikeutta omistaa asetta.
    Kasvattaisiko se puolustusintoa, kun samat instanssit, jotka määräävät pakolliseen asepalvelukseen, tulisivat ja vesivät aseet pois, jos näin tulisi tapahtumaan.
    Kohottaisiko se sitten jälkeenpäin tarttumaan aseeseen, kun samat päättäjät vaatisivatkin tarttumaan aseeseen, vaikka juuri lunastivat yksityisten aseet pois.

    Äänestä

  • Avaruus kauha kirjoitti:

    hallitsevansa koko maailmankaikkeutta, mutta ei tarvi mennä kauaskaan avaruuteen, niin sieltä katsottuna ei edes tiedetä ihmisen olemassaolosta mitään.
    Silti ihminen kuvittelee, että jossain kaukaisuudessa ollaan tietoisia "ihmis rodusta"
    Vaikka ihminen tuhoaisi koko planeetan, niin ei siitä tiedettäisi missään muualla mitään.
    Ei tarvitse mennä edes lähellekään aurinkokuntamme etäisimpiä planeettoja, niin maapllo on kadonnut avaruuden pimeyteen, eikä koko ihmiskunnasta näy mitään merkkiä.

    Eihän ihminen pysty hallitsemaan edes maapallon sääilmiöitä ja kuitenkin kuvittelee hallitsevansa avaruutta maapallon ympärillä ja jopa kaukaisia galakseja.

    Kun kerran niin kovasti halutaan nykyaikaistua ja vanhoja tapoja romuttaa, niin tässä sota asiassa ihminen on jumiutunut tuonne ruudin keksimisen aikakauteen, koska ei halua luopua sotatarvikkeista, vaan haluaa niitä lisää ja entistäkin tehokkaimmiksi.

    Entäs sitten tällainen ajatus:
    Eikös tuo puolustustahto laske, jos sellainen laki toteutuu, että kaikki aseet otetaan pois yksityisiltä.
    Miten on, jos vaikka puolustusvoimien henkilöstöä värvätään keräämään aseet pois, joilla niitä on.
    Oven taakse ilmestyisi armeijan palveluksessa oleva henkilö, joka sanoisi, että luovuttakaapa kaikki aseenne, teillä ei ole enää oikeutta omistaa asetta.
    Kasvattaisiko se puolustusintoa, kun samat instanssit, jotka määräävät pakolliseen asepalvelukseen, tulisivat ja vesivät aseet pois, jos näin tulisi tapahtumaan.
    Kohottaisiko se sitten jälkeenpäin tarttumaan aseeseen, kun samat päättäjät vaatisivatkin tarttumaan aseeseen, vaikka juuri lunastivat yksityisten aseet pois.

    niin ja miten poistat aseiden laittoman valmistuksen ja salakaupan vertaa huumekauppa ja puukko on myös tappavin ase tilastojen mukaan...

    Äänestä

  • LLopen lottatyttö :) kirjoitti:

    Niin sitten ei puhu, jos tietoo puuttuu ja muutenki fiiraa... Suomen illmapuollustus on osa NATO/eurooppallaista puollustusjärjestelmää.

    Eli hornetit operoivat llaajemmalla alueella kuin Suomi ja suuremmissa kokoonpanoissa. Tuliks seleväks?

    Ja talepaaneilla ei oo Hornetteja eikä muutakaan, mutta silti ovat niskan päällä Afganistanissa. Mieti sitä, jos on millä voit miettimistä harrastaa... eikä Vietnamissakaan ollut Hornetteja ja silti USA lähti kuin metso soitimelta...

    LÄHTI KUIN MANNE TYÖKKÄRISTÄ!

    Äänestä

  • Suomi osti VANHENTUNUTTA tavaraa JÄRJETTÖMÄÄN hintaan? Romuja! Olisi pitänyt ostaa VIIMEISINTÄ teknologiaa olevia ja käyttämättömiä koneita!

    Äänestä

  • köyhyydessä armeijan kustannuksella, tulee mieleen Pohjois-korea.

    Äänestä

  • "Kunnia, omatunto ja urheus"

    ny on iha selkeesti tullu katottua usalaisia "patriot" elokuvia liikaa ^^

    Äänestä

vaan, mutta liian vakavalla asialla.
Julkaistu 24.2.2008

Lasse Lehtinen:
"Kansalaiskeskusteluun on iskostunut hokema: ”Suomella ei ole turvallisuusvajetta”, ja sille säepari: ”Venäjä ei ole uhka.”

Samaan aikaan Suomi kuitenkin ylläpitää asukaslukuun nähden Euroopan suurinta armeijaa. Suomessa asuu yksi prosentti Euroopan väestöstä, mutta meillä on kymmenen prosenttia maanosan sotavoimasta. Miksi?

Maanpuolustushenki on meillä korkeammalla kuin missään muussa EU-maassa. Kahdeksankymmentä prosenttia nuorista miehistä suorittaa aseellisen palvelun mukisematta, mutta sivarit joutuvat selittelemään.

Puolustusvoimain komentaja amiraali Juhani Kaskeala on juuri käynyt kauppamatkalla rapakon takana. Mihin ihmeeseen tarvitaan kypärätähtäimiä, Hornetteja ja ohjuksia, jos uhkakuvat ovat pelkästään ei-sotilaallisia?

Jokin asetelmassa mättää aivan perusteellisesti.

Jos Suomea ei mikään uhkaa mistään ilmansuunnasta, on tietenkin älytöntä ylläpitää puolustusvoimia ollenkaan. Rahat voisi käyttää paljon järkevämmin.

Onko niin, että norjalaiset, ruotsalaiset, tanskalaiset tai virolaiset hautovat hyökkäystä Suomeen ja vain politiikan eliitillä on siitä tieto?

Ei tietenkään. Eliitti vain leikkii kuurupiiloa kansalaisten kanssa. Eliitti on uskottelevinaan, ettei uhkaa ole, ja kansa on sen uskovinaan.

Keskustelua leimaavat Venäjän pelko, Amerikan vastaisuus, jälkisuomettuminen ja poliittinen laskelmointi. Kansakuntaa ei johdeta edestä vaan äänestäjien takaa, gallupeita vilkuillen."

Äänestä
  • Juhani Kaskeala enään PV:n komentaja, vaan kenraali Ari Puheloinen.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


miljardilla? kirjoitti:

Mansikoita maksaneet Hornetit ovat käyttöikänsä puolivälissä. Parhaillaan niiden elinikää jatketaan yli miljardin maksavalla päivityksellä.

Ensi vuonna aloitetaan 800 miljoonaa maksava alueellisten joukkojen varustaminen.

Kyllä löytyy RAHAA turhuuksiin, pian ollaan perikadossa.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/horneteja_uudistetaan_yli_miljardilla_1883416.html?origin=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu