Nykysuomessa suvaitsevaisuus on ylin hyve, Mitään ei saa arvostella eikä kritisoida vaan täytyy olla suvaitsevainen. Suvaitsevaisuus on nykyajan sensuuria jolla vanhoja arvoja ja perhekäsityksiä puoltavat hiljennetään.
Nykyaikana ihannoidaan perversioita, tälläkin palstalla on linkkejä uutisiin missä tähtösten pikkuhousut vilahtelevat... onko se lapsille sopivaa tämähän ei ole mikään aikuisviihdesivusto. Homoja täytyy myös ylistää ja ihannoida, heistä luodaan ylimaallinen kuva ja heterot ovat vain ali-ihmisiä. Mitä enemmän täytyy suvaita sitä hienompi asia on kyseessä. Perhearvoja puollustavat ovat kuin rikollisia joita saa haukkua miten haluaa. Etniset ruoat ja tänne kuulumattomat ihmiset tulee mukisematta hyväksyä vaikka he polkisivat miten mielivät suomalaisia arvoja.
Suvaitsevaisuus on terrorismia enemmistöä kohtaan, suvaitsevaisuus on tila jossa vähemmistöt sortavat enemmistöä. Suvaitsevaisuus on tie rappioon!
Rooman valtakunta kaatui suvaitsevaisuuteen, yhteiskunta mässäili ja vietti orgioita ja siitä seurasi romahdus joka seuraa aina kun hyvät tavat ja moraali tuhotaan. Me olemme orgioiden tiellä kohti yhteiskunnan tuhoa!
Ihminen puollustautuu vaistonvaraisesti jos tilanne on epänormaali ja uhkaava. Näin kävi kesällä Helsingin homokulkueessa, tuhannet ihmiset ja varsinkin lapset kokivat kiusallisena ja hämmentävänä että normaalisti pornobaareissa nähtävä meno tuotiin kadulle keskellä päivää. Yläosattomat naiset nuolivat toisiaan, seksiasuiset ihmiset esittivät yhdyntää kadulla ja miehet naisten vaatteissa.... jne. Tätäkö on suvaitsevaisuus!!!!
Enemmistö suomalaisista on normaali perhearvot tunnustavia heteroita jotka eivät kaipaa homo-orgioita kaduille. Nouskaa taistelemaan suvaitsevaisuutta vastaan joka rappeuttaa ja hajottaa lopulta yhteiskunnan! Jos nyt annamme vaikka homoille avioliitto-oikeuden niin seuraavaksi tulevat eläimiinsekaantujat ja pedofiilit vaatimaan oikeuksia, eivätkö hekin ole jumalan luomia ja tunteet aitoja... näin hekin vaativat ja meidän täytyy suvauita ja pian yhteiskunnassa millään ei ole väliä = anarkia ja tuho!
Nykyaikana ihannoidaan perversioita, tälläkin palstalla on linkkejä uutisiin missä tähtösten pikkuhousut vilahtelevat... onko se lapsille sopivaa tämähän ei ole mikään aikuisviihdesivusto. Homoja täytyy myös ylistää ja ihannoida, heistä luodaan ylimaallinen kuva ja heterot ovat vain ali-ihmisiä. Mitä enemmän täytyy suvaita sitä hienompi asia on kyseessä. Perhearvoja puollustavat ovat kuin rikollisia joita saa haukkua miten haluaa. Etniset ruoat ja tänne kuulumattomat ihmiset tulee mukisematta hyväksyä vaikka he polkisivat miten mielivät suomalaisia arvoja.
Suvaitsevaisuus on terrorismia enemmistöä kohtaan, suvaitsevaisuus on tila jossa vähemmistöt sortavat enemmistöä. Suvaitsevaisuus on tie rappioon!
Rooman valtakunta kaatui suvaitsevaisuuteen, yhteiskunta mässäili ja vietti orgioita ja siitä seurasi romahdus joka seuraa aina kun hyvät tavat ja moraali tuhotaan. Me olemme orgioiden tiellä kohti yhteiskunnan tuhoa!
Ihminen puollustautuu vaistonvaraisesti jos tilanne on epänormaali ja uhkaava. Näin kävi kesällä Helsingin homokulkueessa, tuhannet ihmiset ja varsinkin lapset kokivat kiusallisena ja hämmentävänä että normaalisti pornobaareissa nähtävä meno tuotiin kadulle keskellä päivää. Yläosattomat naiset nuolivat toisiaan, seksiasuiset ihmiset esittivät yhdyntää kadulla ja miehet naisten vaatteissa.... jne. Tätäkö on suvaitsevaisuus!!!!
Enemmistö suomalaisista on normaali perhearvot tunnustavia heteroita jotka eivät kaipaa homo-orgioita kaduille. Nouskaa taistelemaan suvaitsevaisuutta vastaan joka rappeuttaa ja hajottaa lopulta yhteiskunnan! Jos nyt annamme vaikka homoille avioliitto-oikeuden niin seuraavaksi tulevat eläimiinsekaantujat ja pedofiilit vaatimaan oikeuksia, eivätkö hekin ole jumalan luomia ja tunteet aitoja... näin hekin vaativat ja meidän täytyy suvauita ja pian yhteiskunnassa millään ei ole väliä = anarkia ja tuho!
Vastaukset 35
Vanhimmat
..............ihanaa homot ihanaa, ihanaa mamut ihanaa. Kuolkaa heterot kuolkaa!
Oletko selvin päin vai huumehöyryssä. Ei selväjärkisen puhetta.
Älä puhu paskaa saatanan paskasäkki. Tuollaasta pikkuusta rääpälestä Seppo tykkääs kurmoottaa oikeen isän kärestä, saatana.
Mee ny sinne vittuhun ruma. Kohta alkaa tulla präiskettä notta tuntuu sunkin munissas.
.
Suvaitsevuus on vähemmistöjen etuoikeus Suomen lain edessä !
My eyeballs ache when I read your text. Tears run down my cheeks and I don't know if I am crying or laughing.
Am I also mamu when I speak English? Is it so easy to become mamu? I am really surprised!
It's a long way to Tipperary, it's a long way to go...It's a long way to Tipperary, to the sweetest girl I know...
niin ei tarvitse Googlen "käännöksiä".
Ehkä suomi on niin omalaatuinen kieli, että Googlekin käy neuvottomaksi. Siksi on parasta opiskella henkilökohtaisesti vieraita kieliä.
Suvaitsevaisuus on mennyt liian pitkälle. Tästä hyvä esimerkki taas Heinolan saunakuolema. Jos tämän olisi joku kieltänyt ajoissa, olisi tullut taas niuhottajan tai kukkahattutädin leima otsaan.
Järjetön kilpailu, mutta kaikkihan on suvaittava henkien menettämisen uhalla.
Saunan perusvaikutukset ihmiselimistöön tunnetaan nykyisin hyvin, mutta on tutkittavaa vielä jäljelläkin. Avoin on muun muassa kysymys, ehkäiseekö säännöllinen saunominen flunssaan sairastumista. Monet uskovat näin ja käsitystä tukee yksi tieteellinen tutkimuskin. Sen mukaan saunominen kerran viikossa puolen vuoden aikana vähensi flunssapäiviä jopa kolmanneksella.
http://www.med.helsinki.fi/ajankohtaista/kolumnit/011408_Sauna_Viinikka.htm
Ei lääkkeitäkään syödä kilpaa ja silti niiden saantia rajoitetaan.
Suvaitsevuus on sitä että hyväksyy betoniporsaat, joulupukin, Mikael Agricolan tai vaikka Johan Ludvig Runebergin tietty saunan.
Kuinka paljon suvaitsevaisuutta voidaan sallia ennenkuin se lakkaa olemasta suvaitsevaisuutta?
Ei kai suvaitsevaisuus lakkaa olemasta suvaitsevaisuutta ennen kuin suvaitsevaisuutta vaativalla alistajalla ei ole enää esittää mitään vaatimuksia? Kun suvaitsevuutta vaativa on saanut kaiken haluamansa, voisiko häneltä silloin edellyttää suvaitsevaisuutta alistamaansa kohtaan? Alistuja on kuitenkin jo luopunut kaikesta siitä itselleen tärkeästä, mikä on ollut ristiriidassa suvaitsevaisuutta vaativan alistajan tarpeisiin tai maailmankatsomukseen nähden.
Vastaan että ei voi, koska VAIN vähemmistön edustaja voi esittää suvaitsevaisuusvaatimuksen muille. Enemmistön edustajan julkinen solvaaminen, hänen kulttuurinsa ja tapojensa loukkaaminen sekä sosiaalisten ja taloudellisten oikeuksiensa loukkaaminen on suorastaan hyve nyky-yhteiskunnassamme. Toisinpäin toteutettuna tai edes tasa-arvoisten kansalaisten yhteneväisten oikeuksien vaatimus on rasismia tai nykytermein jopa viharikos vähemmistöä kohtaan.
Mihin me olemme yhteiskuntana menossa?
... vaativat jatkuvasti että heitä suvaitaan. Ei pitäisi. Tähän on tultu kun niitä alettiin suvaita, ja meno äityy pahemmaksi vuosi vuodelta.
Se, jota suvaitaan käyttää härskisti suvaitsevaisuuden suvaitsevaisuutta. Ja lopulta syö koko suvaitsevaisen ja suvaitsevasta jää jäljelle vain märkä läntti, jos sitäkään. Ja suvaitsevaisen kohde nauraa lopuksi eikä kiittele suvaitsevaista vaan ajattelee, oma syysi.
...........lesbopropropagandaa, ihanaa olla suvaitsevain, tuollaisia homoelämää ihannoivia elokuvia tähän aikaan illasta perkele! Eikö elokuviakaan voida enää tehdä Normaaleista ihmisistä!
no et sinäkään kuullosta kovin normaalilta,perkele
pitääkö tänne tulla valittamaan jostain hemmentin elokuvasta,
vai eikö ne nakkisormet toimi ja vaihda kanavaa
vitun älykääpiö
tommosia muka "normaalit" sitten on hyi helvetti
kaikenlaista tänne sopii kirjoittelemaan,onneks olen suvaitsevainen
ja ymmärrän myös "normaalien"ihmisten pilkun nussimista
onneks en kuulu samaan joukkoon kuin sinä
voi voi vaikeaks on menny sunkin elämäs
valita kuule sossuun tms niin peruvat sulta tvlupamaksun niin ei tarvi katsella moisia elokuvia,toivottavasti et katsele lesbopornoa tietsikalta,lopeta hyvissä ajoin,idiootti
Suvaitsevaisuuden nimissä ei vaan enää tarvitse kenenkään sietää mitä tahansa, kuten esim. sitä, että maan hallitus on monikansallisten tuhomonopolien asialla, ei Suomen kansan.
Kulttuurien pakkosekoitus ei ole suvaitsevaista, vaan typerää väkivaltaa kansojen ja maitten omia kulttuureja kohtaan.
Islamin uskoiset maahanmuuttajat eivät tule sopeutumaan kulttuuritaustansa takia/syystä ollenkaan Suomen oloihin, esim.raiskaukset/joukkoraiskaukset eivät ole islamin mukaan ollenkaan rikoksia,koska uskonto sanoo että vääräuskoisille voi niin tehdä,sallitaanko siis myös somaleille joukkoraiskaukset, kunniamurhat,pedofilia ym??
http://personal.inet.fi/private/thck/kuvia.html
http://forum.ebaumsworld.com/showthread.php?t=307189
http://apina.biz/30045.gif
Valitettavasti moni pääkaupunkiseudun lähiö on jo menetetty maahanmuuttajille. Edessä näillä aluella on väistämätön slummiutuminen ja kantaväestön totaalinen pako rauhallisemmille alueille. Tämänkaltaista kehitystä ei ole pystytty pysäyttämään missään muuallakaan maailmassa, joten siihen ei yksinkertaisesti ole realistisia taloudellisia mahdollisuuksia. Ehkäpä seuraavissa eduskuntavaaleissa ihmiset ymmärtävät äänestää oikeita puolueita että saataisiin jotain järkevämpää käyttöä jo väheneville verotuloille. Ruotsissa laskettiin, että siellä maahanmuuton kustannukset syövät jo 22 prosenttia maan koko verokertymästä.?? ja se tässä ongelmaksi tulee että ei riitä verorahat kaikille, jos pelkästään Helsinkiin tulee 120 000 uutta maahanmuuttajaa 15 vuodessa. Ja heille kymmeniä tuhansia uusia asuntoja ja ne kipeästi tarvittavat verotulot ei lisäänny. Nämä ihmiset jotka haluavat haalia näitä elintasopakolaisia Suomeen tuskin itse ovat ikinä käyneet itä-Helsingissä katsomassa näitä paikallisia "Mogadishuja" .
Kansan ja poliittisesten päättäjien edut(?) eivät näy kohtaavan ainakaan suhteessa maahanmuuttokysymykseen. Moni äänestäjä mietti nyt mikä on tärkeää ja mikä jotain muuta.
No, minunkin pitää äänestää perussuomalaisia, vaikka en heidän ohjelmaansa kannatakaan maahanmuuttokriittisyyttä lukuunottamatta. Tällaista on edustuksellinen demokratia äänestäjän näkökulmasta.
Tällaista kasvien ja eläimien pakkosekoitusta ei suvaita, vaan tuholaisryhmät kitkee ja poistaa epämieluisat tulokkaat maaperältämme.
... on menetetty ranskalaisille. Kruununhaka on täysin saksalaisessa omistuksessa ja Kamppi englantilaisten. Punavuori on amerikkalaisten hallussa ja Ruoholahti meni juuri italialaisille.
Onhan sinulla useampi tv-kanava, vaihda sitä. Kyllä minunkin tv lykkää ohjelmia joista en pidä mutta telkkarin voi sammuttaa ja voi alkaa vaikka lukemaan kirjaa tai mennä ulos kävelylle jos ei ole mieleistä ohjelmaa.
Silloin on syytä huolestua jos ei saa itseään siirrettyä sieltä sohvalta vaikka telkkarista tulisi vain sellaista ohjelmaa josta menee iltaunet.
Toisaalta, ehkäpä haluatkin valistaa itseäsi ja katsella seksuaalivähemmistöjä?
Kontula, Kivikko ja Vuosaari on joidenkin muiden omistuksessa...
Kaikki homo ja värillisten kulttuuri ohjelmat voisi siirtää maksukanaville ! Enemmistölle ne tv-lupakanavat, koska enemmistö ne maksaakin.
Kuka teitä oikeen pakottaa kattomaan noita ohjelmia kun ne teitä noin paljon häiritsee. Mun telkkarissa on muitakin kanavia ja rahalla saa lisää!!!
Elagabalusta vain eivät naiset liiemmin liikuttaneet. Tarinan mukaan Elagabaluksen käskyläiset kiersivät Roomaa etsimässä isoilla MULKUILLA varustettuja miehiä keisarille. Elagabaluksen kerrotaan myös seisoskelleen huoneensa ovella alastomana, ohi kulkeville miehille rivouksia huudellen. Homoseksuaalisuus ei ollut sinänsä Roomassa tuomittavaa, pikemminkin säännönmukaista, mutta Elagabaluksen virhe oli esiintyä naisellisesti.
Julia Maesa sai tarpeekseen. Pretoriaanikaarti murhasi Elagabaluksen ja hänen äitinsä Julia Soaemiaksen.
tuntee sairaaksi ja vastenmieliseksi. Perverssit kokevat suvaitsevaisuuden tarkoittavan sitä, että he sen varjolla ovat oikeutettuja levittelemään sairautensa muiden nähtäville. Suorastaan työntämään sen muiden kasvoille, ja nämä muut ovat suvaitsevaisuuden nimissä pakotettuja ihailemaan tuota sairautta ja laatimaan ylistäviä kommentteja perverssien rohkeudesta ja heidän perversioidensa ihanuudesta.
Siis huomatkaa! Suvaitsevaisuuteen liittyy PAKKO! Pakko hyväksyä sellaista, jonka tietää irstaaksi ja luonnonvastaiseksi. Suvaitsevaisuus-ismi ei ole sen vapaamielisempi kuin espanjalainen inkvisitio. Se on vain jäykkä oppi siitä, kuinka luonnottomat tendenssit ja aktit ovatkin ihannoitavaa uutta kulttuuria, jota tulee ihailla eikä suinkaan kritisoida. Suvaitsevaisuus on vain ismeistä yksi, eikä sen oikeampi kuin moni muukaan. Hipp-ismi, sosial-ismi, nats-ismi, satan-ismi.... Tippa ajatusta ja ämpäreittäin perversiota.
Mikäli suvaitsevaisuuteen liittyisi mielipiteitä suvaitseva avoimuus, niin silloin sallittaisiin myös vastakkaiset mielipiteet. Tällöin sallittaisiin GAY-PRIDE marssien lisäksi myös heteroutta ylistävät marssit. Sen lisäksi että tv-ohjelmissa esitettäisiin homous ja lesbous positiivisesti, voitaisiin esittää myös ohjelmia joissa se kuvataan iljettävänä sairautena.
Suvaitsevuus ei ole sallivuutta. Se on jälleen vain yksi mielipidetyrannian muoto.
Pohjois-Korea on mennyt kaiketi pisimmälle suvaitsevaisuudessa ? Kaikki on yhtä suvaitsevia, paitsi muutama hallituksen politiikko ja johtaja, joilla on erivapauksia.
homoja?
Saadaan Suomi kuntoon! Homojen ja mamujen hyysäämiselle on tehtävä loppu, enemmistöä ei saa alistaa vähemmistön perversioiden ehdoilla. Homoavioliitot yms. ovat tie kohti tuhoa!
Homot pysykööt kaapisaan ja mamut palatkoon kotiin, Somalia on täysin turvallinen valtio nykyisin!
ei taho millään suvaita ihan tavallisia kirkossa käyviä luomu-hetero-suomalaisia?
Onko näillä oikein suvaitsevaisilla jotkut
normit kuitenkin ketä suvaitaan ja ketä ei?
Tottakai järjen käyttö on tässäkin aiheessa ihan käytettävissä. Tässä taas aihe jota voidaan kääntää ja vääntää. Itse en suvaitse ihmisiä jotka käyttävät suvaitsevaisuutta ajakseen vääriä aatteita. En siedä moniakaan ihmisiä mutta voin kyllä suvaita heitä kun en voi heitä poiskaan hävittää! Kuka taas määrittelee mitä saa suvaita? Onko omat arvoni kunnossa määrittelemään suvaitsevaisuutta ja niin edelleen....
Nyt tämän suvaitsevuuden rikastuttamista saamme kokea käytännössä. Surullista.