Olen jo lähes eläkkeellä oleva henkilö ja Suomen alkoholilait vaivaavat minua todella paljon. Lyösien lakien takia tapahtuu paljon rattijuopumustilanteita ja ihmiset kärsivät. Ratkaisuina olisi, että alkolukko tulisi pakolliseksi kaikkiin autoihin ja promilleraja laskettaisiin nollaan. Tällöin kansalaiset eivät enään törttöilisi viinan kanssa ja autoilusta tulisi meidän parempien kansalaisten myötä paljon turvallisemmaksi. En ymmärrä alkoholin käyttäjiä muutenkaan ja halveksin myös heitä kovasti. Turha luulla että minä ja saatikka yliopistossa opiskelevat pojanpoikani käyttäisivät alkoholia.
t: eläke
t: eläke
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707236387449_uu.shtml
Ja se on hyvä! Ruotsin ja Norjan malli naurattaa.RUAHAHAHAHAAHH!!! SUORAAN PERSEESTÄ!
Edes yhtä bisseä ei voi vetää safkan kanssa.
Kaverini Ruotsissa jäi kiikkiin, kun kyrpänaama kyttäsi kadun toisella puolella kaverini juodessa terassilla yhden oluen. Heti kun kaiffa starttasi tuli pillikukko suuhun ja se siitä. Läsy veks...
Pelkkää pilkun nussimista, eikä mitään tekemistä liikenneturvallisuuden kanssa.
Testeissä on todettu yhden oluen parantavan ajosuoritusta. Lähinnä rauhoittavan vaikutuksen takia.
Vanha kunnon 0,8 olisi hyvä raja. Sen yli mentäessä alkaa alkoholin haittavaikutukset jyrkästi heikentää ajamista.
Lisäksi krapula-aamuna pääsee hieman nopeammin liikkeelle, eikä tarvitse pykiä koko päivää pillkukkoa testaillen.
Itse asiassa 0,8 maistuu vielä suussa ja kertoo asiaa ajokunnosta.
0,2 on vain PILKUNNNUSSINTAA ja tekee kansalaisesta rikollisen tahtomattaan. Kuka osaa sanoa milloin ollaan alle 0,2n.
Mittarien tarkkuus ei riitä, eikä ihminen itse huomaa moisia PILKUNNUSSIMA eroja.
Nyt joku alkaa marista, kun ajat et ota! Mutta ne tyypit ovatkin absolutisteja PILKUNNUSIJOITA JA VATIPÄITÄ!!!!
Jokainen joka on viinan kanssa lätrännyt, pitäisi tietää milloin on hyvä hetki lähteä liikenteeseen.
Minä ainakin tiedän.
Kännissä en ajele, mutta pikku maisti on hyvä. Bissepullo sadan kilsan välein on hyvä tahti. Silloin pysytään helposti lain sallimassa rajassa.
Pitäisi saada ajaa myös hashiksen vaikutuksen alaisina. Se ei vaikuta edes sen vertaa kuin 0.5 promillea.
Erään tutkimuksen mukaan pössyttelijän ajokunto ei juurikaan heikennä suoritusta. Päinvastoin kuin hurja jurripipo, hän ajelee rauhallisesti ja sääntöjen mukaan. Ikvää vain, että kannabiksen poistuminen kehosta on hidasta ja olet rikollinen jopa useita viikoja käytön jälkeen. Jos ajat vedä PIRIÄ!!!
Ja HANAA SAATANA!!!! Kyllä lähtee!
Pahin raivo irtoaa pirikankkusesta
...ja kaikille mikä saa pään sekaisin. Ei asiaa rattiin jos on päänuppi ei ole 100% mukana.
Pois sieltä liikenteestä toikkaroimasta, hus...!
mielestäni nollatoleranssi viinan suhteen ei ole hyvä asia. poliiseilla muutenkin välillä huonot resurssit saada kiinni "oikeita" rattijuoppoja, jotka vaaraksi liikenteelle. kannattaako kortti-hyllylle-toimenpiteitä tms. käyttää "pienessä maistissa ajaville" (0,01-0,49 romillea), kun liikenteessä on myös oikeasti kaistapäisesti ajavia viinahuumehörhöjä. Tietysti fakta on, että muissa pohjoismaissa, sekä virossa, ja muissa balttianmaissa raja on 0-0,3 promillea. Kivahan se olisi, jos olisi yhteiset pelisäännöt, muta mielestäni nykyinen käytäntö on ihan jees.
Enkä kehota ketään ajamaan pikku maistissa.
Kiitos ja öitä
Ja RAJOITIN!!!
Sinä ja yliopistossa opiskelevat poikasi ymmärsitte varmaan lähes heti, että alkoholilakien tiukennus auttaa välittömästi näihin 2 - 4 promillen toistuviin kärähtämisiin, joita suurin osa tänä päivänä on. Kun poikasi opiskelevat vielä muutaman vuoden lisää, on luonnollisesti selvää, että oivallatte vielä enemmän.