http://politicalticker.blogs.cnn.com/2010/08/08/first-trial-of-gitmo-prisoner-under-obama-administration-to-begin/?iref=allsearch
Näkyy nyt päässeen oikeuteen Guantanamo Bayn vankileirin kanadalainen asukki, ensimmäisenä Obaman valtakaudella.
Kuten Wikipediakin tietää, Obama lupaili ko. laitoksen sulkemista vaalikampanjansa aikana ja vielä sen jälkeenkin. Sulkemisen piti tapahtua vuoden 2009 (tai viimeistään tammikuussa 2010) aikana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Guantanamo_Bayn_vankileiri
Ja tässä vankien nimilista, jossa on mukana mm. venäläisiä:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Guantanamo_Bay_detainees
Voisin kuvitella, että joutuisin sotatoimialueella jonkin virheen vuoksi väärin pidätetyksi, mutta sitä en pysty kuvittelemaan, että vapautumiseni jälkeen olisinkin pätevä terroristiksi. Näin näyttää kuitenkin käyneen joidenkin kohdalla, elleivät he sitten olleet jo valmiiksi terroristeja ja vapautus johtui vain todisteiden puutteesta tai arkaluontoisuudesta:
http://patdollard.com/2010/01/shocker-freed-gitmo-terrorists-head-back-to-yemen/
Ilmeisesti myös Obaman hallinnossa katsotaan tarpeellisena pitää kiinnisaatuja epäiltyjä terroristeja mahdollisimman pitkään poissa vapaalta jalalta. Miten muuten voisi selittää hitautta myös oikeudenkäynneissä?
Vertailun vuoksi voisi mainita, että Venäjällä on terroristioikeudenkäynnit olleet tuiki harvinaisia, julkisuudessa ei näy ihmisoikeusjärjestöjen valituksia GB:tä vastaavasta järjestelystä. Jeltsinin aloittama ja Putinin jatkama "maassa maan tavalla" -kampanja on ilmeisesti saavuttanut suuren suosion varsinkin Tsetseniassa, jossa ihmiset käyvät mielellään Putinin rakentamassa moskeijassakin. Että olisiko yhdysvaltalaisten pitänyt ottaa tässä mallia Venäjän menestyksekkäästä toiminnasta, jossa terroristeja ei juuri tarvitse oikeuteen tuoda eikä vankiloissa makuuttaa?
Näkyy nyt päässeen oikeuteen Guantanamo Bayn vankileirin kanadalainen asukki, ensimmäisenä Obaman valtakaudella.
Kuten Wikipediakin tietää, Obama lupaili ko. laitoksen sulkemista vaalikampanjansa aikana ja vielä sen jälkeenkin. Sulkemisen piti tapahtua vuoden 2009 (tai viimeistään tammikuussa 2010) aikana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Guantanamo_Bayn_vankileiri
Ja tässä vankien nimilista, jossa on mukana mm. venäläisiä:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Guantanamo_Bay_detainees
Voisin kuvitella, että joutuisin sotatoimialueella jonkin virheen vuoksi väärin pidätetyksi, mutta sitä en pysty kuvittelemaan, että vapautumiseni jälkeen olisinkin pätevä terroristiksi. Näin näyttää kuitenkin käyneen joidenkin kohdalla, elleivät he sitten olleet jo valmiiksi terroristeja ja vapautus johtui vain todisteiden puutteesta tai arkaluontoisuudesta:
http://patdollard.com/2010/01/shocker-freed-gitmo-terrorists-head-back-to-yemen/
Ilmeisesti myös Obaman hallinnossa katsotaan tarpeellisena pitää kiinnisaatuja epäiltyjä terroristeja mahdollisimman pitkään poissa vapaalta jalalta. Miten muuten voisi selittää hitautta myös oikeudenkäynneissä?
Vertailun vuoksi voisi mainita, että Venäjällä on terroristioikeudenkäynnit olleet tuiki harvinaisia, julkisuudessa ei näy ihmisoikeusjärjestöjen valituksia GB:tä vastaavasta järjestelystä. Jeltsinin aloittama ja Putinin jatkama "maassa maan tavalla" -kampanja on ilmeisesti saavuttanut suuren suosion varsinkin Tsetseniassa, jossa ihmiset käyvät mielellään Putinin rakentamassa moskeijassakin. Että olisiko yhdysvaltalaisten pitänyt ottaa tässä mallia Venäjän menestyksekkäästä toiminnasta, jossa terroristeja ei juuri tarvitse oikeuteen tuoda eikä vankiloissa makuuttaa?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.