Junttilandialle hintalappu

Niin siinä sitten kävi! Netti fennojen suosikkiälykkö, Isokallion Kalle, räväytti Junttilandian rätingit pöytään, notta pirttikalusto tutisee vieläkin. Hui.
Isokallio kertoo kolumnissaan sen minkä jo tiedämme. Junttilandia maksaa suomalaisille 20.000.000€ joka ikinen päivä, ja maataloustukiaisilla ryyditettynä vielä reilusti lisää.

Nyt näyttää vahvasti siltä, että kissaa todellakin ollaan nostamassa kotimaisen politiikanteon pöydälle. Muut asiat tulevat näyttämään melko mitättömiltä, kun lähdetään ruotimaan sitä, miten kaksikielinen Suomi kustantaa itsensä, sekä 80% yksikielisesti suomenkielisen Junttilandian tuista.

Tästä tulee voittoisa syksy. Palkintojen jako suoritetaan eduskuntavaaleissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010080912146535_uu.shtml
64783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat
  • kehittää lisää sen omista lähtökohdista. Juuri siitä on kysymys. Nyt teidänkin on ryhdyttävä suomalaisiksi. Melko kovaa osaamattomille.

    Äänestä

Heikki Tala

Ahvenanmaa pahin kuppaaja!
Jos jossakin aluepolitiikka on järjetöntä, niin se on Ahvenanmaa. Rikkain "maakunta" (itseasiassa keskikokoinen 27.000 asukkaan kunta) saa eniten valtion tukea asukasta kohti. Lisäksi se saa myydä veroitta mm. alkoholia, tupakkaa, kosmetiikkaa, jne. Edelleen sillä on osittainen ALV-vapaus Manner-Suomeen myytävissä tuotteissa. Valtio maksaa myös kiristyksen uhrina "merenkulkutukea Ahvenanmaan varustamoille, jotka jakavat rahat osinkoina osakkeenomistajille (pieni piiri Ahvenanmaalla) ja koska rahaa tulee kuin suokuokalla, niin osa siitä lahjoitetaan suomenruotsalaisille miljardisäätiöille, joilla voidellaan myös suomenkielisiä pakkoruotsimyönteisiksi ja tuetaan äärimmäisen kallista keinotekoista kaksikielisyyttä.
Kahden hallituksen valtiovarainministerit (Antti Kalliomäki ja Sauli Niinistö) ovat teettäneet selvityksen tästä Ahvenanmaan valtavan ylisuuresta tukijärjestelmästä, mutta se on kuulemma pattitilanne eli Ahvenanmaa pystyy yksin estämään kaikki korjaukset.
Ahvenanmaalla on 16 kuntaa eli täydellinen kunnallishallinto keskimäärin 1700 asukkaalle! Manner-Suomessa tavoite on vähintään 20-kertainen.

Toinen järjetön tukijärjestelmä on miljardeja joka ainoa vuosi imevä keinotekoinen virallinen kaksikielisyys pakkoruotseineen.
Vastaa lainauksen kanssa

Äänestä
  • SuoLi:sta paukkuu, sanoi dosentti kun faktaa väänsi.
    Liitit sitten keskeisimmän liirumlaasi yhteen pötköön ja spammasit sen keskusteluun, jossa keskustellaan jostain aivan muusta? Nyt kopioit faktapökäleesi tännekin kahdesti kaikkien arvioitavaksi, vaikka keskustelun aihe on Junttilandian kustannukset.
    Enää ei onnistu lillukanvarsien väärentely, sillä keskustelu itse aiheesta, eli Suomen kuppareista, on jo valtamediassa! 20.000.000€/päivä herättää kansan tehokkaasti realiteettien ääreen.

    Äänestä

  • Tala talar kvalifiserad skitsnack. Ei voi muuta sanoa.

    Äänestä

  • Lähetin Kumi kirjoitti:

    SuoLi:sta paukkuu, sanoi dosentti kun faktaa väänsi.
    Liitit sitten keskeisimmän liirumlaasi yhteen pötköön ja spammasit sen keskusteluun, jossa keskustellaan jostain aivan muusta? Nyt kopioit faktapökäleesi tännekin kahdesti kaikkien arvioitavaksi, vaikka keskustelun aihe on Junttilandian kustannukset.
    Enää ei onnistu lillukanvarsien väärentely, sillä keskustelu itse aiheesta, eli Suomen kuppareista, on jo valtamediassa! 20.000.000€/päivä herättää kansan tehokkaasti realiteettien ääreen.

    vielä Ankdummyn kommentit perään.

    Äänestä

Hei kerro missä junttilandian rajat menevät? Onko Tampere junttilandiaa? Entä Oulu? Närpiö? Nurmijärvi? Vai onko junttilandiaa kaikki kehä III:sen ulkopuolinen alue?

Äänestä
  • ja piirrä viiva niiden yksikielisesti suomenkielisten kuntien ympärille, jotka eivät tule toimeen omillaan. Niitä kaksikielinen Suomi tukee voimakkaasti, sillä itse toimeentulevat yksikielisesti suomenkieliset kunnat eivät kykene kustantamaan enempää kuin 20% Junttilandian budjettivajeista. Loput maksaa kaksikielinen ja yksikielisesti ruotsinkielinen Suomi, maksettuaan ensin kaikki omat menonsa täysimääräisesti!

    Äänestä

  • Aika iso on kirjoitti:

    ja piirrä viiva niiden yksikielisesti suomenkielisten kuntien ympärille, jotka eivät tule toimeen omillaan. Niitä kaksikielinen Suomi tukee voimakkaasti, sillä itse toimeentulevat yksikielisesti suomenkieliset kunnat eivät kykene kustantamaan enempää kuin 20% Junttilandian budjettivajeista. Loput maksaa kaksikielinen ja yksikielisesti ruotsinkielinen Suomi, maksettuaan ensin kaikki omat menonsa täysimääräisesti!

    "piirrä viiva niiden yksikielisesti suomenkielisten kuntien ympärille, jotka eivät tule toimeen omillaan."

    Miksi joukkoon eivät pääse ne kaksikieliset kunnat, jotka eivät tule toimeen omillaan. Missä ero?

    Äänestä

Mikä tekee junttilandiasta nimenomaan "juntin"? Miksei kuppalandia tai köyhälandia käy?

Äänestä
  • Muistaakseni Fitti-Setä järjesti aiheesta kisan, jonka voitti "Spa-russkij" nimi, mutta "Junttilandia" oli jo vakiintunut käytäntö.

    Äänestä

  • Tapojen muutos kirjoitti:

    Muistaakseni Fitti-Setä järjesti aiheesta kisan, jonka voitti "Spa-russkij" nimi, mutta "Junttilandia" oli jo vakiintunut käytäntö.

    Eihän itä- ja pohjois-Suomessa sen juntimpia olla kuin muuallakaan maaseudulla, esim. Närpiössä.

    Äänestä

  • 42525224 kirjoitti:

    Eihän itä- ja pohjois-Suomessa sen juntimpia olla kuin muuallakaan maaseudulla, esim. Närpiössä.

    ja paljonkin. Toiset tulee toimeen omillaan, toisia pitää elättää. Mieti sitä, syöttöporsas.

    Äänestä

  • Porsaan syöttäjä kirjoitti:

    ja paljonkin. Toiset tulee toimeen omillaan, toisia pitää elättää. Mieti sitä, syöttöporsas.

    Mitä elättämisellä on tekemistä junttiuden kanssa? Eikö junttius ole sivistyksen vastakohta? Eli siis rahanteko on sivistystä?

    Äänestä

  • 2452525 kirjoitti:

    Mitä elättämisellä on tekemistä junttiuden kanssa? Eikö junttius ole sivistyksen vastakohta? Eli siis rahanteko on sivistystä?

    oleminen ei ole toisiaan poissulkevia määreitä. Pikemminkin päinvastoin.

    Äänestä

  • Sherlock H kirjoitti:

    oleminen ei ole toisiaan poissulkevia määreitä. Pikemminkin päinvastoin.

    Eivät niin mutta eivät juuri toistensa synonyymejakaan.

    Äänestä

  • 252522525 kirjoitti:

    Eivät niin mutta eivät juuri toistensa synonyymejakaan.

    sillä suurin osa kansasta on juntteja ja aluetta tuetaan 20.000.000€:lla päivittäin. Kokolailla synonyymeiksi muuttuvat elätti ja juntti tällaisessa kontekstissa, eikö vaan?

    Äänestä

  • Sherlock H kirjoitti:

    sillä suurin osa kansasta on juntteja ja aluetta tuetaan 20.000.000€:lla päivittäin. Kokolailla synonyymeiksi muuttuvat elätti ja juntti tällaisessa kontekstissa, eikö vaan?

    "sillä suurin osa kansasta on juntteja "

    Mistä näin päättelit?

    Äänestä

  • 4226624246 kirjoitti:

    "sillä suurin osa kansasta on juntteja "

    Mistä näin päättelit?

    Juntilandiassa. Arvio perustunee aistinvaraiseen havainnointiin.

    Äänestä

  • Kovvoo Hommoo kirjoitti:

    Juntilandiassa. Arvio perustunee aistinvaraiseen havainnointiin.

    Yhtä luotettava havainto kuin se, että joku tulisi yhden Tukholmassa vierailun jälkeen kertomaan että suurin osa ruotsalaisista on homoja.

    Äänestä

  • 2553252532552 kirjoitti:

    Yhtä luotettava havainto kuin se, että joku tulisi yhden Tukholmassa vierailun jälkeen kertomaan että suurin osa ruotsalaisista on homoja.

    jotka eivät ole käyneet Tukholmassa, eivätkä pärjää ruotsinkielellä.

    Äänestä

ruotsinkielinen junttilandia Närpiö, Maalahti, Korsnäs, Dragsfjärd, Pietarsaari ynnä muut ruotsinkieliset
reservaatit syövät suomenkielisten veronmaksajien rahoja, koska pakkoruotsiin ja ruotsinkielisten alueiden
hyvinvointiin on käytettävissä aina enemmän rahaa kuin suomenkielisten alueiden kehittämiseen, sillä suurin
osa kansanedustajista ja hallituksen ministereistä ei uskalla vieläkään kritisoida tarpeeksi näkyvästi Suomen
keinotekoista kaksikielisyyttä ja koulujen pakkoruotsia.

Äänestä
  • Kaksikielisen ja yksikielisesti ruotsinkielisen Suomen maksettua kaikki omat menonsa, he maksavat lisäksi 80% Junttilandian tuista. Yksikielisesti suomenkielinen Suomi ei kykene kantamaan 20% enempää yksikielisesti suomenkielisen Suomen tuista. Eikö tällaiselle pelleilylle saada loppua?

    Yksikielisesti suomenkielinen Suomi on 90% maan pinta-alasta. Sen toimeentulosta huolehtii kaksikielinen ja yksikielisesti ruotsinkielinen Suomi, joka on vain 10% Suomen pinta-alasta.
    Miten Junttilandia voi olla niin täydellisen epäonnistunut kuin se on?

    Äänestä

  • Tuille loppu heti! kirjoitti:

    Kaksikielisen ja yksikielisesti ruotsinkielisen Suomen maksettua kaikki omat menonsa, he maksavat lisäksi 80% Junttilandian tuista. Yksikielisesti suomenkielinen Suomi ei kykene kantamaan 20% enempää yksikielisesti suomenkielisen Suomen tuista. Eikö tällaiselle pelleilylle saada loppua?

    Yksikielisesti suomenkielinen Suomi on 90% maan pinta-alasta. Sen toimeentulosta huolehtii kaksikielinen ja yksikielisesti ruotsinkielinen Suomi, joka on vain 10% Suomen pinta-alasta.
    Miten Junttilandia voi olla niin täydellisen epäonnistunut kuin se on?

    "Kaksikielisen ja yksikielisesti ruotsinkielisen Suomen maksettua kaikki omat menonsa, he maksavat lisäksi 80% Junttilandian tuista"
    Ei kaksikielinen ja yksikielisesti ruotsinkielinen Suomi ole mikään yhtenäinen ja muusta Suomesta erillinen alue. On sekä kaksikielisiä että yksikielisiä kuntia, jotka eivät tule toimeen omillaan. Ovatko huonosti toimeentulevat kaksikieliset kunnat vähemmän juntteja kuin huonosti toimeen tulevat yksikieliset kunnat sillä perusteella, että jotkut kaksikieliset kunnat tulevat toimeen omillaan?

    Äänestä

  • 3521523252525 kirjoitti:

    "Kaksikielisen ja yksikielisesti ruotsinkielisen Suomen maksettua kaikki omat menonsa, he maksavat lisäksi 80% Junttilandian tuista"
    Ei kaksikielinen ja yksikielisesti ruotsinkielinen Suomi ole mikään yhtenäinen ja muusta Suomesta erillinen alue. On sekä kaksikielisiä että yksikielisiä kuntia, jotka eivät tule toimeen omillaan. Ovatko huonosti toimeentulevat kaksikieliset kunnat vähemmän juntteja kuin huonosti toimeen tulevat yksikieliset kunnat sillä perusteella, että jotkut kaksikieliset kunnat tulevat toimeen omillaan?

    sanoi netti fenno tosi-asioista.
    Siteeraamasi pätkä on täyttä totta. Kaksikielinen Suomi pitää Suomen pystyssä. Yksikielinen suomenkielinen Suomi on tukialuetta. Yksikielinen (suomenkielinen) Suomi on n. 90% Suomen pinta-alasta, eikä se kykene elättämään itseään. Kaksikielinen Suomi elättää itsensä lisäksi yksikielisesti suomenkielisen Suomen edellä mainitulla laajuudessa.

    Äänestä

  • Rahasäkki kirjoitti:

    sanoi netti fenno tosi-asioista.
    Siteeraamasi pätkä on täyttä totta. Kaksikielinen Suomi pitää Suomen pystyssä. Yksikielinen suomenkielinen Suomi on tukialuetta. Yksikielinen (suomenkielinen) Suomi on n. 90% Suomen pinta-alasta, eikä se kykene elättämään itseään. Kaksikielinen Suomi elättää itsensä lisäksi yksikielisesti suomenkielisen Suomen edellä mainitulla laajuudessa.

    Et vastannut kysymykseen. Miksi kaksikieliset nettosaajakunnat eivät pääse junttilandiakerhoon?

    Äänestä

  • 3522533 kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseen. Miksi kaksikieliset nettosaajakunnat eivät pääse junttilandiakerhoon?

    on se, että yksikielisesti suomenkielisissä kunnissa Suomessa, toisten varoilla eläminen on elämäntapa. Tälläkin palstalla voi päivittäin lukea siitä, miten maksukykyisiltä pitää ottaa enemmän. Omillaan toimeen tuleminen ei ole edes vaihtoehto.
    Kaksikielinen Suomi tulee toimeen omillaan. Jos kaksikielisessä Suomessa on jokin maatilkku, jolla ei tulla toimeen omillaan, kyseessä on poikkeus, eikä sääntö. Kas siinä sinulle se ero.

    Äänestä

  • Rahasäkki kirjoitti:

    sanoi netti fenno tosi-asioista.
    Siteeraamasi pätkä on täyttä totta. Kaksikielinen Suomi pitää Suomen pystyssä. Yksikielinen suomenkielinen Suomi on tukialuetta. Yksikielinen (suomenkielinen) Suomi on n. 90% Suomen pinta-alasta, eikä se kykene elättämään itseään. Kaksikielinen Suomi elättää itsensä lisäksi yksikielisesti suomenkielisen Suomen edellä mainitulla laajuudessa.

    heippa:)

    Äänestä

  • Rahasäkki kirjoitti:

    on se, että yksikielisesti suomenkielisissä kunnissa Suomessa, toisten varoilla eläminen on elämäntapa. Tälläkin palstalla voi päivittäin lukea siitä, miten maksukykyisiltä pitää ottaa enemmän. Omillaan toimeen tuleminen ei ole edes vaihtoehto.
    Kaksikielinen Suomi tulee toimeen omillaan. Jos kaksikielisessä Suomessa on jokin maatilkku, jolla ei tulla toimeen omillaan, kyseessä on poikkeus, eikä sääntö. Kas siinä sinulle se ero.

    "Jos kaksikielisessä Suomessa on jokin maatilkku, jolla ei tulla toimeen omillaan, kyseessä on poikkeus, eikä sääntö"'
    Mutta tätä poikkeusta ei lasketa osaksi junttilandia? Miksi ei?

    Äänestä

  • Paluupostit kirjoitti:

    heippa:)

    vastauksesta. Miten olisi jonkun perustelun laita?

    Äänestä

Isokallio onkin fiksu mies, sillä hän on kiinnittänyt huomioita tasapuolisesti muihinkin turhiin rahareikiin.
Esimerkkejä miehen mietteistä:
"Suomenruotsalaiset ovat oiva esimerkki siitä, miten röyhkeästi voi käydä valtaväestön taskuilla."

"Jos ruotsinkielisiin ohjelmiin käytettäisiin väestönosan mukainen viisi prosenttia, televisioluvan hinta putoaisi ensi vuonna yli kahdellakymmenellä eurolla. Eli hieman enemmän kuin mitä valtio tarjoaa kansaneläkeläisille korotusta eläkkeeseen. Suomenruotsalaiset katsovat siis oikeudekseen viedä Sevettijärven mummon kansaneläkkeestä sen yhden kuukauden korotuksen? Melko härskiä, eikö niin?"

"Eikä tässä vielä kaikki. Röyhkeydellä ei ole rajaa, kun sen makuun pääsee. Sen lisäksi, että suomenruotsalaisilla on oma suomenkielisten lupamaksajien rahoilla pyörivä kanava, jota kukaan ei viitsi katsoa, he vaativat härskisti, että suomenkieliset maksavat heille myös sen, että he voivat katsoa Ruotsin television kanavia. Eikä vain yhtä kansainväliseen levitykseen tarkoitettua kanavaa, vaan niitä kaikkia."

"Sekin Pasilaan tiedoksi, että Ruotsi lakkasi miehittämästä Suomea liki kaksisataa vuotta sitten. Suomenruotsalaiset ihan oikeasti, eikö teitä edes hieman hävetä? "

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200709026529651_ko.shtml

Tyypillinen nettifenno?

Äänestä
  • .

    ei saa sanoa

    .

    Äänestä

Nyt on netti fennojen maailmankirjat edelleen sekaisin. Oma puolijumala (Tala on kokojumala tässä kahden hengen sakissa) ravisteli Junttilandiaa oikein kunnolla. Netti fennot ovat kertoneet miten ne mielellään tukevat Junttilandiaa, vaikka ne itse asustelevat rahattomina alueella. Nyt oma koira puree, nostaen mirrin pöydälle. Junttilandia maksaa suomalaisille 20.000.000€ päivässä; sanoo lähde. Selviävätkö netti fennot tästä ulostulosta?

Miksi netti fennot ovat kiintyneitä vanhoihin, katkeriin, ukkoihin jotka ovat saaneet viimeisen kerran kenkää työelämästä 42-50 v. välillä? Tuntuuko oma saamattomuus helpommalta kun on sellaiset idolit?

Äänestä
  • Onko Isokallio tyypillinen nettifenno?

    Äänestä

.

että suurin osa EU:n maataloustuista ei menekään tavallisille perusmaajusseille vaan just näille Nalle Wahlruuseille ynnä muille kuninkaallisille

Luultavasti aivan sama juttu tämän aluetuenkin kanssa, rahat menee helsinkiläisten firmojen pääkonttoreihin kunhan vain käy näön vuoksi kääntymässä maakunnissa

.

Äänestä
  • niin miksi tyhmät suomalaiset vaativat kollektiivisesti saada maksaa 200% kansallista lisätukea Junttilandian viljelijöille EU tukien päälle?

    Äänestä

että Junttilandia maksaa meille suomalaisille 85.000€/6 minuuttia. Jonkun mielestä 85.000€ on paljon rahaa. Junttilandiassa 85.000€ ei siis ole muuta kuin kuuden minuutin tukiosa Etelä- ja Länsisuomesta.

Milloin tähän saadaan jokin, edes alkeellinen, kuri?

Äänestä
  • Minkälaista "kuria" ehdotat?

    Äänestä

  • 234632646336563 kirjoitti:

    Minkälaista "kuria" ehdotat?

    että Junttilandia siirtyy omavaraisuuteen. Tämä voidaan toteuttaa asteittain. Huomisesta alkaen emme enää lähetä 20.000.000€ päivittäin, vaan vain esim. 15.000.000€. Tämän seurauksena Junttilandian hallinto rankaisee paikallisia asukkaita, sillä eihän hallintoa voi vähentää.
    Kakkosvaiheessa tuki tiputetaan 10.000.000€:n päivässä, jolloin ensimmäiset virkamiehet jäävät palkatta, eivätkä enää jaksa ilmestyä kustannuspaikoilleen toimittamaan tyhjää. Seuraavat kierrokset lienevät helposti arvattavissa?
    Tällä ohjelmalla Junttilandiaan syntyy taloudellinen kuri ja alue pääsee pois nykyisestä sylkykupin asemasta suomalaisten silmissä.

    Äänestä

Tänään "Demari" uutisoi, miten maataloustukiaisiin käytetään enemmän rahaa vuonna 2011, kuin mitä työttömyyden hoitoon menee.
Maanviljelijöitä on Suomessa 50.000 kpl ja heille maksetaan 3.000.000.000.€/ vuosi, joten ne maksavat 60.000/kpl tukiaisina vuosittain. Työttömiä on 300.000 kpl, heille maksetaan 2.600.000.000€/vuosi, eli n. 8.700€/kpl/vuosi.
Lähde: http://www.demari.fi/content/view/11897/317/

Äänestä

laskimesta jälleen nollat? Näin tapaa käydä, kun netti fenno yrittää tutustua reaalitalouteen. Taitaa olla parempi, että jatkatte virtuaalitaloutenne puolella. Silloin pilkun paikalla, tai itse pilkulla ei ole niin väliä. Pääasia että koneessa löytyy nollia.

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Siinä muutama nolla lahjaksi, jos omanne loppuivat.

Äänestä

on tullut hintaa ensimmäisen kuukauden aikana? Lisätukia Junttilandian farmareille ja rajut energiaverot kaikille muille. Siinä on kallis alkutaival Junttilandian pääministerille. Eihän tuo maksa kuin pääkaupunkiseudun kaukolämpöverkon verran, lisättynä muutamalla sadallatuhannella maalämpöpumpuilla ja muille maksettavilla tuilla!

Halpaa, sanoi Junttilandian elätti tukirekkaa odottaessaan!

Äänestä
  • naispäälliköiden toilaillussa. Ensimmäinen oli Halonen, eikä sille rakennettu kun vähän linnaa, mökkiä, ruma paatti ja vähän muuta. Seuraavana areenalle tepsutteli Anneli Jätemäki, joka ei juuri ehtinyt saada kustannuksia aikaiseksi, ennen kuin kananlento loppui lyhyeen kuin kananlento.

    Uusin uljas suomalainen vallankäyttäjä tulee Junttilandiasta, ja tämähän räjäytti potin heti! Taitaa olla kautta aikain kallein Suomen päämies jos lasketaan tuhlattuja euroja/tunti. Taatusti Junttilandian kasvatti!

    Äänestä

Silloin tietäisimme, paljonko sinne Junttilandiaan on varoja luovutettava. Tämän päivän avoin piikki ei ole OK. Viimeksi selkäämme kuormattiin omaksi kannettavaksi korotetut energiaverot JUNTTILANDIAN FARMAREIDEN LISÄTYT ENERGIATUET! Kiitos vaan kaksinkertaisista energiaveron lisäyksistä, kun saamme omamme lisäksi maksaa teidänkin osuuden.

Äänestä
  • elektroninen hintalappu jonka numeroita saa muuttaa jatkuvasti.

    Äänestä

  • Hinta hihasta kirjoitti:

    elektroninen hintalappu jonka numeroita saa muuttaa jatkuvasti.

    nollaa siihen hintalappuun, kun loppua tukipelleilylle ei näy. Avaisiko Nokian pääkonttorin siirto Tallinnaan silmiä Suomessa?

    Äänestä

  • Närpiön kasvihuoneet ovat energiasyöppöjä.

    Äänestä

Peli Junttilandian tukikuljetusten ympärillä kovenee. Eilen poliisi joutui turvautumaan ampuma-aseeseen pysäyttääkseen villiintyneen tukirekkakuskin, jonka sieraimiin ilmeisesti oli tunkeutunut Partas Hannan muikkukukkotuoksu Kuopion torilta.
Paljon on ollut ongelmia sen jälkeen kun humalaiset tukirekkakuskit oppivat ohittamaan Laukaan Esson väittää tuntemattomaksi jäänyt konstaapeli.
Huh, Huh: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091412344214_uu.shtml

Äänestä

Kyllä se hintalappu sinun perseläpeesi laitetaan jos täällä pitkään uliset saatanan hurri!

Äänestä
  • pahan krapulakohtauksen. Oliko tukirekassa pahaa sahtia ja mätiä lörtsyjä, kun noin on paha olo?

    Äänestä

  • Nöff, nöff kirjoitti:

    pahan krapulakohtauksen. Oliko tukirekassa pahaa sahtia ja mätiä lörtsyjä, kun noin on paha olo?

    Edellinen viesti on kirjoitettu sellaiseen aikaan , jollain kukaan töissäkäyvä ihminen ei ole hereillä

    Äänestä

laskeskelee laskin kuumana Junttilandian todellista hintalappua, sillä luvut on saatavissa. Junttilandian hinta, ja siitä eroon pääseminen on seuraavien eduskuntavaalien ainoa kysymys. Päivä vaalien jälkeen on muutama tukirekkakuski enemmän kortistossa.

Äänestä
  • Lähtölaukaus on lähempänä vaaleja, ja silloin Kepulien Junttilandiatukia riepotellaan monin verroin kovemmin kuin vaalirahoitusta konsanaan. Kiinnittäkää turvavaljaat, sillä kohta tuulee.

    Äänestä

Nyt asiaa on tutkittu. Puolet Suomen dorkoista on Kuopiossa, Nuivanniemellä. En yhtään ihmettele. Savo, savvoo, lörtsyt, sahti ja kukko saa kenet tahansa järkkymään mieleltään. Olkaa varovaisia jos lähdette Junttilandiasafarille.
Pitäkää kulkuneuvonne ovet ja ikkunat kiinni, älkääkä pysähtykö kun natiivit tulevat tuohivirsuinensa kerjuulle. Muuten saatatte olla seuraava kolonna jonka päätepysäkiksi valikoituu Nuivanniemi.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Niuvanniemi tekee puolet Suomen mielentilatutkimuksista/1135260323379

Äänestä

ja nyt juttua piisaa päivittäin. Tästä tulee hieno kisa vaaliaattoon asti! Ei tule olemaan Junttilandian porukoille kovinkaan helppoa kyytiä.

Äänestä

suhteutettuna muuhun suomeen = Olisimme olleet konkurssissa jo 20 v. sitten.

Ja koitahan nyt juntti viimeinkin ymmärtää:

Kaksikielisessä suomessasi asuu kourallinen suomenruotsalaisia (onneksi).
Hyvin paljon on nimenomaan muualta muuttaneita mm. pääkaupunkiseudulle ja hyvinvointi on hyvin pitkälle heidän varassa.
Suomenruotsalaiset ovat rahoituspuolella mitättömässä osassa.
Lisäksi RKP on ollut hyväksymässä aluetuet.
Lisäksi takana ovat poliittiset päätökset, joten ei teillä rantahurreilla pitäisi olla mitään vinkumista;)

Äänestä

Jälleen oli lehdessä karkean luokan ulostulo tukiaisten jakelusta. Kepuleille ei riitä mikään. Nyt Kepuleita pitää kompensoida siitä, että maa on ministeri Pekkarisen mielestä menossa kohti tasaveroa? Pekkarinen ei ilmeisesti huomaa sitä, että tuloveron progressio on suunnilleen yhtä jyrkkä kun aiemminkin, mutta muita maksuja on tullut runsaasti lisää. Uudet maksut, sekä korotetut maksut ovat kaikille kulutuksen mukaan samat (esim. sähkövero).
Tämä jurppii Junttilandian tupeekeisaria siihen malliin, että tukiaisia pitäisi, tietenkin, saada lisää, runsaasti ja heti.
Arvannettekin jo, ketkä tässä mallissa vie tukiaiset ja ketkä maksavat?

http://www.ts.fi/online/kotimaa/162637.html

Äänestä

Se on vaalivuoden kuumin peruna. Kun selviää, että oikea vastaus on vähintään 7.000.000.000€/vuosi, voi käydä niinkin hassusti, että kysymykseen; Montako näitä nyt ottaisit? Voi tulla vastaukseksi; En yhtään!!
Siitä se alkaa, se kauan odotettu Junttilandian alasajo.

Äänestä

Porilainen on piru, sanotaan. Nyt erinäisistä ampuma-ase ja hätäkeskussijoitteluista suivaantunut ministeri näyttää, että myös hän on kostoa himoitseva nainen (vrt. Kiviniemeskä ja Kokkolatappio).
Holmlund on virittänyt pirullisen juonen; Kieltämällä kerjäämisen Suomessa, Junttilandia ei voi enää käydä etelän ja lännen (jossa ministeri asuu) taskuilla vaatimassa itselleen milloin mitenkin suurta almua. Nyt tulee Junttilandian pummaamiselle seis!

Äänestä

Nollat eivät mahdu millekään standardimittaiselle hintalapulle.

Äänestä

keväällä, kun vaaliaseet nostetaan naftaliinista. Saatte nähdä ja kuulla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suosikki Poika kirjoitti:

Niin siinä sitten kävi! Netti fennojen suosikkiälykkö, Isokallion Kalle, räväytti Junttilandian rätingit pöytään, notta pirttikalusto tutisee vieläkin. Hui.
Isokallio kertoo kolumnissaan sen minkä jo tiedämme. Junttilandia maksaa suomalaisille 20.000.000€ joka ikinen päivä, ja maataloustukiaisilla ryyditettynä vielä reilusti lisää.

Nyt näyttää vahvasti siltä, että kissaa todellakin ollaan nostamassa kotimaisen politiikanteon pöydälle. Muut asiat tulevat näyttämään melko mitättömiltä, kun lähdetään ruotimaan sitä, miten kaksikielinen Suomi kustantaa itsensä, sekä 80% yksikielisesti suomenkielisen Junttilandian tuista.

Tästä tulee voittoisa syksy. Palkintojen jako suoritetaan eduskuntavaaleissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010080912146535_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu