Victoria ja Daniel

"Vastavihityn pariskunnan puolentoista kuukauden häämatka maksoi useita miljoonia. Lystin kustansi miljonääri Bertil Hult.

Lahjuksiin perehtyneen tohtori Thorsten Carsin mukaan on mahdollista, että kruununprinsessa olisi syyllistynyt korruptioon.

- On kuitenkin vaikea kuvitella, että kukaan syyttäjä lähtisi viemään asiaa eteenpäin, Cars sanoi Aftonbladetille".

http://www.iltalehti.fi/viihde/2010080912162306_vi.shtml

Ruotsin hovista tapausta ei ole kommentoitu vetoamalla häämatkan yksityiseen luonteeseen.

- Tämä ei ole yksityisasia, kun kyseessä on kruununprinsessan asemassa oleva henkilö. On yleisesti kiinnostava tietää, kuka maksoi kruununprinsessan matkan ja miksi, Cars sanoo.
101802
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kuka maksaa Halosen Afrikka-matkat ja miksi? Kuka kustansi parikymmentä kehitysmaan naista ilmastokokoukseen Tanskaan? Paraniko ilmasto Halosen kustantamana vai ei?

Äänestä
  • Hyvä että joku yksityinen maksoi kalliin häämatkan! Ruotsin valtio säästi hyvän summan.
    Joku yksityinen voisi maksaa Halosenkin matkat, niin Suomi säästäisi isompiakin summia. Tosin Halonen ei edust muualla kuin kehitysmaissa. Muualle ei kelpaa!

    Äänestä

  • varakas kirjoitti:

    Hyvä että joku yksityinen maksoi kalliin häämatkan! Ruotsin valtio säästi hyvän summan.
    Joku yksityinen voisi maksaa Halosenkin matkat, niin Suomi säästäisi isompiakin summia. Tosin Halonen ei edust muualla kuin kehitysmaissa. Muualle ei kelpaa!

    pressa suomelle.tuskin palkkaa juuri kertyis.maksun puolelle jäis tulos.

    Äänestä

  • jo olis halpa kirjoitti:

    pressa suomelle.tuskin palkkaa juuri kertyis.maksun puolelle jäis tulos.

    Halosen matkan saisi maksaa vaan yhteen suuntaan , ei takaisin ollenkaan säästyis paljo rahaa maahanmuuttajille

    Äänestä

  • varakas kirjoitti:

    Hyvä että joku yksityinen maksoi kalliin häämatkan! Ruotsin valtio säästi hyvän summan.
    Joku yksityinen voisi maksaa Halosenkin matkat, niin Suomi säästäisi isompiakin summia. Tosin Halonen ei edust muualla kuin kehitysmaissa. Muualle ei kelpaa!

    Ei kai se prinsessa Dianakaa muualle kelvannu sit

    Äänestä

  • meekas kola kirjoitti:

    Halosen matkan saisi maksaa vaan yhteen suuntaan , ei takaisin ollenkaan säästyis paljo rahaa maahanmuuttajille

    Nokialand on rahansa tuhlannut! Täysin turhiin ulkomaanmatkoihin. Ei ole yrtykset suostuneet maksumiehiksi. Muumimammalla ei ole tarpeeksi markkina -arvoa. Pelle on niin kuin moni muukin tämän maan johtoon kuuluva. Viisaasti on osannut vaieta. Jo nyt kun on avannut suunsa tosi harvakseltaan tosin on aiheuttanut vahinkoa, mitä yritetty myöhemmin paikkailla muiden asiantuntijoiden avulla.
    Suomi on muuttunut mädäksi maaksi. pummit leikkii johtajaa ja siinä sivussa tyhjentävät kassat. Kiireen vilkkaa yritetään perustaa uusia kassoja, jotta juhlat voisi jatkua entiseen malliin.
    Tulosjohtaminen olisi pelastus, mutta kun on pukit kaalimaan vartijana ei voi sato olla kummoinenkaan vaikka kasvukausi olisi ollut erinomainen.
    Nyt olisi jo kirveellä töitä, kun käydään heikompien kimppuun. Eivät kuulemma mitään tarvitse. Kouluissa tulisi uskonnon opetus lopettaa. Koska on turhaa ja harhaan johtavaa. Maan johdossa on henkilöitä jotka eivät näemmä tunne edes kymmentä käskyä RAAMATUSTA."1" Älä himoitse toisen omaa!

    Äänestä

  • demarit matkustelee tyttöystäviensä kanssa

    Äänestä

Eiköhän tämäkin asia lutviinnu. Jos kyseessä on ollut vakiintunut maan tapa, niin tuskin tästä mitään seuraamuksia on.

Ja eiköhän matkakulut tule kuitattua lisääntyneillä lehtimyyntituloilla.

Äänestä

Jos ollaan kavereita ja rahaa on voi tarjota risteilyn tai kaksikin ilman taka-ajatusta. Törkeää kateellisuutta tollanen metsästäminen. Kuka on nostanut haloon...ruumiinnälkä lehdistökö, sehän on halunnu viktorian teilata jo useamman kerran. Lehdistö on karmee hyeena joka repii ihmisii mennetulle, kuvitellen että toimet ovat oikeutettuja. viimein pääsivät avioon tämä hääpari, onni heille, eikä muuta, kyllä viktorialla on rahaa maksaa kaikesta, ei sen tarvii ottaa mitään lahjuksia, muta jos joku tarjoaa heidän mitassaan tavallisen lomamatkan, sehän on ok.

Äänestä

Tämähän on ihan kamalaa herrojen syrjintää! Kyllä maahanmuuttajat kerää sympatiat vaikka nappaakin verorahoista melkoisen siivun. Ja sit vielä kehuskelee, ku ei tarvi kaupungin kämpästä maksaa ku puolet normihinnasta vuokraa, ku "maahanmuuttotuet" vai mitkä lie maksaa loput. Vittu, rasismia se on, oli ivan kohteena kuka vaan vähemmistön edustaja. Presidentti, prinsessa tai somali. Samoja siipeilijöitä kaikki tyynni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


korputtio häät kirjoitti:

"Vastavihityn pariskunnan puolentoista kuukauden häämatka maksoi useita miljoonia. Lystin kustansi miljonääri Bertil Hult.

Lahjuksiin perehtyneen tohtori Thorsten Carsin mukaan on mahdollista, että kruununprinsessa olisi syyllistynyt korruptioon.

- On kuitenkin vaikea kuvitella, että kukaan syyttäjä lähtisi viemään asiaa eteenpäin, Cars sanoi Aftonbladetille".

http://www.iltalehti.fi/viihde/2010080912162306_vi.shtml

Ruotsin hovista tapausta ei ole kommentoitu vetoamalla häämatkan yksityiseen luonteeseen.

- Tämä ei ole yksityisasia, kun kyseessä on kruununprinsessan asemassa oleva henkilö. On yleisesti kiinnostava tietää, kuka maksoi kruununprinsessan matkan ja miksi, Cars sanoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu