Amerikkalainen

köyhyys ja suomalainen köyhyys? Katsoin Oprahin ohjelman viime viikolla ja kauhistuin sikäläistä tapaa hoitaa asiat. Kun perhe on päätynyt konkurssiin pankin firma tulee ja tyhhentää koko irtaimiston ja vie kaatopaikalle. Telkut, kaiken elektroniikan, lasten lelut, jopa valokuvat? Miksi perhe ei ole yrittänyt myydä edes osaa omaisuudestaan?

Suomalainen sosiaaliturva turvaa yleensä elämisen niin,että vastaavaa ei meillä tapahdu. Ja ko ohjlema näytti mitä on todellinen lama. Meillä ei ole lamasta tietoakaan. Päinvastoin. Asuntojen hinnat nousevat nousemistaan samoin vuokrat. Rapakon takana taloja myydään pilkkahintaan ja asukkaat joutuvat muuttamaan telttakyliin.

http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/koyhyydesta-viela-syvempaan-koyhyyteenko-t46900.html
9282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Oprahin ko ohjelmaa nähdä vielä jostain?

Äänestä

Siellä kun tuo tehdään niin sitten on kaikki velatkin samalla kuitattu ja pääsee aloittamaan alusta uudestaan, Suomessa et ehkä menetä ihan kaikkea mutta velat myös jää usein moneksi vuodeksi niskaan.
Ehdottomasti kannatan Suomeenkin tuota amerikkalaismallista henk. koht. konkurssia.
Se että joutuu muuttamaan telttakylään on tietysti harmillinen juttu mutta ainakaan ei ole vielä lisäksi velkaa, joten jokainen konkurssin jälkeen tienattu taala on taas omaa rahaa eikä velkojan.

Äänestä
  • Niin. Jenkeissä myös yksityiset kansalaiset voivat keinotella itsensä eroon veloista tekemällä konkurssin. Meillä taasen vain perustamalla yritryksen ja sen konkursssin kautta voi keinotella itselleen hyötyä.

    Äänestä

  • joopppppp kirjoitti:

    Niin. Jenkeissä myös yksityiset kansalaiset voivat keinotella itsensä eroon veloista tekemällä konkurssin. Meillä taasen vain perustamalla yritryksen ja sen konkursssin kautta voi keinotella itselleen hyötyä.

    On se velkojankin hyvä tietää riskinsä rahaa jakaessaan (sehän on, tai pitäisi olla, yksi korkoprosentin määräytymisperusteista). Lainanantopuolellakin tulee takkiin jos ajattelematta antaa rahansa pois kenelle tahansa.
    Velka ja vastuu asioissa heidän järjestelänsä on huomattavasti tätä Suomalaista versiota parempi.
    Mitä hyötyä kenellekkään on siitä että asiansa mokannut henkilö on loppuelämänsä (tai ainakin sen lähes 20v) tilanteessa jossa ei edes kannata yrittää tehdä mitään laillista.
    Tosin se että luottotiedoista lähtee merkintä muutaman vuoden jälkeen ei ole oikein. Lainanantajankin pitää saada tietää koko rahoitushistoria mikäli joku haluaa lainata rahaa.
    USA:ssa pitää ensin rakentaa luotettava luottohistoria (esim. omistamalla luottokortti ja käyttämällä sitä vastuullisesti) että pankki yleensä lainaa sinulle rahaa kohtuukorolla (riskitapauksilla on koroissakin sitten riskilisä).

    Äänestä

juu joo niin ja suomessa kaikki hyvin, koska jossain kun kuitenkin huonommin.

Mistä noita aivoinvalideja oikein sikii.

Äänestä

Oprah on viihde ohjelma, ei mikään dokumentti. Kyseinen ohjelma muut vastaavat (dr Philit sun muut) keksivät tarinat ohjelmiin. Kyseessä on siis puhtaasti viihdettä katsojille, eikä niistä voi päätellä mitään maan oloista yms. Katsokaa mieluummin dokumenttejä ja niitäkin varauksella.

Äänestä

jos haluaa amerikkalaisen oikean elämäntason nähdä niinkatsoo vain noita rikosjuttuja jotka on oikeasti tapahtunut, kuvattu oikeilla paikoilla, niin huomaa, ettei se taso paljon poikkea veväjän vastaavasta. Asunnot on surkeita ja talot ränsistyneitä pihat rojua täynnä, kamala sotku sisällä. Tätä kun vertaa siihen kulisseissa kuvattuun , niinsilmät avautuu. Kaupungit on hyvän näköisiä pääkatujen varsilta, parin kadun päässä on kuin pahinta slummialuetta.Se ympäristö missä elokuvat ja sarjafilmit on kuvattu on vain pintakiiltoa, totuus löytyy parin kujan päästä. Asunnoissa pätee ihan sama.

Äänestä

Eiköhän se tootuus näy parhaiten kun menee paikan päälle...ei rikos-ojelmista : )

Äänestä

näkyy, näkyy jos menet pois pääkaduilta jaturisti rysistä, mikäli on tuttuja siellä jotka vie vähän syrjemmälle ja näyttää sen todelisuuden....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Usassa tosi lama kirjoitti:

köyhyys ja suomalainen köyhyys? Katsoin Oprahin ohjelman viime viikolla ja kauhistuin sikäläistä tapaa hoitaa asiat. Kun perhe on päätynyt konkurssiin pankin firma tulee ja tyhhentää koko irtaimiston ja vie kaatopaikalle. Telkut, kaiken elektroniikan, lasten lelut, jopa valokuvat? Miksi perhe ei ole yrittänyt myydä edes osaa omaisuudestaan?

Suomalainen sosiaaliturva turvaa yleensä elämisen niin,että vastaavaa ei meillä tapahdu. Ja ko ohjlema näytti mitä on todellinen lama. Meillä ei ole lamasta tietoakaan. Päinvastoin. Asuntojen hinnat nousevat nousemistaan samoin vuokrat. Rapakon takana taloja myydään pilkkahintaan ja asukkaat joutuvat muuttamaan telttakyliin.

http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/koyhyydesta-viela-syvempaan-koyhyyteenko-t46900.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu