a) Olet taivaanportilla ja sinulla on edessäsi kaksi ateistia jotka ovat eläneet elämänsä hyvin ja tunnollisesti, mutta Jumala tuomitsee helvettiin ikuiseksi ajaksi. Jumala kuitenkin tarjoutuu pelastamaan nämä kaksi jos sinä uhraudut näiden kahden puolesta.
b) Nämä kaksi ovat muslimeja jotka ovat uskonsa mukaan leikelleet lastensa esinahkoja ja kivittäneet raiskattuja naisia.
Provot takaisin.
b) Nämä kaksi ovat muslimeja jotka ovat uskonsa mukaan leikelleet lastensa esinahkoja ja kivittäneet raiskattuja naisia.
Provot takaisin.
Vastaukset 56
Vanhimmat
b) Sama tilanne, mutta nuo atet ovat kuuromykkiä.
Uskovaisilta meni banaani perseeseen?
Menikö hiljaiseksi?
Pelastaisin muslimit, mutta en ymmärrä miksi Jumala heidät tuomitsi ja pitäisin Jumalaa ihan kahjona ja menettäisin uskoni häneen enkä välittäisi vaikka joutuisinkin helvettiin, koska en halua elää taivaassakaan, koska siellä on kahjo esimies.
Ei se ole muslimien vika jos heidät on näin opetettu. Pitäisin silloinkin Jumalaa ihan kahjona, jos hän tuomitsee miehet sen takia.
Enkä edes usko mihinkään taivas-helvetti-erotteluun.
Jos taas nuo muslimit olisivat kuuromykkiä, nauraisin heidän vammaisuudelleen, sitoisin haisunäätiä heidän partoihinsa ja määräisin koulutetut harmaakarhut perseraiskaamaan heidät.
Olen muuten tyytyväinen aloittamaani ketjuun. Vastaketjut ovat aina merkki onnistumisesta.
pelastaisin siis myös ateistit
"Jos taas nuo muslimit olisivat kuuromykkiä, nauraisin heidän vammaisuudelleen, sitoisin haisunäätiä heidän partoihinsa ja määräisin koulutetut harmaakarhut perseraiskaamaan heidät. "
Tästä on vedettävissä kaksi johtopäätöstä:
1) Olet huomionkipeä trolli.
2) Olet todella sairas paska.
Vastasin huumorilla tyhmään kysymykseen. Sillä ei siis ole mitään merkitystä asian kannalta ovatko nuo ateistit kuuromykkiä vai ei. Toivottavasti ymmärsit.
"Vastasin huumorilla tyhmään kysymykseen."
Milläs tasolla oma kysymyksesi on sen järkevämpi? Jos et kerta usko helvettiin, niin mikä itsesi mielestä tulisi selviytyä omassa kyssärissäsi? Pääseehän arvon 40v vanhus taivaaseen.
Ja miksi et vastaa kysymykseen?
Menikö pupu pöksyyn?
Vaikka, en uskokkaan helvettiin niin ei se tarkoita ettenkö pelkäisi Jumalaa. Ja pääsenhän minäkin taivaaseen joten miksi en uhrautuisi?
"Ja pääsenhän minäkin taivaaseen joten miksi en uhrautuisi?"
Eihän tuo ole mikään syy. Pääseehän se toinenkin ja on ilmeisesti sinua vanhempikin.
Silti tuntisin huonoa omaatuntoa. En halua tehdä päätöskiä siitä kuka kuolee ja kuka ei.
"En halua tehdä päätöskiä siitä kuka kuolee ja kuka ei. "
Vaadit kuitenkin ateisteilta tämmöisiä. Miksi ihmeessä?
Ja et vastannut kysymykseesi, eli kummat jättäisit henkiin? 40v naisen vai itsesi? muista myös b kohta.
Todennäköisesti naisen.
"Vaadit kuitenkin ateisteilta tämmöisiä. Miksi ihmeessä?"
Koska haluan tietää.
Miksi?
Väität että pelkäät Jumalan rangaistusta jos jätät itsesi henkiin. Mutta mikä ihmeen rangaistus voi olla kyseessä jos helvettiä ei ole olemassa?
Sinun viesteistäsi käy lisäksi ilmi että Jumala haluaisi sinun pääsevän hengistä moisessa tilanteessa.
Miksi näin? Miksi Jumalasi haluaisi valitsijan pääsevän hengestään? Vaatiiko Jumala jokaiselta ihmiseltä itsetuhoista sankaruutta?
"Väität että pelkäät Jumalan rangaistusta jos jätät itsesi henkiin. Mutta mikä ihmeen rangaistus voi olla kyseessä jos helvettiä ei ole olemassa?"
En tiedä. Jokin vain pelottaa. Jumala on ikään kuin vanhemmat. Vaikka tietäisit, etteivät he hakkaa tai anna keppiä, niin et sinä silti halua heitä suututtaa, koska olet riippuvainen heistä.
"Sinun viesteistäsi käy lisäksi ilmi että Jumala haluaisi sinun pääsevän hengistä moisessa tilanteessa.
Miksi näin? Miksi Jumalasi haluaisi valitsijan pääsevän hengestään? Vaatiiko Jumala jokaiselta ihmiseltä itsetuhoista sankaruutta?"
Ehkä vain minulta. Jotkut vain kuolevat välttämättä tällaisissa onnettomuuksissa. Jos minä joutuisin sellaiseen, niin kuolisin, enkä sitä sen enempää kyseenalaistaisi.
"En tiedä. Jokin vain pelottaa. Jumala on ikään kuin vanhemmat. Vaikka tietäisit, etteivät he hakkaa tai anna keppiä, niin et sinä silti halua heitä suututtaa, koska olet riippuvainen heistä. "
Et siis tiedä mitä pelkäät mutta pelkäät kumminkin. Tämän tuntemattoman pelon vuoksi toimit itsetuhoisesti.
Tämä selvä.
Oletatko, että useimmat muut uskovat toimisivat samalla tavalla kuin sinä?
Jos oletat, niin onko sinulla minkäänlaisia perusteita olettamuksellesi?
Entäs sitten? Kuolen kumminkin ja niin kuolet sinäkin ja kuollessasi ajattelet, että ei elämä sinua tyydyttänyt.
Oletan, koska he eivät halua joutua helvettiin/pelkäävät Jumalaa.
"koska he eivät halua joutua helvettiin"
Eihän helvettiä ole olemassa sinun mukaasi. Ovatko nämä uskovat siis mielestäsi aivopestyjä uskomaan moiseen?
"pelkäävät Jumalaa"
Eikö Jumala tosiaankaan halua omien seuraajiensa jäävän henkiin? On se merkillinen tuo Jumalanne.
Olet siis tyytymätön elämääsi, jonka vuoksi toimit itsetuhoisesti ja syy tyytymättömyyteesi on pelkosi Jumalaa kohtaan.
Tämä tuli harvinaisen selväksi.
"Ovatko nämä uskovat siis mielestäsi aivopestyjä uskomaan moiseen?"
Kyllä.
"Eikö Jumala tosiaankaan halua omien seuraajiensa jäävän henkiin?
Jumala on ikään kuin vanhemmat. Vaikka tietäisit, etteivät he tapa sinua, hakkaa tai anna keppiä, niin et sinä silti halua heitä suututtaa, koska olet riippuvainen heistä.
"Jumala on ikään kuin vanhemmat"
Eli myös vanhempasikaan eivät halua sinun jäävän henkiin tuommoisessa valinnassa?
Tämä selvittääkin melko paljon mielipiteittesi (ja häiriökäyttäytymisesi?) syitä.
Koska sinut on lapsena kasvatettu pelkäämään (uskovia?) vanhempiasi, niin oletat jumalasi käyttäytyvän samalla tavalla. Tai sitten asia voi olla päinvastoin eli sinua on lapsena peloteltu jumalan kostolla ja olet alkanut pelkäämään siitä kertoneita vanhempiasi.
Joka tapauksessa syy ongelmiisi on melko todennäköisesti näissä lapsuuden traumoissa ja sen aikaisissa usein niin väkivaltaisissa kasvatusmetodeissa. "Joka vitsaa säästää se lastaan vihaa." Niiden aiheuttamat traumat ovat useissa tapauksissa hoidettavissa suhteellisen oireettomiksi jopa vielä vanhemmalla iällä.
Kehotankin sinua kääntymään mahdollisimman pian lähimmän terveyskeskuksen puoleen. Sieltä löytyy sinulle apu.
Syy tyytymättömyyteeni ei ole pelkoni Jumalaa kohtaan. Mistä sinä sen repäisit?
Satun vain tietämään, että elämä on yhtä jatkuvaa selviytymistä ja mielihyvän tavoittelua, joka ei johda mihinkään. Se ei tyydyttävää.
En minä oikeastaan pelkää, vaan haluan, että Jumalani on tyytyväinen minuun.
Minähän jään henkiin, koska elän ikuisesti.
Voi että, puhumme nyt TÄSTÄ FYYSISESTÄ MAAILMASTA.
Ovatko siis vanhempasi sellaisia jotka eivät halua sinun jäävän elämään tähän maailmaan tuommoisessa valinnassa?
"Syy tyytymättömyyteeni ei ole pelkoni Jumalaa kohtaan. Mistä sinä sen repäisit?"
Tuossa aikaisemmin väitit minulle että kuollessani ajattelen ettei elämä minua tyydyttänyt. Oliko tämä jokin yleistys? Mihin tämä yleistys voisi perustua, muuhun kuin omiin kokemuksiin? Vai kertoivatko vanhempasi sinulle miten surullisia ateistit ovat kuolinvuoteella?
Ja hän on tyytyväinen sinuun jos tapatat itsesi?
Kun uhraan oman henkeni toisten puolesta, kyllä.
Jumalakin kuuluu tämän fyysisen maailman ulkopuolelle, joten voin myös puhua elämästä sen ulkopuolella tässä vertauksessa.
Joo mutta puhe oli nyt tästä fyysisestä elämästä.
Pitääkö vielä pitkään jankata?
Ovatko siis vanhempasi sellaisia jotka eivät halua sinun jäävän tähän maailmaan tuommoisessa valinnassa?
Eikö itsemurha olekkaan synti?
Ei minun uskoni mukaan.
En ole kysynyt. Mutta miten se tähän liittyy? Jos vertaan Jumalaa vanhempiini niin ei se tarkoita, että kaikki ominaisuudet ovat samat.
Näin se vaan menee, mutta parempi, ettet tiedä sitä, koska elämästäsi voisi mennä maku enne aikojaan. Parempi, että sen tajua vasta sitten kuollessa.
Eli myönnät siis että vanhempasi tahtoisivat sinun jäävän tähän maailmaan?
Jumala kuitenkin vaatii sinua murhauttamaan itsesi.
Onko Jumalan moraali mielestäsi parempi kuin vanhempiesi?
Mikä siis estää sinua lopettamasta tätä elämää? Miksi kärsiä vatsavaivoista ja päänsärystä sen sijaan että olisi ikuinen onni?
Vai uskotkohan sittenkään tähän Jumalaasi?
>>En minä oikeastaan pelkää, vaan haluan, että Jumalani on tyytyväinen minuun.
Sinä olet näköjään tajunnut sen jo nyt.
Suosittelen seuraavalla sivulla käyntiä:
http://www.tohtori.fi/?page=8581646&id=6529210#
En minä ole masentunut... Voisin vain olla onnellisempikin jos en ajattelisi liikaa.
"Jumala kuitenkin vaatii sinua murhauttamaan itsesi."
Vaikka sitten niin. Mutta ei se ole minulle huono asia. Ei tietenkään Jumala ole minulta sellaista vaatinut. Vasta silloin jos joudun kyseessä olevaan tilanteeseen.
Siksi, että minulla on tunteita jäljellä ja ne pitävät minut elämänhaluisena.
En tiedä. Ei vanhemmatkaan välttämättä rankaise lastaan, vaikka eivät olisi tähän tyytyväisiä, mutta ei lapsi silti yritä suututtaa vanhempiaan.
Niin, onhan sellaisia vanhempia olemassa jotka eivät rankaise lapsiaan vaikka nämä käyttäytyvät huonosti ja ovat tottelemattomia. Sehän on sitä "vapaata kasvatusta", jonka seurauksena lapset eivät opi ymmärtämään mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä.
Ja tuo ei pidä paikkaansa kun sanoit että lapsi ei yritä suututtaa vanhempiaan.
Kyllä monetkin lapset tietoisesti ovat tottelemattomia ja tekevät jotakin sellaista jonka tietävät suututtavan vanhempiaan. Vanhempien tehtävä on asettaa lapselle rajat, mutta kaikki vanhemmat eivät siihen kykene.
Mitäköhän nämä tunteet ovat? Tunteita jotka haluavat pitää sinut tässä maailmassa, koska paratiisi on huonompi paikka?
Vai epäilyksen tunteita siitä että "entäs jos sitä ei sittenkään ole olemassa"?
Myönnät kuitenkin siis että vanhempasi olisivat tässä erimieltä Jumalan kanssa?
"Sehän on sitä "vapaata kasvatusta", jonka seurauksena lapset eivät opi ymmärtämään mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä."
Jotkut lapset ymmärtävät, ne fiksuimmat.
"Ja tuo ei pidä paikkaansa kun sanoit että lapsi ei yritä suututtaa vanhempiaan.
Kyllä monetkin lapset tietoisesti ovat tottelemattomia ja tekevät jotakin sellaista jonka tietävät suututtavan vanhempiaan. Vanhempien tehtävä on asettaa lapselle rajat, mutta kaikki vanhemmat eivät siihen kykene."
Eivät kaikki lapset, ei ne fiksuimmat.
"Tunteita jotka haluavat pitää sinut tässä maailmassa, koska paratiisi on huonompi paikka?"
No vaikkapa kunnianhimo.
"Vai epäilyksen tunteita siitä että "entäs jos sitä ei sittenkään ole olemassa"?"
Voi olla niitäkin.
Kyllä. Eivät vanhempani ole sama asia kuin Jumala, mutta aika lähellä.
Mutta kun läheskään kaikki lapset eivät ole "niitä fiksuimpia".
Ne vähemmän fiksut lapset tarvitsevat vanhempien asettamat rajat.
Niin... He seuraavatkin orjallisesti Raamattua eivätkä osaa ajatella itse.
Vain fundamentalistikristityt seuraavat orjallisesti Raamattua, muut eivät.
Jokainen menee helvettiin oman valintansa johdosta. Mikäli Jeshua eim kelpaa saavat mennä puolestani ja luotan Jumalani oikeudentuntoon. En voi peukaloida Hänen tuomiovaltaansa tällaisesakaan asiassa. Ja kyseinen asetelmasihan on vain sinun milelikuvitustasi - jollaista sitten koskaan todellisuudessa tule olemaan!
"Jumala on oikeudenmukainen! Jokainen menee helvettiin oman valintansa johdosta."
Käännös:
Sinä joudut helvettiin kitumaan ikuisiksi ajoiksi koska et usko samalla tavoin kuin minä. Olen muuten helvetin iloinen niiden helvettiin joutuneiden puolesta.
"kyseinen asetelmasihan on vain sinun milelikuvitustasi"
Joo, Jesse kyllä voi uhrautua toisten ihmisten puolesta 3 päiväksi helvettiin mutta sehän on nyt täys mahdottomuus että yksi ihminen voi uhrautua kahden puolesta.
1 kolme päivää, pelastaa miljoonia.
1 ikuisuuden ei voi pelastaa yhtäkään.
Ei oikein matiikka päde noissa uskisten jutuissa...
Tuo loppu; "on vain sinun milelikuvitustasi" muuten oikein mukavasti taas ajoi sinut perse edellä puuhun, arvon multinikkihihu.